FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 19:24:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Kirjoittaja Aihe: Musan kenttä "meidän wembley" kaudelle 2019  (Luettu 31573 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Musan Salami

Poissa Poissa


: 14.10.2018 klo 22:26:16

Pitäisikö musan salaman saada poikkeuslupa pelata "wembleyllä" ykkösessä. Mitä se vaatisi?
« Viimeksi muokattu: 31.10.2018 klo 00:18:03 kirjoittanut Bootlegger »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 15.10.2018 klo 08:53:24

Pitäisikö musan salaman saada poikkeuslupa pelata "wembleyllä" ykkösessä. Mitä se vaatisi?

- Pitäisi. Vahvasti yhteisöönsä leimautuneen seuran tulee saada pelata todellisella kotikentällään. Ei nyt tapeta tätä orastavaa buumia. Lisätiedot siirrettävistä katsomoista, bajamajoista ym. Hongalta.
« Viimeksi muokattu: 15.10.2018 klo 09:35:40 kirjoittanut The Real Wolf »
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 15.10.2018 klo 09:17:08

Honka on saanut pelata monta vuotta juurikin noilla putki-ja pressukatsomoillaan.Niistä väliaikainen ratkaisu ja senjälkeen Kemin mallin mukainen liimapalkkikatsomo.1000 hengen katettu katsomo maksoi Kemissä n puoli milliä.Nyt lakki käteen ja pyytämään kaupungilta rahaa-eiköhän se olisi futiksen vuoro.
Ylehän voisi tehdä sarjan Sadan vuoden katsomo-porilaisten suosikkitimpuri Dale vetämään hommaa kun ne sarjan muut tähdet näkyy jo valmiiksi pyörivän hoodeilla.
iso-muki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Länsi-Suomi, Cardiff City, Stadi


Vastaus #3 : 15.10.2018 klo 10:05:15

Nyt lakki käteen ja pyytämään kaupungilta rahaa-eiköhän se olisi futiksen vuoro.

Porin kaupunkihan onkin yleensä ollut näissä urheiluhankinnoissa todella "myötämielinen"... :D Vrt. Urheilutalo jne...

Toivotaan kuitenkin, että oikeus tapahtuu ja Luukkonen siunaa Poriin uuden menestysaallon futiksessa...jo olisi aikakin.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 15.10.2018 klo 14:49:47

Jos Musalla/Porin kaupungilla on esittää realistinen toteutussuunnitelma miten kenttä saadaan muutamassa vuodessa täyttämään kaikki Ykkösen lisenssiehdot niin mikä siinä jos jokunen kausi menee poikkeusluvalla. Jos ei onnistu niin sitten Porin Stadionille tai takaisin Kakkoseen.
Musan Salami

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 15.10.2018 klo 14:51:25

Ainakin Ykkönen vaatii.
Valaistusta.
Tekonurmea
. Ja katsomoiden lisäämistä. Olisiko noin 1500 paikkaa hyvä määrä?
 
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #6 : 15.10.2018 klo 14:55:00

Minä ainakin tulisin paljon mieluummin katsomaan KTP:n peliä Musaan. Se kolkko yleisurheilukenttä on jo nähty.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 15.10.2018 klo 14:57:45

Ainakin Ykkönen vaatii.
Valaistusta.
Tekonurmea
. Ja katsomoiden lisäämistä. Olisiko noin 1500 paikkaa hyvä määrä?
https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/miesten_ykkosen_lisenssimaaraykset_2018.pdf
Tuolta löytyy 6. luvusta olosuhdekriteerit.
arska6669

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 15.10.2018 klo 15:33:01

En näe syytä, etteikö Meidän Wembleyllä pelattaisi!

Olin muuten maalaamassa tuota haukuttua tulostaulua aikoinaan. Voin sitä tulla parantelemaan, jos seura johdolta kutsu käy.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 16.10.2018 klo 13:20:18

https://yle.fi/uutiset/3-10457681
Porilla on kyllä typerä kaupunginjohtaja. Toivottavasti MuSan toiminnanjohtaja Lahti (sd.) tuo Wembleyn asiaa poliitikoille selväksi ja Aino-Maijan kommentit unohdetaan.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2018 klo 13:22:58 kirjoittanut mustahelmi »
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #10 : 16.10.2018 klo 14:12:25

https://yle.fi/uutiset/3-10457681
Porilla on kyllä typerä kaupunginjohtaja. Toivottavasti MuSan toiminnanjohtaja Lahti (sd.) tuo Wembleyn asiaa poliitikoille selväksi ja Aino-Maijan kommentit unohdetaan.

Ihan ymmärrettävää kommentointia Luukkoselta, koska kaupunginhallituksen budjettiesitys on jo valmiiksi alijäämäinen ja kunnallisveron prosentti nousee. Kommentit liiganoususta ja stadionista tosin osoittavat, että Luukkonen ei tiedä yhtään mistä hän puhuu.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 16.10.2018 klo 14:43:09

Ihan ymmärrettävää kommentointia
Tokihan Iipi Läntisen (ps.) pitää saada tuohta urheilutaloon?
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #12 : 16.10.2018 klo 15:22:29

Tokihan Iipi Läntisen (ps.) pitää saada tuohta urheilutaloon?

Urheilutalon remontti toki henkilöityy Ispiin, mutta eivät ne rahat hänen kauttaan kulje. Sisäliikuntavuorojen tilanne on Porissa tällä hetkellä järkyttävän huono ja vuoroja ei löydy läheskään riittävästi kaikille niitä tarvitseville urheiluseuroille. On täysin absurdia ajatella, että Urheilutalon uudistusprojektia lykättäisiin jälleen vuosilla eteenpäin Wembleyn takia.

Vaikka Pallolitto onkin täynnä haihattelevia puuhastelijoita, niin uskon erikoisluvan heltiävän ja ensi kausi vedetään Wembleyllä. Akuutein asiahan tuolla olisi nurmen uusiminen, joka tarkoittaisi joka tapauksessa Stadionin käyttöä alkukaudesta.
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 16.10.2018 klo 18:33:08

On ihan totta että urheilutalo tarvii rahansa. Valitettavasti ITSn nurmen lämmitys ei ole toiminut moneen vuoteen
joten keväällä ja syksyllä on pelattava tekonurmella. Kun asiaa kritisoitiin niin ex liikuntatoimenjohtajamulkku Kimmo Rinne sanoi että pelaatte vaikka juhannuksena Karhuhallissa.Porista ei löydy yhtään toimittajaa joka avaisi paljonko rahaa on laitettu jääpalatsiin tai paljonko sen ylläpito maksaa-miljoonia.Satakunnan Kansan surkeat toimittajat ovat useasti ylistäneet paljoko ässät laittoi halliin,veronmaksajien osuudesta nämä pellet vaikenevat.
Porin paroni

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 16.10.2018 klo 18:39:33

Ei todellakaan kuulu antaa rahaa musan kentälle. Kerätkää itse rahanne, minä en porilaisena veronmaksajana rahoita jotain musan paska kenttää!
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 16.10.2018 klo 19:22:45

Mites seuraava skenaario Wembleyn suhteen, kuulostaako mahdolliselta (tai toivottavalta):

- Musa rahoittaa joukkorahoituksella uuden katsomon materiaalit ja 500-1000 hengen idyllinen, katettu puukatsomo tehdään talkoilla.

- Kaupunki sitoutuu vastavuoroisesti rakentamaan lämmitettävän tekonurmen + valot, jos seura kerää x % kokonaissummasta (Palloliitolta tähän myös rahaa).
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 16.10.2018 klo 19:35:27

- Kaupunki sitoutuu vastavuoroisesti rakentamaan lämmitettävän tekonurmen + valot, jos seura kerää x % kokonaissummasta (Palloliitolta tähän myös rahaa).
Mihin sitä tekonurmea tarvitaan? Musan kenttä sen mukana ainakin menettäisi palan tunnelmastaan.

Muuten idea järkevä, uskon että seurasta löytyy talkooihmisiä tähän tilanteeseen.
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 16.10.2018 klo 19:44:16

Mihin sitä tekonurmea tarvitaan? Musan kenttä sen mukana ainakin menettäisi palan tunnelmastaan.

Muuten idea järkevä, uskon että seurasta löytyy talkooihmisiä tähän tilanteeseen.

Ei sinänsä musta tarvitakaan, mutta jos halutaan kenttään jotain parannuksia kaupungin tuella, uskon että selkeä harjoitusvuorojen/-kauden kasvattaminen myös junioreille on ainoa argumentti kaupungin suuntaan.

Mutta tosiaan uusi katsomo + pari ekaa peliä uk:n tekonurmella keväisin kuulostaa hyvältä paketilta. Jos talkoot pidetään niin olen mukana, ei muuta kun talkooviikot varaukseen ensi kesälle 😎
ismail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasilia -94


Vastaus #18 : 16.10.2018 klo 22:25:29

Mites seuraava skenaario Wembleyn suhteen, kuulostaako mahdolliselta (tai toivottavalta):

- Musa rahoittaa joukkorahoituksella uuden katsomon materiaalit ja 500-1000 hengen idyllinen, katettu puukatsomo tehdään talkoilla.

- Kaupunki sitoutuu vastavuoroisesti rakentamaan lämmitettävän tekonurmen + valot, jos seura kerää x % kokonaissummasta (Palloliitolta tähän myös rahaa).

Valot voitaisiin ottaa vaikka Herralahdesta. Ei tekonurmea Musaan, ettei vaan käy kuten Jazzille, toiminnan taso laskee kuin lehmän häntä.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #19 : 16.10.2018 klo 22:47:58

Tuo haihattelu luonnonnurmesta kannattaa lopettaa, mikäli julkista rahaa haluaa saada. Hanke on myytävä jalkapalloprojektina, eikä MuSan edustusjoukkueen rahoittamisena.
itikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rops - Se perinteinen


Vastaus #20 : 17.10.2018 klo 08:21:39

Lämmitettävä tekonurmi + valot on ainoa järkevä vaihtoehto suomen olosuhteisiin, jos rahaa olosuhteisiin pistetään.
Blumb Jusuf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musan Salama, PTU, FC Barcelona, West Ham


Vastaus #21 : 17.10.2018 klo 09:22:22

Lämmitettävä tekonurmi + valot on ainoa järkevä vaihtoehto suomen olosuhteisiin, jos rahaa olosuhteisiin pistetään.

Tämähän se ois. Vaikka itsekin pidän luonnonnurmea kauneimpana futisalustana niin musalle oma _lämmitettävä_ tekonurmi ja valot niin aiettä! Ei loppujen lopuksi itse tunnelmasta ole pois ja saadaan musalle oma reenikenttä mihin ei jazzi pääse ottamaan vuoroja lämmittämättömältä tekonurmeltaan
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #22 : 17.10.2018 klo 10:25:37

Kukakohan sen lämmitettävän tekonurmen asennuksen ja käytön maksaisi? Ei tule ikimaailmassa tapahtumaan. Kannattaa muistaa, että Ykkönen alkaa jo puolen vuoden kuluttua. Ensi kausi erikoisluvalla nykymuotoisella Wembleyllä ja samalla voidaan suunnitella nurmen ja katsomon uudistusta ja hakea siihen rahoitusta.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #23 : 18.10.2018 klo 18:42:28

Kun kilometrin päästä löytyy lämmitettävä tekonurtsi ja Ykköseen soveltuva stadion niin aika vaikea on nähdä että miksi MuSan pitäisi saada yhtään mitään kaupungilta tähän projektiin.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 18.10.2018 klo 19:05:32

Kun kilometrin päästä löytyy lämmitettävä tekonurtsi ja Ykköseen soveltuva stadion niin aika vaikea on nähdä että miksi MuSan pitäisi saada yhtään mitään kaupungilta tähän projektiin.
Ykköseen soveltuva stadion on, kyllä. Tunnelman ja tunteen tuo stadion silti tappaa, ellei yleisöä ole kolmea tuhatta. Jalkapalloa tuolla stadionilla on myös ikävä seurata.

Tekonurmesta samaa mieltä.

 
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa