FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.05.2019 klo 02:59:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: Musan kenttä "meidän wembley" kaudelle 2019  (Luettu 28435 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 10.01.2019 klo 00:11:09

https://yle.fi/uutiset/3-10589181
KPV nousi liigaankin ilman valoja, joten ne eivät voi olla ongelma.
Niin. Kokkolassa on se suunnitelma tehtynä kentän kehittämisestä, johon valot ja katsomon kohentaminen kuuluvat.

Ei niitä heti tarvitse olla, mutta joku 2-3 vuoden suunnitelma, jonka aikana ne tulevat.
Musan Salami

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 10.01.2019 klo 07:59:00

Rahan kylmässä maailmassamme ei urheiluromantiikkaa tunneta. Pöllöliiton päätös on epäreilu MuSaa kohtaan, luulempa ettei yleisö löydä stadionille, siihen päälle vielä odotettavissa oleva heikko menestys uudessa sarjassa, niin yleisömäärä on kaksinumeroinen... Nyt vasaralla päähän väkeä siellä palloliitossa ja järki käyttöön!
arska6669

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 10.01.2019 klo 08:23:40

Tästä olen samaa mieltä! Nyt toimistolla hereillä, tuntiakaan ei nukuta ennen kuin pelit varmistuvat Meidän Wembleylle ensi kaudeksi! Millainen tilanne muuten Tapiolassa on verrattuna Musaan?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 10.01.2019 klo 09:46:27

Tästä olen samaa mieltä! Nyt toimistolla hereillä, tuntiakaan ei nukuta ennen kuin pelit varmistuvat Meidän Wembleylle ensi kaudeksi! Millainen tilanne muuten Tapiolassa on verrattuna Musaan?
No siellä on katetut katsomot joissa yksittäisistuimet. Vaikkakin ovat putkikatsomot. Ja taitaa siellä valotkin olla.

Eli Tapiolassa on kaikki tarvittava.
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 10.01.2019 klo 10:51:11

Suomalaisten katsomojen suurin puute on puuttuva tunnelma mutta Porin Wembleyllä sitä on. Palloliiton kermaperse-liituraita herrat ovat huolissaan, että jos joutuvat tulemaan Poriin voi tulla tikkuja perseeseen tai liituraita kastua. Se joukkue siellä kentällä pelaa faneilleen, ei palloliitolle. Jotenkin tuntuu rahojen haaskaamiselta jos joutuu investoimaan puoli miljoonaa Euroa sen tähden, että kauden aikana pelataan pari kolme iltaottelua jotka voitaisiin aivan hyvin pelata viikonloppuisin valoisaan aikaan.
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #55 : 10.01.2019 klo 10:51:57

No siellä on katetut katsomot joissa yksittäisistuimet. Vaikkakin ovat putkikatsomot. Ja taitaa siellä valotkin olla.

Eli Tapiolassa on kaikki tarvittava.

Katsomot eivät kai ole ongelma, sillä Palloliiton lisenssimääräykset kertovat, että:
”Stadionilla tulee olla katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1000 istumapaikkaa, joista vähintään 500 katettua istumapaikkaa. Poikkeuslupia voidaan tästä vaatimuksesta myöntää, erityisesti nousijajoukkueiden kahden ensimmäisen Miesten Ykkösen kauden osalta.”
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 10.01.2019 klo 11:04:19

Katsomot eivät kai ole ongelma, sillä Palloliiton lisenssimääräykset kertovat, että:
”Stadionilla tulee olla katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1000 istumapaikkaa, joista vähintään 500 katettua istumapaikkaa. Poikkeuslupia voidaan tästä vaatimuksesta myöntää, erityisesti nousijajoukkueiden kahden ensimmäisen Miesten Ykkösen kauden osalta.”
Vastasin kysymykseen, jossa kysyttiin Tapiolan olosuhteista verrattuna MuSaan.

Ja ihan samalla tavalla tuon poikkeusluvan kaikkeen saa, mut kun pitäisi olla se kehityssuunnitelma, jossa puuttuvat asiat korjattaisiin jollain aikavälillä

MuSalle tyhjä arpa että Porin stadion on luin lähellä ja kaupunki ei yhtään vastan halua tulla.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 10.01.2019 klo 11:10:10

Ja ihan samalla tavalla tuon poikkeusluvan kaikkeen saa, mut kun pitäisi olla se kehityssuunnitelma, jossa puuttuvat asiat korjattaisiin jollain aikavälillä.

- Ainahan voi esittää, että se kehityssuunnitelma on siirtyä sinne Porin Stadionille pehmeänä laskuna kahden vuoden kuluttua, jos siihen mennessä ei saada talkoilla Musan kenttää kuntoon. Ainutlaatuisen paikallisen yhteisöllisyyden arvoon voi ja kannattaa vedota, ja pelata sillä aikaa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 10.01.2019 klo 11:24:41

- Ainahan voi esittää, että se kehityssuunnitelma on siirtyä sinne Porin Stadionille pehmeänä laskuna kahden vuoden kuluttua, jos siihen mennessä ei saada talkoilla Musan kenttää kuntoon. Ainutlaatuisen paikallisen yhteisöllisyyden arvoon voi ja kannattaa vedota, ja pelata sillä aikaa.
Ei tuo taida riittää, vaan pitäisi ihan jotain konkreettisia suunnitelmia rahoituskuvioineen olla tuossa poikkeusluvassa. Tai vähintäänkin lupauksia julkiselta puolelta noista.

Ja siis itse olen 100% sitä mieltä, että MuSan olisi pienillä parannuksilla(tulostaulu) pitänyt saada Wembleyllä pelata Ykköstä. On todellakin loistava paikka pelata ja katso fudista, minkä lisäksi todella tärkeä seurayhteisölle.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 10.01.2019 klo 12:46:39

Ja siis itse olen 100% sitä mieltä, että MuSan olisi pienillä parannuksilla(tulostaulu) pitänyt saada Wembleyllä pelata Ykköstä. On todellakin loistava paikka pelata ja katso fudista, minkä lisäksi todella tärkeä seurayhteisölle.
Off topic - mutta kuinkahan monta poikkeuslupaa ja niiden jatkoa Tapiola on saanut vuosien varrella. Ja oikeasti - onko mitään konkreettista tapahtunut? Se että rättikatto on molemmilla puolilla ei mielestäni ole konkreettista.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #60 : 10.01.2019 klo 13:06:02

Off topic - mutta kuinkahan monta poikkeuslupaa ja niiden jatkoa Tapiola on saanut vuosien varrella. Ja oikeasti - onko mitään konkreettista tapahtunut? Se että rättikatto on molemmilla puolilla ei mielestäni ole konkreettista.
Tosin siellä on sentään valot sun muut sekä katettu pääkatsomo.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 10.01.2019 klo 13:12:50

Off topic - mutta kuinkahan monta poikkeuslupaa ja niiden jatkoa Tapiola on saanut vuosien varrella. Ja oikeasti - onko mitään konkreettista tapahtunut? Se että rättikatto on molemmilla puolilla ei mielestäni ole konkreettista.
Monta on saanut.

Tuolla taitaa kuitenkin ns. 90% määräyksistä täyttyä ja kun kaupunki ei stadionia rakenna, niin olisihan se kova ratkaisu pakottaa seura sellainen rakentamaan
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 10.01.2019 klo 13:16:28

Monta on saanut.

Tuolla taitaa kuitenkin ns. 90% määräyksistä täyttyä ja kun kaupunki ei stadionia rakenna, niin olisihan se kova ratkaisu pakottaa seura sellainen rakentamaan
Niin, Espoosta taitaa kuitenkin lisenssiehdot täyttävä stadionkin löytyä Leppävaarasta. Miksi Honkaa ei pakoteta siirtymään sinne kun kerran Porissakin.

Edit. Valot taitaa puuttua Lepuskista?
« Viimeksi muokattu: 10.01.2019 klo 13:18:36 kirjoittanut RTS »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 10.01.2019 klo 13:25:36

Niin, Espoosta taitaa kuitenkin lisenssiehdot täyttävä stadionkin löytyä Leppävaarasta. Miksi Honkaa ei pakoteta siirtymään sinne kun kerran Porissakin.

Edit. Valot taitaa puuttua Lepuskista?
Leppävaarassa ei ole tosiaan valoja eikä ole lämmitystä kentällä. Eikä Leppävaarassa taida mitään oheismyyntifasiliteettejakaan olla? Välimatkaa on myös aika paljon enemmän mitä tuo pari kilometriä, joka Porissa on etäisyys.

Ymmärrän pointin silti kyllä.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 10.01.2019 klo 13:35:21

Leppävaarassa ei ole tosiaan valoja eikä ole lämmitystä kentällä. Eikä Leppävaarassa taida mitään oheismyyntifasiliteettejakaan olla? Välimatkaa on myös aika paljon enemmän mitä tuo pari kilometriä, joka Porissa on etäisyys.

Ymmärrän pointin silti kyllä.
Tuo lämmitysvaatimushan on aika vitsi - Tampereelta lisätietoja. Linnuntietä etäisyys on alle 5½ kilsaa ja Tapiolan oheismyyntfasiliteetithan on suomalaista kesäfestaritasoa. Valoista Kemi sai armahduksen ensimmäisellä kaudella. Itse kyllä mielummin menisin syksyllä Lepuskiin peliä katsomaan kun Tapiolaan...mutta en olekaan lisenssistä päättämässä.

Oletettavasti musalaisten hakemuksessa ei ollut parannussuunnitelmaa kenttäolosuhteille ja siksi lisenssiin puututtiin tiukemman kaavan kautta. Jälleen kerran jalkapallo oli häviäjänä.
melvin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Swing, blue notes, polyrhythms, improvisation


Vastaus #65 : 10.01.2019 klo 14:06:35

https://www.satakunnankansa.fi/a/201396559?c=1528874183846

Aamen plottis, juurikin noin, ei pesoakaan verovaroista kyseiseen hankkeeseen!
arska6669

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 10.01.2019 klo 14:16:16

https://www.satakunnankansa.fi/a/201396559?c=1528874183846

Aamen plottis, juurikin noin, ei pesoakaan verovaroista kyseiseen hankkeeseen!
Juttelin Veteraanilenkillä kävellessäni puhelimitse tunnetun porilaisen jalkapallo vaikuttajan kanssa. On kuulemma poikkeusluvan lävitse meno kiinni siitä, että tulisi osata kirjoittaa innoittava suunnitelma. Osaako pesäpallomies Löytökaari rustata sen?

Lahden Petteriltä odotetaan nyt paljon kaupungin virkaa tekevänä!
mustahelmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musan Salama


Vastaus #67 : 10.01.2019 klo 18:49:34

https://yle.fi/uutiset/3-10589623
MuSa jatkaa taistelua.
JoenDoe

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 10.01.2019 klo 20:07:56

#JeSuisMuSa
Maalipörssin1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porifutis , Wanhan liiton jalkapallo


Vastaus #69 : 10.01.2019 klo 21:21:37

https://yle.fi/uutiset/3-10589623
MuSa jatkaa taistelua.
Toivotaan että joku ratkaisu löytyy että wembleyllä pelataan. Ei ollut kyllä ITS mielessä kun kausarin ostin.
Trabantin vääntynyt mäntä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gnistanin vohvelibisnes, Oakland Raiders


Vastaus #70 : 11.01.2019 klo 00:25:11

Minkälainen omistus/vuokrakuvio tuossa kentässä oikein on? Kaupunki omistanee tontin mutta mikä on homman nimi tarkalleen?
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 12.01.2019 klo 11:34:07

Pesismiehen kädenjälki alkaa näkyä:Karhuhalli varakentäksi. Ei vttu kauden ekat ja vikat mahdollisesti sarjapaikan ratkaisupelit sisällä.Edelleen siellä Tapiolassa pukukopit sijaitsevat kentän ulkopuolella ja esim metroderbyissä järkkärit estivät yleisön pääsyn pois takakatsomosta ennekuin joukkueet olivat poistuneet.Näiden Honka-Klubi matsien ottelutopikeista voi lukea kuinka ”hyvin” nämä Tupin järjestelyt toimivat ja jälkimmäisestä derbystä löytyy varmasti kuvamateriaaliakin miten turvallisuusasioita hoidetaan liigassa.Kaupunginjohtajaämmä perusteli ettei Musaan voida satsata koska stadikka on niin lähellä.Yllättäen rahaa löytyi kuitenkin Liisanpuiston teköjäähän-onko se kauempana uksta kuin Musa. Ei ole mutta koska kyseessä on jääurheilu niin kaikki menee läpi niinkuin muuallakin Suomessa ja futisväki jää puhaltelemaan muniinsa-jälleen kerran.
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #72 : 13.01.2019 klo 14:32:37

Kaupunginjohtajaämmä perusteli ettei Musaan voida satsata koska stadikka on niin lähellä.Yllättäen rahaa löytyi kuitenkin Liisanpuiston teköjäähän-onko se kauempana uksta kuin Musa. Ei ole mutta koska kyseessä on jääurheilu niin kaikki menee läpi niinkuin muuallakin Suomessa ja futisväki jää puhaltelemaan muniinsa-jälleen kerran.

Liisantorin rahoitus tuli Lounais-Suomen aluehallintavirastolta eikä kaupungilta. Siihen tulee tekonurmi, joka talvisin jäädytetään. Mielestäni todella hieno projekti luoda tuollainen liikuntapaikka kaupungin keskustaan.
Trabantin vääntynyt mäntä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gnistanin vohvelibisnes, Oakland Raiders


Vastaus #73 : 13.01.2019 klo 14:48:26

Tapiola sitä ja Tapiola tätä, Tapiola, Tapiola, nyyhnyyh Tapiola. Mutkumutku Tapiola. Kaupunki ei anna veroalmuja. Miks ei me jos mutkumutku Tapiola...

Mikä teitä porilaisia oikein vaivaa? Lusikka kauniiseen käteen ja hommiin. Ymmärrän että lähiöseuralla on omat haasteensa mutta onko mitään konkreettisia kehityssuunnitelmia tehty sanotaan viimeisen neljän vuoden aikana? Musa onkin ollut tuona aikana aina sarjojen kärjessä joten nousumahdollisuudet ovat satavarmasti olleet tiedossa kuten myös lisenssivaatimukset. Mikäli aina ollaan menty poikkeusluvan toivossa koska paikallinen yhteisöllisyys sun muu diibadaaba niin ei muuta kuin hyvää jatkoa.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #74 : 14.01.2019 klo 11:25:50

Mikä teitä porilaisia oikein vaivaa? Lusikka kauniiseen käteen ja hommiin. Ymmärrän että lähiöseuralla on omat haasteensa mutta onko mitään konkreettisia kehityssuunnitelmia tehty sanotaan viimeisen neljän vuoden aikana? Musa onkin ollut tuona aikana aina sarjojen kärjessä joten nousumahdollisuudet ovat satavarmasti olleet tiedossa kuten myös lisenssivaatimukset. Mikäli aina ollaan menty poikkeusluvan toivossa koska paikallinen yhteisöllisyys sun muu diibadaaba niin ei muuta kuin hyvää jatkoa.

Mikä VITTU teitä porilaisia vaivaa paremminkin.

Jos on tavoiteltu nousua Ykköseen, niin silloin on varmasti ollut tiedossa että mitä asialle pitäisi tehdä että pelipaikka täyttää Pöllöliiton minimivaatimukset. Onko tehty mitään ja milloin on tehty viimeksi?

Sarja alkaa kolmen kuukauden päästä, jos siellä ei ole valoja, eikä lämmitystä, MuSan ensimmäinen kotiottelu koittaisi joskus kesäkuun alussa (tuurilla), johon Pöllöliitto tuskin suostuisi. Evakkoreki olisi pakattava kuitenkin, vaikka Raumalle sitten kun ei Porin stadion kelpaa. Siitä meillä onkin hyviä esimerkkejä miten se toimii, esim. Kemin tapauksessa....

Nyt olisi aika ottaa kuuluisa lusikka kauniiseen käteen, katsoa totuutta silmiin, hyväksyä pelipaikka ja ruveta oman kentän kunnostustöihin sen yhteisöllisyyden kautta keväällä.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines