Naisten Liiga 2019

[Hemmo93]

Eikös toki KuPS ja HJK ole "yhteisistä" seuroista ne, joilla toiminta on edes jollain tavalla saman katon alla miesten ja naisten puolella? Esim Tepsillä naiset juniorijalkapallon puolella ja miehillä omat kuviot, jonka takia itse ainakin jollain tasolla ymmärrän erot. Toki esim TPS mainostaa myös miesten puolella naisia, mutta pääasiassa keskittyvät omaan jengiin.

Miten Tampereen puolella, oliko siellä sama systeemi?

[Ultrabra]

Kupsille tärkeät kolme pistettä. Nuo Kupsin maalit tuli kyllä ihan fiksun prässäämisen seurauksena ja toisaalta Ilves pelasi ne heikosti.  Rochin veto oli komea!

Kupsin toisen puoliajan taktiikka oli puolustaa ja iskeä. Vastaiskuihin ei tänään energia riittänyt. Jos olis, niin lukemat olis olleet isommat. Ilveksellä tais toisella puoliajalla olla yksi läpajo sivusta. Muuten aika pehmeitä yrityksiä, kärsivällisesti puolustanut kotijoukkuetta ansaitsi voiton.

Kotijoukkueen parhaat oli erittäin varmat kopit ottanut maalivahti Solera ja keskikentällä isot kilometrit raatanut Kauppila. Kaikilla ei ollut paras iltapäivä.

Kupsin puolustuksessa välillä epävarmuutta joka hävinnee kauden edetessä. Kuopiossa on Kupsia vaikea voittaa.

Facebookissa joukkueen tavaramerkiksi tullut kalinkkatanssi hienoa katsottavaa keltamustien lasien läpi.  Banzai!

[ras]

JyPK-HJK 0-2

Raportille (ja yleisömäärälle)

[Hemmo93]

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/naisten-liigasta-runsaasti-suoria-ottelulahetyksia-myos-kaudella-2019

Yle näyttää suorina lähetyksinä kaikkiaan kymmenen Naisten Liigan ottelua kauden aikana. Ensimmäinen ottelu Ylen kanavilla nähdään 30.5., jolloin nähdään kello 14.00 alkava ottelu HJK – ONS.

Vahvistetut Naisten Liigan suorat ottelulähetykset Elisa Viihteellä:
La 18.05. 16.00 TPS – FC Honka
La 25.05. 16.00 FC Honka – JyPK
Su 26.05. 14.00 HJK – TPS

E. Uutisia saarelta:

https://www.alandunited.ax/nyheter-1/vesa-kumpula-blir-med-oss-%C3%B6ver-2020

[Teleguy]

Nyt on kyllä hyvin naistenliigan asiat, jos Yle ja Elisa Viihde sport välittää yhteensä 30 peliä suorana nettilähetyksenä

[Stürmer]

Nyt on kyllä hyvin naistenliigan asiat, jos Yle ja Elisa Viihde sport välittää yhteensä 30 peliä suorana nettilähetyksenä

Eli 20 peliä suurelta yleisöltä piiloon maksukanavalle .  Toivottavasti liigajoukkueet saavat Elisalta muhkeat korvaukset.

[Jalkapalloviikko]

Selostettu kooste JyPK - HJK:sta vielä Keski-Suomen JaVi:n lähetyksen alussa.

[Hemmo93]

Se on huono juttu, että Naisten Liigaa ei näy telkkarista, mutta nyt sekin on huono juttu, että pelejä näytetään?

[Rehellinen mustalainen]

Se on huono juttu, että Naisten Liigaa ei näy telkkarista, mutta nyt sekin on huono juttu, että pelejä näytetään?

Vähän kuin mielestäsi kaikkien pitäisi ostaa läjä random-seurojen kausareita, mutta ykkösestä ei saa missään nimessä pyytää samaa hintaa kuin liigassa.

[Hemmo93]

Vähän kuin mielestäsi kaikkien pitäisi ostaa läjä random-seurojen kausareita, mutta ykkösestä ei saa missään nimessä pyytää samaa hintaa kuin liigassa.

Missään vaiheessa en ole käskenyt kenenkään ostaa "random-seurojen" kausikorttia, vaan kehoittanut ostamaan OMAN seuran kausikortin.

Jos on sitä mieltä, että Naisten Ykkösen taso = Naisten Liigan taso, niin PKn hinnan voisi ehkä juuri ja juuri perustella, mutta taso ei todellakaan ole sama.

Oon vissiin päässyt ihon alle vähän turhan paljon, mutta ei puhuta täällä musta, vaan jalkapallosta.

[Vorssander]

Jos on sitä mieltä, että Naisten Ykkösen taso = Naisten Liigan taso, niin PKn hinnan voisi ehkä juuri ja juuri perustella, mutta taso ei todellakaan ole sama.

Aika harva taitaa hankkia kausikortin sarjan takia. Useimmiten syynä on se oma tai vähintään paikallinen joukkue. Hyvä niin, sillä sarjan tasolla ei kannata pääsarjaakaan markkinoida.

[Hemmo93]

Aika harva taitaa hankkia kausikortin sarjan takia. Useimmiten syynä on se oma tai vähintään paikallinen joukkue. Hyvä niin, sillä sarjan tasolla ei kannata pääsarjaakaan markkinoida.

Lainaamassasi kohdassa puhuin irtolipusta, en kausikortista.

Kommentti siitä, että Naisten Liigaa ei kannata tason takia markkinoida on yksinkertaisesti tyhmä. Totta kai Naisten Liigaa kannattaisi markkinoida sillä, että tarjolla on Suomen parasta naisfutista, samalla tavalla (ainakin taannoin) Veikkausliigaa on mainostettu Suomen parhaana futiksena, mitä se on.

E. Itseltä viimeinen kommentti tästä aiheesta, jatketaan futiksesta.

[Vorssander]

Lainaamassasi kohdassa puhuin irtolipusta, en kausikortista.

Kommentti siitä, että Naisten Liigaa ei kannata tason takia markkinoida on yksinkertaisesti tyhmä. Totta kai Naisten Liigaa kannattaisi markkinoida sillä, että tarjolla on Suomen parasta naisfutista, samalla tavalla (ainakin taannoin) Veikkausliigaa on mainostettu Suomen parhaana futiksena, mitä se on.

No, sama pätee toki irtolippuihinkin.

Uskon, että Naisten Liigalle löytyisi parempiakin markkinointikeinoja kuin pelin taso - kuten myös Veikkausliigalle tai esimerkiksi kiekkoliigalle. Keskivertokatsoja ei edes ymmärrä siitä pelistä mitään, vaan ne merkitykset ja kiinnostus syntyvät muista asioista.

En ole nähyt tämän kauden Naisten Liigasta peliäkään - ja tuo sarja jää erinäisistä syistä lähivuosina aika vähälle huomiolle - mutta parin liigavalmentajan mukaan taso on tällä hetkellä todella huono. Se on toki ihan odotettuakin, että taso on huonoin vuosiin, kun sarjasta kaikkosi parin kentällisen verran kärkikastin pelaajia.

[pallojalassa]

No, sama pätee toki irtolippuihinkin.

Uskon, että Naisten Liigalle löytyisi parempiakin markkinointikeinoja kuin pelin taso - kuten myös Veikkausliigalle tai esimerkiksi kiekkoliigalle. Keskivertokatsoja ei edes ymmärrä siitä pelistä mitään, vaan ne merkitykset ja kiinnostus syntyvät muista asioista.

Se on juuri näin. Tämän ymmärtäminen ja jalostaminen vaatii toisenlaista osaamista mitä nyt on tarjolla. Se, että liiton naisjaos apupoikineen kiertää turnauksesta toiseen kiihtyvällä vauhdilla hämmästelemässä kansainvälistä kehitystä ja huikeita katsojalukuja ei auta liigan arkea. Ei naisten liigan suosio siitä kasva vaikka kuinka Juventus kerää yhteen otteluun stadionin täyteen.

[Ultrabra]

Vaikka PK porukat haukkuu tasoa (mistähän syystä?), olen liigaa seurannut 4-5 vuotta, josta pari isolla mielenkiinnolla ja pidän tämän vuoden liigaa mielenkiintoisempana ja tasaisempana kuin kertaakaan aiemmin.  Samoin ottelut on tapahtumarikkaampia ja sitäkin kautta kiinnostavampia kuin aiemmin.

Iso peukku liigalle!

[Kader]

Vaikka PK porukat haukkuu tasoa (mistähän syystä?), olen liigaa seurannut 4-5 vuotta, josta pari isolla mielenkiinnolla ja pidän tämän vuoden liigaa mielenkiintoisempana ja tasaisempana kuin kertaakaan aiemmin.  Samoin ottelut on tapahtumarikkaampia ja sitäkin kautta kiinnostavampia kuin aiemmin.

Iso peukku liigalle!

Sama, mielestäni nyt kovin taso vuosikausiin, todennäköisesti kautta aikain. Ja varmaan sekin vaikuttaa kun monella joukkueella on paljon hyviä ulkomaalaisia (esim ONS:illa) ja nyt Kuopiossa ihan eri meininki kuin Pallokissojen aikana vaikka varmaan Pallokissatkin teki tosi hyvää työtä mutta resursseja ei ollut niin paljon kuin KuPSilla. Tosi mielenkiintoinen on Naisten Liiga.

[Hemmo93]

Komppaan Ultrabran ja Kaderin kommentteja.

Pisteiden valossa HJK on ollut ylivoimainen,
mutta moni matsi ollut tiukka vääntö ja välillä tuurillakin pisteet Helsinkiin. (Ei sillä, klubi ansaitsee johtonsa)

Kuitenkin kiinnostavin kausi vuosiin. Yksikään matsi (pl. ehkä Myran vs kärkipää) ei ole ennakkoon selvä, vaan kuka tahansa voi voittaa kenet vaan. On totta, että muutamalla joukkueella on parannettavaa, mutta kokonaisuudessaan voisi mukailla miesten Ykkösestä tuttua sanontaa "kaikkien aikojen kausi".

Omien laskujen mukaan olen itse paikanpäällä nähnyt kahdeksan peliä ja vain yhdestä jäänyt olo, että peli oli paskaa. Mielestäni 7/8 on tarpeeksi hyvä saldo.

Oispa taas pelipäivä!

Ps. KuPS on toki todella hieno organisaatio, mutta sisäinen jalkapalloromantikko jäi kaipaamaan Pallokissoja. Sympaattinen porukka. Positiivinen jengi. Ja näin.

[janetski]

Vaikka PK porukat haukkuu tasoa (mistähän syystä?), olen liigaa seurannut 4-5 vuotta, josta pari isolla mielenkiinnolla ja pidän tämän vuoden liigaa mielenkiintoisempana ja tasaisempana kuin kertaakaan aiemmin.  Samoin ottelut on tapahtumarikkaampia ja sitäkin kautta kiinnostavampia kuin aiemmin.

Iso peukku liigalle!

Täysin samaa mieltä, nyt on mielenkiintoinen kausi menossa. Paras pitkiin aikoihin.

[Vorssander]

Täysin samaa mieltä, nyt on mielenkiintoinen kausi menossa. Paras pitkiin aikoihin.

Voihan se totta kai mielenkiintoinen olla, vaikka taso olisikin aiempia vuosia heikompi. Myös Veikkausliigassa ja Tampereen Kolmosessa pelataan mielenkiintoista kautta. Itse asiassa se sarjan yleinen kiinnostavuus onkin paljon olennaisempaa kuin pelien absoluuttinen taso.

[Hemmo93]

Voihan se totta kai mielenkiintoinen olla, vaikka taso olisikin aiempia vuosia heikompi. 

Mihin tämä tason lasku perustuu? PKn tippumiseen? Hyvät, liigan tasoiset pelaajat, lähtivät toisiin seuroihin. Onko koko joukkueessa edes kahta hyvää liigan tasoista pelaajaa?

Voin vastata sun puolesta, niin ei tarvi kuluttaa näppäimistöä.

"PK voittaisi Naisten Liigan vaikka toinen jalka sidottuna, niin kova jengi kasassa!"

[fingerström]

Mihin tämä tason lasku perustuu? PKn tippumiseen?

No jos sarja on tasaisempi, tarkoittaa se sitä, että
- joko kärkipää on heikentynyt
- tai häntäpää on olennaisesti parantunut

Kummin lienee?

Kuten Vorssander kirjoitti, mielenkiintoisuus ei ole useinkaan kiinni tasosta, kunhan nyt peliä voi katsoa ilman, että silmät vuotavat verta, vaan heikomman tason tuottama tasaisuus saattaa luoda mielenkiintoa. Toki, jos sarja on tasainen ja viihdyttävä, saattaa se kerätä enemmän katsojia = tuloja ja sikäli myös taso voi nousta, mikä tie olisikin hyvä homma. Rosenborgeista ei pitkällä tähtäimellä ole juurikaan iloa.

[pallojalassa]

Onhan se tragikoomista kuinka tasaisia otteluita on ollut vaikka materiaaleissa järjettömän suuri ero. Toisilla lähes jokainen jonkun asteen majuja ja toiset sitten keränneet pelaajia mistä sattuu.

[Vorssander]

Mihin tämä tason lasku perustuu? PKn tippumiseen?

Perustelin tätä jo aiemmin, mutta vastataan nyt sitten uudelleen: sarjasta on kaikonnut talven aikana suuri joukko kärkikastin pelaajia. Hallitsevan mestarin puuttuminen luonnollisesti laskee tasoa, mutta PK-35:n joukkueen lisäksi yksittäisistä pelaajista Naisten Liigasta lähtivät muun muassa Jenny Danielsson, Linda Nyman, Minna Meriluoto, Maija Saari, Heidi Kollanen, Kaisa Collin, Eva Nyström, Katarina Naumanen ja Eveliina Summanen. Muitakin lähtijöitä ja lopettajia oli, joten yleinen näkemys oli jo talvella, että sarjan taso on notkahtanut. Nyt kauden aikana useampi henkilö on tuon näkemyksen vahvistanut.

Tarkempia omia arvioita en pysty tekemään, sillä pelejä en ole tällä kaudella nähnyt, ja sarjan seuraaminen jäänee ainakin parin seuraavan vuoden aikana aika vähiin.

[Thalian]

No jos sarja on tasaisempi, tarkoittaa se sitä, että
- joko kärkipää on heikentynyt
- tai häntäpää on olennaisesti parantunut

Kummin lienee?

Molemmat voivat tapahtua myös yhtä aikaa. Jos kärkipää heikkenee siksi, että pelaajia siirtyy kärkijengeistä heikompiin, niin silloin sarjan absoluuttinen taso teoriassa pysyy samana, vaikka kärki heikkenisikin.

Näin siis teoriassa, käytännössä toki lienee taso hiukan heikentynyt.

[Hemmo93]

Täytyy myös muistaa, että tähdet eivät vain ilmesty tyhjästä. Liigassa on paljon pelaajia, joiden taso on viime kaudesta vain noussut.

Oli miten oli, mielenkiintoisin kausi vuosiin.