Naisten Liiga 2019

[Teleguy]

Rachel Topless. Erikoinen signaus. Lähes harrastesarjatason liigasta naisten liigaan?

Onko liigan taso todellakin näin vaatimaton?

On muuten Topliss
Reippaista, urheilullisista pelaajista on liigassa pulaa

[Hemmo93]

Piti tästä mainita jo aiemmin, mutta unohtui.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/olivia-mattsson-jattaa-aland-unitedin

[pallojalassa]

Piti tästä mainita jo aiemmin, mutta unohtui.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/olivia-mattsson-jattaa-aland-unitedin

Tuolla ennestään yksi aito suomalainen. Oliviahan on puoliksi paraislainen.

[Hemmo93]

https://fc.tps.fi/fi/uutiset/ilves-ennakko-tamahan-on-aarimmaisen-tarkea-viikko-meille

Tepsin ennakko huomiseen peliin.

[Teleguy]

https://fc.tps.fi/fi/uutiset/ilves-ennakko-tamahan-on-aarimmaisen-tarkea-viikko-meille

Tepsin ennakko huomiseen peliin.

On muuten yhtä tärkeä viikko myös Ilvekselle, JyPKille ja Myranille

[Hemmo93]

On muuten yhtä tärkeä viikko myös Ilvekselle, JyPKille ja Myranille

On kyllä todella mielenkiintoisia pelejä luvassa, iso peukku tälle!

[Ultrabra]

Harmitus että HJK karannut. Muuten liiga erittäin mielenkiintoinen.

[D mies]

JyPK-TV:stä taas peli: https://www.youtube.com/watch?v=4itdcDS3e4U

Missäs Begolli? Myran siis vajaalle jo puolentoista minuutin kohdalla...

[D mies]

Onpas nyt tuskasta JyPK:n peli. Tunti ylivoimalla kotikentällä sarjajumboa vastaan ja 0-0. Kaikki laukaukset kaksi metriä yli maalin!

[Teleguy]

Ilves-TPS pelaillaan kävelyvauhtia, vai sokeuttiko MM-kisojen pelit oman mielen.
Maalit ovat syntyneet vastustajan virheiden ansiosta.
1-2 kun 62 min. pelattu
Päättyi 1-3, kun TPS teki loppunumerot pilkulta.

[Elmo]

Onpas nyt tuskasta JyPK:n peli. Tunti ylivoimalla kotikentällä sarjajumboa vastaan ja 0-0. Kaikki laukaukset kaksi metriä yli maalin!

Vähän tuntui, että aikainen punainen jotenkin suoristi selät, että tämä hoituu nyt itsestään. JyPKiltä vähän puuttuu ne hyökkäyssuuntaan tehoja aikaansaavat keskikentät, Honkanen tekee mitä pystyy ja yritti väkisin voittomaalia vääntää, mutta tukea olisi enemmän kaivannut. Kovin usein hyökkäys pysähtyi pariinkymmeneen metriin, kun jäätiin hautomaan ja/tai neppailemaan, kun olisi pitänyt laittaa palloa eteenpäin, tai laukoa.

[Tsiisus]

Kyllähän tuo kuvauskin vaikuttaa siihen että peli näyttää hitaalta. Mutta olipa sulaminen ilveksellä. Ekalla puoliskolla hyvää syöttöpeliä mutta toisella jaksolla pelkkää puulaakipotkintaa.??

[Stürmer]

Mutta olipa sulaminen ilveksellä. Ekalla puoliskolla hyvää syöttöpeliä mutta toisella jaksolla pelkkää puulaakipotkintaa.??

Ilves yllätti TPS:n heti 30 sekunnin pelin jälkeen, mutta TPS puolestaan yllätti Ilveksen sekä ekan jakson lopulla, että etenkin heti tokan jakson alussa.  TPS:n 1-2 -johto-osumasta ei Ilves toipunut enää kunnolla, vaikka aikaa olisi ollut koko toinen jakso.  Odotinkin Ilvekseltä aikaisia vaihtoja, kun peliote oli täysin siirtynyt TPS:lle, mutta ne tapahtuivat mielestäni liian myöhään, enkä ole varma oliko niilläkään juuri vaikutusta.  TPS:n kokemus ja fyysinen preesens toivat vieraille lopussa selvän edun, kun Ilveksen nuorisolla alkoi jalka jo painaa.

Ilveksen pyrkimys pelata lyhytsyöttöpeliä oli sinänsä virkistävää nähtävää takavuosien yksioikoiseen ajokoiraan verrattuna, mutta aika ajoin syöttely meni jopa överiksi, kun olisi ollut paikkoja suoraviivaisempiin ratkaisuihin.  Omaan silmään näkyi lisäksi useammalla Ilves-pelurilla luvattoman huonoja ykköskosketuksia, joiden seurauksena monia hyviä aihioita meni pilalle.  Jäinkin miettimään sitä onko Ilveksessä junnuvuosina keskitytty oikeiden pelaajaominaisuuksien kehittämiseen vai voittamaan seuralle tuikitärkeitä sarjapaikan turvaavia pelejä.  Liigatasolla ei kolmen metrin louhikkokosketuksia pitäisi joutua katselemaan.

[Hemmo93]

Alussa näytti hirveältä, mutta lopulta Tepsille ansaittu voitto. Kelpaa.

[season]

Ilveksen peli oikeastaan huononee peli peliltä. Nuoret pelaajat tuntee tappion tuskan joka vaikuttaa pelaamiseen. 

Valmennus ei ole onnistunut kehittämään peliä kauden aikana. Roolit, idea pelaamisesta?

Vaihtojen ajoitus tosiaan myös mietittävä.

[pallojalassa]

On paljon helpompaa esittää valmentajaa videoimalla otteluita junnumajuissa kuin oikeasti valmentaa.
Ei yllätä vaikka valmennuksessa tapahtuisi pian muutos sen verran pahasti ipa alisuorittaa.

[Casanueva]

Ilveksen pelissä näkyi selvästi lannistuminen omasta karkeasta virheestä tulleen 1-2-maalin jälkeen. Eka jakso oli kuitenkin ihan hyvää peliä. Nuori ja kokematon joukkue on nyt henkisesti koetuksella, kun tuloksia ei tule. On siinä Lepistöllä ja kumppaniella mietittävää.

[Seitsemäspakki]

Vähän tuntui, että aikainen punainen jotenkin suoristi selät, että tämä hoituu nyt itsestään. JyPKiltä vähän puuttuu ne hyökkäyssuuntaan tehoja aikaansaavat keskikentät, Honkanen tekee mitä pystyy ja yritti väkisin voittomaalia vääntää, mutta tukea olisi enemmän kaivannut. Kovin usein hyökkäys pysähtyi pariinkymmeneen metriin, kun jäätiin hautomaan ja/tai neppailemaan, kun olisi pitänyt laittaa palloa eteenpäin, tai laukoa.

Honkanen on ainoa vaarallinen pelaaja joka voi ratkaista pelejä. Forsten on liian köykäinen ja pelaaminen menee aina riplaamisensi, kun pitäisi laukauksen lähteä. Laaksonen ei osaa kaventaa maalintekotilanteissa yhtään, vaan juoksee hyökkäyksissä päätyrajaa tai pahimmillaan kulmalippua kohti, kun pitäisi kaventaa väleihin. Nämä pelit näyttää karusti sen, miksi Rochi oli niin tärkeä pelaaja Jypkille. Ei ole luontaista maalintekijää pl. Honkanen.

[Stürmer]

Ilveksen pelissä näkyi selvästi lannistuminen omasta karkeasta virheestä tulleen 1-2-maalin jälkeen. Eka jakso oli kuitenkin ihan hyvää peliä. Nuori ja kokematon joukkue on nyt henkisesti koetuksella, kun tuloksia ei tule. On siinä Lepistöllä ja kumppaniella mietittävää.

Joo, samaa mieltä.  Eka jakso oli Ilveksellä täysin hallussa pl. TPS:n maaliin johtanut vapari lopussa. Joukkueelta puuttuu kentällä henkinen johtaja ja se myöskin näkyi eilen selvästi.  Ei mopolla kuuhun, mutta eikö seuralta löydy sen vertaa suolarahoja, että rosteria saisi vahvistettua siirtoikkunan aikana? 

Nythän Ilvekselle lapioitiin taas kymmeniä tuhansia lisää liiton tukirahaa "talenttivalmennukseenkin".  Missä tulokset näkyy?  Poikapuolella?

[Teleguy]

Nythän Ilvekselle lapioitiin taas kymmeniä tuhansia lisää liiton tukirahaa "talenttivalmennukseenkin".  Missä tulokset näkyy?  Poikapuolella?

Eikö tämän tuen tarkoituksena ole palkata seuralle junnuvalmentajia? Naisten joukkue joutunee itse hankkimaan ne rahat, millä ostetaan vahvistuksia.

[Tsiisus]

Ilveksellä on hyviä nuoria pelaajia mutta kyllä esim Hopea vuonna ikärakenne oli terveempi. Mikä siinä on, että päälle kaksikymppiset lähtevät?

[Trifon I]

Honkanen on ainoa vaarallinen pelaaja joka voi ratkaista pelejä. Forsten on liian köykäinen ja pelaaminen menee aina riplaamisensi, kun pitäisi laukauksen lähteä. Laaksonen ei osaa kaventaa maalintekotilanteissa yhtään, vaan juoksee hyökkäyksissä päätyrajaa tai pahimmillaan kulmalippua kohti, kun pitäisi kaventaa väleihin. Nämä pelit näyttää karusti sen, miksi Rochi oli niin tärkeä pelaaja Jypkille. Ei ole luontaista maalintekijää pl. Honkanen.

Jypkillä oli ihan riittävästi maalipaikkoja, mutta 80% vedoista meni yli. Loput ohi. JyPKi haluaa pitää palloa, mutta eilen olisi pitänyt olla paljon suoraviivaisempi. Aina kun jarrutellaan ja syötetään varmuuden vuoksi kerran, kaksi alaspäin ja sen kautta kierrätystä, niin vastustaja ehtii puolustamaan. Muutamat pitkät syötöt hyökkääjille oli ihan perseestä. Sarjan viimeisenä oleva joukkue pelasi lähes koko pelin vajaalla, niin sen pitäisi näkyä jossain! Jos ei vajaata Myrania voita, niin kenelle sitten pärjää? Ainoat vaaranpaikat tuli oman alueen harhasyötöistä.

Forsten oli hurjalla pelipäällä, mutta väsytti myös itseään juoksemalla ympäri kenttää. Olisipa muutamalla muullakin sama asenne. Hulluna ei tarvitsisi juosta, mutta halu ratkaista ja itseluottamus pitäisi jostain kaivaa esiin. Väsyneenä yritti sitten jo kolmestakin vastustajan pelaajasta ohi.

Vastustaja tietää Honkasen vaarallisuuden, joten heti on joku kimpussa. Honkanen jää vähän liiaksi hieromaan palloa ja silloin tulee kontaktia. Jokaisen tilanteen jälkeen jää pitelemään jalkojaan. Syöttäisi hieman aikaisemmin, niin ei tulisi napsuja. Toukola oli näkyvässä roolissa noustessaan hyvin hyökkäyksiin mukaan. Voisi useammin laittaa palloa linjan taakse, kun sinne on kuitenkin pelaajia menossa. Tyytyy jarruttelemaan ja vastustaja ehtii puolustamaan useammalla pelaajalla.

Laaksonen oli taas ulkona pelistä. Ei uskalla pelata ylöspäin. Eikä mennä lähellekkään maalia. Tekisi edes muille tilaa juoksuillaan. Kaksinkamppailu kovuutta ei ole se, että rikkoo joka kerta ja aiheuttaa vastustajalle vaparin. Ritvanen oli oudon näkymättömissä. Nyt olisi tarvittu nousuja ja suoraviivaisia syöttöjä maalille. Mankki on parantanut peliään kauden edetessä, mutta varsinkin väsyneenä tulee harhasyöttöjä, kun yrittää pelata suoraan ylöspäin. Nyt sentään uskaltaa yrittää niitä ja Jypkin sivujen mukaan hänen syötöstä Tiainen pääsi läpi.

Rein pelasi hyvin vaihdosta tullessaan. Ihan perussyötöillä laidasta läpi pariinkin kertaan. Sitä voisi harrastaa useamminkin. 2 vs. 1 tilanne laitaan ja sieltä joku läpi. Kunnon syöttö/keskitys maalille ja muitakin kun Honkanen sinne. Voutilaistakaan ei osata kunnolla hyödyntää. Olisi parhaimmillaan juostessaan linjan taakse, mutta ei sinne edes yritetä syöttää. Pelin alussa sellainen tuli ja Voutilainen olisi karannut. Vastustaja kaatoi punaisen arvoisesti ja kaatui vielä päälle. Olin varma että Kia kuoli.

[Teleguy]

Ilveksellä on hyviä nuoria pelaajia mutta kyllä esim Hopea vuonna ikärakenne oli terveempi. Mikä siinä on, että päälle kaksikymppiset lähtevät?

Jossei Suomessa pystytä maksamaan pelaamisesta Liigassa muille kuin muutamalle ulkkarille, nämä päälle kakskymppiset lähtevät opiskelemaan ja lopettavat tai siirtyvät alemmalle tasolle harrastamaan. Maajoukkuetason ja sinne pyrkivät pelaajat siirtyvät ulkomaille kehittymään, etenkin kun huippuseurat toisensa jälkeen perustavat naisten joukkueita, viimeisenä Real Madrid. Ulkomaisille seuroille tulee lajin laajenemisen myötä lisää pelipaikkoja ja näin suomalaisia pääsee sinne enemmän.
Naisten liiga pyörii kohta enimmäkseen B-ikäisten voimin, ellei muutosta saada aikaiseksi.

[Casanueva]

Joo, samaa mieltä.  Eka jakso oli Ilveksellä täysin hallussa pl. TPS:n maaliin johtanut vapari lopussa. Joukkueelta puuttuu kentällä henkinen johtaja ja se myöskin näkyi eilen selvästi.  Ei mopolla kuuhun, mutta eikö seuralta löydy sen vertaa suolarahoja, että rosteria saisi vahvistettua siirtoikkunan aikana?  

Nythän Ilvekselle lapioitiin taas kymmeniä tuhansia lisää liiton tukirahaa "talenttivalmennukseenkin".  Missä tulokset näkyy?  Poikapuolella?

Ilveksellä on hyviä nuoria pelaajia mutta kyllä esim Hopea vuonna ikärakenne oli terveempi. Mikä siinä on, että päälle kaksikymppiset lähtevät?

Joo oma junnumylly tuottaa kyllä hyviä pelaajia, mutta kyllähän tuo joukkue huutaisi edes yhtä tai kahta vähän kokeneempaa johtajatyyppiä. Elien avauksen keski-ikä oli nopeasti laksettuna 19, ja pelaajista 7 taisi olla omia kasvatteja, minkä lisäksi Enkkilä ja Kantanen tulleet seuraan joskus 15-16-vuotiaina. Ilmeisesti nyt ei sitten pystytä vahvistuksia hankkia, mutta jos jatkossa saataisiin edes pidettyä pelaajat joukkueessa paremmin.

Jossei Suomessa pystytä maksamaan pelaamisesta Liigassa muille kuin muutamalle ulkkarille, nämä päälle kakskymppiset lähtevät opiskelemaan ja lopettavat tai siirtyvät alemmalle tasolle harrastamaan. Maajoukkuetason ja sinne pyrkivät pelaajat siirtyvät ulkomaille kehittymään, etenkin kun huippuseurat toisensa jälkeen perustavat naisten joukkueita, viimeisenä Real Madrid. Ulkomaisille seuroille tulee lajin laajenemisen myötä lisää pelipaikkoja ja näin suomalaisia pääsee sinne enemmän.
Naisten liiga pyörii kohta enimmäkseen B-ikäisten voimin, ellei muutosta saada aikaiseksi.

Joo tämä ongelma koskee tietysti muitakin kuin Ilvestä. Naisten jalkapallo on varmaan nopeimmin kasvavia lajena maailmassa, ja kiinnostusta on selvästi Suomessakin, mutta jollain tavalla sitä kiinnostusta pitäisi saadaa kanavoitua myös Naisten liigaan. Eilenkin taisin olla harvinainen poikkeus katsomossa, kun mulla ei ollut yhtään tuttua eikä sukulaista kentällä.

[PaoloRos]

Jossei Suomessa pystytä maksamaan pelaamisesta Liigassa muille kuin muutamalle ulkkarille, nämä päälle kakskymppiset lähtevät opiskelemaan ja lopettavat tai siirtyvät alemmalle tasolle harrastamaan. Maajoukkuetason ja sinne pyrkivät pelaajat siirtyvät ulkomaille kehittymään, etenkin kun huippuseurat toisensa jälkeen perustavat naisten joukkueita, viimeisenä Real Madrid. Ulkomaisille seuroille tulee lajin laajenemisen myötä lisää pelipaikkoja ja näin suomalaisia pääsee sinne enemmän.
Naisten liiga pyörii kohta enimmäkseen B-ikäisten voimin, ellei muutosta saada aikaiseksi.

Juuri tama asia on tällä hetkellä suurin ongelma naisten jalkapallossa maassamme, lukioiän jälkeen ei ole pelaajapolkua olemassa lajissa.