Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #225 : 09.01.2019 klo 12:13:46 |
|
Tuota valmentajan pätevyysvaatimusta kierretään varsin tyypillisesti sillä, että organisaatioon hommataan joku, jolla pätevyys täyttyy, ja tämä on sitten paperilla joukkueen valmentaja. Tämä ei ole mitenkään erityisesti Ilvekseen, tai edes naisfutikseen liittyvä asia, vaan samaa näkee ihan vaikkapa Veikkausliigassa.
On tuota harrastettu suuremmillakin estradeilla. Mikäli en aivan väärin muista, myös Jürgen Klinsmannilta puuttui vaadittu Pro-lisenssi Saksan kotikisoissa 2006, mutta apuvalmentaja Joachim Löwiltä se löytyi. Ilveksellä on monia murheita, mutta tuo ei ole niistä suurimpia.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 09.01.2019 klo 12:15:50 |
|
Honkaa tyhjennetään oikein urakalla! Toisella foorumilla povataan vielä neljän avainpelaajan (Nyman, Huusko, Vlasoff ja Myllyoja) lähdöstä Tuohon listaan voidaan vielä lisätä ainakin Malinen ja Tolvanen joiden jatkoon en usko.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #227 : 09.01.2019 klo 12:18:35 |
|
On tuota harrastettu suuremmillakin estradeilla. Mikäli en aivan väärin muista, myös Jürgen Klinsmannilta puuttui vaadittu Pro-lisenssi Saksan kotikisoissa 2006, mutta apuvalmentaja Joachim Löwiltä se löytyi.
Ilveksellä on monia murheita, mutta tuo ei ole niistä suurimpia.
Sami Hyypiä valittiin vuoden valmentajaksi olematta edes valmentaja. Eli sillä kertaa lisenssiä kierrettiin nimeämällä joksikin joukkueenjohtajaksi tms.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 09.01.2019 klo 12:22:26 |
|
Liigalisenssiin on vaatimukset ja nyt Ilves kabinettipäätöksellä sitä kiertää. Voidaanko muitakin vaatimuksia kiertää?
Olennaista on, ettei tämä ole mikään poikkeus ja kyse on kuitenkin valkusta jolla parin kymmenen vuoden kokemus valmentamisesta. Kausi näyttää pätevyyden. Ilveksen materiaalilla pitäisi sentään säilyä sarjassa.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
|
Vastaus #229 : 09.01.2019 klo 13:30:56 |
|
Täällä joku strummer ilkkuu aina kabinettipäätöksistä vaikka ne tehty palloliitonsääntöjen mukaan.
Tässä taas sääntöä kierretään ja stummer tuuletti koskapa sattui olemaan mansen joukkue.
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 09.01.2019 klo 14:48:27 |
|
Täällä joku strummer ilkkuu aina kabinettipäätöksistä vaikka ne tehty palloliitonsääntöjen mukaan.
Tässä taas sääntöä kierretään ja stummer tuuletti koskapa sattui olemaan mansen joukkue.
Joo tämä nimimerkkihän on selvästi kyllä kauhea Ilves-fani...eikun... Edelleenkään ei tuossa nyt kauheasti sääntöä kierretä, kun valmennustiimissä oli ennestään A-valmentaja ja nyt vain sitten piti nimetä uusi vastuuvalmentaja. Ilveksen tekstin mukaanhan edellinen valmentaja sen sijaan suorastaan rikkoi sääntöjä(eli sopimustaan). Joten ei varmasti helppo tilanne ollut Ilveksellekkään löytää tässä vaiheessa valmentajaa, joka täyttäisi mitat.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #231 : 09.01.2019 klo 15:50:19 |
|
Täällä joku strummer ilkkuu aina kabinettipäätöksistä vaikka ne tehty palloliitonsääntöjen mukaan.
Tässä taas sääntöä kierretään ja stummer tuuletti koskapa sattui olemaan mansen joukkue.
7.2
c) Päävalmentaja, jolla on voimassa oleva UEFA A-, UEFA Elite Youth A- tai UEFA Pro –lisenssi. Ulkomainen valmentajalisenssi voidaan hyväksyä, mikäli se on rinnastettavissa vähintään UEFA A -valmentajatutkintoon, ja UEFA on rinnastuksen vahvistanut.
Joukkueen päävalmentajana voi toimia ilman em. koulutusta, mikäli päävalmentaja osallistuu lisenssikaudella liiton valmentajakoulutukseen, jonka hyväksytyn suorituksen perusteella myönnetään sarjatason edellyttämä valmentajalisenssi (osallistumisilmoittautuminen ei ole riittävä, vaan ko. henkilön on tullut aloittaa tarvittava valmentajakoulutus). Jos päävalmentajalla ei ole voimassaolevaa UEFA A -lisenssiä tai päävalmentaja ei osallistu koulutukseen tai päävalmentaja ei ole suorittanut koulutusta hyväksytysti loppuun sen päättymistä seuraavan kalenterivuoden aikana, määrätään sakko, jonka suuruus on enintään kaksinkertainen verrattuna ko. valmentajakoulutuksen kurssimaksuun.
Mikäli päävalmentajaa vaihdetaan kesken lisenssikauden, uusi, vaatimukset täyttävä päävalmentaja on valittava hoitamaan tehtävää 60 päivän kuluessa edellisen päävalmentajan työn päättymisestä. Lisenssin myöntäjä voi lisenssin haltijan hakemuksesta myöntää poikkeuksia tästä vaatimuksesta.
terv. joku
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 09.01.2019 klo 15:58:13 |
|
Eiköhän "Strummerin" tuuletus liity siihen, että Lepistö valmensi takavuosina Ylöjärven Ilvestä naisten kakkosessa.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
|
Vastaus #233 : 09.01.2019 klo 18:33:54 |
|
Ei mitään ilvestä vastaan. Enemmänkin asioiden vääristelyä.
|
|
|
|
sköne
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 09.01.2019 klo 20:53:50 |
|
Tuskin se topikista ollut kiinni!
Hmm, viime aikana tästä ilmiöstä kyllä usein lukee.
E: Itseasiassa muistan, että täällä oli tänään joku peukku-ylös-emoj (vai miten niitä kutsutaan), josta mietin, "ei tuo kauan siellä pysyy". Oliko se sinun viesti?
Ei ollut.
|
|
|
|
|
|
|
Cojones
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 15.01.2019 klo 14:07:03 |
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #239 : 16.01.2019 klo 16:08:10 |
|
Kiinnostava juttu Honka-valmentaja Luciano Posilliposta.
”Olin Hongassa samaan aikaan päävalmentaja, fysiikkavalmentaja, fysioterapeutti ja välillä myös joukkueenjohtaja, vastasin naisten joukkueen markkinoinnista, soittelin sponsoreille, neuvottelin pelaajasopimuksia, laskin budjetteja ja kiertelin potentiaalisten yhteistyökumppaneiden luona.”
- - -
Posillipon mukaan Honka haki säännöllisesti toimijoita naisjoukkueen taustalle. Rekrytointi tuotti harvoin tulosta. ”Osa hakijoista kävi haastattelussa asti, mutta homma kaatui lähes joka kerta siihen, kun hakija kuuli, kuinka pieni korvaus oli suhteessa työmääriin.”
Kipeetä tekee.
|
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
|
Vastaus #241 : 16.01.2019 klo 18:00:09 |
|
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #242 : 16.01.2019 klo 20:00:11 |
|
Ehdin vasta nyt lukea Posillipon jutun. Ihan hyvä esitys siitä, mitä arki Naisten Liigassa on.
Sen verran ilkeä oon, että heitän lusikkani tohon Mestarien Liigaan. Eka matsi oli Hongalle hillopulla. Vastustajan viimeistely oli todella huonoa, eikä osuttu ennen loppua edes tyhjään maaliin. Kaksi muuta vastustajaa taas olivat tasoltaan selkeästi heikompia ja voitot olivat selkeitä. Jatkopaikka on toki hieno juttu, mutta tällä kertaa oli kyllä melko paljon tuuria matkasta.
Respectiä siitä, että myöntää itsekin kauden 2018 olleen huono.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
|
Vastaus #243 : 16.01.2019 klo 21:30:01 |
|
Äänestystulos:
Paras/Kiinnostavin vierasmatkakohde on... Äänestäjiä: 22
Alaveteli 11 Mariehamn 4 Turku 2 Töölö 2 Jyväskylä 1 Tampere 1 Tapiola 1 Myyrmäki 0 Oulu 0 Tikkurila 0
Minä ajattelin, että tästä tulee kaksintaistelu Österbotten v Åland. Ja näin olis ehkä tullutkin, jos ei ensimmäisten kahdeksan äänten joukossa ois jo olleet 7 ääntä Alavetelille. Äänestyksen lopulla, 50% på Nedervetil.
Nousija kiinnostaa, ei se sen ihmellisempää. Onhan se ihan söpö paikka. Kuumana päivänä voi ottelun jälkeen viereisellä hiekkarannalla hypätä veteen. Isoja katsomoita ei ole, onko kolme rivinen eteläkatsomo. Vastapuolella ehkä kaksi metriä korkea ”harju”. Juoksuradat välissä.
Toisella sijalla Ahvenanmaa. Olisin itsekin varmaan äänestänyt, jos ei viime kahden vuoden aikana ois ollut neljä vieraspeliä siellä. Suosittelen ehdottomasti saarihyppelyn! Kustavin kautta sinne pääse, yhden yön kannattaa vaikka Brändössä tai Kumlingessa jäädä (jo pelkästään sen takia, kun lauttahinnoista säästää, kun se toinen päivä on se ilmainen ”paluumatka”, vaikka eteenpäinkin menee. Pääsaaressakin hienoja maisemia, romanttisia jalkapallokenttiä (mm. Markusböle, Hammarland) ja Maarianhaminassa kiva kylpylä, jos vuodenaika ei vielä houkuttelee meressä uimiseen. Jalkapallofanina siihen lähteminen on kyllä vähän erikoinen. Kerran, kun Suomen naisilla oli kotipeli siellä, olin ainoa joka lauloi Maamme-laulun. Ja kun lähdin Liigassa vieraskannattajana katsomoon keskiosalle rumpujen kanssa, ålandilaismummelit toivoivat vakavasti tervetuleksi: ”Nej nej!” Hieno paikka!
Pronssipaikka jakaantuu Turkuun ja Helsinkiin. Jälkimäisessä ei ainakaan puuttuu tekemistä ennen ottelua tai sen jälkeenkin. Stadionin arkkitehtuuri on ihan hyvä. Valitettavasti Naisten peleissä aivan liikaa tyhjiä paikkoja. Oma ongelmani paikan kanssa: aivan liian usein käyty ja ehkä jäänyt liikaa pettymystäkin (ei pelkästään Liiga-arjesta). Turku on myös ihan ok kaupunki ja Yläkenttä minusta ihan parasta, mitä Liiga tarjoaa. Ok, on siellä(kin) tekonurmia, mutta jo pelkkä se marssi kallion päälle, katsomo niin lähellä kenttää kun voi vain olla, ei liikennehäirintä, mikä tuo esiin, että muuta maailma ois olemassa! Viimeinen niitti omalle äänelle chantti-kilpailut eräs TPS-kannattajan kanssa.
Yhden ääneen saivat Jyväskylä, Tampere sekä Espoo. Epäilen vahvasti henkilökohtaiset siteet perustaen niitä ääniä. Tammelan stadion tosin on myös tämmöinen, mikä ihan Suomen jalkapallokulttuurin kannalta kiinnostava paikka. Tapiolan urheilukeskus herätä monilla tunteita. Minusta se vieraskatsomo, jossa voi olla ihan rauhassa ja laittaa vaikkapas virkistyksensä kaiteelle, on se paras juttu. Jyväskylän vierasmatkakokemus riipu vähän siltä, missä sen pelin edes pelataan. Viime kaudella oli neljä eri kotikenttää Liigassa. Vuosi aiempaa pelattiin yhden ottelun jopa Jämsänkoskella. Harju on lähellä keskustaa, mutta katsomot aika kaukana kentältä. Vaajakosken liikuntapuistollakin istutaan/seisotaan suht kaukana, mutta jotenkin tunnelma tulee helpompi. Viitaniemen tekonurmi on ihan ok, jos sää ei salli nurmipelejä, kun taas varakentän varakenttä Palokassa ei oikeasti sovi Naisten Liigalle (sama kuin varma myös esim. Tampereen Kauppi).
Ilman ääniä jäivät Oulu ja Vantaa. Oulussa ainakin rummun soiminen on ihan hauska, onko se nyt Heinäpään palloiluhallissa tai Castrenin kentällä, jossa tuo peltikatsomo pärisee hirveästi! Myyrmäelle ja Tikkurilaan lähtemiseen en keksi oikeasti hyvät syyt kentän ulkopuolelta (jos ei joku vanha kaveri siellä asuu). PK-35:n kotikenttä on ainakin oikea jalkapallostadion, vaikka se tuntuu ehkä vähän steriililtä. Tikkurilan jättiniitty on varmaan sopiva isolle junnuturnaukselle. Kerran vuodessa ehkä sielläkin viihtyy, ainakin niin kauan, kun tuntuu mahdolliselta, että voisi hakea pisteet tuliaiseksi.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #244 : 16.01.2019 klo 21:45:58 |
|
JyPK saanee vähän helpotusta haastavalta vaikuttavaan ensi kauteen, sillä Lavdije Begolli on ilmeisesti päinvastaisista huhuista huolimatta jatkamassa Jyväskylässä.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 16.01.2019 klo 22:02:27 |
|
JyPK saanee vähän helpotusta haastavalta vaikuttavaan ensi kauteen, sillä Lavdije Begolli on ilmeisesti päinvastaisista huhuista huolimatta jatkamassa Jyväskylässä.
Mitä, mitä, mitä??? Se ois (ollut) niistä kolmesta jättilähtijöistä nimenomaan tällä hetkellä se vaikuttavin, kun ottaa huomioon mihin pelipaikkoihin on tullut uusia. PS: Uusi äänestys avattu.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 16.01.2019 klo 22:13:16 |
|
JyPK saanee vähän helpotusta haastavalta vaikuttavaan ensi kauteen, sillä Lavdije Begolli on ilmeisesti päinvastaisista huhuista huolimatta jatkamassa Jyväskylässä.
Ai "ilmeisesti" tarkoittaa tässä ilmeisesti, että joku toinen Pallokerho yritti saada? Kun en löytänyt mitään JyPK:n virallisista kanavista. Sanoiko hän puhelimessa, että "jään Jyväskylään"? Sitten hän siirtyy varmaan Palokan Riennolle. Piti sekunnin myös miettiä, onko 1.4.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #247 : 16.01.2019 klo 22:31:30 |
|
Ai "ilmeisesti" tarkoittaa tässä ilmeisesti, että joku toinen Pallokerho yritti saada? Kun en löytänyt mitään JyPK:n virallisista kanavista. Sanoiko hän puhelimessa, että "jään Jyväskylään"? Heh, ymmärtääkseni Begollia on kyllä tarjottu useammallekin suomalaisseuralle, mutta niillä ei välttämättä ole ollut kiinnostusta kuitenkin tuntuvaan panostukseen. Enkä toki ole Begollin kanssa puhunut - en tunne koko likkaa - mutta lähde löytyi kyllä läheltä.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
|
Vastaus #248 : 16.01.2019 klo 22:58:26 |
|
[…] mutta lähde löytyi kyllä läheltä.
Huomasin ite. Oli liian helppo.
|
|
|
|
|
|
|