Bajella
Poissa
Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari
|
|
Vastaus #525 : 31.03.2019 klo 09:48:06 |
|
jäljellä olevista joukkueista unelmafinaali olisi varmaankin VPS-KPV Vaasassa.
Tämä olisi erittäin kovettava ja toivottava. Lähtisin katsomaan.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #526 : 31.03.2019 klo 09:52:33 |
|
Melkoiset perinneseurojen kokoontumisajot tulossa jos saarelaiset tuosta vielä itsensä jatkoon pelaavat.
|
|
|
|
Urpo Tomera
Poissa
|
|
Vastaus #527 : 31.03.2019 klo 12:59:58 |
|
Tätä kilpailua ei ilmeisesti markkinoida yhtään mitenkään, meni eilisetkin pelit täysin ohi.
|
|
|
|
wastedrepublic
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
|
Vastaus #528 : 31.03.2019 klo 13:16:41 |
|
Suomen Cup info: Miesten Suomen Cupin 2019 aikataulu: 18.1.- Veikkausliigajoukkueitten ja Ykkösen joukkueitten karsinnat sekä Kakkosen Cup 15. - 17.3. Neljännesvälierät (16 joukkuetta) 30. - 31.3. Puolivälierät (8 joukkuetta) 16.5. Välierät (4 joukkuetta) 14. - 16.6. Finaali (tarkempi pelipäivä päätetään myöhemmin) Suomen Cup kilpailusäännöt 2019 a) Veikkausliigajoukkueiden karsintalohkot pelataan 20.1-15.3. välisenä aikana b) Ykkösen joukkueiden karsintalohkot pelataan 20.1-15.3. välisenä aikana c) Kakkosen Cup, sen alkulohkot ja cup-vaihe pelataan 20.1-15.3. välisenä aikana, ja sen finaali Suomen Cupin finaalin yhteydessä kesäkaudella d) Regions’s Cup pelataan edellisen kalenterivuoden aikana e) Suomen Cupin kolme ensimmäistä kierrosta (neljännesväliserät, puolivälierät ja välierät) pelataan 15.3 - 5.4. välisenä aikana f) Suomen Cupin finaali pelataan nykykäytännön mukaan vuorovuosittain toukokuussa (arvokisavuosi) tai kesäkuussa Suomen Cup erillismääräykset ja Suomen Cup kilpailusäännöt 2019 Suomen Cupin (16 joukkuetta) arvonta suoritetaan 10 – 17.3. välisenä aikana. Veikkausliigajoukkueiden karsintalohkoista jatkoon päässeet kahdeksan joukkuetta asetetaan samaan arvontakoriin, ja muut joukkueet (neljä Ykkösen joukkueiden karsintalohkoista jatkoon päässyttä, Kakkosen Cupin finalistit (2) ja Regions’ Cupin edellisvuoden finalistit (2)) toiseen arvontakoriin. Arvonta suoritetaan ilman maantieteellistä asettelua.
Puolivälieräarvonta ja välieräarvonta voidaan tehdä kaavioon valmiiksi ensimmäisen kierroksen (16) yhteydessä, tai sitten puolivälierät ja välierät arvotaan erikseen heti edellisen kierroksen jälkeen. Päätöksen arvontojen aikataulusta tekee Palloliiton kilpailutoiminto vuosittain. Niin eli koska nyt arvotaan, vai onko jo arvottu ja mitä vittua. Joojoo, varmaan pelataankin kiimaisena torstaina 16.5., mutta voisi nyt saunaporukka siellä Urheilukadulla laittaa edes infot kuntoon. Tuoreessa muistissa kun olivat "unohtaneet" muuttaa säännöt lohkoarvonnan kohdalla.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #530 : 31.03.2019 klo 19:32:58 |
|
Toiveissa seuraavat parit:
IFKM-KPV VPS-Ilves
Siitä sitten saarelaiset ja vaasalaiset finaaliin koska molemmille tekisi voittopotti 50 kiloeuroa, sekä seuraavan vuoden europelikönttä enemmän kuin hyvää.
|
|
|
|
Onnenonkija
Poissa
|
|
Vastaus #531 : 31.03.2019 klo 19:34:29 |
|
Melkoinen kotikirous menossa pudotuspeleissä, 1/12 kotijengeistä jatkoon.
|
|
|
|
KoriKalja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Redstrike & Borren nivuset
|
|
Vastaus #532 : 04.04.2019 klo 16:52:13 |
|
Neljä parasta jäljellä!
Suomen Cupin välieräarvonta suoritetaan ensi tiistaina 9.4. ja se näytetään suorana Yle Areenasta Helmareiden Suomi-Puola -ottelun tauolla, siis n. klo 18.55 alkaen.
Itse välieräottelut pelataan 16. toukokuuta Ei jumalauta, ensi vuonna otteluarvonnat suoritetaan varmaan putouksen mainostauolla? Välierien kiimaiselle ajankohdalle " "
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #533 : 09.04.2019 klo 17:58:02 |
|
Semit: KPV - Ilves VPS - Mifk
|
|
|
|
Carsten Tancker
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #534 : 09.04.2019 klo 18:33:51 |
|
Koskakohan finaalin pelipaikka ja tarkka ajankohta vahvistetaan?
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #535 : 09.04.2019 klo 19:04:47 |
|
Ilveksen otsikossa oli tällainen viesti: Finaalin pelipaikka: Suomen Cupin finaali pelataan toisen finalistin kotistadionilla. Pelipaikka määräytyy seuraavasti: • Stadionin on oltava vähintään UEFA Cat 2 luokiteltu (UEFA Stadium Infrastructure Regulations, Edition 2018), ja jos toisella finalistilla ei ole vähintään tämän tason stadionia, pelataan peli stadionilla, joka täyttää minimivaatimuksen. • Mikäli molemmat finalistit pelaavat riittävän stadionluokituksen mukaisella areenalla, niin valinta kohdistuu siihen paikkakuntaan, jossa finaalin järjestämisestä on kulunut enemmän aikaa. Jos kumpikaan ei ole isännöinyt Suomen Cupin finaalia, arpa ratkaisee. Tämä olikin mennyt ohi noihin Suomen Cupin uudistuksiin liittyen. Mahtaakohan mahdollisen finaalin koittaessa IFK Mariehamnilla tai VPS:llä olla kakkoskategorian stadionia. Toivotaan, että kesällä pelataan finaali Tampereella Tästä voi päätellä sitten pelipaikat eri skenaarioissa, jos jaksaa nähdä hieman vaivaa.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #536 : 09.04.2019 klo 19:08:02 |
|
Täyttääkö Milffin stadion tuon vaatimuksen?
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #537 : 09.04.2019 klo 19:12:21 |
|
Täyttääkö Milffin stadion tuon vaatimuksen?
Valot ja 1500 istumapaikkaa pääkriteerit, taitaa täyttää.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #538 : 09.04.2019 klo 19:15:02 |
|
Kosmoksen Härkä on listannut tämän ketjun ensimmäisellä sivulla stadionit näin:
UEFA Cat 2 RoPS KuPS VPS SJK HJK IFKM TPS Inter Lahti (hiihtost.) Ilves (Ratina) (HIFK)
Honka ei (Telia, ...) KPV ei
|
|
|
|
fotipaali
Poissa
|
|
Vastaus #539 : 09.04.2019 klo 19:17:48 |
|
Meneekö Ilveksen kotifinaalihaavet siihen, että lupi ja sjk pelasivat pari vuotta sitten finaalin Tampereella?
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #540 : 09.04.2019 klo 19:22:03 |
|
Siltähän se sääntöjen mukaan vaikuttaa eli finaali tullaan pelaamaan joko Vaasassa tai Maarianhaminassa.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #541 : 09.04.2019 klo 19:36:18 |
|
Toisaalta tuossa myös lukee, että "Jos kumpikaan (finalisteista) ei ole isännöinyt Suomen Cupin finaalia, arpa ratkaisee.", eli tarkasti tulkittaessa tuo ratkaisee ensin. Ottelun isännöinniksi ainakin yleensä on tulkittu sitä, että myös pelaa itse siinä ottelussa.
Ilves on kuitenkin isännöinyt Suomen cupin finaalia vuonna 1976 jolloin hävisi Reippaalle, eli lopputulosta se ei muuta.
On kyllä sanamuodot säännössä taas hyvin mietitty. Eli koska Ilves on isännöinyt Cupin finaalia vuonna 1976, niin Ilveksen kohdalla lasketaan 2016 SJK-HJK viimeisimmäksi otteluksi. Tampere United isännöi vuonna 2001, joten heidänkin kohdalla lasketaan 2016 SJK-HJK viimeisimmäksi otteluksi. Sen sijaan koska TPV ei ole koskaan isännöinyt niin sen kohdalla arpa ratkaisisi.
Sama pätee HIFK:hon, eli koska se on isännöinyt vuonna 1959 Cupin finaalia, niin heidän kohdalla lasketaan 2018 pelattu HJK-Inter viimeisimmäksi otteluksi, mutta koska Gnistan ei ole koskaan isännöinyt cupin finaalia niin sen päästessä finaaliin arpa ratkaisisi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2019 klo 19:49:10 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #542 : 09.04.2019 klo 20:58:16 |
|
Toisaalta tuossa myös lukee, että "Jos kumpikaan (finalisteista) ei ole isännöinyt Suomen Cupin finaalia, arpa ratkaisee.", eli tarkasti tulkittaessa tuo ratkaisee ensin. Ottelun isännöinniksi ainakin yleensä on tulkittu sitä, että myös pelaa itse siinä ottelussa.
Ilves on kuitenkin isännöinyt Suomen cupin finaalia vuonna 1976 jolloin hävisi Reippaalle, eli lopputulosta se ei muuta.
On kyllä sanamuodot säännössä taas hyvin mietitty. Eli koska Ilves on isännöinyt Cupin finaalia vuonna 1976, niin Ilveksen kohdalla lasketaan 2016 SJK-HJK viimeisimmäksi otteluksi. Tampere United isännöi vuonna 2001, joten heidänkin kohdalla lasketaan 2016 SJK-HJK viimeisimmäksi otteluksi. Sen sijaan koska TPV ei ole koskaan isännöinyt niin sen kohdalla arpa ratkaisisi.
Sama pätee HIFK:hon, eli koska se on isännöinyt vuonna 1959 Cupin finaalia, niin heidän kohdalla lasketaan 2018 pelattu HJK-Inter viimeisimmäksi otteluksi, mutta koska Gnistan ei ole koskaan isännöinyt cupin finaalia niin sen päästessä finaaliin arpa ratkaisisi.
Tuohon sinä lisäsit tuon boldatun kohdan finalisteista itse. Mun mielestä edellisen lauseen perusteella on sangen selvää, että siinä puhutaan paikkakunnista. Toki sen olisi voinut kirjoittaa siihenkin, niin ei jäisi jossittelua. [...] valinta kohdistuu siihen paikkakuntaan, jossa finaalin järjestämisestä on kulunut enemmän aikaa. Jos kumpikaan [paikkakunta] ei ole isännöinyt Suomen Cupin finaalia, arpa ratkaisee.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #543 : 10.04.2019 klo 05:18:16 |
|
Koko lause menee siis: " Mikäli molemmat finalistit pelaavat riittävän stadionluokituksen mukaisella areenalla, niin valinta kohdistuu siihen paikkakuntaan, jossa finaalin järjestämisestä on kulunut enemmän aikaa. Jos kumpikaan ei ole isännöinyt Suomen Cupin finaalia, arpa ratkaisee."
Minusta aivan selvä oletus on, että tuo "kumpikaan" on jatke "molemmat finalistit" kohdalle. Joukkueiden paikkakuntahan voi olla samakin, eli sekin pitäisi tuossa mainita jos sitä tarkoitettaisiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.04.2019 klo 05:22:20 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #544 : 10.04.2019 klo 05:44:23 |
|
Minusta aivan selvä oletus on, että tuo "kumpikaan" on jatke "molemmat finalistit" kohdalle. Joukkueiden paikkakuntahan voi olla samakin, eli sekin pitäisi tuossa mainita jos sitä tarkoitettaisiin.
- miksi valita kahdesta vaihtoehdosta oletus, joka johtaa mielettömämpään lopputulokseen? - eikö tuollainen viittaus yleensä kohdistu lähempään lauseeseen? - kappaleen otsikko on "Finaalin pelipaikka", eli otsikon luoman kontekstin perusteella voitaisiin viitata pelipaikkaan Selvästi teksti ei ole lakimiehen kirjoittamaa ja sanamuodot jättävät porsaanreikiä typerälle saivartelulle. Kuten esimerkiksi: " Suomen Cupin finaali pelataan toisen finalistin kotistadionilla. (...) Stadionin on oltava vähintään UEFA Cat 2 luokiteltu (UEFA Stadium Infrastructure Regulations, Edition 2018), ja jos toisella finalistilla ei ole vähintään tämän tason stadionia, pelataan peli stadionilla, joka täyttää minimivaatimuksen." Jos finaalissa kohtaisivat HJK ja Ilves, pelattaisiinko Töölössä, koska Ilveksen kotistadion Tammela ei ole Cat 2 -luokiteltu?
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #545 : 10.04.2019 klo 12:45:01 |
|
Mä oon luullut, että Pöllis isännöi cupin finaaleja eikä mitkään random joukkueet.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #546 : 10.04.2019 klo 13:47:30 |
|
2016 finaali Tampereella taisi liittyä pölliksen sopimukseen kaupungin kanssa maju-peleistä. Kun pöllis lipesi tuosta sopimuksesta, finaali tuotiin Tampereelle. Toisaalta olisi hyvin pöllismäistä jos tämä sekoilu veisi finaalin ilvekseltä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #547 : 10.04.2019 klo 14:09:04 |
|
2016 finaali Tampereella taisi liittyä pölliksen sopimukseen kaupungin kanssa maju-peleistä. Kun pöllis lipesi tuosta sopimuksesta, finaali tuotiin Tampereelle. Toisaalta olisi hyvin pöllismäistä jos tämä sekoilu veisi finaalin ilvekseltä.
Toisaalta vuoden 1976 finaali evää sen joka tapauksessa, joten ei tässä sikäli hätää ole.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #548 : 10.04.2019 klo 14:54:04 |
|
2001 oli myös finaali Tammelassa TamU hävisi Atlantikselle. Silloin Ilvestä tosin ei väliaikaisesti ollut edustustasolla edes olemassa.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #549 : 10.04.2019 klo 19:40:10 |
|
2001 oli myös finaali Tammelassa TamU hävisi Atlantikselle. Silloin Ilvestä tosin ei väliaikaisesti ollut edustustasolla edes olemassa.
Niin, eikä tuotakaan ollut tarkoitus pelata Tampereella. Hesan kaario ei vaan saanut kenttää sulamaan.
|
|
|
|
|
|