Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #100 : 21.03.2019 klo 12:14:45 |
|
Riefner toki voisi olla se, joka ulkomailta paikkaa hakee.
E. Kun katsoo lähtijälistaa (ja listaa potentiaalisista lähtijöistä) on huvittavaa ajatella millä jengillä mennään europeleihin. Pelaaja, joka ei edes Ilveksessä pelannut kaikissa peleissä, polvivammoista kärsinyt pelaaja, valmentajan tytär ja divaripelaajia. PK tekee kunniaa kotimaisen futiksen maineelle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2019 klo 12:18:50 kirjoittanut Hemmo93 »
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #101 : 21.03.2019 klo 12:30:08 |
|
Haban hätähuuto twitterissä kuvaa hyvin minkälaisessa paniikkitilassa PK:hon jäävät pelaajat nyt ovat. Tuleekohan tästä kaudesta mitään.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 21.03.2019 klo 13:28:31 |
|
E. Kun katsoo lähtijälistaa (ja listaa potentiaalisista lähtijöistä) on huvittavaa ajatella millä jengillä mennään europeleihin. Pelaaja, joka ei edes Ilveksessä pelannut kaikissa peleissä, polvivammoista kärsinyt pelaaja, valmentajan tytär ja divaripelaajia. PK tekee kunniaa kotimaisen futiksen maineelle.
Pitäisikö ne europelit jättää pelaamatta? Eiköhän PK-35 niissä ihan hyvin pärjää. Tuo olisi lähtijöiden jälkeenkin ihan todennäköinen mitalijoukkue liigassakin. Mustajoki on mainio vahvistus alakertaan ja viimeksi Vantaalla pelatessaan kärkijoukkueen luottopelaajia. Lisäksi toki tiedän, että uusia nimiä on vielä liittymässä mukaan.
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 21.03.2019 klo 13:51:48 |
|
Kauden saatte vietyä läpi jos saatte vähintään 5-6 pelaajaa lisää. Ja jos haluatte nousta liigaan, nuo pelaajat ei voi olla täytettä, vaan liigassakin hyvin pärjääviä pelaajia.
Europeleissä jatkoon pääsemiseen ja pärjäämiseen uusien pelaajien pitäisi olla liigan parhaan tasoista. Vähintään.
Mistä tuollaisia saa tähän aikaan kaudesta? Enemmän vaatii ainakin euroja, kuin alunperin liigassa pelannut teidän joukkue, eikö?
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2019 klo 14:46:09 kirjoittanut season »
|
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #104 : 21.03.2019 klo 14:21:18 |
|
Kauden saatte vietyä läpi jos saatte vähintään 5-6 pelaajaa lisää. Ja jos haluatte nousta liigaan, nuo pelaajat ei voi olla täytettä, vaan liigassakin hyvin pärjääviä pelaajia.
Mestareiden liigan lohkovaiheessa pärjäämiseen uusien pelaajien pitäisi olla liigan parhaan tasoista.
Mistä tuollaisia saa tähän aikaan kaudesta? Enemmän vaatii ainakin euroja, kuin alunperin liigassa pelannut teidän joukkue, eikö?
Uusi formaatti UWCLssa tulevalla kaudella?
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #105 : 21.03.2019 klo 14:35:10 |
|
Eikös siellä ennenkin se alkukarsinta ole ollut?
Vorssanderin kommenttiin vastaan vain, että eurooppalaisen futiksen taso on melko surullinen, jos Suomesta tulevat divarin tasoiset pelaajat painelee yli.
Pelaajia saattaa tulla, mutta jos hyviä pelaajia meinaa saada, saa taskut olla aika syvät. Tai no, PKn kohdalla taskuissa pitää oikeasti olla myös rahaa.
E. Kun PKn liigalisenssi evättiin, puhuttiin PKn suunnasta siitä, että Naisten Liigan maine kärsii. Nyt ei kuitenkaan ole ongelmaa lähettää divarinippua europeleihin. On se kova.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 21.03.2019 klo 14:52:30 |
|
Eikös siellä ennenkin se alkukarsinta ole ollut?
Vorssanderin kommenttiin vastaan vain, että eurooppalaisen futiksen taso on melko surullinen, jos Suomesta tulevat divarin tasoiset pelaajat painelee yli.
Pelaajia saattaa tulla, mutta jos hyviä pelaajia meinaa saada, saa taskut olla aika syvät. Tai no, PKn kohdalla taskuissa pitää oikeasti olla myös rahaa.
E. Kun PKn liigalisenssi evättiin, puhuttiin PKn suunnasta siitä, että Naisten Liigan maine kärsii. Nyt ei kuitenkaan ole ongelmaa lähettää divarinippua europeleihin. On se kova.
Alkukarsinta ei ole lohkovaihe.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #107 : 21.03.2019 klo 15:07:54 |
|
No eiköhän tätä sillä tarkoitettu. Käytännössä sama kuin lohkovaihe.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #108 : 21.03.2019 klo 15:31:30 |
|
Ehkä tarkoitettiin, mutta suunnitteilla on myös ihan oikea lohkovaihe. Siksi kysyinkin, että joko tulevalla kaudella sellainen on.
|
|
|
|
Tuffax
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 21.03.2019 klo 17:12:08 |
|
PK-35 Vantaan elinkaari on tulossa tiensä päähän. Surullista toimintaa YLEn uutisen perusteella, tämmöiset tekohengittävät seurat eivät tuo kotimaiselle jalkapallo mitään hyvää.
Kyseessä kuitenkin amatöörisarja (max. puolammattilais), käsittääkseni esimerkiksi Vantaan Sanomien mukaan vain yhdelle pelaajalle maksettiin viime vuonna palkkaa. Eihän miestenkään puolella Kakkosen jengit ehdoin tahdoin ketään sopimuksen alaistakaan pelaajaa pidä riveissään, vaan yleensä kyllä pääsee lähtemään pois hoitamalla velvoitteet, kuten lisenssin/vakuutuksen maksun takaisin seuralle.
|
|
|
|
|
Haba Vlasoff
Poissa
|
|
Vastaus #111 : 21.03.2019 klo 19:50:32 |
|
Haban hätähuuto twitterissä kuvaa hyvin minkälaisessa paniikkitilassa PK:hon jäävät pelaajat nyt ovat. Tuleekohan tästä kaudesta mitään.
Haluan ensiksi korjata tämän sinun tulkintasi hätähuudosta. Kaikki on hyvin. Jokainen tietysti voi tulkita asiat miten haluaa. En myöskään oleta, että kaikki ymmärtävät. Itse en ymmärrä ollenkaan haukkumista, syyttämistä ja negatiivisuutta, jota valitettavasti joukkueeseemme kohdistuu. Johtuuko tämä tietämättömyydestä, ajattelemattomuudesta, kapeakatseisuudesta vai ilkeydestä? Käsittääkseni mekin, jotka haluamme jatkaa joukkueessa ansaitsemme saman kuin kaikki muutkin. Pelata jalkapalloa siinä ympäristössä, minkä olemme valinneet. Jätän omaan arvoonsa kaikki henkilöt, jotka eivät omalla nimellään tai naamallaan uskalla asioita kommentoida. Alla vielä twiittini, jonka sanoma on mielestäni aika selkeä. https://twitter.com/habavlasoff/status/1108451644117794817
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #112 : 21.03.2019 klo 20:00:12 |
|
Millon UEFAn lisenssit päätetään? Näillä oli ainakin miesten puolella joskus vuosia sitten omat aikataulunsa keväämmällä.
|
|
|
|
HulluFutikseen
Poissa
Suosikkijoukkue: Bayern München
|
|
Vastaus #113 : 21.03.2019 klo 20:51:44 |
|
Haluan ensiksi korjata tämän sinun tulkintasi hätähuudosta. Kaikki on hyvin. Jokainen tietysti voi tulkita asiat miten haluaa. En myöskään oleta, että kaikki ymmärtävät. Itse en ymmärrä ollenkaan haukkumista, syyttämistä ja negatiivisuutta, jota valitettavasti joukkueeseemme kohdistuu. Johtuuko tämä tietämättömyydestä, ajattelemattomuudesta, kapeakatseisuudesta vai ilkeydestä? Käsittääkseni mekin, jotka haluamme jatkaa joukkueessa ansaitsemme saman kuin kaikki muutkin. Pelata jalkapalloa siinä ympäristössä, minkä olemme valinneet. Jätän omaan arvoonsa kaikki henkilöt, jotka eivät omalla nimellään tai naamallaan uskalla asioita kommentoida. Alla vielä twiittini, jonka sanoma on mielestäni aika selkeä. https://twitter.com/habavlasoff/status/1108451644117794817Hienoa että pelaaja on itte kommentoinut tätä kuumaa aihetta. Tätä foorumia olen lukenut vähemmän tai enemmän, joskus tulee tunne että PK-35 Vantaa saa muutenkin täällä foorumilla pääosin vain negatiivistä. En sitten tiedä ärsyttääkö foorumilla kirjoittajia se että PK-35 Vantaa on menestynyt Naisten Liigassa paremmin kuin muut kilpailijat 2010 luvulla vai onko kirjoittajilla jotain henkilökohtaista kaunaa kyseistä seuraa vastaan. Omasta mielestä PK-35 Vantaa jalkapallo on ollut 2010 luvulla parasta kotimaista naisten jalkapalloa ja muut seurat eivät ole päässeet edes lähellekään samaa tasoa PK-35 Vantaan kanssa. Kuten Haba Vlasoff kysyy johtuuko tämä tietämättömyydestä, ajattelemattomuudesta, kapeakatseisuudesta vai ilkeydestä, vastaisin tähän ehdottomasti kaikista noista edellämainituista mutta ennen kaikkea tietämättömyydestä ja ilkeydestä. Toivottavasti tämä kaikki negatiivinen asenne haihtuisi PK-35 Vantaan yltä ja saisi mahdollisimman hyvän alun ykköseen.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #114 : 21.03.2019 klo 21:56:44 |
|
PKn vastine ei yllätä, vika taas kaikissa muissa, paitsi itsessä.
"Haballe" voisin sanoa, että pelaajana kannattaa välillä purra hammasta jo ohittaa foorumin kommentit. Tekstistäsi välittyi asenne, että mitään väärää ei ole tehnyt, enkä tätä asennetta ymmärrä millään tavalla.
HulluFutikseen (ja muut samaa selittävät) voivat löysätä foliohattuaan ja vähentää salaliittoteorioita. "Pk-vastaisuus" ei johdu PKn mestaruuksista, vaan siitä, miten asiat kulisseissa on hoidettu. Sääntöjä kierretty useampi vuosi ja jopa tuomion jälkeen asenne on ylimielinen. Jos PK hyväksyisi tuomionsa ja edes ESITTÄISI, että sen teot ovat täysin tuomittavia, asenne olisi täysin erilainen. Tällä hetkellä PK on kuin rasittava kakara kaupassa. Itkee kovaan ääneen, kun ei saa karkkia ja jopa pienen karkin jälkeen valittaa, että on kohdeltu väärin. Joskus pitää ymmärtää hävetä.
|
|
|
|
Kotona kirves kädessä
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Himmeli
|
|
Vastaus #115 : 21.03.2019 klo 22:09:05 |
|
Haluan ensiksi korjata tämän sinun tulkintasi hätähuudosta. Kaikki on hyvin. Jokainen tietysti voi tulkita asiat miten haluaa. En myöskään oleta, että kaikki ymmärtävät. Itse en ymmärrä ollenkaan haukkumista, syyttämistä ja negatiivisuutta, jota valitettavasti joukkueeseemme kohdistuu. Johtuuko tämä tietämättömyydestä, ajattelemattomuudesta, kapeakatseisuudesta vai ilkeydestä? Käsittääkseni mekin, jotka haluamme jatkaa joukkueessa ansaitsemme saman kuin kaikki muutkin. Pelata jalkapalloa siinä ympäristössä, minkä olemme valinneet. Jätän omaan arvoonsa kaikki henkilöt, jotka eivät omalla nimellään tai naamallaan uskalla asioita kommentoida. Alla vielä twiittini, jonka sanoma on mielestäni aika selkeä. https://twitter.com/habavlasoff/status/1108451644117794817Rakas Haba, nyt tiedät miltä HJK:n pelaajista tuntuu. Viimeaikainen keskustelu PK-35 Vantaan ympärillä on vähäistä verrattuna siihen, millaista kuraa heidän seuransa saa täällä ja muilla palstoilla niskaansa, vieläpä täysin keksityistä asioista. PK-35 Vantaan kritiikki sentään perustuu todellisiin tapahtumiin, jossa seura on mokannut niin palkanmaksut kuin liigalisenssinkin. Kukaan ei myöskään hauku teidän joukkuettanne vaan päinvastoin, kaikkien myötätunto on ollut tilanteeseen osattomien pelaajien ja valmentajien puolella. Kritiikki on kohdistunut seurajohtoon. Toivon todella, että saatte paketin kasaan, pelaatte hienon kauden Ykkösessä ja nousette takaisin Liigaan jonne taidon puolesta kuulutte. Toivon myös, että saatte asiat selvitettyä ja ilman puhdistettua seuran kanssa, jotta saatte viimeinkin sen työrauhan. Koska seurajohdon toiminta - ei Palloliitto, ei YLE, ei foorumit, ei toiset seurat - on teiltä tämän työrauhan vienyt.
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #116 : 21.03.2019 klo 22:15:42 |
|
Seura kertoo oman totuuden ja sulkee pois ne 4-5 pelaajaa joille lupaa ei ole annettu ja jotka osaksi edelleen on seuran sivuilla rosterissa. Vantaalle on syntynyt minivenäjä jolla on pieni propakandakoneisto hoitamassa oman totuuden viestintää.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #117 : 21.03.2019 klo 23:12:36 |
|
Rakas Haba,
Toivon myös, että saatte asiat selvitettyä ja ilman puhdistettua seuran kanssa, jotta saatte viimeinkin sen työrauhan. Koska seurajohdon toiminta - ei Palloliitto, ei YLE, ei foorumit, ei toiset seurat - on teiltä tämän työrauhan vienyt.
Nimenomaan näin. Viimeksi tänään joukkueenjohtaja syyttää Saatanan tunareita seuran ongelmista viitaten lisenssikomiteaan. Ei tuolla asenteella ymmärrystä saa. Nyt vihdoinkin se käsi ylös virheen merkiksi!
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #118 : 21.03.2019 klo 23:50:45 |
|
Ensiksi tosi suurta kunnioitusta minun puolesta Haballe, että uskaltaa ja jaksaa kommentoida nämät asiat täällä!
PK-35 Vantaa on kyllä saanut täällä ja naapurifoorumissa tosi paljon paska niskaan jo koko talven aikana. Osittain tämä oli aiheellistakin, vaikka en uskoo, että hirveän monta muita seuraa olisi tehneet negatiivisen lisenssipäätöksen jälkeen paljon eri tavalla. Se kuuluu asiaan, että yritetään pelastaa laivaa upoamista. Kritiikkikin on tullut ihan aiheellistakin ja se on median tarkoituskin, että tuo esille myös ikäviä asioita ja foorumin tarkoitus, että kerrotaan mielipiteitä.
Tietämättömyys ja kapeakatseisuus ovat kyllä asiat, jotka kuuluu jonkun verran ihmiskuntaan. Jos heitäisimme nyt kuitenkin sen ilkeyden pois tästä palstasta! Näin ois mukava tulla tänne, vaikka on eri näkökulma tai mielipide.
Haluan itse lyhyesti vielä kommentoida pari asioita, jotka tulivat täällä esille: 1. Siirtojen estäminen On luonnollista, että seura hakee lähtijöistä (siis heidän tulevista seuroista) jonkun korvauksen. Seura on kuitenkin mokkanut ja pelaajan urassa vuosi pitkää aikaa. Toivon, että seura ei laittaa liian suuria kiviä pelaajien tielle, mutta kun maksuvaatimukset eivät ole julki, en osaa kommentoida, ovatko ne kohduttomia.
2. Divarijoukkue Suomen edustajana Euroopassa En todellakaan uskoo, että Suomen maine kärsii merkittävästi, kun lähetetään kerran divarijoukkueen sinne kilpailuun, ihan sama minkälaisia tuloksia siltä tulee.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2019 klo 23:56:13 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #119 : 21.03.2019 klo 23:56:12 |
|
Urheilun oikeusturvalautakunnan julkaisemassa päätöksessä pistää silmään yksi lause koskien PK-35 Vantaan valituksen sisältöä: "Lisäksi PK-35 on vaatinut, että sen maksama valitusmaksu palautetaan ja että Palloliitto velvoitetaan korvaamaan PK-35:n lautakuntakulut asiassa 13.222,12 eurolla korkoineen."
Onko PK-35 Vantaa oikeasti haaskannut noin suuren rahasumman valituksen tekemiseen? Tuntuu aika hullulta rahankäytöltä kun ottaa huomioon, että aiempinakin vuosina Urheilun oikeusturvalautakunta on suhtautunut lisenssivaatimuksiin tiukemmin kuin Palloliiton lisenssikomitea. On siis ollut jo ennalta aika selvää, ettei valitus tuo liigalisenssiä.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #120 : 22.03.2019 klo 00:03:49 |
|
Urheilun oikeusturvalautakunnan julkaisemassa päätöksessä pistää silmään yksi lause koskien PK-35 Vantaan valituksen sisältöä: "Lisäksi PK-35 on vaatinut, että sen maksama valitusmaksu palautetaan ja että Palloliitto velvoitetaan korvaamaan PK-35:n lautakuntakulut asiassa 13.222,12 eurolla korkoineen."
Onko PK-35 Vantaa oikeasti haaskannut noin suuren rahasumman valituksen tekemiseen? Tuntuu aika hullulta rahankäytöltä kun ottaa huomioon, että aiempinakin vuosina Urheilun oikeusturvalautakunta on suhtautunut lisenssivaatimuksiin tiukemmin kuin Palloliiton lisenssikomitea. On siis ollut jo ennalta aika selvää, ettei valitus tuo liigalisenssiä.
Pitikö PK rakentaa Urheilun oikeusturvalautakunnalle sen saunan?
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #121 : 22.03.2019 klo 00:12:21 |
|
Tolla hinnalla saa 510 koppaa Pirkka-olutta. Selittää summan.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #122 : 22.03.2019 klo 00:21:22 |
|
1. Siirtojen estäminen On luonnollista, että seura hakee lähtijöistä (siis heidän tulevista seuroista) jonkun korvauksen. Seura on kuitenkin mokkanut ja pelaajan urassa vuosi pitkää aikaa. Toivon, että seura ei laittaa liian suuria kiviä pelaajien tielle, mutta kun maksuvaatimukset eivät ole julki, en osaa kommentoida, ovatko ne kohduttomia.
Moraalinen ongelma on siinä, että seura on tehnyt (tai ainakin julkistanut) tulevan kauden pelaajasopimuksia 15.11.-17.1. välisenä aikana, jolloin seurajohto on jo tiennyt (tai ainakin olisi pitänyt tietää), ettei lisenssiehtoja kyetä täyttämään, mutta julkisuudessa tietoa ei vielä ollut. Moraalista ongelmaa ei tietenkään ole, jos pelaajille on ennen sopimuksen allekirjoittamista rehellisesti kerrottu, ettei liigalisenssiä välttämättä tulla saamaan.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #123 : 22.03.2019 klo 07:18:32 |
|
Moraalinen ongelma on siinä, että seura on tehnyt (tai ainakin julkistanut) tulevan kauden pelaajasopimuksia 15.11.-17.1. välisenä aikana, jolloin seurajohto on jo tiennyt (tai ainakin olisi pitänyt tietää), ettei lisenssiehtoja kyetä täyttämään, mutta julkisuudessa tietoa ei vielä ollut. Moraalista ongelmaa ei tietenkään ole, jos pelaajille on ennen sopimuksen allekirjoittamista rehellisesti kerrottu, ettei liigalisenssiä välttämättä tulla saamaan.
Onko tiennyt ja kylmänverisesti jättänyt kertomatta tai sinisilmäisesti uskonut, että se (jälleen) järjestyy? Kyllä, minä näen sen moraalisen ongelman jo pelkkä sillä, ettei pysty tarjoamaan luvatun/oletetun työtason ja tietysti, jos niitä ongelmia on tahalteen jätetty kertoomatta. En sitä vain niin mustavalkoisena näe ja täälläkin oletetaan enemmän kuin tiedetään, mutta välissä tuntuu, että haukkutaan mielipiteitä sen vahvemmin.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #124 : 22.03.2019 klo 10:01:38 |
|
Pari poimintaa PKn vastineesta PK-35 Vantaa on noudattanut pelaajasopimuksia, joihin oli kirjattu kauden 2019 korvausten lisäksi sopimus kaudelta 2018 jääneiden maksurästien hoitamisesta. Näin ollen sopimuksen yksipuolista purkuperustetta ei ole ollut. Teet sopimuksen Naisten Liigaan, mutta joukkue pelaa Ykköstä. Miten tämä liittyy kauden 2018 maksamattomiin palkkoihin? Eikö PK näe mitään väärää siinä, että sarjataso tippuu kesken sopimuksen? PK-35 Vantaa ja pelaajat olivat neuvotteluissa yksimielisiä siitä, että pelaajien ei ole tarkoituksenmukaista maksaa itse korvauksia sopimusten purkamisesta. Kauniistihan tossa yritetään muotoilla, mutta rivien välistä voi hyvin lukea, että PKta ei kiinnosta se, mikä on pelaajalle parhaaksi, vaan oma kukkaro. Tätä taustaa vasten on erikoista väittää, että PK-35 Vantaa estää pelaajien siirtymisen. Kts. Kaksi edellistä. "Saatte siirtyä, kunhan me saadaan rahaa. Miten seura kehtaa väittää ajavansa pelaajien etua ja samalla käyttäytyy täysin päinvastoin. En ole iloinen PKn tilanteesta, mutta PKn oman toiminnan takia myötätuntoa on hyvin vaikea tuntea.
|
|
|
|
|
|