Naisten Ykkönen 2019

[Hemmo93]

Montako liigaan kelpaavaa pelaajaa PK Vantaalla enää on? Savolainen, enkä Koso, ketä muita?


E. Pelkkä peliaika ei aina tarkoita, että pelaaja on hyvä.

[Kaikki ei pelaa]

Montako liigaan kelpaavaa pelaajaa PK Vantaalla enää on? Savolainen, enkä Koso, ketä muita?


E. Pelkkä peliaika ei aina tarkoita, että pelaaja on hyvä.

Tuossa on nettisivujen mukainen joukkue. Tuolla porukalla pitäisi mennä liigassa heittämällä ylempään loppusarjaan.

https://pk35vantaa.fi/naisten-joukkue/

[season]

Pk-35 Vantaan foorumistit on hiljenneet, viisas veto.

Savolainen ei ole enään PK vahvuudessa? Jaakonsaari ei ole ennen kesää, Saarinen Italiassa, Tronberg Kanadassa...

[Hemmo93]

Pk-35 Vantaan foorumistit on hiljenneet, viisas veto.

Savolainen ei ole enään PK vahvuudessa? Jaakonsaari ei ole ennen kesää, Saarinen Italiassa, Tronberg Kanadassa...

On täällä näköjään vielä KEP.

Savolaisesta ei ainakaan vielä olla vielä virallista tietoa, mutta huhuja on ollut.

[pallojalassa]

On täällä näköjään vielä KEP.

Savolaisesta ei ainakaan vielä olla vielä virallista tietoa, mutta huhuja on ollut.

Savolainen - > FC honka

[pallojalassa]

Lähtijöitä voisi vielä olla:

Roosa Bröijer, Tía Savolainen, Roosa Toivanen joiden looginen loppusijoitus paikka on FC Honka.

Sitten Ashley Riefner - > HJK

Happy Family voi jäädä kierrättämään palloa Vantaalle.

Sitten vielä Roosat, vai ovatko he jo liiaksi perhettä.

[Hemmo93]

Savolainen - > FC honka

Joko tästä on tullut vahvistus?

Onko PK muuten missään vaiheessa ilmaissut katuvansa sitä, että se on itsensä (ja pelaajat) tähän tilaan ajanut? Tuntuu, että vika muissa ja vähän syyllistetään pelaajia, jotka haluavat pelata kovempia pelejä ja lähtevät pois.

[Vorssander]

Montako liigaan kelpaavaa pelaajaa PK Vantaalla enää on? Savolainen, enkä Koso, ketä muita?

On tuo PK-35:n nippu edelleen avauskokoonpanon osalta tasokas liigaankin. Haasteet liittyvät varmaan lähinnä materiaalin leveyteen.

[Teleguy]

Pk-35 Vantaan foorumistit on hiljenneet, viisas veto.

On täällä näköjään vielä KEP.

ja Vorssander palasi juuri sorvin ääreen

[ohilaukaus]

Osalle PK-35:n dissaaminen tuntuu olevan halpa huvi. Aika monessa muussakin seurassa olisi paljon petrattavaa. PK ryssi talouspuolella, mutta aika oni seura on esimerkiksi kussut oman junioripuolensa.

[Stürmer]

Osalle PK-35:n dissaaminen tuntuu olevan halpa huvi. Aika monessa muussakin seurassa olisi paljon petrattavaa. PK ryssi talouspuolella, mutta aika oni seura on esimerkiksi kussut oman junioripuolensa.

Ilves aikoo kuulemma pelata Ykkösessä vaihtelevalla junnuporukalla, joka tahkonnee lisäksi oman ikäluokan sarjoja. Tämä kentän laidalta kuultuna, koska Ilveksen sivuilta on näköjään turha hakea mitään tietoa kakkosjoukkueesta.

[Hemmo93]

PKn puolusteleminen tuntuu sekin olevan halpa hupi. Omien puolella toki pysytään, mutta mustaa ei voi maalata valkoiseksi.

Tuskin ketään täällä väittää, että oma seura olisi täydellinen. Kaikilla on parannettavaa, mutta junnutoiminnan ja edustustoiminnan ryssimisessä saattaa joidenkin mielestä olla vähän eroa.

Toki junnupuolta saattaa vaikeuttaa myös se, että nykyään junnut valitsevat helposti pleikkarin pallon sijaan.

[pallojalassa]

Toki junnupuolta saattaa vaikeuttaa myös se, että nykyään junnut valitsevat helposti pleikkarin pallon sijaan.

Ei sentään barbeja?!

[Vorssander]

ja Vorssander palasi juuri sorvin ääreen

Minähän en palaa minkään sorvin ääreen moneen päivään, mutta Armenian nettiyhteyksien salliessa ehdin sentään näpytellä tärkeitä viestejä voorumille. Naisten Ykkösestä tiedän kovin vähän, mutta alkavalla kaudella sitä tullee nähtyä ainakin 25-30 peliä eli eiköhän tuokin sarja tutuksi tule.

[sixpack]

PK ryssi talouspuolella, mutta aika moni seura on esimerkiksi kussut oman junioripuolensa.

PK-35 Vantaan junnut, missä pelaa?

[Kaikki ei pelaa]

Joko tästä on tullut vahvistus?

Onko PK muuten missään vaiheessa ilmaissut katuvansa sitä, että se on itsensä (ja pelaajat) tähän tilaan ajanut? Tuntuu, että vika muissa ja vähän syyllistetään pelaajia, jotka haluavat pelata kovempia pelejä ja lähtevät pois.

Kerrotko missä vaiheessa pelaajia on syyllistetty siitä, että haluavat liigaan?

Minkäänlaista katumus harjoitusta seuran pitäisi harjoittaa, että olisit tyytyväinen?

Hallitsevalta mestarilta ja viimeisen vuosikymmenen kiistatta parhaalta naisten joukkueelta vietiin liigapaikka ja merkittävä osa toimintaedellytyksistä. Eikö siinä ole ihan tarpeeksi rangaistusta vai pitääkö seuran edustajien tulla henkilökohtaisesti pyytämään sinulta anteeksi?

[Kaikki ei pelaa]

PK-35 Vantaan junnut, missä pelaa?

PK-35 Vantaa on tarjonnut poikkeuksellisen monella PK-35:n ja VJS:n juniorille paikan liigassa ja osa heistä on päässyt seuran kautta ulkomaille asti pelaamaan. Tämäkin on tietysti väärin.

[Hemmo93]

1. Eikö se riitä, että liigaan ei meinata päästää, vaikka haluaisi lähteä? Sen jälkeen tykitetään menemään, kuinka uskollinen ja epäitsekäs porukka on kasassa.

2. Itselle riittäisi se, että seura myöntäisi julkisesti toimineensa väärin ja kertoisi katuvansa.

3. Liigapaikkaa ei "viety". Jos PK itse olisi hoitanut asiansa sääntöjen mukaan, pelaisi seura liigassa.

4. Omat juniorit ja toisten seurojen juniorit ovat kaksi eri asiaa. Vaikka PK-35 peluuttaisi VJSn junnuja liigassa, kyseessä ovat eri seuran juniorit.
Onko PKn junnujoukkueet muuten Helsingin seuran alaisena? Tämä tarkoittaisi, että PKn omien määritelmien mukaan edes PKn "omat" eivät olisi omia junnuja, vaan toisen seuran. Tämä oli se asian pointti.

[PaoloRos]

kertoo jotain kirjoittajan asenteesta ja ajatusmaailmasta kun kirjoittaa että liiga paikka on viety. Seuranko ei tarvitse kertoa totuutta tai sitä miten asiat oikeasti ovat kun niitä viralliselta taholta määräpäivään mennessä pyydetään ?

[season]

Seuralla iso moka käyttäytymisestä. Olisi kannattanut näytellä edes katuvaa. Nyt suurin piirtein puhutaan salaliitosta ja pelaajien lähtö alussa ilmoitettiin kiitoksen sijaan vihamielinen saatiin siirtokorvaus.  Tiedote ylen uutisesta viestittiin sekavasti.

Nyt vähän korjattu asiaa edes kiittämällä viimeisiä lähtijöitä. Ja olleet hiljaa foorumeilla.

Savolainen näköjään poistettu rosterista eilen. Häntä ei enää ole?

[Hemmo93]

Seuralla iso moka käyttäytymisestä. Olisi kannattanut näytellä edes katuvaa. Nyt suurin piirtein puhutaan salaliitosta ja pelaajien lähtö alussa ilmoitettiin kiitoksen sijaan vihamielinen saatiin siirtokorvaus.  Tiedote ylen uutisesta viestittiin sekavasti.

Nyt vähän korjattu asiaa edes kiittämällä viimeisiä lähtijöitä. Ja olleet hiljaa foorumeilla.

Savolainen näköjään poistettu rosterista eilen. Häntä ei enää ole?

Pallojalassa tiesi aikaisemmin kertoa, että huhut Honkaan siirtymisestä pitävät paikkansa.

[janetski]

Kerrotko missä vaiheessa pelaajia on syyllistetty siitä, että haluavat liigaan?

Minkäänlaista katumus harjoitusta seuran pitäisi harjoittaa, että olisit tyytyväinen?

Hallitsevalta mestarilta ja viimeisen vuosikymmenen kiistatta parhaalta naisten joukkueelta vietiin liigapaikka ja merkittävä osa toimintaedellytyksistä. Eikö siinä ole ihan tarpeeksi rangaistusta vai pitääkö seuran edustajien tulla henkilökohtaisesti pyytämään sinulta anteeksi?

Huoh...
Mietin vaan kuinka hyvän firman saisin itselleni. Tarjoisin parhaimmat palkat ja edut parhaimmille markkinoilla oleville tekijöille, kaikki tulisi minun firmaan.
Mut hei... tehtäisiin paras tulos, mut heiiii...yks iso asia en maksaisi palkkaa noille. Mitäs sitten, nojoo nou hätä syy löytyy muualta... Edelleen ollaan parhaimpii, muut ne vaan on kateellisia .
Nyt oikeasti herätys, näin ei mennä. Jos ei hoideta asioita, niin silloin ulos. Mielestäni ei pk olisi saanut edes ykköseen jäädä, mutta ei siitä sen enempää.
Ja oikeasti seuran pitäisi olla hiljaa nuolla haavansa ja jatkossa hoitaa asiansa ihan juuri niin kuin kuuluu!!!

[ras]

Rochi sai purkaa sopimuksensa. Toteen näytettyjä puutteita oli SPL:n kilpailutyöryhmälle riittävästi. Nyt edustus- ja pelioikeus itsellään.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-kilpailutyoryhman-paatos-koskien-pelaajasopimuksen-purkamista

[season]

Seuran sopimusvelvoitteisiin liittyen-> ”... toteen näytettyjen puutteiden suuren määrän...”

Eli suomeksi PK-35 Vantaa jättänyt vähintään maksamatta palkkoja mutta siis todennäköisesti muutakin.  Eli käytännössä saaneet pelaajan itselle muiden seurojen edestä vääryydellä. Härskiä toimintaa.

Palloliitto on käsitellyt seuraa lempeästi, nämä asiat on tapahtuneet lisenssin hylkäämisen jälkeen. Sama ralli siis jatkunut vaikka täälläkin toimihenkilöt muuta puhuu. 

[ras]

Muistetaan vielä, että Pallokerho-podcastin mukaan asia voi edetä SPL liittohallitukseen ja Urheilun oikeusturvalautakuntaan. Toisaalta tämän ei tarvitse tapahtua jos esim. PK arvioisi sen mustaavan mainetta entisestään. Mahdollisuutta menestyä ei liene, mutta hankaluutta pelaajalle ja lisälaskua itselle voi toki aiheuttaa.

2013 Tapio Heikkilä / Duarte Tammilehto -tapaus mainittiin verrokkina. Kilpailutyöryhmän esittelijä pj. Ville Salonen sanoi tämän podcastin juontajille. Juontaja tulkitsi sen tarkoittavan, että palkanmaksu puutteellista.

Podcastissa vihjattiin myös, että potentiaalisessa siirtosummassa puhuttiin lähemmäs 5000€ kuin 3000€. Kuvaa hyvin Naisten Liigan taloutta jos ei olla valmiita edes tuollaisen summan maksuun potentiaalisesta mvp:sta.
https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006044590.html (kohdasta 5.35 alkaa erityisesti aihe Rochi kilpailutyöryhmässä)