HIFK 2019

[maranpaja]

Pallokerhossa tylytystä Rödan ensi kauden valmentajakuviosta. Eivät usko, että Thodesenin kanssa on enää aitoa neuvottelutilannetta, koska Torille tuskin 'kovatahtoisena valmentajana' on mieleen HIFK:n uusi toimintamalli. "Kuka haluias tulla vähän niinku sellaseks hifkin omistusportaan marionetiks?"

Mietin samaa mielessäni pari päivää sitten, että tuskimpa norski haluaa olla mikään sätkynukke joka peluuttaa jotain hupitason kiinalaisia, vaan sen takia, että omistajat saa agentti bulvaanien kanssa rahaa omiin taskuihinsa. Veikkaan, ettei norski tosiaan ole omistajien ykkösvaihtoehto valmentajaksi.

Pitäneekin varmaan kuunnella toi pallokerho.

[E$cobar]

Kun muistetaan millä eväillä tämä podcast lähetti rödan kauteen, niin ilmeisesti konkurssi on nyt varma, kun ei pudottu ykköseen. Muita vaihtoehtojahan ei ollut.

Klubirunkkari Oiviolle mahtaa ottaa koville kun näin ei käynytkään.

[Hadji]

Klubirunkkari Oiviolle mahtaa ottaa koville kun näin ei käynytkään.

Pallokerhojen perusteella Oiviota vois luulla pikemminkin honak symppaajaksi.

[1961]

Tuossa edellä tosiaan vähän referoin Pallokerhon puheita HIFK:n valmentajatilanteesta, sen enempää ottamatta kantaa, mikä on totta, mikä mutua. Sikäli epätarkasti kirjoitin, että "eivät usko" kun kyseessä on pitälti Oivion yksinpuhelu aiheesta.

Pallokerhon juttujen todenmukaisuuteen pätee mielestäni ainakin tällainen mutuilu: Oivio mutuilee (ja tykkää olla paljon äänessä), mutta osuu joskus asian ytimeen. Väänänen edustaa perinteisempää journalistikoulukuntaa (arvostan!) ja puhuukin usein viitaten varmoihin lähteisiinsä tai ainakin keskusteluihin, joita on käynyt jonkun nimeltä mainitsemattoman seuratoimijan kanssa. Sundelin on parhaimmillaan puhuessaan itse pelistä.

Täällä on myös mainittu tää meidän Miami Vice -mies. En ostaisi jäbältä käytettyä autoa, mutta onhan se ihan vitun siistiä, että meillä on urheilutoimenjohtajana tyyppi, joka elää tunteella silloin, kun sen paikka on. Välillä räiskyy - tää on mun IFK! Ei mitään virkamiestoimintaa, kiitos. Työn tuloksetkin alkavat osua pikku hiljaa kohdalleen, vaikka eihän toisaalta esim. Nassen palkkaamisesta voi kehuja antaa. Ja se kakkosjoukkueen touhu toivottavasti nyt viimein saadaan toimimaan pitkäjänteisesti, kun on taloudellinen selkänoja kunnossa. Rahapulassa ajettiin alas ensin A-junnut, sitten viime kauden HIFK/2 (joka olisi oikealla pelaajapolitiikalla saatu säilymään Kakkosessa, näin uskon).

[Wanha futaaja]

Näihin pallokerhon "totuuksiin" kannattaa suhtautua samalla vakavuudella kuin arvioon HIFK:n varmasta putoamisesta. Pallokerhon väite ei perustu faktoihin, vaan olettamuksiin. Kuten itsekin kertovat, ovat tehneet johtopäätöksen sillä perusteella, ettei toimisto ole antanut asiasta mitään virallista vahvistusta. Pallokerhon toimittajilla ei ole asiasta mitään todellista tietoa, mutta haluavat jatkuvasti dramatisoida joukkueen sisäisiä asioita. Henkilökohtaisesti toivon, että kannattajilta sisälukutaitoa ja kriittistä näkökulmaa väitteisiin, jotka pohjautuvat pelkkään spekulaatioon. Kaikesta paskauutisoinnista huolimatta, joukkue on suorittanut hyvin ja pelaajat tehneet jatkosopimuksia. Todellisuudessa joukkueessa vallitsee hyvä henki ja tekemisen meininki.

Näin.

Tuohon kun vielä lisätään ”Satu-Pekan” ja kumppaneiden objektiivisuuden puute, niin ollaan jo alkulähteillä. Melkoisilla voimakkuuksilla ovat kaiffareiden värilasit.

Tietysti jokaisella on mielipiteeseen oikeus, mutta usein tuntuu, että he, jotka pääsevät ajatuksiaan laukomaan radion, TV:n yms. välityksellä isolle yleisölle, saavat liikaa valtaa toiminnallaan. Mediakriittisyys on suositeltavaa.

[Erval]

Kausi ei tietenkään ole ohi, vaikka lähtisimmekin realisteina siitä, että HIFK tulee häviämään liigassa lähes kaikki pelit. Pitäähän ne pelit ensin käydä häviämässä, ennen kuin voidaan alkaa keskittyä ykkösen kauteen 2020.

HIFK:n putoaminenkaan ei tietysti ole varmaa. Sekään ei ole 100 % varmaa, että minä EN voita tulevana viikonloppuna lotossa. Ihmeitä saattaa aina tapahtua.

Mutta jos nyt tosissaan pohtii tulevaa kautta. Osaatko nimetä ainuttakaan joukkuetta, joka voisi realistisesti ajatellen olla HIFK:ta huonompi pitkässä sarjassa?

Nyt kun sarjapaikka on varmistettu voidaan myös palata kevään juttuihin. Tämä pp:n kommentti on vain yksi monista samantyylisistä, mutta kuvaa mainiosti kommentoinnin tasoa täällä kausiketjussa. Kaikki, jotka peräänkuuluttivat malttia tai edes muutaman ottelun katsomista ennen konkurssi/putoamisjulistuksia, saivat tämäntyylisiä vastauksia. En tiedä miten pitkää sarjaa pp tarkoitti, mutta Veikkausliigakaudella 2019 IFK:ta huonompia joukkueita ovat ainakin KPV ja VPS. Samalla voidaan todeta ettei IFK hävinnyt lähes jokaista peliä, itse asiassa häviöitä on tähän mennessä 8/22, eli reilu kolmannes otteluista .

Sama koskee tällä hetkellä noita pallokerhon juttuja. Keväällä vaihtoehtoina oli siis putoaminen tai konkurssi. Tai sekä että. Nyt kun nämä eivät toteutuneet, niin pitää maalailla näitä kiinalaisen marionettijuttuja. Mitäs jos IFK:n suunnitelma on koko ajan ollut jokin muu kuin Thodesenin jatko? En tiedä Kankkusen lisenssiasioista mitään, mutta en yllättyisi, jos seuran pitkäaikainen suunnitelma olisi rakentaa joukkue hänen ympärilleen.

Ai niin, onnea puhumattomalle päälle lottovoitosta.

[Taktiikkapalaveri]

Noissa kausiennakoissa on aina se huono puoli, että ne joudutaan tekemään puutteellisen datan pohjalta. Esim. HIFK:n liigassa pelanneesta joukkueen rungosta kovinkaan moni ei pelannut cupin pelejä. IS:n/ Urheilulehden/ Pallokerhon ennakko osui siinä mielessä kohdalleen, että se HIFK:n "talvijoukkue" putosi liigasta pelaamatta peliäkään.

Pallokerho on varmasti oikeassa siinä, että HIFK:n omistajat tarvitsevat ja haluavat päävalmentajan, joka istuu tähän pelaajakauppastrategiaan. Eli pitää pystyä toimimaan ison ja vaihtuvan pelaajaryhmän kanssa. Thodesen on ollut tässä hyvä, mutta on eri asia, haluaako hän jatkaa tällaisessa järjestelyssä.

Laajemminkin toimintamalli maailmalla on menossa enemmän seuravetoiseen pelaajapolitiikkaan, jossa seura (ja sen ruumillistumana UTJ) valitsee pelaajat, joita valmentaja sitten treenauttaa ja peluuttaa. Vanhojen managerivalmentajien ajat alkavat olla pian ohitse.

Nyt pyörivä UEFA Pro-kurssi, jolla myös Kankkunen on, päättyy ensi vuoden helmikuussa. Voi olla, että ensi kaudella HIFK:n päävalmentaja on Teemu Kankkunen, mutta tähän hallituksen puheenjohtajalla on varmasti painava sanansa sanottavana.

[Hadji]

Forkan vuoden typerin kirjoitus tuo ylläoleva ” kausiennuste”. Ja mikä hivenen yllättävää, että ei edes ollut KSP:n näppikseltä. Vaan eipä siinä, ei noista kummastakaan ole ollut miestä nostamaan kättä pystyyn virheen merkiksi.

Tämä välikommenttina sinivalkoisesta leiristä. Pitäkää yllä hyvä ”pöhinä” ja jatkuvuus (toimiston/markkinoinnin/myynnin vahvistus, jatkosopparit, kakkosjoukkueen valmennuksen vahvistus) ja hissiliike seis, jotta Stadin derbyistäkin saadaan pysyvä perinne. Derbyistä puheenollen, eikö ensi kesänä olisi aika rikkoa VL:n yleisöennätys ja järjestää HJK-HIFK uudenkarhealla Olympiastadionilla? Molempien markkinointikoneisto jauhamaan, kuukausien rummutus ja riski/tuotot puoliksi.

[1961]

Nyt kun sarjapaikka on varmistettu voidaan myös palata kevään juttuihin. Tämä pp:n kommentti on vain yksi monista samantyylisistä, mutta kuvaa mainiosti kommentoinnin tasoa täällä kausiketjussa. Kaikki, jotka peräänkuuluttivat malttia tai edes muutaman ottelun katsomista ennen konkurssi/putoamisjulistuksia, saivat tämäntyylisiä vastauksia.

Lainaamasi viesti on maaliskuulta. Mieti vähän, miltä sarjataulukko näyttäisi ilman tätä kesken kauden tullutta kolmikkoa: Luís Henrque, Tukiainen, Sharza. Aika paljon tehtyjä maaleja ja maalisyöttöjä tuolla porukalla. Ennen kauden alkua ei vielä ollut mitään takeita, että pysytään tuollaisia hankintoja tekemään. Suunnattu osakeanti odotutti itseään eikä luotto seurajohdon kykyyn saada se maaliin ollut kummoinen, syystäkin.

[Erval]

Derbyistä puheenollen, eikö ensi kesänä olisi aika rikkoa VL:n yleisöennätys ja järjestää HJK-HIFK uudenkarhealla Olympiastadionilla?

Ehdottomasti. Mielestäni se kannattaisi totetuttaa molempien seurojen yhteisenä projektina. Eli kulut puoliksi ja tulot puoliksi. En usko, että stadikalla kannattaisi järkätä kahta derbyä, mutta kerran sinne voisi saada kunnolla porukkaa, jos vain mainostetaan ja markkinoidaan kunnolla ja hyvissä ajoin.

[Wanha futaaja]

Lainaamasi viesti on maaliskuulta. Mieti vähän, miltä sarjataulukko näyttäisi ilman tätä kesken kauden tullutta kolmikkoa: Luís Henrque, Tukiainen, Sharza. Aika paljon tehtyjä maaleja ja maalisyöttöjä tuolla porukalla. Ennen kauden alkua ei vielä ollut mitään takeita, että pysytään tuollaisia hankintoja tekemään. Suunnattu osakeanti odotutti itseään eikä luotto seurajohdon kykyyn saada se maaliin ollut kummoinen, syystäkin.

Toisaalta tiedettiin, että prosessi on käynnissä eikä sen etukäteen alasampuminen myöskään ollut perusteltua. Ei tietenkään voinut tietää lopputulosta (ei voi vieläkään), mutta ehkä kannattaa katsoa kuitenkin ensin ennen kuin dumaa. Tätä ei olisi joidenkin mielestä saanut tehdä, vaan olisi pitänyt yhtyä "me hukutaan" - huutoon.  

Tämä kausi on toistaiseksi mennyt paremmin kuin mitä itsekään optimistina odotin, mutta otetaan vastaan. Minulla oli myös epäilyksiä, kaikesta positiivisuudesta huolimatta, kiinalaiskuvion suhteen ja on niitä vieläkin. Sen mitä nyt voi kuitenkin jo sanoa tämän kauden perusteella, on, että seurassa ollaan menty eteenpäin. Pelaajasopimuksiakin on jo sen verran, että tässä on jopa jonkin sortin jatkuvuutta näkyvissä. Joukkueen fiilis esim. eilen kentällä, ja matsin päätyttyä seremonioissa, oli loistava. Paljon hyvää on tällä hetkellä.

Suomalaisessa futiksessa mennään, lähes seurassa kuin seurassa, kädestä suuhun ja kausi (tai pari korkeintaan) kerrallaan mentaliteetillä. Kuka, tai mikä seura, voi taata juuri mitään sen suhteen missä ollaan esim. 5-7 vuoden kuluttua? Puheissa ehkä, mutta todellisuudessa se ei ole mahdollista. Niin moni asia voi muuttua ja jotkut asiat väistämättä myös muuttuvat. Rahoituskuviot minkään seuran kohdalla eivät ole ikuisia, eivät myöskään onnistuneet rekryt valmennuksen, pelaajien tai seuratoimijoiden osalta omaa mitään takuita. HIFK:n lähivuodet ovat nekin sumun peitossa, eikä sinne yllä mikään kristallipallo.  

Vain yksi asia on varma. En gång, alltid.

[Erval]

Lainaamasi viesti on maaliskuulta. Mieti vähän, miltä sarjataulukko näyttäisi ilman tätä kesken kauden tullutta kolmikkoa: Luís Henrque, Tukiainen, Sharza. Aika paljon tehtyjä maaleja ja maalisyöttöjä tuolla porukalla. Ennen kauden alkua ei vielä ollut mitään takeita, että pysytään tuollaisia hankintoja tekemään. Suunnattu osakeanti odotutti itseään eikä luotto seurajohdon kykyyn saada se maaliin ollut kummoinen, syystäkin.

Juu näin on, mutta kyllä peli oli jo ihan hyvin uomissaan ennen noiden kolmen tuloa. Sijoilla 8-9 majailtiin alkukesästäkin ja ennen tuon kolmikon tuloa voitettiin kolme ottelua, pelattin kuusi tasuria ja hävittiin neljästi. Ei silläkään menolla oltaisi pudottu vaikka tiukemmalle olisi ehkä mennyt. Alkukausikin oli ihan hyvä, eikä tuollainen pp:n ennustama totaalidyykkaus ollut edes lähellä totuutta. Pointtini oli siis se, että tuollaiset teilausveistit ovat aika turhia, ja sama koskee nyt tätä valmentajaspekulaatiota. Mitä järkeä on ladella näitä mutuja Thodesenin haluttomuudesta ryhtyä ”marionetiksi”?

[freebird]

Taas jaksaa peräänkuuluttaa laatua suomalaiseen jalkapallojournalisimiin liittyen tähän Thodesenin jatkolappuun. Tässä on yli kuukauden päivät kollektiivisesti mutuiltu Torin jatkon suhteen Pallokerhosta lähtien, ilman mitään kunnollisia kommentteja niiltä tahoilta, jotka oikeasti asiasta päättää. Ainoa relevantti lähde on Thodesenin itse jossain sivulauseessa mainitsema "odotan jatkosopparia elokuun loppuun mennessä" -heitto.

[1961]

Juu näin on, mutta kyllä peli oli jo ihan hyvin uomissaan ennen noiden kolmen tuloa. Sijoilla 8-9 majailtiin alkukesästäkin ja ennen tuon kolmikon tuloa voitettiin kolme ottelua, pelattin kuusi tasuria ja hävittiin neljästi. Ei silläkään menolla oltaisi pudottu vaikka tiukemmalle olisi ehkä mennyt. Alkukausikin oli ihan hyvä, eikä tuollainen pp:n ennustama totaalidyykkaus ollut edes lähellä totuutta. Pointtini oli siis se, että tuollaiset teilausveistit ovat aika turhia

Uskallan kuitenkin väittää (jälkiviisaalla mutulla), että ilman noiden täydennysmiesten tehoja oltaisiin nyt sarjataulukossa jotakuinkin samassa nipussa KPV:n ja VPS:n kanssa. "Vähän tiukemmalle olisi mennyt" tai sitten oltaisiin matkalla divariin.

Samaa mieltä, että etukäteen on ihan turha esittää liian rankkoja tuomioita, mutta toisaalta ymmärrän teilausviestejäkin. Eihän se hyvältä näyttänyt: cupissa viisi tappiota viidestä ja sarjan alkuun kaksi tappiota. Thodesenin paikan valmentajana taisi siinä vaiheessa pelastaa seuran persaukisuus.

ja sama koskee nyt tätä valmentajaspekulaatiota. Mitä järkeä on ladella näitä mutuja Thodesenin haluttomuudesta ryhtyä ”marionetiksi”?

Oivio, tuus ny itte kertoon, naks-naks. Toisaalta, hienoahan se on, että tuollainen hämmennyspodcast on olemassa. Ei oteta turhan vakavasti ihan kaikkea. Eilen voitettiin ja hyvä fiilis kantaa monta päivää.

[Floppi]

Tylsähän tämä foorumi on jos ei yhtään saa ennustella. Jos vaikkapa KuPS olisi ollut yhtä sekaisin kauden alussa, ei heitä olisi veikattu divariin koska paperilla materiaali oli kunnossa ja budjettia ostaa itsensä pois pulasta. Mikä tai mitkä tekijät oli ne, jotka HIFK:lle menestystä enteili ennen kautta?

[Wanha futaaja]

Toisaalta, hienoahan se on, että tuollainen hämmennyspodcast on olemassa. Ei oteta turhan vakavasti ihan kaikkea. Eilen voitettiin ja hyvä fiilis kantaa monta päivää.

Hämmennyspodcastista en niin tiedä, mutta kahdesta jälkimmäisestä lauseesta vahvasti samaa mieltä.

[Wanha futaaja]

Tylsähän tämä foorumi on jos ei yhtään saa ennustella. Jos vaikkapa KuPS olisi ollut yhtä sekaisin kauden alussa, ei heitä olisi veikattu divariin koska paperilla materiaali oli kunnossa ja budjettia ostaa itsensä pois pulasta. Mikä tai mitkä tekijät oli ne, jotka HIFK:lle menestystä enteili ennen kautta?

En tiedä enteilikö mikään menestystä, mutta silloin, kun prosessi on vielä pahasti kesken, alkutekijöissään, ei minun ja muutaman muun forumistin mielestä kannata vielä voimakkain sanankääntein dumata lopputulosta, josta ei ole mitään varmuutta. Tiedettiin kuitenkin, että asioita tehdään kulisseissa, vaikka homman lopputulemaa ei tiedetty. Oli siinä kuitenkin sekin mahdollisuus, että homma alkaa edes snadisti skulata, kuten nyt nähtiin.

Mutta, ei tämä ole eksaktia tiedettä, eikä varsinkaan haudanvakavaa. Voihan se olla, että tässä oli perinteinen pessimisti-optimisti asetelma vain kyseessä. Jollekin olutlasi on puolityhjä ja toiselle puoliksi täysi.

[L-Val.]

Kun muistetaan millä eväillä tämä podcast lähetti rödan kauteen, niin ilmeisesti konkurssi on nyt varma, kun ei pudottu ykköseen. Muita vaihtoehtojahan ei ollut.

Ennen kauden alkua Hifkin rosterin, talouden ja peliesitysten tilanne ei kovin mairitteleva ollut, siihen perustui kausiennakko eikä siitä kovin eri mieltä voinut olla siihen mikä se tilanne silloin oli. Enemmän naurettavaa että sinä jälkiviisastelet puolen vuoden taakse vaikka et itse olisi osannut ennustaa yhtään sen paremmin ja fanipoikana tietämättä asioista forkkaa pidemmälle.

[General-classic-portion]

Itse kuuntelen Pyllykerhoa ensisijaisesti sen viihdearvon puolesta. Hauskaa juttua lentää kiinnostavista aiheista ja äijät osaavat kyllä jauhaa. Asiantuntemus nyt on mitä on kun tuntuu, että valtaosa jutuista on Forkalta bongattua ja sitten ehkä tsekattu joltain anonyymiltä lähteeltä totuuden tila, ehkä ei.

Se on mielstäni kuitenkin varsin selvää, ollut jo parin vuoden ajan, että keskustelu IFKsta kyseissessä ohjelmassa on todella värittynyttä. Pyllykerholaisille IFK:n arvo suomalaiselle jalkapallolle kiteytyy aikalailla siihen, miten seura toimii Derbyjen alla hypentuottajana ja sitten jonkinlaisena kirittäjänä heille niin tärkeille klubille ja hongalle täällä pääkaupunkiseudulla...

[JoenDoe]

...Pyllykerho...

Onks tarhassa kivaa?

[Semiseppo]

Ei se rosteri ollut merkittävästi päävastustajia huonompi kauden alussa. Putoamistaistelulta näytti. Kuitenkin nämä varmaputoaja jutut oli täydellistä tietämättömyyttä. Ohutta on Jalkapallojournalismi Suomessa. Esimerkiksi Hifkin Keskilinja Origi-Mäntylä-Patronen-Halme-Toro-Kuqi kesti kyllä vertailun aika moneen Veikkausliiga seuraan. Vaikka Kuqi ollut täysi floppi, monet nuoret ja vähän vanhemmatkin ovat vastaavasti yllättäneet positiivisesti. Ja näin se on on joka seurassa joka kausi. Tulee huteja, tulee osumia. Hifkin osumaprosentti on ollut tällä kaudella hyvä. Tästä syystä sijoitus on  pyörinyt keskikastissa koko kauden. Varmaputoaja huutelivat voisivat vaikka kertoa millä perusteella vaikka KPV:n nimet paperissa olivat niin merkittävästi paremmat, että putoamisen välttäminen oli verrattavissa lottovoittoon?

[Erval]

Ei se rosteri ollut merkittävästi päävastustajia huonompi kauden alussa. Putoamistaistelulta näytti. Kuitenkin nämä varmaputoaja jutut oli täydellistä tietämättömyyttä. Ohutta on Jalkapallojournalismi Suomessa. Esimerkiksi Hifkin Keskilinja Origi-Mäntylä-Patronen-Halme-Toro-Kuqi kesti kyllä vertailun aika moneen Veikkausliiga seuraan. Vaikka Kuqi ollut täysi floppi, monet nuoret ja vähän vanhemmatkin ovat vastaavasti yllättäneet positiivisesti. Ja näin se on on joka seurassa joka kausi. Tulee huteja, tulee osumia. Hifkin osumaprosentti on ollut tällä kaudella hyvä. Tästä syystä sijoitus on  pyörinyt keskikastissa koko kauden. Varmaputoaja huutelivat voisivat vaikka kertoa millä perusteella vaikka KPV:n nimet paperissa olivat niin merkittävästi paremmat, että putoamisen välttäminen oli verrattavissa lottovoittoon?

Juuri näin. Totta kai saa ennustaa ja spekuloida, mutta jos teilauslinjalle löhtee, niin pitää myös kestää sen, että joku vähän kuittailee takaisin kun ei mennytkään ihan niin kuin piti.

Ihan en allekirjoita sitä, että IFK olisi kolmen keskikesän hankinnan varassa. Kaikki muutkin vahvistavat joukkueitaan, joten ei muillakaan ole sama miehistä kuin keväällä. Eikös KPV:kin hankkinut jotain vahvistuksia? IFK pystyi jopa rutiköyhänä vahvistamaan joukkuettaan edellisillä liigakausillaan. Kesken kauden tulivat mm Sauli Väisänen ja Väyrynen.

Se mikä monella tietäjällä (mm Pallokerholla) jäi täysin huomioimatta oli se, että pre-season pelattiin aika lailla eri miehistöllä, kuin millä liigaan lähdettiin. Katsottiin vain cupin tulokset ja dumattiin niiden perusteella.

[oman_elämänsä_sankari]

Se mikä monella tietäjällä (mm Pallokerholla) jäi täysin huomioimatta oli se, että pre-season pelattiin aika lailla eri miehistöllä, kuin millä liigaan lähdettiin. Katsottiin vain cupin tulokset ja dumattiin niiden perusteella.

Sekä se että Thodesen treenautti joukkuetta cupin aikana varsin kovaa fyysisesti - kuluttavan pelitavan edellytys - mikä sitten näkyi peliesityksissä.

[L-Val.]

Ihan en allekirjoita sitä, että IFK olisi kolmen keskikesän hankinnan varassa. Kaikki muutkin vahvistavat joukkueitaan, joten ei muillakaan ole sama miehistä kuin keväällä. Eikös KPV:kin hankkinut jotain vahvistuksia? IFK pystyi jopa rutiköyhänä vahvistamaan joukkuettaan edellisillä liigakausillaan. Kesken kauden tulivat mm Sauli Väisänen ja Väyrynen.

No ei näytä teilläkään mitään tolkkua olevan näissä anaal lyyseissä olevan kun pompitaan vuosien ’15 ja ’19 väleissä... En ymmärrä miksi porukan pitää olla näin hiekka pillussa jostain kaudenalusennustuksista jotka lähestulkoon ei pidä paikkaansa minkään liigajengin osalta. Tai pitää olla todella alakoulutasolla jos lukee niitä kuin piru raamattua eikä ymmärrä että pelkkää viihdettä ja otsikkonostetta ne vain ovat. Kielletään spekuleeraaminen ja liigasta puhuminen ja kirjoottaaminen niin sehän näkyvyydelle hyvää tekee...

[Erval]

No ei näytä teilläkään mitään tolkkua olevan näissä anaal lyyseissä olevan kun pompitaan vuosien ’15 ja ’19 väleissä...

Sillä tarkoitin vain sitä, että yleensä joukkueet muuttuvat kauden aikana. Myös IFK, jopa ennen kiinalaisen tuloa kuvioihin.