HIFK 2019

[laitakoira]

Lupaam tuomita mahdolliset hämärähommat heti kun niitä ilmenee, mutta foorumistien perstuntumalla en tuomitse ketään.

Tämä.

[L-Val.]

(3) HIFK:n maksaneiden katsojien luvut ovat säälittävän pieniä ihan suomalaisessakin mittakaavassa, jossa ne ovat säälittävän pieniä verrattuna vaikkapa pohjoismaiseen tasoon

Nämä Hifkin pelien katsojamäärät ovat tosiaan mielenkiintoinen case, ensimmäisen liigastintin aikana keskiarvot menivät 3080, 3632 ja 3162, mutta tämä vuosi meni vain 2298 keskiarvolla. Hifki on tuon divaristintin aikana hävittänyt noin vajaa tuhat ihmistä per peli katsomosta. 2016 kaksi kotiderbyä hieman pulskistaa tuota sen kauden lukua.

Resursseja myyntiin, mainontaan ja ottelutapahtumaan ei ollut niin merkittävän paljoa enemmän ekalla stintillä joka selittäisi tuota laskua. Enkä jaksa uskoa että omistajakuvioiden viipyminen ja toteutuminen olisi yksistään selittävä tekijä. Joukkueessa lisäksi jatkoi monia hifki-henkisiä pelaajia. Olisiko vain jonkinlainen noste lopahtanut tuon putoamisen myötä?

[L-Val.]

Ihan vapaasti saa ennustaa mitä haluaa. Mutta pitää sitten ottaa se kritiikkikin vastaan, kun ennustukset kostautuvat skeidaksi. Ensi kaudella sitten paremmat ennustukset pöytään.

Jostain syystä ainoa jossa näistä vanhoista jaksetaan itkuvirttä virittää on tämä Hifkin osasto, vaikka enemmän tai vähemmän niitä ennustuksia meni pieleen muidenkin liigajengien kohdalla. Kysymys kuuluu miksi te edes jaksatte koska sillä ei vaikuteta yhtään mihinkään eikä mitenkään?

[möhköfantti]

Resursseja myyntiin, mainontaan ja ottelutapahtumaan ei ollut niin merkittävän paljoa enemmän ekalla stintillä joka selittäisi tuota laskua. Enkä jaksa uskoa että omistajakuvioiden viipyminen ja toteutuminen olisi yksistään selittävä tekijä. Joukkueessa lisäksi jatkoi monia hifki-henkisiä pelaajia. Olisiko vain jonkinlainen noste lopahtanut tuon putoamisen myötä?

Noste varmasti lopahtamisen myötä, mutta et sä tosissasi pysty ääneen sanomaan, että resursseja ei ollut enemmän ekalla setillä. Koko vuosi on menty ilman myyntipäällikköä ja seura on tiedottanut tasan nollatasoa sponsseista. Koko alkukausi mentiin nolla uutisoinnilla kun kuuleman mukaan ei ollut edes tekijöitä siihen (loppu oli tosin laiskuutta).

[L-Val.]

Noste varmasti lopahtamisen myötä, mutta et sä tosissasi pysty ääneen sanomaan, että resursseja ei ollut enemmän ekalla setillä. Koko vuosi on menty ilman myyntipäällikköä ja seura on tiedottanut tasan nollatasoa sponsseista. Koko alkukausi mentiin nolla uutisoinnilla kun kuuleman mukaan ei ollut edes tekijöitä siihen (loppu oli tosin laiskuutta).

Sanoinkin että merkittävän paljoa enemmän, en että ei olisi ollut enemmän. Onko tämä nyt oikeasti tarpeellista väärin ymmärtää kaikkea mitä muut yrittää kirjoituksillaan tarkoittaa?

[Taktiikkapalaveri]

Wanhalle futaajalle vaan muistutuksena noista ennakoista, että ne tehtiin sillooisen pelaajaryhmän ja erityisesti Suomen Cupissa nähtyjen esitysten mukaan. Koska silloin uusi omistajapohja oli hämärän peitossa, taloustilanne epävarma ja Thodesen täysin katsomaton kortti, saattoi kyllä hyvällä omatunnolla sanoa/kirjoittaa, että sillä pelaajaryhmällä HIFK olisi ollut varma putoaja. Kun kausi saatiin käyntiin, alkoi pelaajatrafiikki, joka muutti kaiken: Tiquinho, Dunsby, Tukiainen, Toro, Luis Henrique, Hing-Glover, Origi... nämä pelaajat käänsivät HIFK:n kurssin. Varsinkin alkukaudesta Tiquinho ja Dunsby olivat sellainen linjantakainen pelote, että monet joukkueet eivät uskaltaneet nostaa linjaa korkealle, ja jos nostivat, niin joutuivat kärsimään siitä. Origi puolestaan torjui pisteet useammassa pelissä HIFK:lle.

Näkisinkin niin, että suurin ansio hyvästä kaudesta kuuluu ennen kaikkea UTJ Lönnströmille hyvien pelaajien löytämisestä ja uusille omistajille koko show'n rahoittamisesta. Kuten edellä kirjoittaneet kertovat, fyrkkaa ei ole tullut ihan tuhottomasti pääsylipputuloista, jotka ainakin aiemmilla liigakausilla muodostivat yli 40% koko budjetin tuloista. Tosin Lönni teki myös melkoisia hutihankintoja, mutta nämä paikattiin sitten myöhemmin paremmilla pelaajilla.

Omistajaportaan pelaajakauppastrategia onkin HIFK:lle sekä suurin uhka että suurin mahdollisuus. Kun ovet käyvät molempiin suuntiin, sisään voi tulla joko huikeita pelimiehiä tai täysiä hutihankintoja. Kovat pelimiehet myydään joka tapauksessa, joten ensi kaudella joukkueen stabiilius voi olla uhattuna. Thodesenin simppeli taktiikka sopii tähän konseptiin, mutta sen toimivuus on tiukasti kiinni pelaajien ominaisuuksista. Esimerkkinä: jos HIFK:n prässi- ja hyökkäyspeli olisi mennyt Nassen ja Sairan johdolla, maalisarake näyttäisi puolta pienempää lukemaa.

Ensi kaudella on odotettavissa yhtä hyvää tai jopa parempaa menestystä, jos hankittavat pelaajat suodatetaan Thodesenin pelitapasihvilän läpi. Vastaiskufutista on vaikeaa pelata hitaalla ja huonosti viimeistelevällä kärkiparilla ja/tai hempulilla toppariduolla.

Taloudellisesti HIFK:n olisi tarpeen saada yritys- ja yhteistyökuppanuudet kuntoon ensin. Katsomoväen houkutteleminen on harvinaisen pitkäjänteistä touhua: kestää kauan mutta kun jengin saa kerran houkuteltua katsomoon, sinne he tapaavat myös jäädä.

[Wanha futaaja]

Voi voi. Ei nyt noin pahasti pitäisi loukkaantua, jos joku sanoo jotain ikävää. Kyllä asioita arvioidaan sen pohjalta, mitä ne ovat. Ja ennen kauden alkua HIFK:n tilanne oli sekava. Ja itseasiassa niin se on nytkin.

Enhän minä ole loukkaantunut missään vaiheessa. Kuten sanoin jo pariin kertaan, olin lähinnä hiukan huvittunut ja sehän on pelkästään positiivista. Eikö?

Samaa mieltä siitä, että asioita arvioidaan sen perusteella mitä ne ovat. Silloin keväällä ennen sarjan alkua ei vaan tiedetty miten ne asiat olivat ja nimenomaan siitä syystä minusta oli järkevää katsoa mihin suuntaan kelkka oikeasti kääntyy ennenkuin tuomitaan putoamaan ja konkurssiin. Kuten käytännössä sitten osoittautui.

Muutenkin tarkoitin näillä negatiivisilla kommenteilla, joihin olen viitannut, lähinnä muutamia ylilyöntejä, en asiallisia arvioita tai epäilyitä, joista monista olin samaa mieltä itsekin. Tämänkin olen jo ilmaissut useampaan kertaan, varsin selvästi.

No, tämä oli tässä minun osaltani. Jos joku ei edelleenkään ymmärtänyt, niin sille en voi mitään.

[Floppi]

Lupaam tuomita mahdolliset hämärähommat heti kun niitä ilmenee, mutta foorumistien perstuntumalla en tuomitse ketään.

Tämä on ihan hyvä linjaus.

Klacken ja Stadin Kingit ehti keväällä jo tehdä katsomossa 10 minuutin protestinsa omalla perstuntumallaan että sikäli seuraavan kohdalla voi rauhassa odottaa todistusaineistoa.

[futisniilo]

Wanhalle futaajalle vaan muistutuksena noista ennakoista, että ne tehtiin sillooisen pelaajaryhmän ja erityisesti Suomen Cupissa nähtyjen esitysten mukaan. Koska silloin uusi omistajapohja oli hämärän peitossa, taloustilanne epävarma ja Thodesen täysin katsomaton kortti, saattoi kyllä hyvällä omatunnolla sanoa/kirjoittaa, että sillä pelaajaryhmällä HIFK olisi ollut varma putoaja. Kun kausi saatiin käyntiin, alkoi pelaajatrafiikki, joka muutti kaiken: Tiquinho, Dunsby, Tukiainen, Toro, Luis Henrique, Hing-Glover, Origi... nämä pelaajat käänsivät HIFK:n kurssin. Varsinkin alkukaudesta Tiquinho ja Dunsby olivat sellainen linjantakainen pelote, että monet joukkueet eivät uskaltaneet nostaa linjaa korkealle, ja jos nostivat, niin joutuivat kärsimään siitä. Origi puolestaan torjui pisteet useammassa pelissä HIFK:lle.

Paitsi että Tiquinho, Dunsby, Origi, Toro oli talven hankintoja jo kauan ennen uusia omistajia. Thodesen olisi todennäköisesti pitänyt jengin veikkausliigassa ilman keskikesän hankintojakin, mutta niiden hankintojen myötä joukkue nousi lähelle yläloppusarjaa ja lopulta alasarjan ykköseksi.

Talven hankintoja avainpelaajista olivat myös Mäntylä, Patronen, Selander, Mattson, Sesay. Lisäksi omasta takaa Bäckman, Halme, Hänninen. Eli kohtuullinen rinki oli kasassa jo tuossa vaiheessa.

Enemmänkin varmaksi putoajaksi HIFK:n julistaneet osoittautuivat itse asiantuntemattomiksi huutelijoiksi. Thodesenin valmennustyö saa esimerkiksi Antti Muurisen ystävät mediassa ja katsomoissa näyttämään aika unisilta puusilmiltä.

[L-Val.]

Paitsi että Tiquinho, Dunsby, Origi, Toro oli talven hankintoja jo kauan ennen uusia omistajia. Thodesen olisi todennäköisesti pitänyt jengin veikkausliigassa ilman keskikesän hankintojakin, mutta niiden hankintojen myötä joukkue nousi lähelle yläloppusarjaa ja lopulta alasarjan ykköseksi.

Mutta yksikään näistä ei pelannut minuuttiakaan Suomen Cupin peleissä, joten joukkueen todellinen iskukyky ei ollut nähtävissä kenellekään. Ja se pelaajaryhmä joka pelasi niitä oli kyllä heikko. Moni niistä joko lähti Hifkistä, lähti lainalle, tai yksinkertaisesti ei mahtunut enää kokoonpanoon. Joten kyllä tuo ryhmä muuttui suht paljon. Vertaile nyt huviksesi niitä Suomen Cupin kokoonpanoja ja miltä ne näytti sitten kesällä

[Seppo14]

Paitsi että Tiquinho, Dunsby, Origi, Toro oli talven hankintoja jo kauan ennen uusia omistajia. Thodesen olisi todennäköisesti pitänyt jengin veikkausliigassa ilman keskikesän hankintojakin, mutta niiden hankintojen myötä joukkue nousi lähelle yläloppusarjaa ja lopulta alasarjan ykköseksi.

Talven hankintoja avainpelaajista olivat myös Mäntylä, Patronen, Selander, Mattson, Sesay. Lisäksi omasta takaa Bäckman, Halme, Hänninen. Eli kohtuullinen rinki oli kasassa jo tuossa vaiheessa.

Enemmänkin varmaksi putoajaksi HIFK:n julistaneet osoittautuivat itse asiantuntemattomiksi huutelijoiksi. Thodesenin valmennustyö saa esimerkiksi Antti Muurisen ystävät mediassa ja katsomoissa näyttämään aika unisilta puusilmiltä.

Voitko sä rehellisesti sanoa, että uskoit esimerkiksi Tiquinhon CV:llä nähdyn kaltaiseen tykkikauteen. Kaveri teki jumalauta 3 maalian Japanin kolmostasolla edellisellä kaudella. Mielestäni aivan perusteltua oli suhtautua skeptisesti näihin ulkomaan arpoihin, jotka lopulta osoittautuivat täyspotiksi. Jälkiviisastelu on vahvasti läsnä tässä topicissa.

[Wanha futaaja]

Voitko sä rehellisesti sanoa, että uskoit esimerkiksi Tiquinhon CV:llä nähdyn kaltaiseen tykkikauteen. Kaveri teki jumalauta 3 maalian Japanin kolmostasolla edellisellä kaudella. Mielestäni aivan perusteltua oli suhtautua skeptisesti näihin ulkomaan arpoihin, jotka lopulta osoittautuivat täyspotiksi. Jälkiviisastelu on vahvasti läsnä tässä topicissa.

Skeptisesti suhtautuminen on eria asia, eikä sitä ole kukaan ihmetellytkään (lukee monissa edellisissä viesteissä), kuin täydellinen dumaaminen ilman, että ollenkaan halutaan katsoa tarjolla oleva kortti. Siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Jotkut eivät halunneet odottaa sen vertaa, että saataisiin jotain näyttöä siitä minkälaisia miehiä on hankittu. Useimmiten pelaajan taidot, sopivuuden joukkueeseen ja pelisysteemiin yms. näkee vasta kentällä, varsinkin jos kyseessä on Suomessa ns. suurelle yleisölle täysin tuntematon kaveri.

Ja kyllä, jotkut uudet pelaajat yllättivät positiivisesti, mutta se mahdollisuus oli koko ajan olemassa. Osa forumhemmoista halusi sen mahdollisuuden antaa, osa ei. Ja HIFK oli tosiaan uusinut melkein koko joukkueen, joka sekin asetti seuran eri asemaan käytännössä kaikkiin muihin verrattuna, ja, joka oli myös huomioonotettava asia minun mielestäni.


Ehkä muutamat forumistit ovat niin taitavia, että heille huhut ja epämääräiset "CV:t" riittävät. Toinen tapa suhtautua on se, että luotetaan siihen, että hankinnoista vastaavilla on ollut edes joku ajatus siitä miksi juuri kyseinen pelaaja/pelaajat on jengiin kiinnitetty. Joka tapauksessa heillä on paljon sellaista tietoa, jota ei keskivertoskribenteillä täällä ole. Kuten nyt käytännössä huomattiin. Itse asiassa suurin osa hankinnoista oli joko hyviä tai peräti erinomaisia. Mukaan luettuna valmentaja.  

[Hadji]

Täällä aiemmin mainitulla "hesarin toimittajalla" taidetaan tarkoittaa Ari Virtasta? Arvostan häntä futistoimittajana yleisesti kyllä aika korkealle, mutta menihän tuo HIFK:n omistajanvaihdosta keväällä kirjoitettu artikkeli abaut niin metsään kuin vain voi mennä. Ari varasi itselleen "minä sitten varoitin"-kortin "uudesta allianssista/tamusta", joka näyttäisi jäävän miehelle käteen. Nostaako ikinä kättä pystyyn virheen merkiksi, aika näyttää. Mutta kyllähän nyt kai jokainen ymmärsi, ettei Chang-Zolotcon touhuissa Tanskassa ole ollut ainakaan mitään Perumal/Ye Zheyunin tyylisiin vedonlyöntivilppeihin liittyvää.

En tiedä myöskään kuinka hyvin tämä Pallokerhon keväinen statement "Chang ei aio kehittää HIFK:ta" pitää paikkansa kaiken fysiikkapuolen, olosuhteiden, ruokailun, myynnin ja markkinoinnin ja taustojen vahvistamisen jälkeen.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006109688.html

[Edinson]

Itse ennustin ennen kauden alkua, että voi mennä joko tosi hyvin tai tosi huonosti, eli olin väärässä, kun meni ihan ok.

Mielestäni tämän kauden kokonaisuuden kannalta tärkeimmät henkilöt:

1. Lönnström
Uskomattomat hankinnat, joista yleisen urheilusivistyksen mukaan mm. Tikin olisi pitänyt olla tasonsa mukainen penkinlämmittäjä, Toron vanha kankea jäähdyttelijä, Henkan ikinä breikkaamaton ja ykkösdivariin siirtyvä kiukuteleva ja ylimielinen lapsitähti ja Todesenin vanha reliikki. + Patrosen olla loukkaantuneena koko kauden ja Mäntylän palaavan normaalille tasolleen. Jne. Joitain hutihankintoja tuli, mutta kun hankintoja oli tavalla tai toisella tehtynä kyllin paljon, onnistujia oli riittävästi. Etenkin talvikauden ilman fyrkkaa tehdyt hankinnat vakuuttivat, sillä ilmeiseti kuitenkin joillekin maksettiin reilusti ja vain Nazi oli näistä kriittisistä pelaajista floppi.

2. Thodesen
Koutsi, joka sai muukalaislegioonan pelaamaan seuralle, jonka katsomossa oli hänen sanojensa mukaan enemmän kannattajia kuin katsojia. Parasta oli, että näistä kiertolaisista aina ensimmäisen pelin filmaiuiden jälkeen karsittiin se ominaisuus pois. En tiedä kuvittelenko vain, mutta vaikutti niin systemaattiselta, että on pakko olla johdettua. Kuten vaikka Tiki, niin myös esim. Luis Henrique filmasi ekassa pelissä, ei sen jälkeen - esim. viimeisessä MIFK-matsissa häntä rapattiin, kieri snadisti ja jäi istumaan, mutta ilman filmiä, vaan nostamaan sukat ja sitten taas mennään. Loistavaa - sillä minä kävin katsomossa, vaikkei kovin moni muu siellä ollutkaan, ja mä en halua nähdä näitä eurooppalaisen jalkapallon lieveilmiöitä.

3. Kollar
Origi oli alkukauden tärkein pelaaja, mutta koska jengi oli vielä silloin keskeneräinen, mitään ei oltu vielä varmistettu kun hän loukkaantui. Koko kausi olisi voinut päätyä surkeaan mahalaskuun, jos penkiltä ei olisi löytynyt koko alkukauden pelaamatta ollutta, mutta paikkansa hyvin täyttänyttä maalivahtia ilman epätoivoista ostorumbaa. Erityisesti miellytti se, että ikään kuin "modernin ajan HIFK:lle" tyypillisesti hänkin oli hyvä jalalla. Jos olisi pelannut erinomaisesti, oltaisiin oltu ylemmässä jatkosarjassa, mutta tämä hyvä-suoritus oli kriittinen nykyiseen ihan ok -sarjasijoitukseen.

[möhköfantti]

Kiitos, tässä tämä tiivistettynä mitä yritin sanoa.

[L-Val.]

En tiedä myöskään kuinka hyvin tämä Pallokerhon keväinen statement "Chang ei aio kehittää HIFK:ta" pitää paikkansa

Tietty totuuspohja tuossa on, ei kiinalainen ostanut Hifkiä koska HIFK, vaan osti koska oli tarjolla halpa pääsarjajengi sarjasta jossa on mahdollista pärjätä suhteessa aika pienellä rahoituksella. Ei kiinalainen ole täällä kehittämässä hifkiläistä tai suomalaistakaan futista, vaan rahoittamalla seuraa joka siten pystyisi rekrytoimaan ja sen kautta touhujaan kehittämään, joka sitten parantaa mahdollisuuksia kiinalaisen kaupitella pelaajiaan tätä kanavaa kautta. Sinällään tässä kuviossa ei ole mitään väärää jos siinä ei tapahdu laittomuuksia välissä ja molemmat osapuolet hyötyvät tästä symbioosista.

[Hadji]

Kehittämisestä kertovia kiistattomia faktoja ovat mm. kovan cv:n myyntipäällikön rekry, kakkosjoukkueeseen espanjalainen UEFA Pro-lisenssin valmentaja jne.

Pelaajakauppojen lisäksi suomalaisessa futiksessa voi tehdä europeleillä rahaa, minkä kiinalainen mainitsi myös pitkän tähtäimen tavoitteeksi. Ja kuten tiedetään, Suomesta niihin matseihin voi päästä jo verrattain pienillä satsauksilla.

[Viinipullo]

"Ei Chang kehitä HIFK:ta" -> Olosuhteisiin, toimistoon ja pelaajistoon parannuksia
"No mut ei se oo täällä kehittämässä SUOMALAISTA futista"

Jätä toi maalitolppien siirtely kenttämestarille.

[maranpaja]

Mun mielestä Hifkin rankkaaminen kausiennakossa KPV:n kanssa karsijan tai putoajan paikalle oli kyllä ihan oikein. Tää käsitelty jo edelle aika selkeästi. Nyt onnistuneen kauden jälkeen, harva varmaan rankkaa kausiennakoissa punaisia ensi kaudeksi lähellekään putoamista. Kausiennakoita ei tosiaan kannata ottaa kovin tosissaan vaan ne on lähinnä arvauksia sen hetkisen tilanteen mukaan.

[L-Val.]

Jätä toi maalitolppien siirtely kenttämestarille.

Teidän tosiaan kannattaa toivoa että niitä pelaajakauppoja alkaa myös tapahtumaan niin kiinalaisella motivaatiota laittaa Hifkiin rahaa säilyisi myös pidemmällekin. Uhoa ja sokeaa uskoa teiltä Hifki-faneilta ei ole koskaan puuttunut.

[freebird]

Itse ennustin ennen kauden alkua, että voi mennä joko tosi hyvin tai tosi huonosti, eli olin väärässä, kun meni ihan ok.

Mielestäni tämän kauden kokonaisuuden kannalta tärkeimmät henkilöt:

1. Lönnström
Uskomattomat hankinnat, joista yleisen urheilusivistyksen mukaan mm. Tikin olisi pitänyt olla tasonsa mukainen penkinlämmittäjä, Toron vanha kankea jäähdyttelijä, Henkan ikinä breikkaamaton ja ykkösdivariin siirtyvä kiukuteleva ja ylimielinen lapsitähti ja Todesenin vanha reliikki. + Patrosen olla loukkaantuneena koko kauden ja Mäntylän palaavan normaalille tasolleen. Jne. Joitain hutihankintoja tuli, mutta kun hankintoja oli tavalla tai toisella tehtynä kyllin paljon, onnistujia oli riittävästi. Etenkin talvikauden ilman fyrkkaa tehdyt hankinnat vakuuttivat, sillä ilmeiseti kuitenkin joillekin maksettiin reilusti ja vain Nazi oli näistä kriittisistä pelaajista floppi.

2. Thodesen
Koutsi, joka sai muukalaislegioonan pelaamaan seuralle, jonka katsomossa oli hänen sanojensa mukaan enemmän kannattajia kuin katsojia. Parasta oli, että näistä kiertolaisista aina ensimmäisen pelin filmaiuiden jälkeen karsittiin se ominaisuus pois. En tiedä kuvittelenko vain, mutta vaikutti niin systemaattiselta, että on pakko olla johdettua. Kuten vaikka Tiki, niin myös esim. Luis Henrique filmasi ekassa pelissä, ei sen jälkeen - esim. viimeisessä MIFK-matsissa häntä rapattiin, kieri snadisti ja jäi istumaan, mutta ilman filmiä, vaan nostamaan sukat ja sitten taas mennään. Loistavaa - sillä minä kävin katsomossa, vaikkei kovin moni muu siellä ollutkaan, ja mä en halua nähdä näitä eurooppalaisen jalkapallon lieveilmiöitä.

3. Kollar
Origi oli alkukauden tärkein pelaaja, mutta koska jengi oli vielä silloin keskeneräinen, mitään ei oltu vielä varmistettu kun hän loukkaantui. Koko kausi olisi voinut päätyä surkeaan mahalaskuun, jos penkiltä ei olisi löytynyt koko alkukauden pelaamatta ollutta, mutta paikkansa hyvin täyttänyttä maalivahtia ilman epätoivoista ostorumbaa. Erityisesti miellytti se, että ikään kuin "modernin ajan HIFK:lle" tyypillisesti hänkin oli hyvä jalalla. Jos olisi pelannut erinomaisesti, oltaisiin oltu ylemmässä jatkosarjassa, mutta tämä hyvä-suoritus oli kriittinen nykyiseen ihan ok -sarjasijoitukseen.

Mä nostaisin hyökkäyspään brassit menestyksen kannalta tärkeimpiin pelaajiin. Ovat monipuolistaneet IFK:n peliä hyökkäyspäätyyn huomattavasti, jos verrataan aiempiin kausiin ja myös viime Veikkausliiga-visiittiin. Erityisesti Tiki on tuonut sellaista nopeutta IFK:n hyökkäykseen, jota on nähty viimeksi ehkä väläyksinä Sihvolan ja Salmarin ollessa huippukunnossa. Tämän lisäksi brassit jaksoivat vääntää hyvällä asenteella ja jalalla Thodesenin prässipeliä läpi kauden, mistä iso hatunnosto.

Ja täytyyhän sekin myöntää, että kokonaisuuden kannalta tärkeimpiä henkilöitä on ollut myös itse Lucas Chang.

[Spangen]

Minulle Hifkin kauden suurin yllättäjä ja ehkäpä tärkein pelaaja oli Jani Bäckman. Vittupää otti maestron paikan keskikentällä ja hoiti erikoistilanteet. En suoraan sanottuna uskonut, että k.o. herralla olisi ollut siihen kykyjä. Filmailut ja feikkaaminen meni niinkuin ennenkin, mutta että osasi pelata illasta toiseen korkealla tasolla, se oli yllätys.

[oman_elämänsä_sankari]

HIFK:n veikkaaminen kauden alussa varmaksi putoajaksi oli aivan perusteltu mielipide siinä vaiheessa kun lehdet oli menossa painoon ja TÄTS IT. Mikään ei viitannut siihen että ei oltaisi taisteltu putoamista vastaan. Kyllä perseen pitää vähän kestää merivettä.

Itse laitoin liigaveikkaukseen HIFK:n kolmanneksi kun en kehdannut laittaa viimeiseksi.

[puolueeton]

Jäitä hattuun tulevaisuuden suhteen. Tätä kiinalaista lihakauppaa voidaan arvioida vasta pitemmällä otannalla. Kaikki tietää että Suomessa saa halvalla konkurssikypsän pääsarjajoukkueen hallintaan. Eka vuosi urheilullisesti onnistui paljon odotuksia paremmin - talven sekoilujen jälkeen oli perusteltua sijoittaa Hifk bottom 2 joukkueeksi jo ihan taloudellisen tilanteen takia. Odotetaan nyt rauhassa ensi vuotta - nyt luultavasti kukaan ei odota Hifk olevan viimeinen?

[shots]

Sopimustilanne on sen verran hyvä tulevalle vuodelle että on taas ihan perusteltua sijoittaa HIFK ainakin nousijoiden, RoPSin ja Lahden ohitse. Ei noissa jengeissä niin merkittäviä muutoksia ole kuitenkaan tapahtumassa, vaikka Lahti Arki-Karin hankkikin