FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 04:50:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 146
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2019  (Luettu 781450 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #600 : 18.12.2018 klo 17:14:44

Mikä juuri pistää mietityttämään mikä voisi olla ulkomaisen sijoittajaryhmän motiivi rahoittaa toimintaa joilla ei ole paikallisuuteen liittyvää sidosta.
Potentiaaliset vahvistukset.
Esimerkiksi City Football Group omistaa ties mitä seuroja maailmalta.
NAC Bredan tapauksessa EU:n ulkopuolella tuleville pelaajille saadaan tarpeeksi pelejä alle Britannian työlupaa varten.
Uutinen
Manchester City have had a series of agreements with clubs to whom they can loan youth players from non-EU countries who otherwise would need to serve five years of residence in the UK to earn an EU passport granting them the ability to play in England without needing a work permit. Primarily the countries of Benelux and Scandinavia are viewed as the shortest way of achieving this. Following various developments and in the aftermath of Brexit obtaining EU citizenship for players is less relevant to CFG, but CFG retain an active relationship with NAC Breda for the development of youth talents.

https://en.wikipedia.org/wiki/City_Football_Group

En nyt siis väitä, että CFG olisi oikeasti ostamassa Rödan, mutta se on yksi esimerkki miten isot ulkomaiset seurat toimii. Samoin Watfordin omistajilla on enemmänkin seuroja jne.
« Viimeksi muokattu: 18.12.2018 klo 17:18:29 kirjoittanut Seeteufel »
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 18.12.2018 klo 17:19:37

Potentiaaliset vahvistukset.
Esimerkiksi City Football Group omistaa ties mitä seuroja maailmalta.
NAC Bredan tapauksessa EU:n ulkopuolella tuleville pelaajille saadaan tarpeeksi pelejä alle Britannian työlupaa varten.
Uutinen
Manchester City have had a series of agreements with clubs to whom they can loan youth players from non-EU countries who otherwise would need to serve five years of residence in the UK to earn an EU passport granting them the ability to play in England without needing a work permit. Primarily the countries of Benelux and Scandinavia are viewed as the shortest way of achieving this. Following various developments and in the aftermath of Brexit obtaining EU citizenship for players is less relevant to CFG, but CFG retain an active relationship with NAC Breda for the development of youth talents.

https://en.wikipedia.org/wiki/City_Football_Group

Eli tarkoittaako tuo sitä että Hifki olisi tietynlainen satelliittiseura?
Antares

Poissa Poissa


Vastaus #602 : 18.12.2018 klo 17:34:52

Mikä juuri pistää mietityttämään mikä voisi olla ulkomaisen sijoittajaryhmän motiivi rahoittaa toimintaa joilla ei ole paikallisuuteen liittyvää sidosta.

Ei itkeä saa, ei meluta saa,
Red Buli tulee kohta ikkunan taa.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #603 : 18.12.2018 klo 17:35:03

Mikä juuri pistää mietityttämään mikä voisi olla ulkomaisen sijoittajaryhmän motiivi rahoittaa toimintaa joilla ei ole paikallisuuteen liittyvää sidosta.

Jokainen joka sijoitusmaailmaa ymmärtää, niin tajuaa että HIFK:n jalkapallo on harvoja seuroja Suomessa tällä hetkellä, millä on mahdollista tehdä tulostakin. Muut varteenotettavat kun tuskin on myynnissä.

Suurempi syy kuitenkin se, että todennäköisesti ulkomaalaisella ryhmällä on liiketoimintaa ja haluavat näin ollen myös vahvistaa asemiaan pääkapunkiseudulla ja Suomessa futiksen kautta.
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 18.12.2018 klo 17:36:05

Olisiko aika jo viimein kypsä Heerenveen Helsingille? Hjalliksella aikoinaan oli jo suunnitelmat pitkällä.
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #605 : 18.12.2018 klo 18:09:41

Mikä juuri pistää mietityttämään mikä voisi olla ulkomaisen sijoittajaryhmän motiivi rahoittaa toimintaa joilla ei ole paikallisuuteen liittyvää sidosta.

Lisäätkö tänne vielä faktat missä kerrotaan, ettei ole paikallisuuteen liittyvää sidosta. Kävit varmaan Klubin topickista lukemassa.

Ilmeisesti kevät on tulossa, kun suurin osa kirjoittelusta on trollausta ja paskaspämmiä.

Kiva että tulee nuoria, ei vittu ne on ihan paskoja. Toimistolla on aina tähän aikaan vuodesta jengi täysin ullakolla, kun mitään ei tiedoteta. Ai tänään tuli 6 uutista, no ne kaikki on paskoja EROTKAA.

Mäkään en osaa kielioppia, joten taas on jollain joulunodotus pilalla.

Koittakaa rauhoittua edes joulun ajaksi. Sitä ehtii vielä tammikuussa pettymään kun se konkurssi ei tullutkaan. Pakkohan sen on tulla ku noi sai lisenssin väärin perustein.
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #606 : 18.12.2018 klo 18:19:36

Saivartelua:

Eikö "ostohinnan" pitäisi käytännössä olla nolla, mutta sitten nämä sijoittavat pumppaavat rahaa seuran toimintaan?

Jos "ostohinta" on pari miltsiä, niin eikö rahat mene myyjälle eli yhdistykselle? Yhdishän voi käyttää rahat sitten vaikka vaikka calvadosseihin seuraavat kolkyt vuotta konkariristeilyillä yms... mikä takaa että että yhdistys pumppaa ne operatiiviseen toimintaan?
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #607 : 18.12.2018 klo 18:20:40


Tulit sitten linkkaamaan itse tehdyn videon
portowcy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pogoń Szczecin, Kamil Grosicki


Vastaus #608 : 18.12.2018 klo 18:23:09

Nyt niitä osakkeita ostoon, kohta raketoi.
Assassin-

Poissa Poissa


Vastaus #609 : 18.12.2018 klo 18:36:31

Kaikki on kuitenkin paskaa.
Jotain samanlaista olin tulossa kirjoittamaan. :D
HIFK-fanit, ottakaa nyt hetki rauhallisesti ja vetäkää happea. Muiden joukkueiden fanit, jos ei ole muuta asiaa, kun tulla vittuilemaan jokaisesta kääntestä tänne, niin pysykää poissa.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #610 : 18.12.2018 klo 18:48:10

Jokainen joka sijoitusmaailmaa ymmärtää, niin tajuaa että HIFK:n jalkapallo on harvoja seuroja Suomessa tällä hetkellä, millä on mahdollista tehdä tulostakin. Muut varteenotettavat kun tuskin on myynnissä.

Suurempi syy kuitenkin se, että todennäköisesti ulkomaalaisella ryhmällä on liiketoimintaa ja haluavat näin ollen myös vahvistaa asemiaan pääkapunkiseudulla ja Suomessa futiksen kautta.

Tämä kuulostaa jo järkevämmältä. Itsellä pyöri mielessä lähinnä vain ulkomaalaiset yksityishenkilöt sijoittajina mutta tosiaan kyseessä voi olla myös Suomessa ja Helsingissä toimivat ulkomaiset firmat joiden asioita täällä hoitaa suomalaiset.

Hifkillä etu on valmis brändi mikä tosiaan on poikkeuksellista, mutta haittana se että ei ole sitä paikkaa missä bisnestä tehdä. Ehkä tuo sijoitusryhmä antaisi sille panoksia lähteä nopeammin kehittämään.
Skiffer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897-9611


Vastaus #611 : 19.12.2018 klo 00:24:27

Ulmanen on kuulemma Kokkolan testissä.
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #612 : 19.12.2018 klo 00:56:09

Niin, tuskin kukaan on sijoitusmielessä IFK:ta ostamassa tai mitään muutakaan urheiluseuraa..

Aivan. Ja pari milliä on taskuraha verrattuna niihin summiin mitä Lyytikäiset ovat pumpanneet Klubiin vuosikymmenten aikana. Siellä on eletty Apurahoilla jo pitkään.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2018 klo 08:00:37 kirjoittanut Erval »
jhaime

Poissa Poissa


Vastaus #613 : 19.12.2018 klo 08:01:24

Saivartelua:

Eikö "ostohinnan" pitäisi käytännössä olla nolla, mutta sitten nämä sijoittavat pumppaavat rahaa seuran toimintaan?

Jos "ostohinta" on pari miltsiä, niin eikö rahat mene myyjälle eli yhdistykselle? Yhdishän voi käyttää rahat sitten vaikka vaikka calvadosseihin seuraavat kolkyt vuotta konkariristeilyillä yms... mikä takaa että että yhdistys pumppaa ne operatiiviseen toimintaan?

Niin pitkälle kuin olen tästä kuviosta perillä, niin käsittääkseni tämä hoidetaan suunnattuna osakeantina. Yhdistys ei silloin ole myymässä mitään, vaan sijoittaja merkitsee uusia osakkeita rahallaan, joka menee HIFK Fotboll AB:n taseen omaan pääomaan. Uudet osakkeet toki liudentavat nykyisten osakkaiden omistuksia, eli esim. rf:n suhteellinen omistusosuus pienenee. Yhdistys ei tässä ole tällöin saamassa pennin latia, joten kaikki sijoitettu raha menee siihen operatiiviseen toimintaan. Miten se käytetään on sitten mielestäni se tärkeämpi kysymys.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2018 klo 08:06:23 kirjoittanut joonash »
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #614 : 19.12.2018 klo 10:33:16

Aivan. Ja pari milliä on taskuraha verrattuna niihin summiin mitä Lyytikäiset ovat pumpanneet Klubiin vuosikymmenten aikana. Siellä on eletty Apurahoilla jo pitkään.
Tuo 2 milliä on tosiaan pelkkää karkkirahaa vähänkin isommalle toimijalle ja oleellisempaa on saada päätösvaltaa. Kuten sanoin, ei yllättäisi jos tosiaan sijoittaja tai sijoittaja taho haluaisi lisätä vaikutusvaltaansa pääkaupunkiseudulla. Ääriesimerkki Mike Ashley joka käyttää Newcastlea vähän turhankin tarmokkaaasti yrityksensä markkinointiin. Tietysti tässä tilanne eri. Täällä ei mitään valittamisen varaa jos joku markinnoi kovasti omia tuotteitaan mutta tuo samalla isosti rahaa ja resursseja seuraan. Joka tapauksessa HIFK:n tärkein asia on saada rahaa ja resursseja ja paljon. Mielellään vähintään HJK tasolle tai enemmänkin.
valmennustiimi

Poissa Poissa


Vastaus #615 : 19.12.2018 klo 13:02:26

Sopimuksista Hussein on liigatason sopimus ja nuo kaksi muuta ei sitä täytä. Mutta varmasti ei myöskään kalliita ( 0€).

Sitten tuohon omistus asiaan voisi todeta ettei HIFK täytä sijoitta markkinoilla mitään intohimoa, jos numeroita katsotaan esim. 700 kausaria, sponssia 300K€ vuodessa, ei akatemiaa jne.. missä substanssi ? HIFK fanit ei yksin miljoonia liikuta tunteillaan. Jääkiekko on seuran pilari..

Nyt kannattaa olla tarkkana vink vink seuran johdolle...
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #616 : 19.12.2018 klo 13:06:23

Niin pitkälle kuin olen tästä kuviosta perillä, niin käsittääkseni tämä hoidetaan suunnattuna osakeantina. Yhdistys ei silloin ole myymässä mitään, vaan sijoittaja merkitsee uusia osakkeita rahallaan, joka menee HIFK Fotboll AB:n taseen omaan pääomaan. Uudet osakkeet toki liudentavat nykyisten osakkaiden omistuksia, eli esim. rf:n suhteellinen omistusosuus pienenee. Yhdistys ei tässä ole tällöin saamassa pennin latia, joten kaikki sijoitettu raha menee siihen operatiiviseen toimintaan. Miten se käytetään on sitten mielestäni se tärkeämpi kysymys.

jep, näinhän se homma on hoidetttava.
puhumaton pää

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliiga


Vastaus #617 : 19.12.2018 klo 13:49:00

Edellä linkitetyn hesarin jutun perusteella kotimaisia ja seuran läheltä tulevia sijoittajaehdokkaita ei ole ilmoittautunut riittävästi HIFK:n alkuperäisen suunnitelman toteuttamiseksi. Ja sen takia yritetään nyt selvittää tätä ulkomaista kuviota.

Pääasia on, että neuvottelut vietäisiin jonkun ehdokkaan kanssa maaliin asti, jotta saataisiin vihdoin resursseja toiminnan aitoon kehittämiseen.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #618 : 19.12.2018 klo 13:56:13

Sopimuksista Hussein on liigatason sopimus ja nuo kaksi muuta ei sitä täytä. Mutta varmasti ei myöskään kalliita ( 0€).

Sitten tuohon omistus asiaan voisi todeta ettei HIFK täytä sijoitta markkinoilla mitään intohimoa, jos numeroita katsotaan esim. 700 kausaria, sponssia 300K€ vuodessa, ei akatemiaa jne.. missä substanssi ? HIFK fanit ei yksin miljoonia liikuta tunteillaan. Jääkiekko on seuran pilari..

Nyt kannattaa olla tarkkana vink vink seuran johdolle...
Et selvästikään ymmärrä sijoittamisesta yhtään mitään. Nuo tällä hetkellä myydyt kausarit jne on aivan yksi ja sama
jhaime

Poissa Poissa


Vastaus #619 : 20.12.2018 klo 16:04:21

Sitten tuohon omistus asiaan voisi todeta ettei HIFK täytä sijoitta markkinoilla mitään intohimoa, jos numeroita katsotaan esim. 700 kausaria, sponssia 300K€ vuodessa, ei akatemiaa jne.. missä substanssi ? HIFK fanit ei yksin miljoonia liikuta tunteillaan. Jääkiekko on seuran pilari..

Nyt kannattaa olla tarkkana vink vink seuran johdolle...

En minäkään ymmärrä mitä tässä ajettiin takaa, sillä nuo luetellut asiathan ovat juuri niitä joita tällä uudella oman pääoman ehtoisella rahoituksella pyritään vahvistamaan. En muutenkaan usko, että mahdolliset sijoittajat olisivat tässä puhtaasti tuottoa tavoittelemassa, vaan sijoituspäätöksen motiivina on joku täysin toisenlainen agenda. Akatemian tai junioriorganisaation osalta en kyllä ole varma, että aiotaanko siihen enempiä paukkuja satsata, vaikka jatkuvuuden kannalta se olisi omasta mielestäni ensiarvoisen tärkeää.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2018 klo 16:06:46 kirjoittanut joonash »
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 20.12.2018 klo 18:02:51

En minäkään ymmärrä mitä tässä ajettiin takaa, sillä nuo luetellut asiathan ovat juuri niitä joita tällä uudella oman pääoman ehtoisella rahoituksella pyritään vahvistamaan. En muutenkaan usko, että mahdolliset sijoittajat olisivat tässä puhtaasti tuottoa tavoittelemassa, vaan sijoituspäätöksen motiivina on joku täysin toisenlainen agenda. Akatemian tai junioriorganisaation osalta en kyllä ole varma, että aiotaanko siihen enempiä paukkuja satsata, vaikka jatkuvuuden kannalta se olisi omasta mielestäni ensiarvoisen tärkeää.

Siinä missä Sarajärvi Seinäjoella on halunnut kehittää seuraa myös edustustoiminnan alapuolelta, uskoisin että Hifkiin nyt sijoittavat eivät tule keskittymään mihinkään muuhun kuin vain tuohon edustuspuoleen.
kortsida

Poissa Poissa


Vastaus #621 : 20.12.2018 klo 19:17:57

Siinä missä Sarajärvi Seinäjoella on halunnut kehittää seuraa myös edustustoiminnan alapuolelta, uskoisin että Hifkiin nyt sijoittavat eivät tule keskittymään mihinkään muuhun kuin vain tuohon edustuspuoleen.

Uskoisin että sinulla on jotain sisäpiirin tietoa tulevista sijoittajista tai sitten on aika tiukkaa mutuilua Ylos
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 20.12.2018 klo 20:00:30

Voihan se myös olla, että sijoitusporukan löytäminen on hankalaa. Halpa harrastushan toi jengin vetäminen ei ole, varsinkin kun sijoitetuttu raha on täysin vastikkeetonta käytännössä.

Toivoa voi, että kyseinen mystinen porukka löytyy pian. Kauhuskenaario ois tietenkin joku Stadi röda bull.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 20.12.2018 klo 21:30:17

Uskoisin että sinulla on jotain sisäpiirin tietoa tulevista sijoittajista tai sitten on aika tiukkaa mutuilua Ylos

Ihme että täällä foorumilla pelkkä asioiden asiallinenkin pohdinta johtaa aina tällaiseen vittuiluun. Olen ymmärtänyt että nimimerkki Tuuma on jonkinlainen sisäpiiriläinen, ehkä hän voi tulla sitten kertomaan minulle ja sinulle mitkä on ne faktaraamit keskustelulle.

Viittaukseni Sarajärveen ja Seinäjokeen perustui siihen että siellä oli pohjalla jo seura- ja junnutoimintaa jota sitten vain alkoivat skaalata. Hifkillä tulisi luoda koko paletti, mikä tietysti ei ole mahdotonta, mutta tulisi kyllä lähivuosina maksamaan enemmän mitä moni uskoo. Onko sijoittajat sitten valmiita pumppaamaan kuinka paljon rahaa vielä senkin jälkeen kun osakekanta on ostettu ken tietää. Toiminta olisi alkupäässä kuitenkin tappiollista niin riittääkö kärsivällisyys sen kanssa. A- ja B-junnut tulisi kuitenkin silloin olla Oy:n alla eikä Ry:n. Pääkaupunkiseudulla tosin on mahdollista myös että joku junnukasvattajaseura siirtyy Hifkin sateenvarjon alle jota Hifki sitten rahoituksella avittaa. Tällaisia seuravaihtoehtoja kuitenkin löytyisi.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #624 : 20.12.2018 klo 22:54:30

Viittaukseni Sarajärveen ja Seinäjokeen perustui siihen että siellä oli pohjalla jo seura- ja junnutoimintaa jota sitten vain alkoivat skaalata. Hifkillä tulisi luoda koko paletti, mikä tietysti ei ole mahdotonta, mutta tulisi kyllä lähivuosina maksamaan enemmän mitä moni uskoo. Onko sijoittajat sitten valmiita pumppaamaan kuinka paljon rahaa vielä senkin jälkeen kun osakekanta on ostettu ken tietää. Toiminta olisi alkupäässä kuitenkin tappiollista niin riittääkö kärsivällisyys sen kanssa. A- ja B-junnut tulisi kuitenkin silloin olla Oy:n alla eikä Ry:n. Pääkaupunkiseudulla tosin on mahdollista myös että joku junnukasvattajaseura siirtyy Hifkin sateenvarjon alle jota Hifki sitten rahoituksella avittaa. Tällaisia seuravaihtoehtoja kuitenkin löytyisi.

Asia on juurikin näin. Sillä suunnatulla osakeannilla saa palan ja jopa enemmistöosuuden Ab:sta eli edustusjoukkueen urheilu- ja liiketoimintaa pyörittävästä osakeyhtiöstä. Junioritoiminta on HIFK Fotboll rf:n alaisuudessa. Jotenkin en usko, että uusi omistaja katsoisi hyvällä rahojen siirtämistä Ab:n toisen omistajan taskuun...

HIFK:n suurin ongelma on oman juniorimyllyn laatu. Rekrytointialue on pieni (= eteläinen Helsinki), ja samoista junnuista kilpailevat PPJ ja HJK. Jos joku lahjakas junnu erehtyy HIFK:n joukkueisiin jäämään, niin valmennuksen heikko taso ja olosuhdehaasteet pitää huolen siitä, että huipulle ei kehitytä. Orgaanisen juniorikasvun sijasta HIFK:n kannattaisi laittaa paukut seuraverkoston kehittämiseen ja etsiä yhteistyökumppaneita helsinkiläisistä seuroista (vrt. HJK:n, KäPa:n ja EPS:n yhteistyö).

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 146
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa