HIFK 2019

[Rikkiviisas]

Koska viimeksi sarjapaikan säilyttäminen on ollut ainoa mahdollinen tavoite?

Nyt oli kyse vähimmäistavoitteesta.
Muut eivät voi olla voi vähimmäistavoitteita, ainoastaan putoaminen voi olla vieläkin vähempi tavoite.

[Basist]

Nyt oli kyse vähimmäistavoitteesta.
Muut eivät voi olla voi vähimmäistavoitteita, ainoastaan putoaminen voi olla vieläkin vähempi tavoite.

Voihan tavoite periaattessa olla vaikka x-määrä pisteitä. Riittääkö se sitten säilymiseen on muiden käsissä.

[Cruijffturn]

Tai pelata tyylikkäästi ja IFK:n näköisesti koko kausi peilaamatta sitä lainkaan kilpailulliseen menestykseen.

[Chief]

ihan provoamatta, niin kuinka "tyylikästä" IFK jalkapallo on ollut viimeiset viisi vuotta?

[DeeDee]

Todennäköisesti ainakin tyylikkäämpää kuin sitä edeltävänä viitenä vuotena?

[oman_elämänsä_sankari]

Ja viime kaudella aika paljon tyylikkäämpää kuin sitä edeltäneellä 2-3 kaudella.

[Spangen]

Tai pelata tyylikkäästi ja IFK:n näköisesti koko kausi peilaamatta sitä lainkaan kilpailulliseen menestykseen.

Mitä on IFK:n näköinen peli?

[Wanha futaaja]

Nyt oli kyse vähimmäistavoitteesta.
Muut eivät voi olla voi vähimmäistavoitteita, ainoastaan putoaminen voi olla vieläkin vähempi tavoite.

Miten niin ”muut eivät voi olla vähimmäistavoitteita?”

Voihan vähimmäistavoite olla vaikka 8. sija, tai jokin minimipistemäärä, joka mahdollisuus täällä jo mainittiin.  Eikä minimitavoite pisteissä tarvitse olla 0 pistettä myöskään. Se voi olla esim ”vähintään 36 pistettä.”

Jollekin joukkueelle voi mestaruus olla vähimmäistavoite kaudelle. Koska voihan menestystä saada vielä Eurokentiltäkin, tai Suomen Cupista jne.

Ei tämän nyt kovin vaikeata pitäisi olla.

[Rikkiviisas]

Ei tämän nyt kovin vaikeata pitäisi olla.

Ei pitäisi olla, mutta näyttää olevan, yrittäisit edes.
Hienoa saivartelua, mutta täysin irrallaan ohi ensimmäisten viestien kontekstista ja otsikon aiheesta.

[Wanha futaaja]

Ei pitäisi olla, mutta näyttää olevan, yrittäisit edes.
Hienoa saivartelua, mutta täysin irrallaan ohi ensimmäisten viestien kontekstista ja otsikon aiheesta.

Sanot sinä. Itse aloitit saivartelun tarttumalla alunperin asialliseen viestiini. Tai ehkä vain yritit olla hauska. Jos näin oli, niin sitten sorry!

Mutta, eiköhän tämä riitä tästä aiheesta.

[Wanha futaaja]

Mitä on IFK:n näköinen peli?

Hyvä...ja vaikea kysymys.

Niin kauan kuin muistan, on HIFK:n futiksessa puhuttu taistelutahdosta ja asenteesta. Eli siitä, että aina tsempataan loppuun asti ja pelataan seuran perinteille ja tietysti faneille.

60-70- lukujen taitteessa pelattiin silloisella mittapuilla taitofutista. Joukkue oli heti pääsarjaan noustuaan varteenotettava mestariehdokas. No, mestaruutta ei tuolloin tullut, muita mitalisijoja kylläkin. Ja asennetta piti olla ja myös oli.

Pitkän, yli 40-vuotisen, korpivaelluksen aikana, siis 70-luvun alkupuolelta liiganousuun, pelattiin eri sarjatasolla ja koettiin välillä kovia taloudellisesti. Silti asennetta korostettiin aina pelissä. Taitotaso vaihteli, mutta periksi ei annettu kentällä edelleenkään.

HIFK:lla on aina ollut uskollisia faneja ja pelaavan joukkueen ja fanien suhde on ollut merkittävä tekijä. On yhä tänä päivänä.

Summa summarum. HIFK:n näköinen peli on sitä, että pelaajat tsemppaavat aina viimeiseen asti kentällä, pelaavat logolle ja yhdessä pidetään hauskaa.

Yksi Rödan erityispiirre on se, että seura, pelaajat ja fanit muodostavat Suomen oloissa tiiviin yhteisön ja perinteillä on paljon arvoa. HIFK:n fanittaminen on aika paljon muutakin kuin ”pelkästään” matseissa käyminen. Välillä voitetaan ja välillä hävitään, mutta seuraa ja joukkuetta ei kannateta ainoastaan menestyksen vuoksi, eikä omia hylätä koskaan.

En gång, alltid. Tämä lause kertoo jo yksinään kaiken oleellisen.

[laitakoira]

Hyvä...ja vaikea kysymys.

Niin kauan kuin muistan, on HIFK:n futiksessa puhuttu taistelutahdosta ja asenteesta. Eli siitä, että aina tsempataan loppuun asti ja pelataan seuran perinteille ja tietysti faneille.

60-70- lukujen taitteessa pelattiin silloisella mittapuilla taitofutista. Joukkue oli heti pääsarjaan noustuaan varteenotettava mestariehdokas. No, mestaruutta ei tuolloin tullut, muita mitalisijoja kylläkin. Ja asennetta piti olla ja myös oli.

Pitkän, yli 40-vuotisen, korpivaelluksen aikana, siis 70-luvun alkupuolelta liiganousuun, pelattiin eri sarjatasolla ja koettiin välillä kovia taloudellisesti. Silti asennetta korostettiin aina pelissä. Taitotaso vaihteli, mutta periksi ei annettu kentällä edelleenkään.

HIFK:lla on aina ollut uskollisia faneja ja pelaavan joukkueen ja fanien suhde on ollut merkittävä tekijä. On yhä tänä päivänä.

Summa summarum. HIFK:n näköinen peli on sitä, että pelaajat tsemppaavat aina viimeiseen asti kentällä, pelaavat logolle ja yhdessä pidetään hauskaa.

Yksi Rödan erityispiirre on se, että seura, pelaajat ja fanit muodostavat Suomen oloissa tiiviin yhteisön ja perinteillä on paljon arvoa. HIFK:n fanittaminen on aika paljon muutakin kuin ”pelkästään” matseissa käyminen. Välillä voitetaan ja välillä hävitään, mutta seuraa ja joukkuetta ei kannateta ainoastaan menestyksen vuoksi, eikä omia hylätä koskaan.

En gång, alltid. Tämä lause kertoo jo yksinään kaiken oleellisen.

Vielä suurempi ja ehkä tärkeämpi kysymys on että kuinka todennäköistä on että kuvaamallasi pelityylillä menestyy nykypäivän liigassa? Jos katsoo viime vuoden kärkipäästä niin miltei kaikki joukkueet pelasi taito edellä. Pohjalla oli sitten tsemppi joukkueet(esim. Mariehamn ja Kemi).

[Chief]

eikö kaikki joukkueet "tsemppaa"?

[Wanha futaaja]

Vielä suurempi ja ehkä tärkeämpi kysymys on että kuinka todennäköistä on että kuvaamallasi pelityylillä menestyy nykypäivän liigassa? Jos katsoo viime vuoden kärkipäästä niin miltei kaikki joukkueet pelasi taito edellä. Pohjalla oli sitten tsemppi joukkueet(esim. Mariehamn ja Kemi).

Olet tietysti oikeassa.

Taitoa tarvitaan myös, jotta edes sarjassa säilytään, kärkisijoista puhumattakaan. Mutta asenne ja taito eivät ole toisensa poissulkevia asioita.

Ratkaisevaa onkin miten paljon taitoa saadaan kentälle tällä kaudella. Asennetta varmasti riittää edelleen. Sen asenteen ansiosta HIFK on välillä pärjännyt jopa paremmin kuin mihin ehkä taitotaso olisi riittänyt.

[Floppi]

eikö kaikki joukkueet "tsemppaa"?

Ei. Aika monesta joukkueesta (ja pelaajasta) puuttuu välillä taisteluhenkeä ja -tahtoa. Fanitkin tuppaa joissain joukkueessa olla flegumpia kuin toisissa, ehkä se heijastuu myös kentälle.

[Wanha futaaja]

eikö kaikki joukkueet "tsemppaa"?

Varmasti se on ainakin tavoitteena. Joukkuehenki ratkaisee sitten sen miten hyvin se onnistuu. Ja se henki, yhteenkuuluvaisuus, riippuu siitä minkälaisista palasista porukka on kasattu.

Stadin Derbyissä (lähes jokaisessa) taannoin oli Klubi taitotasoltaan ylivertainen. Sarjan kärki vastaan peräpää käytännössä. Silti tulokset olivat useimmiten jotain muuta kuin mitä joukkueiden välinen tasoero antoi olettaa.

Tuskin HIFK oli niin ylivertainen taktisesti, että tämä olisi asian selittänyt. Veikkaan, että asenne oli Rödan suurin vahvuus.

[laitakoira]

Tsempillä voi selvitä ja ehkä pärjätä keskikastiin mutta taidolla sitä oikeaa menestytä tulee eli kärkisijoituksia. Toki tsemppiä tarvii aina mutta jos peli perustuu pitkälti pelkästään siihen niin säilyminen voi olla ainoa tavoite.

[Edinson]

Erittäin hyvä kysymys! Seura puhuu myös tiedotuksessaan usein HIFK:n näköisestä pelaajasta joka pelaa HIFK:n näköistä futista. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla, millaiseksi seuran sisällä nämä fraasit mielletään.

Itselleni tärkeintä on ollut, että aina kun olen eri sarjatasoilla käynyt futiksen matseja katsomassa, filmaamista ei ole - sallitun rajoissa olevia yksittäistapauksia lukuunottamatta - esiintynyt, kuten ei eurooppalaiseen jalkapalloon elimellisesti yleensä liittyvää kiukutteluakaan. Olen pitänyt näkemästäni siltä osin. Esimerkiksi Klubia vastaan yksi matsi toissakaudelta, jossa Klubin ulkomaalaispelaajat olivat tuoneet mukanaan järjettömän määrän filmausta, josta jopa myös klubin kannattajat kommentoivat ko. matsin jälkeen närkästyneenä. Kiukuttelusta samassa pelissö: itse ihmettelin, miten voi olla, että tuomari ei anna mitään sanktiota tilanteesta, jossa klubin pelaajalla on pallo, mutta tuomitaan HIFK:n vapariksi, jonka jälkeen klubilainen vetää blotsin Soneran katolle (!). Kaikissa muissa lajeissa, joissa pelikello ei katkea vaparivihellykseen, moisesta olisi tullut jäähy tms. rangaistus välittömästi, eikä muutenkaan kiukuttelu ole se, mitä mä haluaisin nähdä HIFK:n näköiseltä pelaajalta.

Mutta se pelitapa - millainen on leimallinen HIFK:n pelitapa, josta Perret puhui mm. viime kaudella eräässä tiedotustilaisuudessa? Kokonaisuutena, nyanssitasolla, sitä tuskin pystyy muutamaan lauseeseen kiteyttämään, mutta jonkinalinen parin lauseen tiivistys kiinnostaisi ainakin itseäni.

Olisi mielenkiintoista, jos esimerkiksi jossain seuran omassa videossa vaikkapa valmentajista pitkään seurassa ollut Kankkunen ja pelaajista Halme ja vaikkapa tästä eri tyylin pelaajaprofiilia edustava Sihvola avaisivat "HIFK:n pelitapa" / "HIFK:n näköinen pelaaja" -kysymystä, kuten joku jo muutaman kauden mukana ollut junnu, esim. Anberg ja ehdottomasti tuoreemmista tulokkaista juuri tähän paljon vaikuttava uusi UTJ Lönnström. Toki mukana voisi olla taustoittamassa, resurssien niin salliessa, joku vanhempien aikojen pelaajakin, vaikka ihan sieltä 60-luvulta ja vaikkapa divarikausilta Standertskjöld-Nordenstam.

[maranpaja]

Hifk pelityyli näin ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että tsempataan vähän liikaa välillä, eikä taitotaso oikein pysy edes mukana. Tämä sitten kulminoituu vähän omituiseksi flipperi palloksi. Unohtamatta tietenkään vastustajan rikkomista koko ajan sääntöjen rajamailla. Ei  kyllä kovin nykyaikaista fudista.

[Chief]

Mursun kaudella fanitkin vinkui, että jengi ei tsemppaa. Kuitenkin samat pelaajat tsemppasi myöhemmin taas.

Johtopäätös, "tsemppi" on vain ymmärtämättömien sanahelinää. Kun peli on kunnossa ja organisoitu, niin yksilötkin näyttää "tsemppaavan".

[Wanha futaaja]

Tsempillä voi selvitä ja ehkä pärjätä keskikastiin mutta taidolla sitä oikeaa menestytä tulee eli kärkisijoituksia. Toki tsemppiä tarvii aina mutta jos peli perustuu pitkälti pelkästään siihen niin säilyminen voi olla ainoa tavoite.

Noin se menee, eli olen samaa mieltä.

Varmasti HIFK pyrkii kasaamaan niin taitavan jengin kuin mahdollista, mutta raha on suurin yksittäinen tekijä, jolla taitavia ja jo jollain tavoin etabloituneita pelaajia houkutellaan ja Rödan pelaajabudjetti on tunnetusti rajallinen. Pitkän tähtäimen suunnitelmissa on tietysti saada laadukas ja taitava porukka kasaan, mutta kaikki aikanaan. Nyt täytyy taistella sarjapaikasta ensisijaisesti.

[Spangen]

Summa summarum. HIFK:n näköinen peli on sitä, että pelaajat tsemppaavat aina viimeiseen asti kentällä, pelaavat logolle ja yhdessä pidetään hauskaa.

Sitä kai se on ollut hyvässä ja pahassa näiden Jugi Halmeiden, Eski Terävien ja Matias Hännisten kanssa. Jotenkin vaan Natsi Kutsi, Hannu Patronen, norjalainen koutsi ja random junnut sieltä ja täältä ei sovi yhteisöllisyyden isoon kuvaan. Lönnström tekee jotain muuta, kuin mitä sinä tuossa speksaat.

Vielä suurempi ja ehkä tärkeämpi kysymys on että kuinka todennäköistä on että kuvaamallasi pelityylillä menestyy nykypäivän liigassa? Jos katsoo viime vuoden kärkipäästä niin miltei kaikki joukkueet pelasi taito edellä. Pohjalla oli sitten tsemppi joukkueet(esim. Mariehamn ja Kemi).

Unohdat Ilveksen, joka menestyi fighttipallolla. Pitää vaan olla taktisesti fiksua, järkevästi skoutatut ja osuvat arvat, sekä hyvä valmentaja kuten Jallu Wiss.

Jotain tämän tyylistä Lönnström varmaankin kaavailee. Saa nähdä onko lopputulos Ilves vai Kemi.

[JSa]

Tervetuloa Kuopioon. .

[JSa]

Niin tarkoitin HJK ja HIFK Kuopioon .
Tervetuloa  molemmille perinteikkäille seuroille.

[Wanha futaaja]

Sitä kai se on ollut hyvässä ja pahassa näiden Jugi Halmeiden, Eski Terävien ja Matias Hännisten kanssa. Jotenkin vaan Natsi Kutsi, Hannu Patronen, norjalainen koutsi ja random junnut sieltä ja täältä ei sovi yhteisöllisyyden isoon kuvaan. Lönnström tekee jotain muuta, kuin mitä sinä tuossa speksaat.

Se koetaan sitten kauden mittaan miltä Lönnströmin futis näyttää ja sekin miten hyvin mainitsemasi iso kuva toimii. En näe ainakaan tällä hetkellä mitään erityistä syytä miksi uudet pelaajat eivät sopeutuisi yhteisölliseen meininkiin. Eikä Lönnströmin julkituomat ajatukset ole mitenkään ristiriidassa tuon kanssa mitä kirjoitin, jos riittävän tarkasti luit kaiken.

HIFK:n pitkän linjan tavoite on varmastikin kehittyä taitofutiksen suuntaan, mutta se ”kulta-aika” ei tunnetuista syistä ole vielä tällä kaudella. Organisaatiota täytyy kehittää ja rahaa saada lisää. Työ on jo alkanut ja se tulee jatkumaan, mutta nyt täytyy olla kärsivällinen.