HIFK 2019

[Jeremy Rent]

Mursun kaudella fanitkin vinkui, että jengi ei tsemppaa. Kuitenkin samat pelaajat tsemppasi myöhemmin taas.

Johtopäätös, "tsemppi" on vain ymmärtämättömien sanahelinää. Kun peli on kunnossa ja organisoitu, niin yksilötkin näyttää "tsemppaavan".

Voi olla että kohta on leukaperät kipeät koukuista, mutta tartutaan nyt silti.

Voisko kuitenkin olla että valmentajalla on osuutta siihen kuinka kovaa pelaajat siellä kentällä ”tsemppaa”?

[Lottomaes]

HIFK:n pelitapa nyt on vaihdellut kausittain, kuitenkin seuran arvojen mukaisesti sen joukkueiden odotetaan pelaavan lajista riippumatta ”Kovaa mutta rehdisti”.

[Chief]

Voi olla että kohta on leukaperät kipeät koukuista, mutta tartutaan nyt silti.

Voisko kuitenkin olla että valmentajalla on osuutta siihen kuinka kovaa pelaajat siellä kentällä ”tsemppaa”?

eikö tuossa juuri niin sanottu?

ei kuitenkaan, niin että "ollaan äijiä" ja "motivoidaan", vaan simppelisti laitetaan peli kuntoon...

[oman_elämänsä_sankari]

Mursun kaudella fanitkin vinkui, että jengi ei tsemppaa. Kuitenkin samat pelaajat tsemppasi myöhemmin taas.

Johtopäätös, "tsemppi" on vain ymmärtämättömien sanahelinää. Kun peli on kunnossa ja organisoitu, niin yksilötkin näyttää "tsemppaavan".

En nyt ole asiantuntija, mutta onko esim Lehkosuon aikana hjk:n tekemisistä huokunut ns. tsemppi vaikka peli on varmaa ollut organisoitua ja näin?

[kortsida]

HIFK:n pitkän linjan tavoite on varmastikin kehittyä taitofutiksen suuntaan

En jaksa lukea ees vähää alusta näitä, mutta tää pisti silmään.

[Spangen]

HIFK:n pelitapa nyt on vaihdellut kausittain, kuitenkin seuran arvojen mukaisesti sen joukkueiden odotetaan pelaavan lajista riippumatta ”Kovaa mutta rehdisti”.

Big red cats, sattuu ja tapahtuu...

[Epevi]

HIFK:n pelitapa nyt on vaihdellut kausittain, kuitenkin seuran arvojen mukaisesti sen joukkueiden odotetaan pelaavan lajista riippumatta ”Kovaa mutta rehdisti”.

Juuri näin. Hifk on "perinteisesti" ollut se seura, ketä vastaan ei kukaan halua pelata ja jääpussit ovat kovassa käytössä vastustajan pukkarissa jo puoliajalla tai erätauolla.

Isolta maailmalta tälläisiä "perinteen" mukaisia pelaajia voisivat olla Pyol ja Milner.

Ei Hifkin näköisiä pelaajia Ronaldo, Neymar tai Ramos.

Rahaa ei ehkä ole palkata "Suomen Neymaria", mutta lenkkitossut voidaan varmaan pojille hommata. Varmistetaan, että ensi kaudella Hifk juoksee ottelussa enemmän kuin vastustajat. Hifk taklaa enemmän, kuin vastustaja.

Hyvä kunto ja joukkueen yhteinen "zemppi" tuo yhtenäisellä pelikirjalla enemmän aikaa kentälle ja vähemmän vastustajalle

[maranpaja]

Juuri näin. Hifk on "perinteisesti" ollut se seura, ketä vastaan ei kukaan halua pelata ja jääpussit ovat kovassa käytössä vastustajan pukkarissa jo puoliajalla tai erätauolla.

Isolta maailmalta tälläisiä "perinteen" mukaisia pelaajia voisivat olla Pyol ja Milner.

Ei Hifkin näköisiä pelaajia Ronaldo, Neymar tai Ramos.

Rahaa ei ehkä ole palkata "Suomen Neymaria", mutta lenkkitossut voidaan varmaan pojille hommata. Varmistetaan, että ensi kaudella Hifk juoksee ottelussa enemmän kuin vastustajat. Hifk taklaa enemmän, kuin vastustaja.

Hyvä kunto ja joukkueen yhteinen "zemppi" tuo yhtenäisellä pelikirjalla enemmän aikaa kentälle ja vähemmän vastustajalle

Eikös tommoseen sikailu peliin juuri Ramos olisi omiaan, tosin sillä poikkeuksella, että osaa myös pelata.
Taitaa modernissa jalkapallossa pallonhallinta olla se, millä pistetään ne vastustajat juoksemaan. Eli todennäköisesti Hifk nimenomaan juokseekin vastustajia enemmän.

[Chief]

En nyt ole asiantuntija, mutta onko esim Lehkosuon aikana hjk:n tekemisistä huokunut ns. tsemppi vaikka peli on varmaa ollut organisoitua ja näin?

ainakin pelaajat tuntuvat voittavan kaksinkamppailuja vastustajaa enemmän (fakta) ja ehtivän irtopalloile.. "tsempin" tunnusmerkki?  vai sekö vain mittaa, että, kuinka paljon vastustajalla jääpusseja?

ehkä IFK näyttää "tsemppaavan", kun pelistä ei mitään muuta olekaan nähtävissä? Korostetaan "tsemppiä" kun ei ole muutakaan.

[Irondwarf]

Hifkin ainoa erityspiire muiden seurojen verraten on se että käydään tämmönen "identiteettikeskustelu" jatkuvasti. Ja se kerto mistä?

Ihan söpö sinänsä

[Bowmore]

Hifkin ainoa erityspiire muiden seurojen verraten on se että käydään tämmönen "identiteettikeskustelu" jatkuvasti. Ja se kerto mistä?

Ihan söpö sinänsä

Huomannut saman. Tiedä sitten miksi kaikkien muiden jengien kannattajat vaivaa päätään sillä että mitä IFK on tai mitä sen pitäis olla...

Mut joo kyllähän omatkin kannattajat miettii näitä ja se johtunee siitä että IFK on noussut aika lyhyessä ajassa divarijengistä pääsarjajengiks. Ehkä tästä johtuen niin tosi moni asia koko organisaatiossa on vähä niinku vaiheessa ja silloin mietityttää että mihin suuntaan ollaan menossa.

Nää pelilliset identiteetit Veikkausliigajengeis on mun mielestä jännä keskustelu sinänsä, ku mun mielestä se identiteetti on lähinnä siitä kiinni kuka valmentaa milloin missäkin. Kuinka monella seuralla on täysin sementoitu pelillinen identiteetti joka pysyy vaikka valmentajat vaihtuu?

[Lottomaes]

Hifkin ainoa erityspiire muiden seurojen verraten on se että käydään tämmönen "identiteettikeskustelu" jatkuvasti. Ja se kerto mistä?

Ihan söpö sinänsä

Mielestäni tässä on kuitenkin ollut ihan hyvää pohdiskelua siitä miten kannattajat näkevät HIFK:n dna:n ja samalla on mietitty miten seurajohto sen näkee ja miten se vaikuttaa pelitapaan ja pelaajavalintoihin. Eikö foorumi ole juuri sitä varten, että näitä asioita voi pohtia? Kuitenkin HIFK:n maantieteellinen sijainti tarkoittaa sitä, että seuralla pitää olla oma identiteetti joka erottaa sen muista, eri asia jossain Seinäjoella, Kuopiossa, Rovanniemellä ja Vaasassa jossa joukkuetta "kannattavat" lähes koko kylän asukkaat - ainakin mikäli menestystä tulee.

[Irondwarf]

Nää pelilliset identiteetit Veikkausliigajengeis on mun mielestä jännä keskustelu sinänsä, kuu mun mielestä se identiteetti on lähinnä siitä kiinni kuka valmentaa milloin missäkin. Kuinka monella seuralla on täysin sementoitu pelillinen identiteetti joka pysyy vaikka valmentajat vaihtuu?
[/quote]


Samaa mieltä tästä.

Mielestäni tämöinen ajatus "identiteetistä" on kuitenkin joskus harhaanjohtava esim. Kun keskustellaan pelajahnkinoista ym.

Syntyy riski että joku pelajaa tai pelitapa nähdään "ei hifkimäisenä"., Identiteetti yhdistää mutta voi myös hajottaa ja kehittää rajoja jotka ovat hyödyttömiä.

[Kim Suomisen ponnari]

Pelillinen identiteetti ja seuran/organisaation identiteetti on kuitenkin kaksi eri asiaa joista yleensä on aina kaksi eri (jopa kolme jos pukumiehet antaa julkisuuteen jotain omia visioitaan) näkemystä; kannattajien ja sivullisten.

HIFK:n pelillinen identiteetti on tällä hetkellä täysi mysteeri kun penkin päässä ei tiedetä tarkalleen että onko siellä tämä köyhän miehen Backe vai Lönkka tekemässä niitä lopullisia päätöksiä. Isossa kuvassa homma meni kentän puolella juurikin siten miten WF aiemmin sanoi, eli tsemppi ja sydän (AKA se väsynyt termi ”buli”) meni taidon ja taktiikan edelle. Etenkin viime liigastintin ekalla kaudella, sekä melkein kaikissa derbyissä, tämä yllätti vastustajat täysin sortsit nilkoissa, joskin kaksi seuraavaa kautta eivät sitten enää tuoneetkaan haluttua tulosta. Ulkopuolisten silmiin tämä näyttää enemmänkin vain organisoimattomalta ja ideattomalta rymyilyltä, mutta fyysistä tekemistä vaativassa lajissa, eduksi lasketaan se että ei pelätä ottaa mustelmia.

Seuraidentiteetti onkin sitten se mikä punaisilla on aivan levällään. Junnutoimintaa ei ole, omaa kotikenttää ei ole, joka kausi osuu paska tuulettimeen maanlaajuisen uutiskynnyksen verran 1-2 kertaa, tiedottaminen on vähän niin ja näin, minkäänlaista monivuotissuunnitelmaa ei taida olla ilmoitettu missään jne. Nämä ovat siis sitä faktapuolta. Kannattajille rödan seuraidentiteetti on se että on joukkue ja sitä kannatetaan intohimolla. Ulkopuolisille tämä intohimo näkyy, ja median toimesta jopa esitetään, melko negatiivissävytteisessä valossa, ja onkin selvää että HIFK:n pitäisi ensin saada se maine ulospäin putipuhtoiseksi, ja sitten vasta sen pohjalta luoda se todellinen identiteetti jota myydä.

[NOPEAMUSTAMIES]

Pelillinen identiteetti ja seuran/organisaation identiteetti on kuitenkin kaksi eri asiaa joista yleensä on aina kaksi eri (jopa kolme jos pukumiehet antaa julkisuuteen jotain omia visioitaan) näkemystä; kannattajien ja sivullisten.

HIFK:n pelillinen identiteetti on tällä hetkellä täysi mysteeri kun penkin päässä ei tiedetä tarkalleen että onko siellä tämä köyhän miehen Backe vai Lönkka tekemässä niitä lopullisia päätöksiä. Isossa kuvassa homma meni kentän puolella juurikin siten miten WF aiemmin sanoi, eli tsemppi ja sydän (AKA se väsynyt termi ”buli”) meni taidok ja taktiikan edelle. Etenkin viime liigastintin ekalla kaudella, sekä melkein kaikissa derbyissä, tämä yllätti vastustajat täysin sortsit nilkoissa, joskin kaksi seuraavaa kautta eivät sitten enää tuoneetkaan haluttua tulosta. Ulkopuolisten silmiin tämä näyttää enemmänkin vain organisoimattomalta ja ideattomalta rymyilyltä, mutta fyysistä tekemistä vaativassa lajissa, eduksi lasketaan se että ei pelätä ottaa mustelmia.

Seuraidentiteetti onkin sitten se mikä punaisilla on aivan levällään. Junnutoimintaa ei ole, omaa kotikenttää ei ole, joka kausi osuu paska tuulettimeen maanlaajuisen uutiskynnyksen verran 1-2 kertaa, tiedottaminen on vähän niin ja näin, minkäänlaista monivuotissuunnitelmaa ei taida olla ilmoitettu missään jne. Nämä ovat siis sitä faktapuolta. Kannattajille rödan seuraidentiteetti on se että on joukkue ja sitä kannatetaan intohimolla. Ulkopuolisille tämä intohimo näkyy, ja median toimesta jopa esitetään, melko negatiivissävytteisessä valossa, ja onkin selvää että HIFK:n pitäisi ensin saada se maine ulospäin putipuhtoiseksi, ja sitten vasta sen pohjalta luoda se todellinen identiteetti jota myydä.

Kun tämä sekavuutta on jatkunut jo vuosia, niin onko tää jo seuraidentiteettiä.

[Lottomaes]

KSP laittoi kerrankin asiallisen viestin ilman kymmentä provokoukkua. olen monesta asiasta erimieltä mutta monesta myös samaa mieltä. Mielestäni kuitenkin klackenin kokoisessa kannattajakatsomossa joissa pelipäivinä ollaan enemmän tai vähemmän viinapäissään niin näitä uutisia nyt tulee, kuten tulee muidenkin kannattajaporukoiden otteista. Rapatessa roiskuu.

[valmennustiimi]

https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2019/01/11/tips-miesten-edustusjoukkue-vahvistuu/

Onnittelut nuorten pelaajien kehityshankkeista Lönnille ja valkuille!

[Cruijffturn]

Tietääkö kukaan mitä Pirkkahallissa tapahtuu? Tulospalveluiden mukaan Ilves kairaa nyt jo 3-0 ja kakkosesta tuttu Muslim Markhiyev ottanut punalapun.

[BiriBiri]

Tietääkö kukaan mitä Pirkkahallissa tapahtuu? Tulospalveluiden mukaan Ilves kairaa nyt jo 3-0 ja kakkosesta tuttu Muslim Markhiyev ottanut punalapun.

Eikös siellä ole rödalta ihan trialistipoppoo kehissä?

[Haahdin pastilli]

Ipa vaihtoi puoliajalla 10 äijää ja tehnyt sen jälkeen pari.

[BiriBiri]

Ipa vaihtoi puoliajalla 10 äijää ja tehnyt sen jälkeen pari.

Ok

[Cruijffturn]

4-0 tällä hetkellä. Ihan kiva tietää meidän kokoonpano.

[13ergkamp]

Tietääkö kukaan mitä Pirkkahallissa tapahtuu? Tulospalveluiden mukaan Ilves kairaa nyt jo 3-0 ja kakkosesta tuttu Muslim Markhiyev ottanut punalapun.

Toinen on täysin ylivoimainen. Avaria en nyt muista luetella mutta käsiohjelmasta voi tarkistaa kokoonpanon jossain kohtaa.

Näytti siltä että joukkue ei ole vielä yhtään kasassa. Tai sitten porukkaa puuttui.

[Chief]

Ipa vaihtoi puoliajalla 10 äijää ja tehnyt sen jälkeen pari.

ei haittaa. identiteetti näkyi, samoin jääpussit Ipan jätkillä matsin jälkeen.

[13ergkamp]

4-0 tällä hetkellä. Ihan kiva tietää meidän kokoonpano.

Tuollain oli lapussa. Itse en tunnistanut porukasta kuin Severinon. Puoliajalla taisi tulla 2-3 vaihtoa ja tokalla puoliajalla kaksi lisää. Penkillä ei kuitenkaan ollut kuin pari tyyppiä, olisiko sitten vaihdettu samoja takaisin?