FC Inter 2019 – Teknistaktisuuden aikakausi

[Satavarma]

Ihan peruskauraa ålandiassa. Siellä tuomarit on kymmeniä vuosia vetänyt kotiinpäin ja sama meno näyttää jatkuvan. Omiltakin ajoilta muistaa niitä 10 min lisäaikoja ja keksittyjä rankkareita.

[Monska]

Olen toki samaa mieltä Ålandian erotuomareiden reiluudesta usean sivuille kirjoittaneen kanssa. Silti en voi olla pohtimatta seuraavaa asiaa: jos avauksessa on NELJÄ liigajoukkueeseen kiinnitettyä pelaajaa, niin miten peli voi olla yhdestä rankkarista kiinni? Joko nuo pelaajat ovat liian huonoja auttaakseen liigajengiä edes vähää alusta tai sitten siellä on menty napit auki. Enivei pelaajat, jotka eivät käännä NELJÄSTÄÄN Kolmosen matsia, eivät kyllä kelpaa liigaankaan.

[SuperL]

Olen toki samaa mieltä Ålandian erotuomareiden reiluudesta usean sivuille kirjoittaneen kanssa. Silti en voi olla pohtimatta seuraavaa asiaa: jos avauksessa on NELJÄ liigajoukkueeseen kiinnitettyä pelaajaa, niin miten peli voi olla yhdestä rankkarista kiinni? Joko nuo pelaajat ovat liian huonoja auttaakseen liigajengiä edes vähää alusta tai sitten siellä on menty napit auki. Enivei pelaajat, jotka eivät käännä NELJÄSTÄÄN Kolmosen matsia, eivät kyllä kelpaa liigaankaan.

Jokaisella varmasti on mielipiteensä siitä, onko tuon nelikon tämän hetken oikea paikka liigajoukkueessa, mutta jokainen on kiistatta mielestäni todistanut olevansa liian hyvä Kolmoseen. Saarella toki voi tapahtua mitä tahansa mutta pakko huomauttaa ettei kukaan noista neljästä ole ollut hyvällä pelintuntumalla matsissa. Mastolla pitkä loukki takana ja muutkin pelasivat käytännössä ensimmäiset (kunnolliset?) minuuttinsa ties kuinka pitkään aikaan. Silti Tintti ja Mikke värkkäsivät Interin kaikki maalit.

Toki on todettava että voittohan olisi pitänyt tuosta silti kairata, ja kooste olisi kiva.

[Jr Costa]

Tässä vähille minuuteille jääneiden pelaajien minuutteja Cupin ja Veikkausliigan ottelut laskettuna:
Louhela 163 min
Järvistö 102 min
Hoskonen 218 min
Viholainen 68 min
Boakai 235 min
Mastoa en tähän ottanut koska pitkä loukki takana. Eihän noilla alle 200 min peliajoilla voi olla vielä ihan paras pelituntuma. Eikä voi millään odottaakaan jollei peliaikaa tule tasaisesti.

[6-paikka]

Tapiolan kenttä on surkeassa kunnossa, onneksi kohdataan Honka alkukaudesta. Muuten voisi jo heittää hanskat tiskiin mutta ehkä persroiskinnalla olis mahdollista piste tuoda.

[Monska]

Jokaisella varmasti on mielipiteensä siitä, onko tuon nelikon tämän hetken oikea paikka liigajoukkueessa, mutta jokainen on kiistatta mielestäni todistanut olevansa liian hyvä Kolmoseen. Saarella toki voi tapahtua mitä tahansa mutta pakko huomauttaa ettei kukaan noista neljästä ole ollut hyvällä pelintuntumalla matsissa. Mastolla pitkä loukki takana ja muutkin pelasivat käytännössä ensimmäiset (kunnolliset?) minuuttinsa ties kuinka pitkään aikaan. Silti Tintti ja Mikke värkkäsivät Interin kaikki maalit.

Toki on todettava että voittohan olisi pitänyt tuosta silti kairata, ja kooste olisi kiva.

Seuran mielestä pelipaikka on edustuksen sopimuksen arvoinen. Tuon lisäksi nuo pelaajat ovat tulleet (pl. Masto) Kakkosen organisaatiosta, joten aikamoinen downgrade menossa, kun edes Kolmosessa ei tehdä sadetta. Vertaa esimerkikis Viholaiseen viime kaudella, kun käänsi noita matseja jopa yksin.

Pointtini: jos eivät käännä matseja tuolla Kolmosessa, niin hemmetin pitkä matka on edes edustuksen jämäminuuteille. Juuri ja juuri 18 otteluun nimetyn ulkopuolelle pitäisi pärjätä Ykkösessä ja olla Kakkoseen runkomiehiä.

[Kuisma]

Olisikohan ollut Riven kannattajatapaamisessa missä Vesa Mäki (muistaakseni) sanoi/näytti että Järvistö (sekä ainakin Lahti ja Sheriff) ovat ryhmässä reservisopimuksilla. Näin täsmennyksenä.

[SuperL]

Seuran mielestä pelipaikka on edustuksen sopimuksen arvoinen. Tuon lisäksi nuo pelaajat ovat tulleet (pl. Masto) Kakkosen organisaatiosta, joten aikamoinen downgrade menossa, kun edes Kolmosessa ei tehdä sadetta. Vertaa esimerkikis Viholaiseen viime kaudella, kun käänsi noita matseja jopa yksin.

Pointtini: jos eivät käännä matseja tuolla Kolmosessa, niin hemmetin pitkä matka on edes edustuksen jämäminuuteille. Juuri ja juuri 18 otteluun nimetyn ulkopuolelle pitäisi pärjätä Ykkösessä ja olla Kakkoseen runkomiehiä.

Toki, mutta rotaatiopelaajiksihan 3/4 heistä on hankittu/roolitettu, poislukien Masto. Tätä puoltaa myös Louhelan ja Järvistön U23-sopimukset. Oma pointtini olikin, että kaikki ovat tasonsa Kakkosessa todistaneet (Järvistö kolmosessa & liigassa, Kamy liigassa), ja yhden pelin, joka vielä on koko sarjan vittumaisin away, perusteella en vetäisi käytännössä mitään johtopäätöksiä. Mastokin toki tuli "kakkosen organisaatiosta", ainakin kakkosen tasoisesta sellaisesta.

Viholainen teki viime kaudella 4 maalia kolmosessa, joista 3 yhdessä matsissa Sovoa vastaan, joten tilastojen valossa tuota väite ei kyllä pidä paikkaansa.

[kaukis]

Toki, mutta rotaatiopelaajiksihan 3/4 heistä on hankittu/roolitettu, poislukien Masto. Tätä puoltaa myös Louhelan ja Järvistön U23-sopimukset. Oma pointtini olikin, että kaikki ovat tasonsa Kakkosessa todistaneet (Järvistö kolmosessa & liigassa, Kamy liigassa), ja yhden pelin, joka vielä on koko sarjan vittumaisin away, perusteella en vetäisi käytännössä mitään johtopäätöksiä. Mastokin toki tuli "kakkosen organisaatiosta", ainakin kakkosen tasoisesta sellaisesta.

Viholainen teki viime kaudella 4 maalia kolmosessa, joista 3 yhdessä matsissa Sovoa vastaan, joten tilastojen valossa tuota väite ei kyllä pidä paikkaansa.
Viime liiga pelissä kyl Viholainen pelasi aika huonosti,ei avannut peliä ollenkaan hyökkäyspäässä  keskelle ja Valensic kädet heilui ympäriinsä,ei tykännyt kuten en minäkän.

[Monska]

Toki, mutta rotaatiopelaajiksihan 3/4 heistä on hankittu/roolitettu, poislukien Masto. Tätä puoltaa myös Louhelan ja Järvistön U23-sopimukset. Oma pointtini olikin, että kaikki ovat tasonsa Kakkosessa todistaneet (Järvistö kolmosessa & liigassa, Kamy liigassa), ja yhden pelin, joka vielä on koko sarjan vittumaisin away, perusteella en vetäisi käytännössä mitään johtopäätöksiä. Mastokin toki tuli "kakkosen organisaatiosta", ainakin kakkosen tasoisesta sellaisesta.

Viholainen teki viime kaudella 4 maalia kolmosessa, joista 3 yhdessä matsissa Sovoa vastaan, joten tilastojen valossa tuota väite ei kyllä pidä paikkaansa.

Tuon SoVo-matsin käänsi käytännössä yksin. Muissakin näkemissäni peleissä oli todella vahva ja vakuuttava saaden vastustajat totaalisen ahtaalle.

Okei, ovat akatemiapelaajia, eli saavat osittaisen synninpäästön. Mutta yksikään ei ole väitteesi mukaisia ”kiistatta todistaneet olevansa liian hyviä Kolmoseen”, koska kiistatta eivät kääntäneet tätä matsia voitoksi.

Ylipäänsä ressujen kausi ei ole alkanut toivotulla tavalla. Pikku hiljaa olisi kiva myös voittaa muualla kuin otteluraporteissa. Kausi lisää Kolmosessa ei tee pelaajapolulle hyvää.

[SalainenKurdi]

Mutta yksikään ei ole väitteesi mukaisia ”kiistatta todistaneet olevansa liian hyviä Kolmoseen”

Jarvistö oli ainakin kiistatta kolmosen maalikuningas vielä pari vuotta takaperin, mutta sitä tikulla silmään ketä vanhoja muistelee.

[40€-kriisi]

Ressujen tulokset ovat olleet heikkoja, mutta silti tuntuu et valmentaja Ates hehkuttaa jokaisen ottelun jälkeen peliesityksen maasta taivaisiin. Pelkääkö hän työpaikkansa puolesta ja yrittää tällä tavalla sen saada kuulostamaan paremmalta?

[Monska]

Jarvistö oli ainakin kiistatta kolmosen maalikuningas vielä pari vuotta takaperin, mutta sitä tikulla silmään ketä vanhoja muistelee.

Furuholm on kiistatta todistanut voittaneensa Veikkausliigan maalikuninkuuden.

Pointtini on se, ettei nuo pelaajat ole kiistatta tähtiä Kolmoseen, jos eivät neljästään peliin saa riittävää efektiä luotua voittamiseen. Järvistö on voinut olla ottelussa jopa kiistatta liian hyvä Kolmoseen, mutta tulituki sitä ei ole ollut.

Toki Erolin mielestä joukkue on ylivoimaisen hyvä Kolmoseen, ja vain huono tuuri Somerolla ja huonot tuomarit saarella estivät voitot.

Onko yksikään ressusopimuksen pelaaja ottanut talven aikana sitä askelta, että heistä olisi hyötyä edariin? Lahti lähti hakemaa peliaikaa Ykkösestä, mutta esimerkiksi Aati tarvitsisi minuutteja alle.

[SuperL]

Tuon SoVo-matsin käänsi käytännössä yksin. Muissakin näkemissäni peleissä oli todella vahva ja vakuuttava saaden vastustajat totaalisen ahtaalle.

Okei, ovat akatemiapelaajia, eli saavat osittaisen synninpäästön. Mutta yksikään ei ole väitteesi mukaisia ”kiistatta todistaneet olevansa liian hyviä Kolmoseen”, koska kiistatta eivät kääntäneet tätä matsia voitoksi.

Ylipäänsä ressujen kausi ei ole alkanut toivotulla tavalla. Pikku hiljaa olisi kiva myös voittaa muualla kuin otteluraporteissa. Kausi lisää Kolmosessa ei tee pelaajapolulle hyvää.

Louhela ja Masto olivat KaaPon parhaimmistoa Kakkosessa, Järvistö paukutti vajaat parikymmentä maalia edelliskaudella Kolmosessa ja mielestäni täytti roolinsa liigassa viime kaudella. Kamysta ei sen enempää. Mielestäni mainitsemani asiat riittävät väitteeni tueksi, mutta agree to disagree tämän osalta.

Siitä lienevät kaikki yhtä mieltä että ainakin tuloksellisesti Erolilla on ryhmänsä kanssa runsaasti parannettavaa. Henkilökohtaisesti en usko ressujen nousevan, koska joukkue ei yksinkertaisesti ole Kakkosen tasoa.

[Jessus Ziunattu]

Ressujen pelejä arvioitaessa on myös hyvä ottaa huomioon pelimoraali. Odotusarvona on, että kun tähtipelaaja (tässä tapauksessa liigan pelejä pelannut, joka pelaa pelin kolosessa) on kentällä, niin hän tuo sen "tähtipelaamisen" myös mukanaan kentälle. Näin ei varmasti tapahdu aina vaan tähtipelaaja alisuorittaa taitoihinsa nähden. Miksi on näin?

[Velmu]

Ressujen pelejä arvioitaessa on myös hyvä ottaa huomioon pelimoraali. Odotusarvona on, että kun tähtipelaaja (tässä tapauksessa liigan pelejä pelannut, joka pelaa pelin kolosessa) on kentällä, niin hän tuo sen "tähtipelaamisen" myös mukanaan kentälle. Näin ei varmasti tapahdu aina vaan tähtipelaaja alisuorittaa taitoihinsa nähden. Miksi on näin?

No eivät nuo pelaajat niin tähtiä ole, että voisivat ylenkatsoa Kolmosta. Ainakin aikaisemmin Masto ja Viholainen ovat todella hyvällä asenteella reservijoukkueen peleissä vetäneet.

[Kim Suomisen ponnari]

Meidän Miro kertoo haastattelussa miten Meidän Jukka auttoi seuravalinnoissa: http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/04/22/toppari-mietti-talvella-paansa-puhki-missa-ura-jatkuu-kysyi-neuvoja-entiselta-pelitoverilta

Hyviä pointteja kyllä ja toivottavasti Pitkäkoipi on saanut siviilissä olla enemmän rauhassa uuvattien räksytyksiltä mitä Lehtovaara aikoinaan.

[Taron grouge]

Siitä lienevät kaikki yhtä mieltä että ainakin tuloksellisesti Erolilla on ryhmänsä kanssa runsaasti parannettavaa. Henkilökohtaisesti en usko ressujen nousevan, koska joukkue ei yksinkertaisesti ole Kakkosen tasoa.

Tämä. Jos runko perustuu ASM:sta ulosjääneen joukkueen pelaajiin, niin nousu ei ole mitenkään voinut olla budjetoitu. Tuota runkoa ei ole saatu vahvistettua halutuilla "muilla" pelaajilla, joten tulokset eivät ole ihme.

[B.F.]

Tämä. Jos runko perustuu ASM:sta ulosjääneen joukkueen pelaajiin, niin nousu ei ole mitenkään voinut olla budjetoitu. Tuota runkoa ei ole saatu vahvistettua halutuilla "muilla" pelaajilla, joten tulokset eivät ole ihme.

Samaa mieltä. Yksittäiset edarin äijät pystyvät nostamaan tasoa henkilökohtaisilla suorituksilla, niin kuin nytkin (kolme maalia). Muiden pelaajien ollessa A-jun. Ykkösdivaritasoa, voi sarjapaikkan säilyttämiseen kuitenkin olla erittäin tyytyväinen. Kolmonenkin on kuitenkin huomattavasti kovatasoisempi kuin a-poikien SM-sarja.

[Monska]

Hyviä pointteja monilla. Miksiköhän kauniit puheet reserveihin panostamisesta päättyi lopulta siihen, että esimerkiksi Ali painoi eilen hatullisen Nelosessa Tepsin paidassa? Tai ylipäänsä joukkue ei vahvistunut talven aikana merkittävästi.

Pitkä on toistaiseksi matka Kolmosesta ylöspäin. Silti ei kannattane huolestua, koska Interin b-junnut ovat sitten ihan eri tasoa, mitä nykyinen A. Nuorela tosin ei ole ekkono-koulukuntaa, mutta on saanut hyvää tulosta aikaan. Eli ei ihan täysin osu seuran linjaan. Ehkä kuitenkin noissa ikäluokissa pelaajien kehittäminen on tärkeintä.

[Velmu]

Hyviä pointteja monilla. Miksiköhän kauniit puheet reserveihin panostamisesta päättyi lopulta siihen, että esimerkiksi Ali painoi eilen hatullisen Nelosessa Tepsin paidassa? Tai ylipäänsä joukkue ei vahvistunut talven aikana merkittävästi.

Pitkä on toistaiseksi matka Kolmosesta ylöspäin. Silti ei kannattane huolestua, koska Interin b-junnut ovat sitten ihan eri tasoa, mitä nykyinen A. Nuorela tosin ei ole ekkono-koulukuntaa, mutta on saanut hyvää tulosta aikaan. Eli ei ihan täysin osu seuran linjaan. Ehkä kuitenkin noissa ikäluokissa pelaajien kehittäminen on tärkeintä.

Ja ihan yleisellä tasolla puhuen, niin Kolmosesta nouseminen Kakkoseen on NIIN HELVETIN vaikeaa, ettei sitä mitenkään tehdä junnupelaajista koostuvalla joukkueella. Länsi-Suomen Kolmonen on oikeasti Suomen kovatasoisin ja tavoitteellisin Kolmonen. Se että joku VPS-j tai Ilves Akatemia nousevat Kakkoseen muista lohkoista tarkoittaa lähinnä sitä, että siellä Kolmoset ovat vaan niin paljon heikkotasoisempia, että tuo onnistuu. Kylmää kyytiä tulee Kakkosessa.

Se että Länsi-Suomen Kolmosesta nousee Kakkoseen, vaatii vähintäänkin 3-4 kokenutta ja motivoitunutta pelaajaa avauskokoonapanoon, minkä lisäksi sitten junnuja voi olla. Lisäksi joukkueen pitäisi olla yhteen aika hyvin hitsautunut ja treenannut yhdessä, että se nousu onnistuu. Lohkossa kuitenkin on muutamia ihan hyvinkin harjoittelevia porukoita ja sitten vielä useita, joilla on rutiinia ja kokemusta kääntää matsit vaikka kuntopohja ei yhtä hyvä olisikaan mikä Interin junnuilla.

Vaikka Masto, Viholainen, Kamy ja Järvistö pelaisivat jokaisessa ottelussa Inter reservin riveissä, niin en usko että silläkään edes taisteltaisiin vielä noususta.

[Ujo kostaja]

Hyviä pointteja monilla. Miksiköhän kauniit puheet reserveihin panostamisesta päättyi lopulta siihen, että esimerkiksi Ali painoi eilen hatullisen Nelosessa Tepsin paidassa? Tai ylipäänsä joukkue ei vahvistunut talven aikana merkittävästi.

Pitkä on toistaiseksi matka Kolmosesta ylöspäin. Silti ei kannattane huolestua, koska Interin b-junnut ovat sitten ihan eri tasoa, mitä nykyinen A. Nuorela tosin ei ole ekkono-koulukuntaa, mutta on saanut hyvää tulosta aikaan. Eli ei ihan täysin osu seuran linjaan. Ehkä kuitenkin noissa ikäluokissa pelaajien kehittäminen on tärkeintä.

Niin onko se Ekkono nyt se oleellisin asia vai se, että opetetaan pelaajia myös voittamaan pelejä? Toki metodina käsittääkseni kattava, mutta sen taakse helppo mennä jos tuloksia ei tule. Aina voidaan kehua, että oltiin parempia, mutta eikö se tulos ole joka ratkaisee. Se, että havainnoiko jonkun "yläjalkadiagonaalipeliasennon" pausan aikana on hieno juttu, mutta kun tuntuu ettei näillä nykyisillä nuorilla ole sitä paloa ja halua voittaa vaan nimenomaan mietitään, että mitähän v%/tua mun pitäisi nyt havainnoida. Jussilla kuitenkin hyvä miksaus eri juttuja omassa koutsauksessa ja saa irti pelaajista tulosta.

Se myös ihmetyttää miksi Dima Aho ja Husa Aftab ei ollut vaivautunut Saarelle. Toiselle kuitenkin lyöty nauha paksuun käteen ja toisen pitäisi ainakin lähtökohtaisesti olla kova lisä Mastojen ja Järvistöjen sekaan.

[Velmu]

Niin onko se Ekkono nyt se oleellisin asia vai se, että opetetaan pelaajia myös voittamaan pelejä? Toki metodina käsittääkseni kattava, mutta sen taakse helppo mennä jos tuloksia ei tule. Aina voidaan kehua, että oltiin parempia, mutta eikö se tulos ole joka ratkaisee. Se, että havainnoiko jonkun "yläjalkadiagonaalipeliasennon" pausan aikana on hieno juttu, mutta kun tuntuu ettei näillä nykyisillä nuorilla ole sitä paloa ja halua voittaa vaan nimenomaan mietitään, että mitähän v%/tua mun pitäisi nyt havainnoida. Jussilla kuitenkin hyvä miksaus eri juttuja omassa koutsauksessa ja saa irti pelaajista tulosta.

Ekkono on hyvä tuki ja raamit, mutta jos tosiaan ei osata soveltaa ja aina piiloudutaan tuon taakse, niin ei hommasta mitään tule. Samalla tavalla jos liikaa fakkiintuu tuohon valmennusmetodiin, niin ei sittenkään treeneistä tule mitään, kun harjoituksista tulee helposti niin monimutkaisia, että puolet harjoittelusta menee niiden selittämiseen pelaajille.

[Monska]

Kyllähän Interin johto on valinnut tärkeimmäksi kriteeriksi juuri tuon ekkonon valmentajarekryissä. Siihen en ota kantaa onko se järkevää.

[Velmu]

Kyllähän Interin johto on valinnut tärkeimmäksi kriteeriksi juuri tuon ekkonon valmentajarekryissä. Siihen en ota kantaa onko se järkevää.

Tämä ihan liitosta tulee ja varmaan noilta huippuseuroilta(joihin Inter kuuluu luokittelussa) oletetaankin että tuota painotetaan merkittävästi. Ja valmennuskoulutuksetkin niihin painottuvat.

Ei Ekkonossa mitään vikaa ole, mutta sitä pitää pystyä soveltamaan, kuten mitä tahansa muutakin metodia. Ekkonosta tulee helposti haitta jos noin ei toimi, koska niin monimutkaisiksi muuttuvat harjoitukset. Valitettavan paljon noita näkee, että 15min harjoitellaan treenidrilliä ja sitten 5-10 minuuttia ehditään itse treeniä vetämään, kun niin monimutkaisia drillejä ovat. Siis yleisesti Ekkonoa sokeasti tekeviltä koutseilta. En Interin treenejä ole niin paljoa nähnyt että pystyisin sanomaan mitä siellä tehdään.

Näkyyhän tuo Ekkonon painottaminen esim Erolin palkkaamisessa, joka ainakin aikaisemmin on todella vahvasti Ekkonon nimeen vannonut.