AC Oulu 2019 - Enemmän kuin yhdeksän elämää

[durban]

Loistavia uutisia! Jospa sopimukset toisi pojille entistä kovempaa intoa reenaamiseen!

Lisää "omia poikia" näyttäis olevan vapaana; Ojala pois Ilveksestä ja Hurme Seinäjoelta?

[1934]

PS. Tervarit ei noussut kolmoseen vaan tervareiden alla toiminut kaveriporukka.

Näin. Eikä tuostakaan ole varmuutta, että löytyykö nousuhaluja vai kieltäytyvätkö paikasta. Ainakaan viime kaudella ei nousuhaluja ollut.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Tervarit Juniorien (osaksi) oma halli Zempeleessä on myös EOM.

[Djortikkaeff]

AC Oulun kauden yhteenveto tuoreimmassa podcastissa. Vieraana Hiltusen Aki:

Ikuisen Ykkösen 17. jakso

Jakson suora latauslinkki, (mp3. 139Mt)

Pistin siinä kohtaa kiinni kun Hiltunen alkoi kehumaan Ranea että on ihan UEFA Pro ja Suomessa noita on vain 100 henkeä. AC Oulu on kuitenkin Suomen top-20 seura, joten koulutukseltaan top-100 valmentaja ei vielä ole mitään.

[J.Bouwmeester]

Optimaalinen tilanne Oululaisen jalkapallon kannalta olisi ollut Ac Oulun putoaminen kakkoseen. Tällä oltaisiin voitu herätellä koko Oulua ajattelemaan jalkapallon tuleivaisuutta Oulussa. Ehkä sieltä olisi herännyt uusia vaikuttajia jotka olisivat voineet nostaa tämän puuhastelun uudelle tasolle. Kuka tietää, mutta tätä voitaisiin kokeilla ensi vuonna ja talouskin voisi näyttää plussaa kauden jälkeen. Ykkösen keskikasti on jo nähty.

[Riukulehto]

Maanantain paperisessa Kalevassa aukeaman juttu AC Oulusta. Ranella oli valtava ahdistus siihen asti kunnes sarjapaikka varmistui. Ojasella oli koko ajan pala kurkussa ja paine rinnassa. Ei ole ikinä kokenut mitään vastaavaa.  Lähderinnettä myös haastateltu. Lähderinne sanoo, että hallitus teki paineen alla hätäisen ratkaisun hänet erottaessaan. Ensi kauden valmentajaksi oli ehdolla Jari Åhman ja Jyrki Ahola. Aholaa oli suositellut Markku Kanerva ja myös Aholan maine nuorten pelaajien kehittäjänä painoi vaakakupissa. Juho Meriläinen sanoo tappiota tulevan, mutta se lasketaan kymmenissä tuhansissa euroissa, ei sadoissa tuhansissa. Hallitus on sitoutunut kuittaamaan miinukset.

[iocus]

Aika kuvaavaa kun Diego sanoo Kalevassa, että oli tyytyväinen Ojaseen katsomovalmentajana. Ja kun hallitus määräsi hänet kakkosvalmentajaksi, hän sopeutui siihenkin eikä antanut sen vaikuttaa valmentamiseensa. Työrauhaa ei ollut, vaan johto puuttui joukkueen toimintaan ja arkeen.

Mako myöntää ettei onnistunut joukkueen kokoamisessa valmentajan kanssa.

[Kossi Agassa]

Ensi kauden valmentajaksi oli ehdolla Jari Åhman ja Jyrki Ahola. Aholaa oli suositellut Markku Kanerva ja myös Aholan maine nuorten pelaajien kehittäjänä painoi vaakakupissa.

Äkkiseltään mietittynä ei ole hirveän järkevää Aholan kannalta julkistella näitä tietoja. Åhman oli monen kannattajan märkä päiväuni uudeksi valmentajaksi ja jos Aholan johdolla ensi kausi lähtee vähänkään nuhaisesti liikkeelle, niin alkaa huutelu Åhmanin perään välittömästi.

[Erkki Rapala]

Äkkiseltään mietittynä ei ole hirveän järkevää Aholan kannalta julkistella näitä tietoja. Åhman oli monen kannattajan märkä päiväuni uudeksi valmentajaksi ja jos Aholan johdolla ensi kausi lähtee vähänkään nuhaisesti liikkeelle, niin alkaa huutelu Åhmanin perään välittömästi.

Murheilutoimenjohtaja veti Aholalta mattoa alta jo julkistamistilaisuudessa sanomalla, että "meillä oli kaksi vaihtoehtoa, joista äänestettiin ja arpa osui Aholaan." Oliko äänestystulos oikeasti sellainen, että piti arpoa vai eikö Makolla ole sosiaalisten tilanteiden tajua alkuunkaan??

Kilometrien päähän näki, ettei Lähderinteellä ollut koskaan kunnollista seurajohdon luottamusta ja nyt Aholan julkistamistilaisuudessa kerrottiin, että toinenkin vaihtoehto oli ja siitä äänestettiin. Saatan olla tyhmä, mutta minun mielestäni näitä ei hirveästi kannattaisi huudella, mutta tietenkin tässä nyt leikitään osin jotain suurempaakin seuraa.

[Kossi Agassa]

Pistin siinä kohtaa kiinni kun Hiltunen alkoi kehumaan Ranea että on ihan UEFA Pro ja Suomessa noita on vain 100 henkeä. AC Oulu on kuitenkin Suomen top-20 seura, joten koulutukseltaan top-100 valmentaja ei vielä ole mitään.

Olisi kannattanut kuunnella loppuun. Ihan asiaa Manageri Hiltunen höpötteli

[Rents]

Hyvä jutut taas Hiltusella

Hyvä homma, että Kaleva oli haastatellut Diegoa. Harmittaa kuulla, että Åhman olisi ollut oikeasti tulossa. Kovan kaverin pesi Ahola rekryssä. Kanervaa arvostan kovasti, mutta saattaa olla hieman jäävi HJK:n miehenä suosittelemaan toista HJK:n miestä. Eikä Kanerva kauhesti ole ollut seurafutiksessa mukana sitten Viikinkien valmennuspestin jälkeen. Se tais olla vuonna 2003.

[Riukulehto]

Kausi oli kaikille vaikea ja kaukana siitä mitä siltä haluttiin, mutta urheilussa uusi kausi on aina uusi mahdollisuus. Pienen tauon jälkeen on aika kääriä hihat ja tehdä entistä kovemmin töitä kohti uusia yhteisiä unelmia.

Ensi vuonna nähdään!
#acoulu #Oulu #kohtiuuttakautta

https://twitter.com/juhomakela/status/1186207789036777472

[Finnish Kebab]

Kannattajat valitsivat veska Pennasen vuoden pelaajaksi ja muistaakseni Kalevassa oli maininta, että herra myös jatkaa täällä.

Yllätyin vähän, että Åhman oli oikeasti realistinen vaihtoehto, mutta Aholalla mennään. Toivottavasti saa työrauhan eikä saunan jälkeen watsapissa tehdä isoja päätöksiä...

[Pentti Perusinsinööri]

Åhmanilla olisi ollut selvästi kovemmat näytöt. Liekö palkkapyyntö kääntänyt valinnan Aholan suuntaan?

Valinta kielii siitä, että tällä kaudella oltiin niin sanotusti all in, ja nyt lähdetään rakentamaan jotain useamman vuoden projektia pelaajakehityksen kautta. Jos tavoitteena olisi ollut uusi vakava yritys nousuun, niin valinta olisi ollut takuulla Åhman.

[JM]

Murheilutoimenjohtaja veti Aholalta mattoa alta jo julkistamistilaisuudessa sanomalla, että "meillä oli kaksi vaihtoehtoa, joista äänestettiin ja arpa osui Aholaan." Oliko äänestystulos oikeasti sellainen, että piti arpoa vai eikö Makolla ole sosiaalisten tilanteiden tajua alkuunkaan??

Kilometrien päähän näki, ettei Lähderinteellä ollut koskaan kunnollista seurajohdon luottamusta ja nyt Aholan julkistamistilaisuudessa kerrottiin, että toinenkin vaihtoehto oli ja siitä äänestettiin. Saatan olla tyhmä, mutta minun mielestäni näitä ei hirveästi kannattaisi huudella, mutta tietenkin tässä nyt leikitään osin jotain suurempaakin seuraa.

Mako ei ole kyllä vakuuttanut urheilutoimenjohtajana ja ulosanti eri tilaisuuksissa on ollut hirveää. Tuo Aholan valitseminen päävalmentajaksi "arpomalla" oli todella amatöörimäistä tiedottamista. Mieleen tulee myös edelliskauden (2018) alla järjestetty tilaisuus Allin Matalassa, jossa Mako totesi joukkueen rakentamisesta, että seuralla oli paljon hyviä pelaajia kiikarissa, mutta kun alettiin puhua rahasta piti tyytyä niihin pelaajiin, joiden kanssa oli tehty sopimus. Oli varmaan todella mukavaa olla joukkueessa, kun UTJ totesi kauden alla, että ei me näitä pelaajia alun perin haluttu, mutta piti ottaa kun ei saatu muitakaan.

Lähderinteen kommentti Kalevassa on paljonpuhuva seurajohdon ja UTJ:n tukeen liittyen. Lähderinne oli nuorena valmentajana todella tekemättömän paikan edessä, kun seurajohto veti mattoa alta sen minkä ehti. Tämä kausi oli monella tavalla todella amatöörimäistä toimintaa seuran hallitukselta ja urheilupuolesta vastaavalta UTJ:lta. Äffä on seurajohdossa ainoa, joka saa puhtaat paperit. Yritti pelastaa sen mikä oli pelastettavissa. ACO nousee liigaan vain ja ainoastaan pitkäjänteisen ammattimaisen toiminnan kautta. Tämä kausi oli iso floppi ja osoitti, että toiminta on vielä monella tavalla puuhastelun tasolla, valitettavasti.

Seurajohto saakin tehdä nyt ison työn uskottavuuden ja yleisön luottamuksen palauttamiseksi. Ensimmäinen askel olisi, että seurajohto alkaisi itse suhtautumaan valmennusjohtoon ja joukkueeseen siihen 100 prosenttisesti luottaen eikä naureskellen ja vähätellen. Positiivista on, että enää enempää tätä ei voi vetää vihkoon. Kai...

[Rents]

Jos Rane oli junnuja laittamassa "läpällä" mediakurssille, niin urheilutoimenjohtaja voisi oikeasti jonkun viestinnän perusteet käydä suorittamassa. Johtamisen perusteistakin saattaisi olla hyötyä.

[Kemin Keiju]

Aika surkeaa puuhastelua tämä AC Oulun seurajohdon touhu. Meriläistä melkein kaikki kannattajat puolustelevat, mutta ei kyllä anna hyvää kuvaa Juhostakaan nämä tämän kauden käänteet.

[Julli18]

No, toi hallituksen päätös ottaa valkuksi Ahola sillä perusteella, että hän on hyvä nuorten pelaajien kanssa kertoo sen, että AC Oululla ei ole tarkoitus ensi vuonna edes yritäkään nousta liigaan. Jos haluaa nousta niin sitä ei tehdä nuorilla pelaajilla joita pitää kasvattaa, tämä on totuus! Toivotaan, että säilyy kuitenkin divaria.

[Erkki Rapala]

No, toi hallituksen päätös ottaa valkuksi Ahola sillä perusteella, että hän on hyvä nuorten pelaajien kanssa kertoo sen, että AC Oululla ei ole tarkoitus ensi vuonna edes yritäkään nousta liigaan. Jos haluaa nousta niin sitä ei tehdä nuorilla pelaajilla joita pitää kasvattaa, tämä on totuus! Toivotaan, että säilyy kuitenkin divaria.

No eikai siinä sitten, jos kerran totuus on totuus! Noin vakavasti sanoen, tällä kaudella oli näitä Hertsejä, Mäkelöitä, Gullisteneja, Morineja nyt alkuun, jotka ei todellakaan olleet mitään junioreita ja ihan putkeenhan se meni. Nyt varmaan hallituksessa ja siellä Makon osastolla hiffattiin, että se rahan tunkeminen näihin liigakokemusta omaaviin pelaajiin ei oikein toimi, ei ainakaan pitkällä tähtäimellä..

On ehdottoman tervetullut linjaus, että ACO on voimakkaasti mukana kaupungin B-junnutouhuissa ja sitä kautta on se tärkeä kiinteä yhteys ACO edarin ja aikuistumisen kynnyksellä olevien pelaajien kanssa. Eiköhän se ole selvä, että se joka talvinen touhu "nyt on liiganousu tavoitteena ja me mennään vaikka kilon paloina!" on nyt ohi ja nyt voisi yrittää vaihteeksi jotain muuta.

Ei se nousutavoitetta estä, vaikka joukkue olisi täynnä alle 20-vuotiaita, mutta nyt jos avauksessa on aika monta liigakokemusta omaavaa (ei edes divariin kovin halpaa) pelaajaa ja sijoitus on 7/10 niin eihän se tällä tavallakaan ihan putkeen mene. Samaan aikaan joku FC Haka vetää jollain kengännauhabudjetilla liigaan historian parhailla pisteillä...

Ja kun siellä toimistolla näemmä kuitenkin luette näitä, niin pistäkää se UTJ oikeasti jollekin sosiaalisten tilanteiden tajun kurssille tai johonkin "näin käyttäydyt median edessä ja luot positiivisen ilmapiirin" -kurssille.

[Vihuri]

Ei se nousutavoitetta estä, vaikka joukkue olisi täynnä alle 20-vuotiaita, mutta nyt jos avauksessa on aika monta liigakokemusta omaavaa (ei edes divariin kovin halpaa) pelaajaa ja sijoitus on 7/10 niin eihän se tällä tavallakaan ihan putkeen mene. Samaan aikaan joku FC Haka vetää jollain kengännauhabudjetilla liigaan historian parhailla pisteillä...

Jos ne hertsit ja mäkelät hankitaan pelaamaan väärää pelitapaa ja heitä peluutetaan väärin niin ei se pelkkien pelaajien vika ole, ettei menestystä tule. Valmentajasekoilun piikkiin menee suurin osa kauden mahalaskusta. Naurettavaa ristiinnaulita yksittäisiä pelaajia kun koko joukkueen paletti oli aivan sekaisin. Kyllä Ootsin kaltainen valmentaja olisi tuon materiaalin voinut taistoon kakkospaikasta repiä, ei siinä niin perustavanlaatuisia ongelmia ollut.

Juniorityöhön panostaminen pitkällä aikavälillä tietysti järkevää, mutta ei me liigaan koskaan nousta pelkästään omilla junnuilla. Lisäksi ihan parissa vuodessa ei Oulun juniorityön solmuja aukaista, liigaan 2030?

[Erkki Rapala]

Juniorityöhön panostaminen pitkällä aikavälillä tietysti järkevää, mutta ei me liigaan koskaan nousta pelkästään omilla junnuilla. Lisäksi ihan parissa vuodessa ei Oulun juniorityön solmuja aukaista, liigaan 2030?

Kysehän on pohjimmiltaan siitä, mitä ACO haluaa olla? Tähän mennessä ACO on halunnut olla vahvasti paikallinen nuorten oululaisten (ja muiden pohjois-suomalaisten) väylä eteenpäin. Joukkueeseen on hankittu pääasiassa nuoria pelaajia välillä muualtakin Suomesta.

Kyse on siis siitä, halutaanko divaria tai liigaa pelata "ostojoukkueella" ja odotella putkesta nuoria pelaajia, vai haluttaisiinko joukkueeseen löytää takavuosien malliin Siira/Ojala -tyylisiä pelaajia, joiden avulla sinne liigaan voisi nousta ja säilyä. Jossain Kokkolassa pelaaminen loppuu ihan heti sillä sekunnila, kun putki-Laitinen keksii rahoilleen parempaa käyttöä.  Mikään ei tapahdu hetkessä, mutta en usko hetkeäkään, että Oulusta löytyisi sellaista rahasetämiestä, että järkevä kamppailu liigan yläkastissa näitä klubeja intereitä ja kupseja vastaan onnistuisi.

Silloin pitää tehdä jotain muuta ja kun kaupunki on 5. suurin ja juniorimassa on valtava ja esimerkki napapiiriltä osoittaa, että pienestä massasta voi löytyä b-jun pronssijoukkue ja paljon potentiaalisia eteenpäin pyrkiviä kavereita, olisi hulluutta jättää se mahdollisuus käyttämättä.

Tietty, jos ACO:n hallitus tekee päätöksen, että "liigaan mennään eikä ole rahasta kiinni" niin sitten varmaan hankitaan avaukseen pelkkiä hertsejä, gullisteneja jne. jne. ja sitten..no..

[Rents]

Yhteenveto AC Oulun hallituksen yhteenvedosta:
- Neljän ottelut jälkeen tasapisteissä Hakan ja TPS:in kanssa
- Peli näytti hyvältä, mutta maaleja ei tullut. Tuli muutama huonompi peli.
- Jotakin piti tehdä ja pyydettiin Rane apuun. Ei auttanut. Tuli taas muutama huonompi peli.
- JOHTOPÄÄTÖS: Palkattiin Rane päävelmentajaksi, koska rahaa ei ollut muuhunkaan.

Tuossa ei yhteenvedossa ei ollut oikeastaan mitään perusteita sille, miksi Rane palkattiin. Mitä sillä haluttiin muuttaa? Ei myöskään kerrottu mitään siitä, miksi Lähderinne potkittiin. Ok, maaleja ei tullut. Oliko keskusteltu Lähderinteen kanssa, miksi näin on ja mitä asialla aiotaan tehdä? Jos oli keskusteltu, niin eikö luotettu Mikan pystyvän kääntävän laivaa? Miksi nyt ylipäätään hätäiltiin, kun Ranen annettiin yrittää vuosikausia? Nyt pitäisi ihan kunnolla avata tätä päätöksenteon logiikkaa. Tuo ei yhtään riitä, että budjettia oli kasvatettu ja tuloksia haluttiin. Riittäisi toki silloin, jos sitä rahaa olisi yhä ollut ja valmentajan paikalle olisi otettu joku ammattimies eikä vuosi toisensa jälkeen keskinkertaisuuteen yltänyt puuhastelija.

[Erkki Rapala]

Yhteenveto AC Oulun hallituksen yhteenvedosta:
- Neljän ottelut jälkeen tasapisteissä Hakan ja TPS:in kanssa
- Peli näytti hyvältä, mutta maaleja ei tullut. Tuli muutama huonompi peli.
- Jotakin piti tehdä ja pyydettiin Rane apuun. Ei auttanut. Tuli taas muutama huonompi peli.
- JOHTOPÄÄTÖS: Palkattiin Rane päävelmentajaksi, koska rahaa ei ollut muuhunkaan.

Tuossa ei yhteenvedossa ei ollut oikeastaan mitään perusteita sille, miksi Rane palkattiin. Mitä sillä haluttiin muuttaa? Ei myöskään kerrottu mitään siitä, miksi Lähderinne potkittiin. Ok, maaleja ei tullut. Oliko keskusteltu Lähderinteen kanssa, miksi näin on ja mitä asialla aiotaan tehdä? Jos oli keskusteltu, niin eikö luotettu Mikan pystyvän kääntävän laivaa? Miksi nyt ylipäätään hätäiltiin, kun Ranen annettiin yrittää vuosikausia? Nyt pitäisi ihan kunnolla avata tätä päätöksenteon logiikkaa. Tuo ei yhtään riitä, että budjettia oli kasvatettu ja tuloksia haluttiin. Riittäisi toki silloin, jos sitä rahaa olisi yhä ollut ja valmentajan paikalle olisi otettu joku ammattimies eikä vuosi toisensa jälkeen keskinkertaisuuteen yltänyt puuhastelija.

Olihan siinä selkeä viesti. Hallitus halusi lyödä ALL IN, kun ei kiinnostanut pelata sijoista 3-5 ja kun rahaa ei ollut muuhun, palkattiin Rane. Hallitus on muutaman vuoden aikana muuttunut selvästi ja aiemmin yritettiin pysyä hengissä. Nyt lähdettiin tavoittelemaan sijoja 1-2 ja muut on pettymys. Sitten iski hätä, kun kaveri karkasi ja leikittiin suurempaakin seuraa.

Lähderinne sanoi, että hallitus määräsi Ranen katsomosta kentän laidalle jne. Summa summarum. Mikan ei luotettu pystyvän kääntävän laivaa ja kun sijat "ynnä muut" ei kiinnostanut, päätettiin "tehdä jotain" ja kukaan ei tiedä, miten lopulta olisi käynyt. Ehkä olisi saatu joku sijoista 3-5 ja huudeltaisiin diegoa pihalle.

Nykyinen hallitus ei ole varsinaisesti urheilupuolen hallitus, vaikka siihen tiedotteillaan sekaantuikin aika kivasti. Logiikkaa toiminnalla ei ollut, eikä tuo selonteko juuri mitään lisäarvoa tuonut.

[Testaburger]

Kyllähän hallitus varmaan oletti että tutun ja turvallisen Ranen palkkaamisella saataisiin hyökkäyspeli ja maalinteko kuntoon (ja Diegon aikakauden pitävä puolustuspeli säilyisi). Parhaimmillaan Ranen aikoina peli oli ollut kuitenkin erittäin mallikasta sexy footballia. Jälkiviisaana voi todeta että vituiksi meni kun se ainut toimiva osa-alue puolustuskin levisi käsiin eikä maalinteko ollut yhtään sen helpompaa.

[PaoloRos]

Siellä missä Mako, niin sekoilut ja katastrofit seuraavat toisiaan. Voisiko herrat hallituksen oikeasti pistää luudan lakaisemaan toimistolla ja suojatyöntekijät pellolle. Vai halutaanko toinen samanlainen kausi pistää arpomalla läpi.