Ilves 2019

[Naapel]

Itse sanoisin, että ainoa viime aikoina myyty oma kasvatti on Otto Huuhtanen. Ja tuli Haukiojastakin jonkun verran rahaa, vaikkei ulkomaille jäänytkään. Maajoukkueesta sitten kun puhutaan, täytynee mennä Toni Kuivastoon asti.

[Arph]

Jussi Kujala tuli mieleeni. Hilander, mutta ei taideta laskea. Muitakin taitaa olla.

[AndyLove]

Kyllä hyötyisi.. kun peruskuntovalmennus ja yksilöllinen fysiikkavalmennus on kunnossa, vaikka taito ja taktisenpuolen osaaminen ei olisikaan, niin ainakin ne kiakkoesimerkit olivat lähinnä tänne kuntoutumaan lähetettyjä pelaajia. Saivat laadukasta fysiikkatreeniä ja vähän hidastempoisempaa peliä vähän farmikomennuksen tyyliin.

Niin kun ja jos - jos nyt mietitään nimenomaan jotain valioliiga / championship tason seuroja, niin harvalla taitaa olla omat kunto- ja fysiikkavalmennukset sillä tasolla, että on hyötyä lähettää pelaajaa Suomeen. Suomen liiga sen sijaan tarjoaa - toki monen muun liigan ja alemmankin sarjatason ohella - erittäin hyvää pelikokemusta verrattuna junnu- tai reservipeleihin.

edit. En näe tuollaisessa yhteistyökuviossa mitään väärää ja varsinkin joidenkin seurojen kohdallahan tämä on painottunut valmentajien ja juniorien vierailuihin puolin ja toisin. Tottakai pääpaino täytyy olla kotimaisten ja kotikylän poikien nostamisessa junnuputken läpi edustukseen ja siihen Ilvekselläkin on Tampereen kokoisen kaupungin (vieruskunnat mukaanlukien) junnuluvun turvin erittäin hyvä tilanne. Se taas on ihan omasta tekemisestä kiinni sitten kuinka hyvin siinä onnistutaan.

[GERP]

Pahalta tuntuu nähdä oma kasvatti Ilveksessä.

Sama juttu.

[Baggio_]

Niin kun ja jos - jos nyt mietitään nimenomaan jotain valioliiga / championship tason seuroja, niin harvalla taitaa olla omat kunto- ja fysiikkavalmennukset sillä tasolla, että on hyötyä lähettää pelaajaa Suomeen. Suomen liiga sen sijaan tarjoaa - toki monen muun liigan ja alemmankin sarjatason ohella - erittäin hyvää pelikokemusta verrattuna junnu- tai reservipeleihin.

edit. En näe tuollaisessa yhteistyökuviossa mitään väärää ja varsinkin joidenkin seurojen kohdallahan tämä on painottunut valmentajien ja juniorien vierailuihin puolin ja toisin. Tottakai pääpaino täytyy olla kotimaisten ja kotikylän poikien nostamisessa junnuputken läpi edustukseen ja siihen Ilvekselläkin on Tampereen kokoisen kaupungin (vieruskunnat mukaanlukien) junnuluvun turvin erittäin hyvä tilanne. Se taas on ihan omasta tekemisestä kiinni sitten kuinka hyvin siinä onnistutaan.

Eiköhän tähän liittyen seura tiedota lähiaikoaina

[Arph]

En tarkoittanutkaan, että Ilves farmiseuraksi ryhtyisi. Esimerkkinä Lahti on saanut Zenithistä hyviä pelaajia lainaksi. Tietysti laina pitäisi kattaa mieluiten koko kauden. Tuskinpa noista lainoista on Lahti kovin paljon edes maksanut, jos ollenkaan.
Siitä en ole sitten varma onko yksikään Lahden pelaaja päässyt Zenithiin tai Venäjälle pelaamaan näiden suhteiden ansiosta. Lahti ei kuitenkaan ole mikään Zenithin farmiseura.

Lähinnä tällä korvattaisiin nämä Afrikan arvat, joissa onnistuu ehkä yksi neljästä. Sitten ovat nämä viisumiongelmat, jolloin pelaaja tulee vasta kesken kauden tai ei ollenkaan.

Yleisesti ottaen Ilveksen linja on oikea. Mutta organisaation toimintaa pitää tietysti koko ajan parantaa, jotta mennään eteenpäin taloudellisesti. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin menossa.

Ja varmasti Hevonkorpi ja kumppanit ovat näitä kuvioita paljon miettineet.

[Jeyl]

Lügan ja Veikkausliikan välillä yksi yksi merkittävä ero. VL pelataan kesällä jolloin muut sarjat on ei pelaa. Heinä/elokuulle ulottuvat lainat kattaa 70%(?) sarjasta ja saavat junioreille tai loppuakaudesta pelanneille pelaajille peliminuutteja. Voisin kuvitella että ei ehkä kiinnosta Valio seuroja mutta Euroopassa on monta sarjaa veikkausliigan ja Valion välissä jotka ei pelaa kesäisin kilpailullisia pelejä.

Edit. Potentiaali yhteistyöstä euroopan kanssa.

[Toni Polster]

Vepsullahan on tällainen yhteistyömalli FC Sionin kanssa ja pari jamppaahan sieltä oli tällä kaudelle VPSn kokoonpanossa.

[Arph]

Anton Popovitch hakee paikkaa liigaseuraan. Mitä mieltä olette? Kannattaisiko yrittää Ilvekseen? Erkka Helminen myös hakee. Tästä oli juttua Hakan sivuilla. Ja näkyy olevan Anton https://www.jpy.fi/fi/pelaajaporssi tuollakin.

[fukkone]

Anton Popovitch hakee paikkaa liigaseuraan. Mitä mieltä olette? Kannattaisiko yrittää Ilvekseen? Erkka Helminen myös hakee. Tästä oli juttua Hakan sivuilla. Ja näkyy olevan Anton https://www.jpy.fi/fi/pelaajaporssi tuollakin.

Kyllä molemmille voisi mahdollisuuden antaa. Keskikenttä on sen verran ohuissa kantimissa että lisätäytettä siihen tarvitaan jo ihan rotaatioonkin. Tietenkään kaksikkoa ei voi Issan ja Laurin saappaisiin laittaa jos mitalisijoista haaveilee, mutta käyttökelpoisia liigapelaajia Jallu noista taikoisi epäilemättä.

[maski]

https://ilvesedustus.fi/brassitaituri-jair-ilvekseen/

Brasilialainen 24-vuotias Jair Ilvekseen, edusti kuluneella kaudella AC Oulua ja valittiin Ykkösen parhaaksi keskikenttäpelaajaksi.

[Baggio_]

https://ilvesedustus.fi/brassitaituri-jair-ilvekseen/

Brasilialainen 24-vuotias Jair Ilvekseen, edusti kuluneella kaudella AC Oulua ja valittiin Ykkösen parhaaksi keskikenttäpelaajaksi.

Hyvä haku

[laitakoira]

https://ilvesedustus.fi/brassitaituri-jair-ilvekseen/

Brasilialainen 24-vuotias Jair Ilvekseen, edusti kuluneella kaudella AC Oulua ja valittiin Ykkösen parhaaksi keskikenttäpelaajaksi.

Toivottovasti ei silti laiteta kaikki Jairin varaan Thiawin korvaajana vaikka hyvä hankinta onkin.

[pallojalka]

https://ilvesedustus.fi/brassitaituri-jair-ilvekseen/

Brasilialainen 24-vuotias Jair Ilvekseen, edusti kuluneella kaudella AC Oulua ja valittiin Ykkösen parhaaksi keskikenttäpelaajaksi.

Pakko peukuttaa uutisen kuvauspaikalle, Kuru-laivan haaksirikon muistomerkille. Joku näsäviisas saattaisi vääntää tästä jotain hassuttelua mutta pois se minusta.

[Kleine]

Hyvä hankinta ja näin. Sopeutunut jo suomalaiseen pelaamiseen eli ei mikään perinteinen ulkomaan arpa. Plussaa myös sopimuksen pituudesta, ei ole namusetäseurat heti haaskalla yhden onnistuneen kauden jälkeen. Seuraavaksi sitten uutta kärkipelaajaa.

[The Real Wolf]

Lähtikö Jokelainen enemmän omasta halustaan, vai eikö ollut tyydyttävää sopimusta näköpiirissä? Pelaajan lausunto RoPSin sivuilla: "Nuorelle jalkapalloilijalle tämä on varmasti erinomainen paikka kehittyä..." Kertooko tämä mitään Ilveksestä?

[khat]

Lähtikö Jokelainen enemmän omasta halustaan, vai eikö ollut tyydyttävää sopimusta näköpiirissä? Pelaajan lausunto RoPSin sivuilla: "Nuorelle jalkapalloilijalle tämä on varmasti erinomainen paikka kehittyä..." Kertooko tämä mitään Ilveksestä?

No ei saanut ainakaan kai peliaikaa pahemmin menneellä kaudella ja oli vissiin pettymys? Kaippa nää vaikuttivat puolin ja toisin.

[Helena]

No ei saanut ainakaan kai peliaikaa pahemmin menneellä kaudella ja oli vissiin pettymys? Kaippa nää vaikuttivat puolin ja toisin.

Tuskin oli odotuksia, että nappaisi vielä ykköskärjen paikkaa Ilveksessä, muttei kyllä napannut mitään muutakaan paikkaa. Mahdollisuuksia tietääkseni kyllä tarjoittiin. Raameja on mutta pehmeä vielä miesten peleissä. Joskus maisemanvaihto voi auttaa näissä asioissa eteenpäin.

[13ergkamp]

Lähtikö Jokelainen enemmän omasta halustaan, vai eikö ollut tyydyttävää sopimusta näköpiirissä?

Tuskin näköpiirissä oli tyydyttävää sopimusta noilla esityksillä.

Pelaajan lausunto RoPSin sivuilla: "Nuorelle jalkapalloilijalle tämä on varmasti erinomainen paikka kehittyä..." Kertooko tämä mitään Ilveksestä?

Jokelaisen on pakko kehittyä päästäkseen liigatasolle, joten vaikea muunlaista lausuntoa on antaa. Ilveksessä kehitys kieltämättä polki paikallaan, kuten myös Lehtosen ja Hilskan tapauksessa. Joskus täällä herättelinkin keskustelua, että mistä johtuu nuorten Ilves-kärkien flegmaattisuus. Ehkä Ilves ei ole paras paikka kärkimiehen kehitykselle, toisaalta Lehtonen, Hilska ja Rahimi eivät ole sen jälkeenkään loistaneet.

[Kopteff4Ever]

Jokelainen ei onnistunut koskaan käyttämään näyttöpaikkojaan hyväkseen eikä kahdessa vuodessa näkyvää kehitystä tapahtunut. Tämä yhdistettynä oman kasvatin Roope Huhtalan sopimukseen teki Jokelaisen Ilveksen suunnitelmiin sopimattomaksi. Siitä en tiedä, onko Ilves vai RoPs parempi paikka kehittyä nuorena futaajana. Kummastakin löytyy hittejä ja huteja lähivuosilta. Itseäni lähinnä ihmetytti miksi haki liigasoppari ylipäätään, divarista vauhtia ja itseluottamusta olisi vaikuttanut järkevämmältä omasta mielestäni Jokelaiselle. Kaikkea hyvää joka tapauksessa jatkoon.

[ja reeperbaahn]

Jokelaiselta odotin jotain myös kesän EM-kisoissa jotain väläytyksiä. Niitä ei tullut. Tosin sai pelatakin vain jämäminuutteja, mutta ei kentälle tullessaan tuonut oikein mitään uutta peliin millään tavalla.

[Baggio_]

Jokelaiselta odotin jotain myös kesän EM-kisoissa jotain väläytyksiä. Niitä ei tullut. Tosin sai pelatakin vain jämäminuutteja, mutta ei kentälle tullessaan tuonut oikein mitään uutta peliin millään tavalla.

Juuri näin, toivotaan Jokelaisella onnistumia Rops. Meillä ei kuitenkaan vakuuttanut, joten siirto ei haitanne

[Jeyl]

Joskus aika ole kypsä tai joukkue väärä. Toivottavasti saa nostetta uralleen Rovaniemellä. Suomen etu jokainen läpi lyövä pelaaja.

[Yourworstnightmare]

Jokelainen ei onnistunut koskaan käyttämään näyttöpaikkojaan hyväkseen eikä kahdessa vuodessa näkyvää kehitystä tapahtunut. Tämä yhdistettynä oman kasvatin Roope Huhtalan sopimukseen teki Jokelaisen Ilveksen suunnitelmiin sopimattomaksi. Siitä en tiedä, onko Ilves vai RoPs parempi paikka kehittyä nuorena futaajana. Kummastakin löytyy hittejä ja huteja lähivuosilta. Itseäni lähinnä ihmetytti miksi haki liigasoppari ylipäätään, divarista vauhtia ja itseluottamusta olisi vaikuttanut järkevämmältä omasta mielestäni Jokelaiselle. Kaikkea hyvää joka tapauksessa jatkoon.

Tarkoitetaan varmaan Jesse Huhtalan sopimusta. Roope on toppari, Jesse hyökkääjä.

[BiriBiri]

Tuskin näköpiirissä oli tyydyttävää sopimusta noilla esityksillä.

Jokelaisen on pakko kehittyä päästäkseen liigatasolle, joten vaikea muunlaista lausuntoa on antaa. Ilveksessä kehitys kieltämättä polki paikallaan, kuten myös Lehtosen ja Hilskan tapauksessa. Joskus täällä herättelinkin keskustelua, että mistä johtuu nuorten Ilves-kärkien flegmaattisuus. Ehkä Ilves ei ole paras paikka kärkimiehen kehitykselle, toisaalta Lehtonen, Hilska ja Rahimi eivät ole sen jälkeenkään loistaneet.

Ysille kieltämättä jää aika iso ruutu Ilveksessä. Täytyy itse vääntää itselle ja vielä muillekin. Ei mikään Multasenkaan tontti...