13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #2200 : 18.08.2019 klo 14:45:55 |
|
No ainakin se vois olla hyvä alku, jos sen pystyis tuon Kupsi pelin jälkeen myöntään, että peli oli Ilveksen osalta halutonta paskaa suurimman osan peliajasta. Tai mikäli oot asiasta eri mieltä niin ihan mielellään lukisin perustelut vastakkaiselle mielipiteelle? Mä olen perustelut tänne moneen kertaan kirjoittanut, se on itsestä kiinni jos ei niitä viitsi lukea. No kerrataan nyt vielä: - kaksinkamppailuissa väännettiin keskialueella ja omassa päässä aika tasapäin, vaikka Kups oli hyvin aggressiivisesti liikkeellä. Ylhäälläkin Fofana voitti yllättävän hyvin pääpalloja. - ekalla puoliajalla pysyttiin hyvin muodossa ja annettiin vastustajalle montako maalipaikkaa? 0 vai 1? Haluttoman joukkueen esitys? Toki tiiviissä muodossa tarkasti puolustaminen voi näyttää jonkun silmiin ”haluttomalta” mutta ei se minusta sitä ole... - Ykköskärki Tuco nollattiin täysin - Rops-peliin verrattuna oltiin paljon ”halukkaammin” liikkeellä. Ei ollenkaan samanlaista löysäilyä. Nyt ongelma oli, että laatu ja tuuri ei riittänyt laittamaan paikoista sisään (miksei ”halukin” mutta en näe asiaa niin). Ja jälleen kerran hyökkäyskolmanneksen ratkaisut eivät aina olleet riittävän hyviä. ”Halutonta” vai laadun puutetta? Ymmärrän että puolustavasta pelityylistä ja varsinkin jatkuvista kukkupalloista tulee ”haluton” fiilis, mutta näen ne pelitapa-asioina enkä pelaajien motivaatiosta kiinni olevina juttuina...
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #2201 : 18.08.2019 klo 16:14:07 |
|
Mä olen perustelut tänne moneen kertaan kirjoittanut, se on itsestä kiinni jos ei niitä viitsi lukea. No kerrataan nyt vielä:
- kaksinkamppailuissa väännettiin keskialueella ja omassa päässä aika tasapäin, vaikka Kups oli hyvin aggressiivisesti liikkeellä. Ylhäälläkin Fofana voitti yllättävän hyvin pääpalloja. - ekalla puoliajalla pysyttiin hyvin muodossa ja annettiin vastustajalle montako maalipaikkaa? 0 vai 1? Haluttoman joukkueen esitys? Toki tiiviissä muodossa tarkasti puolustaminen voi näyttää jonkun silmiin ”haluttomalta” mutta ei se minusta sitä ole... - Ykköskärki Tuco nollattiin täysin - Rops-peliin verrattuna oltiin paljon ”halukkaammin” liikkeellä. Ei ollenkaan samanlaista löysäilyä. Nyt ongelma oli, että laatu ja tuuri ei riittänyt laittamaan paikoista sisään (miksei ”halukin” mutta en näe asiaa niin). Ja jälleen kerran hyökkäyskolmanneksen ratkaisut eivät aina olleet riittävän hyviä. ”Halutonta” vai laadun puutetta?
Ymmärrän että puolustavasta pelityylistä ja varsinkin jatkuvista kukkupalloista tulee ”haluton” fiilis, mutta näen ne pelitapa-asioina enkä pelaajien motivaatiosta kiinni olevina juttuina...
Me ollaan varmaan sitten katseltu eri peliä, jos sun mielestä Ilves onnistui kaksinkamppailuissa keskialueella? Mun mielestä Ilveksen keskikenttä pelaajista kaksinkamppailujen suhteen puhtaat paperit saa vain Siira. Siirakin joutui jakson lopulla löysään prässiä, kun sitä kolattiin jakson puolivälissä nilkoille ja lopulta Siira otettiin jo tauolla vaihtoon. Mun mielestä Thiaw ja Saxman pyyhki Ilveksen pelaajilla nurmea tuossa matsissa. Mikäli voittaa keskikentällä järjestäen suurimman osan irtopalloista niin jossain kohtaa se materialisoituu myös maalien muodossa. Fofanasta samaa mieltä. Hyvin voittaa pääpalloja ja muutoinkin on energinen ja yritteliäs pelaaja. Keskenkuntoisen Tucon nollaamista en minään suurena saavutuksena pidä. Kilometrin päähän näki, että pelituntuma puuttuu eikä fyysisesti ole lähelläkään sitä Tucoa mikä ilveksessä pelasi. Rops peliin on vaikee ottaa kantaa, kun siitä nähny vaan ruudun koosteen. Tuolla haluttomuudella itse tarkoitan pelaajien valmiutta mennä kaksinkamppailuihin, haastaa oma vastustaja 1 vs 1 tilanteissa, halukkuutena hakea vapaata tilaa ja tarjota joukkuekavereille helpompia syöttölinjoja sekä halukkuutta tehdä peliä ratkovia läpisyöttöjä alibisyöttelyn sijaan. Kupsi matsissa näin hyvin vähän tuota yllä mainitsemaani halukkuutta. Se haluttomuus näyttäytyy niin monella tavalla sinne katsomoon, jos pelaajilla ei ole se 100% latinki pelissä. Jokin tuossa Kupsi pelin valmistautumisessa oli mennyt vihkoon, kun kautta linjan moni pelaaja alisuoritti omaan normaaliin tasoonsa nähden. Mutta en mää tästä jaksa enempää jauhaa. Me kaksi ilmeisesti katsellaan peliä eri tavalla ja kiinnitetään huomiomme kentällä eri asioihin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #2202 : 18.08.2019 klo 16:28:07 |
|
Me ollaan varmaan sitten katseltu eri peliä, jos sun mielestä Ilves onnistui kaksinkamppailuissa keskialueella? Mun mielestä Ilveksen keskikenttä pelaajista kaksinkamppailujen suhteen puhtaat paperit saa vain Siira. Siirakin joutui jakson lopulla löysään prässiä, kun sitä kolattiin jakson puolivälissä nilkoille ja lopulta Siira otettiin jo tauolla vaihtoon. Mun mielestä Thiaw ja Saxman pyyhki Ilveksen pelaajilla nurmea tuossa matsissa. Mikäli voittaa keskikentällä järjestäen suurimman osan irtopalloista niin jossain kohtaa se materialisoituu myös maalien muodossa. Fofanasta samaa mieltä. Hyvin voittaa pääpalloja ja muutoinkin on energinen ja yritteliäs pelaaja. Thiaw ja Saxman oli erinomaisia. Otteluketjussa kirjoitinkin että Thiawin ehkä paras peli Tammelassa? Ja toisaalta saattoi olla Jairin huonoin Tammelassa. Siiran loukki oli pelille paha takaisku... Tuolla haluttomuudella itse tarkoitan pelaajien valmiutta mennä kaksinkamppailuihin, haastaa oma vastustaja 1 vs 1 tilanteissa, halukkuutena hakea vapaata tilaa ja tarjota joukkuekavereille helpompia syöttölinjoja sekä halukkuutta tehdä peliä ratkovia läpisyöttöjä alibisyöttelyn sijaan. Kupsi matsissa näin hyvin vähän tuota yllä mainitsemaani halukkuutta. Se haluttomuus näyttäytyy niin monella tavalla sinne katsomoon, jos pelaajilla ei ole se 100% latinki pelissä. Jokin tuossa Kupsi pelin valmistautumisessa oli mennyt vihkoon, kun kautta linjan moni pelaaja alisuoritti omaan normaaliin tasoonsa nähden. Mä en nähnyt haluttomuutta mennä kaksinkamppailuihin, kyllä niihin mentiin. Ja haastettiin 1 vs 1, aina ei kyllä hyvällä menestyksellä. Tamminen oli eka puoliskolla paljonkin pallossa, pääsi murtautumaankin, mutta viimeistely kusi, syötöt tuli selkä maalia kohti ja se yksi veto/keskitys blokkautui Fofanaan... Jair oli selkeä alisuorittaja, ehkä AMM hiukan. Muut pelasi musta omalla tasolla, toki Fofanan todellinen taso on vielä arvoitus (voi ehkä puhua potentiaalista mielummin?) Samoin Jaques Haman on vielä täysin katsomaton kortti. Mettälä ei ollut erityisen hyvä, mutta onko se koskaan erityisen hyvä, vaikka laittaisi maalejakin? Tamminen parantaa vielä varmasti. Järvistä ja Skyttää olisi ollut tosiaan kiva nähdä kentällä... Samoin Kazia. Ojala ei ole parhaimmillaan laitapakkina. Me kaksi ilmeisesti katsellaan peliä eri tavalla ja kiinnitetään huomiomme kentällä eri asioihin. Joo, selkeästi. Ja ehkä määritellään eri tavalla. Näen että välillä tulee ei niin hyviä pelejä halukkaanakin. Haluttomuutta vihaan yli kaiken ja onneksi sellaista ei ole viime vuosina tarvinnut hirveästi katsella.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #2203 : 18.08.2019 klo 19:15:29 |
|
Pääkopassa on voinut monella vähän antaa periksi, kun mestaruuden tavoittelun kannalta tärkeä profiilihankinta meni klesaksi toisessa pelissään ja on poissa ties miten pitkään. Onko muuten uutisoitu miten pitkään?
|
|
|
|
Ben
Paikalla
|
|
Vastaus #2204 : 18.08.2019 klo 19:38:00 |
|
Taas tänään voittanut kakkosjoukkue on kovassa lyönnissä ja jopa Ykköseen nouseminen on mahdollisuuksien rajoissa (9 kierrosta jäljellä, 8 pinnaa eroa ja peleistä kaksi kärki-Gnistania vastaan, eli klassisesti keskinäiset hoitamalla ero 2 pistettä ja 7 kierrosta aikaa ottaa se kiinni)
Itse uskoisin, että kakkosjoukkue olisi edustuksen kannalta parempi olla Kakkosessa kuin Ykkösessä, onko vastakkaisia mielipiteitä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2019 klo 19:43:12 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #2205 : 18.08.2019 klo 20:21:46 |
|
Taas tänään voittanut kakkosjoukkue on kovassa lyönnissä ja jopa Ykköseen nouseminen on mahdollisuuksien rajoissa (9 kierrosta jäljellä, 8 pinnaa eroa ja peleistä kaksi kärki-Gnistania vastaan, eli klassisesti keskinäiset hoitamalla ero 2 pistettä ja 7 kierrosta aikaa ottaa se kiinni)
Itse uskoisin, että kakkosjoukkue olisi edustuksen kannalta parempi olla Kakkosessa kuin Ykkösessä, onko vastakkaisia mielipiteitä?
Klubin kakkoselle tuli ykkösessä kylmää kyytiä ja ykkösen hintalappu taitaa olla hieman kalliimpi. Väittäisin että jos pelaisivat ykköstä niin se olisi edarin pussistä jonkin verran pois taloudellisesti siis.
|
|
|
|
Arktinen
Poissa
|
|
Vastaus #2206 : 19.08.2019 klo 11:45:40 |
|
Klubin kakkoselle tuli ykkösessä kylmää kyytiä ja ykkösen hintalappu taitaa olla hieman kalliimpi. Väittäisin että jos pelaisivat ykköstä niin se olisi edarin pussistä jonkin verran pois taloudellisesti siis.
Hintaan vaikuttaa jo ihan suoraan se, että matkustusta tulee huomattavasti enemmän. Jos ykköseen nousu tulisi, tarjoaisi se alustan ennen nousua veikkausliigaan, mutta mitenköhän hyvin siellä peli pyörisi junnuilla.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #2207 : 19.08.2019 klo 12:11:52 |
|
Hintaan vaikuttaa jo ihan suoraan se, että matkustusta tulee huomattavasti enemmän. Jos ykköseen nousu tulisi, tarjoaisi se alustan ennen nousua veikkausliigaan, mutta mitenköhän hyvin siellä peli pyörisi junnuilla.
Tohon vielä se että näyttää siltä että ykkösestä tulee pohjoisen sarja... Ei paljon etelä suomeen matkoja tulisi.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #2208 : 19.08.2019 klo 16:16:34 |
|
Tohon vielä se että näyttää siltä että ykkösestä tulee pohjoisen sarja... Ei paljon etelä suomeen matkoja tulisi.
Ja nousu olisi katastrofi ellei jopa kiellettyä. Aikamoinen lame duck olisi joukkue kilpailullisesti.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2209 : 19.08.2019 klo 21:33:39 |
|
Ja nousu olisi katastrofi ellei jopa kiellettyä. Aikamoinen lame duck olisi joukkue kilpailullisesti.
Ei tuo nyt kauheesti nyky-TPV:lle kalpene.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2210 : 20.08.2019 klo 09:40:29 |
|
https://ilvesedustus.fi/tuure-siiralle-jatkosopimus-2/Siiralle kahden vuoden jatkosopimus. Aivan sitä viimeistä läpimurtoa ei ole tapahtunut, että olisi noussut liigan kärkipäänjoukkueen avauksen pelaajaksi, mutta eiköhän mene hyvin rotaatiossa jatkossakin.
|
|
|
|
FR
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne
|
|
Vastaus #2211 : 20.08.2019 klo 09:56:18 |
|
Olisiko ensi kauden joukkue siis hyvin nykyjoukkueen kaltainen? Avausviestiin ei ole näitä uusia sopimuksia päivitetty (vink vink ). Jos kaivelee omia muistilokosia niin nykyjoukkueesta taitaa sopimus/optio ensi kaudeksi puuttua vain Hilalta, Ojalalta, Mettälältä ja hyökkääjä Huhtalalta.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #2212 : 20.08.2019 klo 10:00:29 |
|
Täällä on tuoreen oloinen lista: Ilves28 sopimusta: 1. Mika Hilander (2019) Linkki 12. Johannes Luukkanen (2019) Linkki 32. Matias Riikonen (2020+2) Linkki 2. Janne Saksela (2020) Linkki 3. Diogo Tomas (2020) Linkki/ 4. Felipe Aspegren (2021) Linkki 13. Baba Mensah (2021) Linkki 15. Mikael Almén (2019+1) Linkki 16. Tatu Miettunen (2020+1) Linkki 22. Tariq Kazi (2019) Linkki 24. Roope Huhtala (2019+1) Linkki 60. David Addy (2019+1) Linkki 5. Jair (2020) Linkki 6. Matias Ojala (2019) Linkki 8. Iiro Järvinen (2020) Linkki 10. Lauri Ala-Myllymäki (2020) Linkki 14. Tuure Siira (2021) Linkki 21. Janne-Pekka Laine (2020+1) Linkki 23. Naatan Skyttä (2020+2) Linkki 25. Emile Paul Tendeng (2020) Linkki/ 30. Yusif Daouda Moussa (2019+1) Linkki 9. Ilari Mettälä (2019) Linkki 11. Jacques Haman (2019+1) Linkki 17. Aleksi Tarvonen (2020) Linkki 18. Eemeli Raittinen (2020+1) Linkki 20. Eero Tamminen (2020) Linkki 26. Tiemoko Fofana (2019+1) Linkki 28. Jesse Huhtala (2019) LinkkiTaustat: Päävalmentaja: Jarkko Wiss (2022) Linkki Valmentaja: Toni Kallio Maalivahtivalmentaja: Mikko Kaven Fysiikkavalmentaja: Heli Rekimies Huoltaja ja joukkueenjohtaja: Ville Niemelä Hieroja: Ville Korpela Lääkäri: Jonne Väisänen Mainitsemiesi lisäksi puuttuu myös Kazilta ja Luukkaselta.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2213 : 20.08.2019 klo 10:18:40 |
|
Nyt on avauskin päivitetty.
Melko hyvällähän mallilla tuo sopimustilanne jo tosiaan on. Hilalle, Mettälälle, Ojalalle ja Kazille toivottavasti saadaan sopimukset vielä tehtyä. Optioista voisi ainakin Moussan aktivoida. Hyökkääjät ja Addy taitavat olla sitten hieman hankalampia. Hamanilta kaipaa vielä lisänäyttöjä, Fofana voi varmaan kakkoskärkenä mennä. Addyn tilalle toivoisi ehkä hieman nopeampaa pakkia, jos vain on saatavilla. Nuoriso-osastosta on myös vaikea sanoa. Kiinnostaako Luukkasta jäädä istumaan edelleen penkille? Uskotaanko muiden Kakkosta pelanneiden pystyvän vielä nousemaan seuraavalle tasolle? Mutta eiköhän näihin saada selvyys jossain kohtaa.
|
|
|
|
Veeeees
Paikalla
|
|
Vastaus #2214 : 20.08.2019 klo 10:31:28 |
|
Ois hauska olla kärpäsenä katossa Hilan sopimusneuvotteluista. Voisin kuvitella, ettei Hilalla ole mitään hinkua lähteä Ilveksestä pois, mutta varmasti tietää arvonsa ja uran loppuvuosina varmaan haluaa nostaa niin paljon rahaa kuin se Suomessa on mahdollista.
|
|
|
|
wengzan
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2215 : 20.08.2019 klo 14:26:57 |
|
Fofanan jatkosta en itse ole aivan vakuuttunut. Mies tekee hyvin töitä, asenteessa ei ole vikaa, mutta tuolla pelipaikalla pitäisi osua maaliinkin useammin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #2216 : 20.08.2019 klo 14:30:05 |
|
On kumminkin kehittynyt. Oli viime kauden peleissä aika hmm.., villin, kurittoman ja hintelän oloinen. On saanut hyvin fysiikkaa ja järkevyyttä peliinsä. Jos kehitys jatkuu niin voi olla ensi kaudella jopa Noubissin veroinen pelaaja?
|
|
|
|
wengzan
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2217 : 20.08.2019 klo 14:44:34 |
|
Sopii toivoa. Ja uskon, että Wiss omaa tässä valistuneemman näkemyksen kuin meikäläinen :P
|
|
|
|
harhis
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #2218 : 20.08.2019 klo 14:46:10 |
|
https://ilvesedustus.fi/ennakko-hifk-23-8-2019/Hyödynnämme myös nuoruuden voimaa, ehkä vielä aiempaa enemmänkin, Wiss vihjaa. Tarkoittaisikohan tuo Skyttää tai Raittista jopa avaukseen?
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #2219 : 20.08.2019 klo 14:54:18 |
|
Fofanan jatkosta en itse ole aivan vakuuttunut. Mies tekee hyvin töitä, asenteessa ei ole vikaa, mutta tuolla pelipaikalla pitäisi osua maaliinkin useammin.
Kaveri on todella lupaava kuhan alkaa osua maaliin.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2220 : 20.08.2019 klo 15:00:44 |
|
Saattaa olla myös Kazi, jos Addy ei ole vielä toipunut kuntoon. Raittiseen en oikein usko, että avauksessa olisi, koska kuitenkin sen verran kilpailua kärkeen on. Mutta Kakkosessa keskikenttää dominoineet Skyttä ja myös Laine saattavat päästä hyvinkin jossain kohtaa kentälle.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #2221 : 20.08.2019 klo 16:29:22 |
|
Miten muistan jossain Ruudun lähetyksessä selostajan höpisseen, että Hilander ei jatka Ilveksessä maalilla ensi kaudella, mutta ei myöskään kerro mitä aikoo tehdä. Untako olen nähnyt?
|
|
|
|
Veeeees
Paikalla
|
|
Vastaus #2222 : 20.08.2019 klo 17:14:49 |
|
Miten muistan jossain Ruudun lähetyksessä selostajan höpisseen, että Hilander ei jatka Ilveksessä maalilla ensi kaudella, mutta ei myöskään kerro mitä aikoo tehdä. Untako olen nähnyt?
Hilander on sanonut jatkavansa maalinsuulla mutta ei vahvistanut että joukkue olisi Ilves ensikaudellakin.
|
|
|
|
harhis
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #2223 : 20.08.2019 klo 21:08:04 |
|
Hilander on sanonut jatkavansa maalinsuulla mutta ei vahvistanut että joukkue olisi Ilves ensikaudellakin.
Oon jotenkin ihan satavarma, että Hila jatkaa uran loppuun Ilveksessä. Tietty jos joku tarjoaa salkullisen seteleitä, niin kai lähtö mahdollista on, mutta kyllä se on niin Ilveksen mies, kuin vain voi.
|
|
|
|
SalainenKurdi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #2224 : 21.08.2019 klo 11:00:34 |
|
Minä ja muutama muu futisturisti tulossa katsomaan ilves - inter tammelaan, pääkatsomo melkeen loppuunmyyty! Huikeaa!
Mitä muuta tampereella voi tehdä?
|
|
|
|
|
|