Ilves 2019

[Lord Flashheart]

Onkos Addy loukkaantuneena, vai siirtynyt pois?

[13ergkamp]

Ainakin väitetty että on nivusvaivainen, jossain pelissä otettiin kesken vaihtoon.

[Jortsukka]

Ainakin väitetty että on nivusvaivainen, jossain pelissä otettiin kesken vaihtoon.

Tainnut olla koko kauden "nivuset rikki", kun ei ole koko kauden aikana juossut kertaakaan täysillä niissä peleissä missä nähnyt. Tai siis ehkä se on ollut nivusvaivaisen täysillä.

[13ergkamp]

No nyt oli halutonta.

Tai puoliksi halutonta, ja puoliksi laatu ei riittänyt. HIFKin jengi on tasapainoisempi ja taitavampi ylöspäin.

Skytän sisääntulo oli hieno. Maali ja paikka ja järjesteltyjä tilanteita. Vakituinen avarin paikka, niin on AMM:n lisäksi toinenkin pelaaja mitä merkata.

Ilves on tehnyt tällä kaudella 20 pelissä 25 maalia. Näistä 5kpl on tehty kärkimiehen paikalta! Mettälä 3, Fofana 2 (yksi Mettälän maali tuli laiturin tontilta)...

Fofana painaa tahdilla maali per 550 minuuttia Haman ei ole ekoissa peleissä saanut oikein mitään aikaan.

Jengin teoreettinen laatu ei tällä hetkellä riitä ylöspäin. Taistelulla voi kompensoida paljon. Olisiko Skytän lisäksi Raittisesta ratkomaan pelejä?

[Yourworstnightmare]

Katselin paremmin ekan parikytä minuuttia. Ajattelin että nyt Ilves kävelee boxiin tosi helposti, että paikkoja ja maaleja kyllä tulee. Ei se sit alun jälkeen taas mennytkään niin. Onneksi saatiin sentään piste. Kahden joukossa ollaan runkosarjan jälkeen ellei ihmeitä tapahdu.

Skytän sisääntulo oli komeaa katseltavaa

Miten muuten se eka maali tuli omiin kun pääsi kävelen läpi nii ihmeellisesti?

[Henry78]

Skytän esitys oli tänään loistava. Varmasti tuo maali toi roppakaupalla itseluottamusta ja poika näytti nauttivan joka hetkestä! Siinäpä ne positiiviset pisteen lisäksi. Laskeva trendi sai jatkoa ja omissa kolisee huolestuttavaan tahtiin. Tänään oli kyllä ponneton esitys lähes koko joukkueelta.

Odottelin nopean avausmaalin avaavan noita hyökkäysten umpisolmuja mutta kuitti tuli välittömästi ja pikkuhiljaa ote karkasi totaalisesti. HIFK on laadukas joukkue ja voi hyvin nousta vielä ylempään jatkosarjaan. Vähän vaivihkaa on joukkue noussut varteenotettavaksi jengiksi, siitä peukut sinne suuntaan!

Hieno loppukausi kuitenkin edessä ja mestaruudesta taistellaan tällä kaudella tosissaan. Kyllä jätkät kaikkensa tuolla tekee, korvien välissä hienosäätöä ja ripaus rentoutta varsinkin viimeiselle kolmannekselle niin tupla voi olla meitin. Olishan se nyt helvetinmoinen paukku!!

[Jeyl]

Haman jotenkin ei vakuuttanut yhtään kärjessä. Fofana voittaa enemmän palloja siten että ne edes teoriassa tulee omille ja ei oo kyynerpäät kokoajan topparin naamalla... Jokainen kukku pallo jaskalle oli hukattu pallo lähinnä rikkeen takia...

[harhis]

Laskeva trendi jatkuu.

Oli tosi haluton peli ja ajoittain HIFK tuntui olevan aidosti parempi. Se ei taas oikein tiedä hyvää, kun vastassa on lähiaikoina Interiä ja KuPSia, jotka HIFKiä laadukkaampia joukkueita. Tuolla pelillä ei mitään saumaa, mutta ryhtiliikkeeseen on vielä tietty aikaa. Kotona tiistaina hyvä ja tasapainoinen voitto ja roppakaupalla itseluottamusta, niin kaikki on mahdollista.

Silmiinpistävintä minusta on viime peleissä ollut erityisesti, että mitä ihmettä puolustukselle on tapahtunut. Alkukauden huikea linja on viime peleissä ollut kuin varjo siitä. Nyt myös Hilalla huono peli kokonaisuutena. Se on huolestuttavaa, vaikka ei minusta kyllä mikään osa-alue nyt kunnossa ole - pelinrakentelu on aikalailla mitäänsanomatonta ja viimeistelyyn tarvisi jotakin.

Jotta ei ihan negatiivista olisi, niin Skyttä oli loistava! Muutenkin kuin upean maalin osalta. Ehdottomasti man of the match.

[Jääpoiju]

Pelinopeus oli ainakin ajoittain eilen kova, jolloin ipalaisten ratkaisut olivat ajattelemattomia. Otettiin haltuun väärin, prässi sai palloa pois, ei nähty nopeita lyhyitä syöttöketjuja, jolla purkaa prässiä rauhassa. Useimmiten prässi purettiin riskillä yksilösuorituksen avulla, tai menetettiin, tai roiskaistiin pitkää.

Jos ei treeneissä ja alkulämmössä ole täysillä mukana esimerkiksi Rondossa, niin ei se taito yhtäkkiä päähän ilmesty pelissä. Vaaditaan hemmetisti toistoja sata lasissa, jotta homma iskostuu takaraivoon. Tämä siis yhtenä anekdoottina.

Tilan havainnointi ennen syötön vastaanottoa ja tilan tulkinta siinä on ratkaisevassa asemassa, kun prässi tulee päälle ja aikaa on vähän. Samoin tietenkin lähimpien joukkuekavereiden tekeminen. Liikutaanko sinne minne on sovittu, jos pallo on vaikkapa laitapakilla, joka on selkä kentälle ja prässi painaa päälle? Ja toisaalta, luottaako laitapakki, että muut liikkuvat kuten on sovittu.

Eilen ihmetytti myös se miten vähän Ilves puhkoi maata pitkin puolustuslinjaa, kun siellä Patronen nojaili polviin jo 60 min kohdalla. Olisi vaan juoksuttanut ja juoksuttanut häntä enemmän. Vastaavasti IFK taisi kerran viidessä minuutissa juoksuttaa Ipan pakkeja, ja hyvin usein siellä oltiinkin hätää kärsimässä.

Mikä idea Ilveksellä on pitää kentällä nopeaa kärkeä, jos hän vain makaa puolustuksen sylissä eikä hänelle pelata juoksuja? Kukkupallojen vastaanottoon ei nopeutta tarvita.

Kotipeliin siis kasvatettava kassit, pelattava kovaa, oltava hereillä ja purettava prässi pelaamalla yhteen. Lisäksi murtautumiseen muutama järkevä kuvio.

IFK:lla oli muuten hieno laitamurtautuminen prässissä keskialueella selvästi yrityksessä, kun monta kertaa vetivät seinää kolmannelle ja melkein aina se onnistui.

[Yourworstnightmare]

Addy on kyllä melkoinen riski omassa päässä. 1-1 maalissa lähti ihan turhaan omalta tontiltaan keskikentälle "puolustamaan", jolloin selustaan tuli tila ja....maali. Olis pysyny muodossa niin maalia ei olis koskaan tullut.

[Jeyl]

Addy on kyllä melkoinen riski omassa päässä. 1-1 maalissa lähti ihan turhaan omalta tontiltaan keskikentälle "puolustamaan", jolloin selustaan tuli tila ja....maali. Olis pysyny muodossa niin maalia ei olis koskaan tullut.

Tossa vielä että lähti tuplaamaan skytän kanssa vielä täysin paineettomassa tilassa...

[Tarinankertoja]

Eilen ihmetytti myös se miten vähän Ilves puhkoi maata pitkin puolustuslinjaa, kun siellä Patronen nojaili polviin jo 60 min kohdalla. Olisi vaan juoksuttanut ja juoksuttanut häntä enemmän.

Tän takia odotinkin kentälle siä 60 min jälkee Tammista, joka oisi juossut puolustukselta keuhkot ja tehnyt siten tilaa Lämille ja Skytälle.. mutta sinne tuli Mettälä, joka jostain syystä ei sitten pystynyt juoksuttaan puolustusta siinä määrin.. osansa varmaan oli myös Tendengin peliä hidastavilla otteilla hyökkäyskolmanneksen rajoilla... Ja tulipahan esiin taas se Lämmin puute, eli voima. Fyysisellä puhtaalla pelillä vietiin kyllä palloa liian helposti...

…mutta kuten jo monet todenneet, niin isoin ongelma on puolustuslinjan kummalliset hasardit ja se, että virheiden paikkaus ei oikein toimi. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa variaatiomahdollisuudet ei olekaan ihan sillä tasolla, kun kuviteltiin, koska esim Diegoa on peluutettu niin vähän alakerrassa ja Felipeä käytetty winginä lähes pelkästään. Ehkä kierrätyksellä olisi enemmän pelipaikkavariaatiota käytössä kun nyt käytännössä on.

No, ei se isoista asioista ole kiinni, taistelu jatkuu. Henkisestä tasosta nää nousut kuitenkin kertoo paljon, vaikka pisteitä on menetettykin huolimattomaan pelaamisen jo ihan liikaa.

[Yourworstnightmare]

Ilves on tehnyt tällä kaudella 20 pelissä 25 maalia. Näistä 5kpl on tehty kärkimiehen paikalta! Mettälä 3, Fofana 2 (yksi Mettälän maali tuli laiturin tontilta)...

Totta osittain. Lämmi pelannut paljon myös kärjessä toisena, eilenkin.
Fofana on kova tekeen töitä ja voittaa palloja paljon joukkueelle. Tehot vielä hakee, mutta jotenkin sellainen fiilis että nuorella miehellä vois olla tulevaisuutta.

[Jeyl]

Fofana mun mielestä luo paljon Lammille ja muille tilaa olemalla liukas ja hyvä painija, usein häiritsemässä vastustan toppareita ilman rikettä kun ne purkaa ja muutenkin vääntää palloja silloin ku ollaan puolustus sillassa että muut kerkee lepää. Se että Ilveksen muu joukkue olisi ehkä kliinisempi niin kaveri saisi vähän enemmän tilaa ja yleensä kun on saanut tilaa niin petaa itselleen tai muille paikkoja.


Mitä tulee siihen puolustamiseen niin sen huomaa kun siira/Ojala ei ole keskikentällä topparien sylissä jolloin tatu pääsee paikkaamaan enemmän addyä joka on välillä hyvä ja välillä pelaa ties missä...

Itsekin vähän ihmettelin tendengin kentälle tuloa vs tamminen joka olisi ehdottomasti enemmän tarjonnut vaikeuksia hifkin oikealle laidalle ja pitänyt nopeat vastahyökkäykset elossa. Nyt kun keskikentällä oli jo Skyttä joka tykkäsi tuoda jalalla palloa ylös niin Tendeng kaveriksi hölkkäämään ei tuntunut oikealta vaihtoehdolta (Tendengiltä on tottunut näkemään noita jalalla ylös tuomisia)

[13ergkamp]

Totta osittain. Lämmi pelannut paljon myös kärjessä toisena, eilenkin.

Mutta ei pelannut maalin syntyhetkellä. Saattaa sillä olla maali tai pari kärkimiehen tontilta, mutta ei nyt yhtäkkiä muistu näitä mieleen.

Fofana on kova tekeen töitä ja voittaa palloja paljon joukkueelle. Tehot vielä hakee, mutta jotenkin sellainen fiilis että nuorella miehellä vois olla tulevaisuutta.

Juu, ei sinänsä peliesityksiä mitään vastaan ole, mutta tuo kärkimiesten tehotilasto on kyllä pysäyttävä.

[laitakoira]

Mutta ei pelannut maalin syntyhetkellä. Saattaa sillä olla maali tai pari kärkimiehen tontilta, mutta ei nyt yhtäkkiä muistu näitä mieleen.

Juu, ei sinänsä peliesityksiä mitään vastaan ole, mutta tuo kärkimiesten tehotilasto on kyllä pysäyttävä.

Niin Fofana on kuitenkin syntynyt vasta -99 eli voisi vaikka verrata klubin Vertaiseen. Molemmilla maalintekoongelmia mutta Fofanalla kulkee mielestäni peli paremmin noin muuten. Molemmilla varmasti hyvä tulevaisuus kuitenkin edessä.

[Jeyl]

Juu, ei sinänsä peliesityksiä mitään vastaan ole, mutta tuo kärkimiesten tehotilasto on kyllä pysäyttävä.

Oon jokseenkin samaa mieltä. Lähinnä Fofana jättää kentälle muuta kuin maaleja, niin kauan kuin se näkyy muiden pelaajien maaleina niin se on fine. Tietenkin olis kiva jos vois saada molemmat. Muiden maalit ja höökin maalit.

Edit. Sen verran että en välttämättä usko Raittisen kliinisyyteen ainakaan vielä. Mitä kakkosen pelejä katsellut maaleja tulee pehmeitä pakkeja vastaan.

Tosin mielestäni olisin näillä näytöillä pitänyt Raittisen Hamanin roolissa.

[Yourworstnightmare]

Tämä kohta jäi lopussa itseä harmittaan. Kaksi hyvää vaihtoehtoa syöttää (Mettälä ja Skyttä), mutta tässä tapauksessa Fofana syöttää huonosti väärälle jalalle. Yläjalalle syöttö ja pam! Mettälän tasoine sälli olis tehny. Nyt jäi hieman puolittaiseks paikaks.

https://youtu.be/GUFuSMTa4Fc?t=562

[Jeyl]

Tämä kohta jäi lopussa itseä harmittaan. Kaksi hyvää vaihtoehtoa syöttää (Mettälä ja Skyttä), mutta tässä tapauksessa Fofana syöttää huonosti väärälle jalalle. Yläjalalle syöttö ja pam! Mettälän tasoine sälli olis tehny. Nyt jäi hieman puolittaiseks paikaks.

https://youtu.be/GUFuSMTa4Fc?t=562

Tai sokko linjan jaa ja skyttä olisi tehnyt toisen

[sukeltava_tirehtööri]

Varmaan taas monesta tekijästä kiinni, mutta edelleen pidän haluttomuutta vääränä adjektiivina. Pitäisikö sitten  tunteiden läikkyä enemmän ja ottaa korttia kuumana käymisellä?

Kaipaisin kuitenkin lisää kovuutta tuomarilinjan jatkuessa sallivana eli annetaan suomipotkupallon ratkaisupelit ratketa 'pelaamalla'. Kaikilta ja varsinkaan nuoremmilta pelaajilta en tätä odota  mutta jos edes joku? Etenkin haikailen sellaista ylemmän keskikentän/hyökkäyksen pelaajaa, jolla ei ongelmaa pitää huolta pallosta kovassakaan paikassa. Ei tekisi huonoa, jos vastustajat samalla lentelisivät syrjään kuin itsestään. Mika Lahtisen tyylinen pelaaja tulee mieleen, vaikka pitkäksi mieheksi hävisi pääpallot hämmentävän usein.

Voisiko Tomas olla tällainen avauksen pelaaja? Toki vähäiset minuutit ja nyttemmin pakki, mutta ainakin keskikenttää aiemmin pelannut?

[harhis]

Varmaan taas monesta tekijästä kiinni, mutta edelleen pidän haluttomuutta vääränä adjektiivina. Pitäisikö sitten  tunteiden läikkyä enemmän ja ottaa korttia kuumana käymisellä?

Tätä jäin itse miettimään, kun itsekin käytin sanaa ”haluton” aiemmin pariinkin kertaan. En tiedä oltiinko haluttomampia vai aidosti yksilö- tai joukkuetasolla huonompia. Tietty tässä tuloksena tasuri eikä tappio, mutta häviöltä se nyt tuntuu varsinkin, kun KuPS peli oli samaa sarjaa, mutta vastus vaan kovempi.

Ehkä se ainakin mestaruustaistoa ajatellen on kivempi itselleen hokea, että ”oltiin haluttomia kentällä, mutta kääntyy kun saadaan kunnon vaihde päälle” kuin sitä, että ”oltiin huonompia yksilö- ja joukkuetasolla ja tää se meidän oikea taso nyt on”.

[Stefan Stanovic]

Samaa mieltä monen muunkin kanssa, hyvä ja vauhdikas peli..Peli ei oikeasti näyttänyt edes "veikkausliigapeliltä", vaan olisi voinut olla vaikka joku Norjan tai Ruotsin liigan perusmittelö. Enemmän tätä tulevaisuudessa kiitos.

Kotimaista liigaa parhaimmillaan. Vauhtia ja hienoja maaleja.
Toki, tasuri varmaan harmitti molempia.

[-Nilkki-]

Addy on kyllä melkoinen riski omassa päässä. 1-1 maalissa lähti ihan turhaan omalta tontiltaan keskikentälle "puolustamaan", jolloin selustaan tuli tila ja....maali. Olis pysyny muodossa niin maalia ei olis koskaan tullut.

Koko kausi noita on Addyltä nähty, mutta jostain syystä alkukaudesta muut kerkis paikkaamaan höntyilyä. Addy on ylös pelatessa hyvä, mutta puolustuus suuntaan vähintään riski aina kentällä ollessaan.

[Jeyl]

Koko kausi noita on Addyltä nähty, mutta jostain syystä alkukaudesta muut kerkis paikkaamaan höntyilyä. Addy on ylös pelatessa hyvä, mutta puolustuus suuntaan vähintään riski aina kentällä ollessaan.

Silloin usein oli siira tai/ja ojala siellä. Jolloin topparit pelasi usein leveämmällä tai pohja oli siellä.

[Daigle#91]

Varmistuko tässä ihan pelaamatta se yksi kotimatsi lisää loppusarjaan?