Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #250 : 03.12.2018 klo 13:21:52 |
|
Rassaa se, että sanoo pelaajabudjetin olevan ainoa liikkuva osa kuin mikäkin amatööri.
Itseänikin kyllä häiritsee, että nyt neljän vuoden jälkeen ruvetaan vasta optimoimaan jotain pelipäiviä ja vastaavia. Kyllähän nämä pitäisi paljon nopeammin olla selvitettynä. Tilastothan nuo näyttävät ja omien tietojen lisäksi ainakin yleisömäärät ja tilinpäätökset ovat muiltakin seuroilta julkisia.
Mä oon varma, että tuota pelipäivä asiaa on mietitty jo aiemmilla kausilla. Kenties nyt sitten vielä tarkemmalla syynillä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #251 : 03.12.2018 klo 13:29:49 |
|
Ei kai menojen osalta muualta voisikaan nipistää kuin pelaajabudjetista, mutta se on toki eri asia, tarviiko tuota edes ottaa haastattelussa esiin ja/tai miksei Erola kohdista spekulaatiota ja ideoita enemmän siihen suuntaan, miten tuloja voisi saada lisää.
Boldattu on höpöä, menoja voi nipistää vaikka vaihtamalla toimiston kahvin Juhla Mokasta Rainbowhun, tai mitä muuta tahansa maan ja taivaan väliltä. Tulojen lisäyksessä yksi vahva idea olisi pelata mahdollisimman paljon pelejä Tampereella, tai edes Valkeakoskella jos em. ei ole mahdollista Samoin toteutunut liikevaihto on ollut kaikilla liigakausilla 250k - 350k budjetoitua suurempi. Joko tämä raha on jossain tai sitten on säännöllisesti alibudjetoitu, epäilen ensimmäistä. Mä oon varma, että tuota pelipäivä asiaa on mietitty jo aiemmilla kausilla. Kenties nyt sitten vielä tarkemmalla syynillä. No näin kyllä todellakin luulisi, mutta mikä ajaa väittämään haastattelussa toista
|
|
|
|
libertadores
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Huuhkajat
|
|
Vastaus #252 : 03.12.2018 klo 14:42:35 |
|
Boldattu on höpöä, menoja voi nipistää vaikka vaihtamalla toimiston kahvin Juhla Mokasta Rainbowhun.
Ai niin joo. Kai siitä kahvista vois luopua vaikka kokonaankin.
|
|
|
|
FR
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne
|
|
Vastaus #253 : 03.12.2018 klo 19:25:00 |
|
Mitä kausikortin ostaja saa "hyvitykseksi" noista puuttuvista peleistä? Cup-pelit, Kakkosen pelit, rahaa takaisin?
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #254 : 03.12.2018 klo 19:40:38 |
|
Mitä kausikortin ostaja saa "hyvitykseksi" noista puuttuvista peleistä? Cup-pelit, Kakkosen pelit, rahaa takaisin?
Ei ainakaan kakkosen pelejä: Ilves/2:n otteluihin tulee myyntiin oma kausikortti. Veikkausliigakausikortilla saa otteluihin edullisemmat pääsyliput portilta #ilves #veikkausliiga #kakkonen #keltavihreä #tampere
https://twitter.com/IlvesEdustus/status/1063375451521990656
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #255 : 03.12.2018 klo 20:20:24 |
|
Mitä kausikortin ostaja saa "hyvitykseksi" noista puuttuvista peleistä? Cup-pelit, Kakkosen pelit, rahaa takaisin?
Naisten pelit sisältyy enskaudella miesten kausariin
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #256 : 03.12.2018 klo 21:18:03 |
|
Tämäkin virhe toimistolta. Mitähän tuolla laskevat tienaavansa...
|
|
|
|
FR
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne
|
|
Vastaus #257 : 03.12.2018 klo 21:21:09 |
|
Naisten pelit sisältyy enskaudella miesten kausariin
Ne sisältyivät jo ennen pelien määrän vähentämistä. Tässä taisi kausikortin ostajalle käydä kuten "aikaiselle madolle".
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #258 : 03.12.2018 klo 21:44:22 |
|
Ne sisältyivät jo ennen pelien määrän vähentämistä. Tässä taisi kausikortin ostajalle käydä kuten "aikaiselle madolle". Ainakin tulee käytyä peleissä. Kausarin ostaneensa. Aikaisemmin en käynyt edes kun olin vielä erotuomari ja olisi päässyt ilmaiseksi kuhan pyysi lippua...
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #259 : 03.12.2018 klo 21:55:36 |
|
Ja kyllähän tuo ottelumäärän väheneminen on ollut seuroilla tiedossa jo kauan ennen kauskorttimyynnin aloittamista, joten turha odotella hintaan mitään muutoksia.
|
|
|
|
neliö
Poissa
|
|
Vastaus #260 : 04.12.2018 klo 00:42:53 |
|
Tämäkin virhe toimistolta. Mitähän tuolla laskevat tienaavansa...
Olenko aivan hakoteillä vai eikös Ilves/2 ole muiden juniorijoukkueiden tavoin ollut ry:n alla aikaisemmin? Kai noikin jonkinlaisen budjetin tarvitsee ja ehkä rahalla sinne saa just ja just järkkärit ja jonkun paistamaan makkaraa muutenkin kuin pelkkään viimeiseen matsiin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #261 : 04.12.2018 klo 01:14:23 |
|
Olenko aivan hakoteillä vai eikös Ilves/2 ole muiden juniorijoukkueiden tavoin ollut ry:n alla aikaisemmin? Kai noikin jonkinlaisen budjetin tarvitsee ja ehkä rahalla sinne saa just ja just järkkärit ja jonkun paistamaan makkaraa muutenkin kuin pelkkään viimeiseen matsiin.
Sitten vaan veikkauksia yleisömääristä. Jos 50 maksaneen keskiarvo ylittyy niin olen yllättynyt. Kausariporukasta voisi saada sen toisen 50 lisää, joka toisi jo hiukan tapahtuman tuntua. Kurja olla näin pessimistinen, olisin tässä oikein mielelläni väärässä. Paljonko kakkosjoukkueen lipusta voi pyytää? Vitosen? Mielummin vaikka puoli kylää ilmaiseksi sisään ja koko lahalla olutta ja makkaraa? Tai ehkä tässä on joku kansanterveysnäkökulma
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #262 : 04.12.2018 klo 15:53:51 |
|
Kakkosjoukkue tulee pelaamaan kotipelinsä Lamminpäässä. Siellä ei taida olutmyynti olla mahdollista, varmaankaan? Eiköhän tuonne joku makkaramyynti / kioski saada aikaan. Veikkaisin että lippujen hinnat tulee oleen jotain 5-7€ eli ei mikään järkyttävän iso kynnys käydä peleissä.
|
|
|
|
Jariel Haan
Poissa
|
|
Vastaus #263 : 04.12.2018 klo 15:56:04 |
|
Sitten vaan veikkauksia yleisömääristä. Jos 50 maksaneen keskiarvo ylittyy niin olen yllättynyt. Kausariporukasta voisi saada sen toisen 50 lisää, joka toisi jo hiukan tapahtuman tuntua. Kurja olla näin pessimistinen, olisin tässä oikein mielelläni väärässä. Paljonko kakkosjoukkueen lipusta voi pyytää? Vitosen? Mielummin vaikka puoli kylää ilmaiseksi sisään ja koko lahalla olutta ja makkaraa? Tai ehkä tässä on joku kansanterveysnäkökulma Viime kaudella niissä kävi paikan päällä 50-100 henkeä. Silloin pääsi ilman sisään. Nyt jos laitetaan lipunmyynti portille niin ei ainakaan enempää tule vaikka 2. divaria pelataankin. Paikallispeleihin saattaa tulla sitten vastustajan kannattajia.
|
|
|
|
Arph
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Leeds, Rangers FC
|
|
Vastaus #264 : 04.12.2018 klo 18:54:35 |
|
Veikkaan, että 100 katsojan määrä on tiukassa Ilves 2:n peleissä. Ja tosiaan tuo 50-100 katsojaa tuntuu aika realistiselta määrältä. Suurempi määrä vaatisi jo jotain oheistoimintaa ja tapahtumaa. Ja tietysti hyvin menestyminen kakkosessa voisi jonkin verran vaikuttaa. Ilves 2 vs. TamU voi sitteen kiinnostaa enemmän.
Viime kaudella ykkösessä Klubi04 vs. HIFK oli katsojia 625. Mitä veikkaatte Ilves 2 vs. TamU katsojamääräksi? Onko enemmän vai vähemmän kuin tuo 625? Itse en nyt täysin mahdottomana pidä about 600 katsojaakaan jos TamU:n puolelta olisi jotain 400 ja Ilveksen puolelta 200 katsojaa. Kyllä tuo peli voi Ilveksen kannattajiakin kiinnostaa.
Yleensä ottaen kaikilla seuroilla kakkosjoukkueen katsojamäärät jäävät vaatimattomaksi.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #265 : 04.12.2018 klo 19:33:14 |
|
Veikkaan, että 100 katsojan määrä on tiukassa Ilves 2:n peleissä. Ja tosiaan tuo 50-100 katsojaa tuntuu aika realistiselta määrältä. Suurempi määrä vaatisi jo jotain oheistoimintaa ja tapahtumaa. Ja tietysti hyvin menestyminen kakkosessa voisi jonkin verran vaikuttaa. Ilves 2 vs. TamU voi sitteen kiinnostaa enemmän.
Viime kaudella ykkösessä Klubi04 vs. HIFK oli katsojia 625. Mitä veikkaatte Ilves 2 vs. TamU katsojamääräksi? Onko enemmän vai vähemmän kuin tuo 625? Itse en nyt täysin mahdottomana pidä about 600 katsojaakaan jos TamU:n puolelta olisi jotain 400 ja Ilveksen puolelta 200 katsojaa. Kyllä tuo peli voi Ilveksen kannattajiakin kiinnostaa.
Yleensä ottaen kaikilla seuroilla kakkosjoukkueen katsojamäärät jäävät vaatimattomaksi.
Kai tossa päästään tamun am + 20-50henkeä
|
|
|
|
Arph
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Leeds, Rangers FC
|
|
Vastaus #266 : 04.12.2018 klo 23:35:19 |
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 07.12.2018 klo 15:20:10 |
|
|
|
|
|
Kopteff4Ever
Poissa
|
|
Vastaus #268 : 07.12.2018 klo 15:30:41 |
|
Pelaajabudjetin pienenemiselle :mietaa:. Toivottavasti hyökkääjään on säästetty isoimmat ropot, keskikentälle kaipaisi profiilia kanssa. Puolustuksen ykkösnyrkki on niin hyvä, että uskoisin sinne haettavan vain rotaatiota.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #269 : 07.12.2018 klo 16:01:15 |
|
Pelaajabudjetin pienenemiselle :mietaa:. Toivottavasti hyökkääjään on säästetty isoimmat ropot, keskikentälle kaipaisi profiilia kanssa. Puolustuksen ykkösnyrkki on niin hyvä, että uskoisin sinne haettavan vain rotaatiota.
Pelaajabudjetin pienenemiselle :keskari: Mitä helvettiä, vastahan Erola hölisi haastattelussa muun höpinän joukossa, että pelaajabudjetista ei tingitä. Toiminnan pitäisi olla nousujohteista eikä Top3-yleisömäärillä pitäisi olla syytä leikata Bottom-5 pelaajabudjestista. Alkaa muutenkin näyttää siltä, että jatketaan siitä mihin viime kaudella jäätiin, eli hankinnoista puhutaan ympäripyöreitä mutta "niin monta asiaa on hankinnan tiellä" että jääkö jälleen kaupat tekeemättä? Tunnelma alkaa olla seuran johtamisen suhteen niin pessimistinen, että voisi melkein perua kausarihankinnan. Onhan tässä tullut peleissä jo käytyäkin 10 vuoden aikana...
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #270 : 08.12.2018 klo 08:42:10 |
|
Ymmärrän pelaaja budjetin pienemisen mutta toisaalta joukkueesta lähti/lähtenee Lammi ja Tanska esim jotka tuskin ihan sieltä Ilveksen halvimmasta päästä olivat. Ainakaan Tanska.
Lisäksi otteluiden vähentäminen mahdollistaa pienemmän ringin ja joukkue näyttää tällä hetkellä jopa viime vuotista nuoremmalta? Tai no samaan aikaan vuotta vanhemmalta.
Olisihan se ollut hyvä jos pelaaja nyt budjetti olisi pysynyt samana ja rinki pienentynyt, jolloin ehkä olisi voinut hankkia sen 10-20k/v kalliimman hyökkääjän. Tosin takaako se mitään?
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #271 : 09.12.2018 klo 19:45:31 |
|
Erittäin hämmentävää, että ensiksi ilmoitetaan ettei pelaajabudjetista tingitä ja sitten ilmoitetaan, että pelaajabudjetti pienenee. Onko Ilveksellä minkäänlaista viestintää vai menevätkö seuran avainhenkilöt haastatteluihin antamaan täysin mututuntumalla lausuntoja ilman selkeää kokonaiskuvaa seuran tilanteesta?
Aikamoiselta puuhastelulta vaikuttaa ainakin ulkopuolisen silmin. Toivottavasti pelaajabudjeteista tai muista budjeteista huolimatta ensi kaudella kentällä nähdään vahva Ilves. Kunhan hommat sujuu kentällä niin ei kiinnosta vaikka viestintä olisi täyttä trollailua.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #272 : 10.12.2018 klo 12:19:29 |
|
No jos ne vaan laskivat pelaajabudjettia ilman, että missään vaiheessa asiasta neuvoteltiin ja annettu mahdollisuutta tinkimiseen?
Aika surullistahan tässä on, että Tampereelta tulee tovin jälkeen liigajoukkue ja se jopa menestyy, mutta silti ei tahdo pelimerkkejä riittää.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #273 : 10.12.2018 klo 13:16:39 |
|
Aika surullistahan tässä on, että Tampereelta tulee tovin jälkeen liigajoukkue ja se jopa menestyy, mutta silti ei tahdo pelimerkkejä riittää. Olen topicissa hokenut kyllästymiseen asti, että jokaisella liigakaudella toteutunut liikevaihto on ollut satoja tuhansia budjetoitua suurempi. Mihin nämä rahat on allokoitu on kiinnostavaa. Toivottavasti rahastoitu tuleville kausille ry:lle. Luulisi, että tällaisella +500k bufferilla ei tarvisi lähteä pelaajabudjettia viilaamaan jollain kympeillä.
|
|
|
|
|
|
|