FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:04:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 103 [104] 105 ... 115
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2019  (Luettu 585969 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2575 : 28.09.2019 klo 09:33:02

Hopea ei olis häpeä.

- Kiinnostaa yhtä paljon kuin Furkkaa Tampereen Lihajalosteen makkarasalkku. Cup-voitto jäi tämän kauden kruunuksi.

Teillä on loistava valmentaja siellä. Uskon, että Wisdom johdolla Ilves on mestari muutaman vuoden sisällä, jos vaan...

- Tällä kertaa vielä Kekke näytti. 8)

...
Ensi kaudelle uskon, että Wiss kaivaa jonkin uskottavan hyökkääjän jostakin ja...

- Wiss on peluuttanut jengiä kaikilla kausillaan hämmästyttävän paljon ilman puhdasta hyökkääjää. Vaatisi siis muutosta pelikirjaan? Tuco oikeastaan ainoa merkittävä poikkeus. Fofanassa on potentiaali kehittyä sellaiseksi. Kun kärkiparina sai kunnolla vastuuta Mettälä-Fofana, näytti Ilveksen hyökkäyspeli uskottavimmalta. Esimerkkinä vieraspeli Turussa. Mettälän parhaat puolet eivät tule esiin laitahyökkääjänä.

Mielenkiintoista olisi, jos Tomasista koulittaisiinkin puhdas ja pelit aloittava target-kärki. Voittaa jo nyt hyökkäyspään pääpalloja kovalla prosentilla. Sopivan ärsyttävä ja vastustajien mielenrauhaa horjuttava tyyppi.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2019 klo 09:36:25 kirjoittanut The Real Wolf »
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2576 : 28.09.2019 klo 09:39:33

- Wiss on peluuttanut jengiä kaikilla kausillaan hämmästyttävän paljon ilman puhdasta hyökkääjää. Vaatisi siis muutosta pelikirjaan? Tuco oikeastaan ainoa merkittävä poikkeus.
Noubissi? Ja onhan niitä kokeilijoita käynyt muutenkin varmaan toista kymmentä. Kyse ei ole mistään, ettei Jallu haluaisi peluuttaa hyökkääjää, vaan siitä, että kunnollinen hyökkääjä on harvoin löytynyt. Ja vaikeaa se tulee ensi kaudeksikin olemaan, vaikka parasta toivotaan. Kuitenkin jokainen joukkue maailmassa etsii hyvää hyökkääjää, eikä Ilveksen lompakolla olla ensimmäisenä valitsemassa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2577 : 28.09.2019 klo 09:52:48

- Wiss on peluuttanut jengiä kaikilla kausillaan hämmästyttävän paljon ilman puhdasta hyökkääjää. Vaatisi siis muutosta pelikirjaan? Tuco oikeastaan ainoa merkittävä poikkeus. Fofanassa on potentiaali kehittyä sellaiseksi. Kun kärkiparina sai kunnolla vastuuta Mettälä-Fofana, näytti Ilveksen hyökkäyspeli uskottavimmalta. Esimerkkinä vieraspeli Turussa. Mettälän parhaat puolet eivät tule esiin laitahyökkääjänä.

Mielenkiintoista olisi, jos Tomasista koulittaisiinkin puhdas ja pelit aloittava target-kärki. Voittaa jo nyt hyökkäyspään pääpalloja kovalla prosentilla. Sopivan ärsyttävä ja vastustajien mielenrauhaa horjuttava tyyppi.

Mikä on "puhdas hyökkääjä"? Ei Tucoa sen "puhtaammin" peluutettu kuin vaikka Noubissia. Tuco pelasi isolla säteellä, tuli alaspäin hakemaan, toimi targettina pitkille palloille ja väänsi palloja omille.

Mettälä-Fofana toimi hyvin aktiivisesti hyökkäävää Interiä vastaan. Toisaalta Ilveksen hyökkäyspeli missä muodossa tahansa on toiminut aina paremmin korkeaa linjaa ja aktiivista joukkuetta vastaan, kun on paremmin tiloja. Kun Ilves pärjää, vastustajat alkavat puolustaa tarkemmin ja alempaa. Fofana ei ole (vielä) lähelläkään Tucoa, ei edes Noubissia. Mettälästäkään ei mitalijoukkueen ykköskärjeksi ole, vaikka pärjääkin korkeaa / vähemmän organisoitunutta ja fyysistä linjaa vastaan.

Tomas voittaa pääpalloja topparikoulutuksellaan, joo, mutta enemmän näen hänet hämmentäjänä kuin hahmona jonka varaan on mielekästä rakentaa joukkueen hyökkäyspeliä. Loppuhetkillä tappioasemassa Tomasin mesoominen boxissa tuntui usein hyvältä yritykseltä, mutta muistan myös hetkiä, jolloin Baban geneeriset ristipallot Tomasille lähinnä ärsyttivät. Ei Tomasilla (tai kellään) ole koulimallakaan sellaisia avuja, että mitalijoukkueen hyökkäyspeli voitaisiin rakentaa pitkän pallon varaan...

E: eiköhän Jallulle kelpaisi sellainen hyvän itseluottamuksen hyökkääjä, joka pystyy pitämään palloa pienissä tiloissa ja paineen alla, ohittamaan kropalla ja pistämään palloja vähän hankalammastakin paikasta maaliin edes lähietäisyydeltä.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2019 klo 09:56:42 kirjoittanut 13ergkamp »
FR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne


Vastaus #2578 : 28.09.2019 klo 11:04:08

Mielestäni peli on taas hyvin koossa. Kaksi peliä jäljellä ja kauden onnistuminen ratkaistaan noissa.

MIFK:n pienikokoinen nurmikenttä on kauheassa kunnossa ja mielenkiintoista millä taktiikalla sinne lähdetään. Viimeiset ottelut ovat näyttäneet, että tämä joukkue osaa tehdä peliä, mutta onnistuuko se Ålandissa jää nähtäväksi.

4-6 pistettä lopuista ja uskoisin mitalin tulevan. Hieno juttu on se, että valmennus ja lähes koko joukkue jatkaa ensi kaudelle. Tuohon pari vahvistusta hyökkäyspäähän niin mahdollisuudet ovat vaikka mihin.

Mutta kaksi tärkeää peliä jäljellä ja hoidetaan ne kotiin. Nälkää pitäisi olla vielä kahteen peliin ja tietysti ensi kauteen (myös Euroopassa).
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #2579 : 28.09.2019 klo 11:09:24

Pelaako muuten joku maa tai joukkue vielä pääpelikärjen ja hänen kanssaan pelaavan ripeän parin taktiikalla? Muistan ainakin Ranskan tätä harrastaneen Giroudin kanssa, samoin Italian vh-peli perustui monasti pitkään palloon, jonka kärki pudotti kahden topparin välistä alas, ja baana oli vapaa. Tai pudotus alas ja "seinä kolmannelle", jolloin laidasta löytyi tilaa topparien pitäessä pääpelivoimaista kärkeä keskellä.

Onko tuo siis menneisyyttä, vai voisiko siinä olla yksi malli ensi kaudelle? Riippuen toki mitä pelaajia löytyy kentältä. Esimerkiksi pitkä pallo Tomasille, pudotus Naatille, Naatti jatkaa linjan taakse juoksevalle Fofalle. Jos näin yksityiskohtaisesti haluaa pohtia.

Onnistuu tuo myös lyhyemmilläkin pelaajilla, kunhan liikkeet ja tilat löytyy. Tässä voi hyvin kuvitella Bayernin pelaajien tilalle Baban, Lämmin ja Naatin:

https://youtu.be/55SrHpcbxSw

:)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2580 : 28.09.2019 klo 11:21:18

Pelaako muuten joku maa tai joukkue vielä pääpelikärjen ja hänen kanssaan pelaavan ripeän parin taktiikalla? Muistan ainakin Ranskan tätä harrastaneen Giroudin kanssa, samoin Italian vh-peli perustui monasti pitkään palloon, jonka kärki pudotti kahden topparin välistä alas, ja baana oli vapaa. Tai pudotus alas ja "seinä kolmannelle", jolloin laidasta löytyi tilaa topparien pitäessä pääpelivoimaista kärkeä keskellä.

Onko tuo siis menneisyyttä, vai voisiko siinä olla yksi malli ensi kaudelle? Riippuen toki mitä pelaajia löytyy kentältä. Esimerkiksi pitkä pallo Tomasille, pudotus Naatille, Naatti jatkaa linjan taakse juoksevalle Fofalle. Jos näin yksityiskohtaisesti haluaa pohtia.

Onnistuu tuo myös lyhyemmilläkin pelaajilla, kunhan liikkeet ja tilat löytyy. Tässä voi hyvin kuvitella Bayernin pelaajien tilalle Baban, Lämmin ja Naatin:

https://youtu.be/55SrHpcbxSw

Vähän liian yksiuloitteinen (vanhanaikainen?) idea, että hyökkäyspeli perustuu yhteen malliin ja liian tiukasti roolitettuihin toimintamalleihin. Todella helppo puolustaa pois "kukkua targetin päähän" ykkösmallina.

Näkisin pikemminkin niin että on etua, jos kärki pystyy voittamaan pääpalloja omille. Kuten Tuco, tai vaikka Giroud. Silloin pitkä pallo on joka tilanteessa relevantti vaihtoehto, muiden ohella.
sukeltava_tirehtööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere


Vastaus #2581 : 28.09.2019 klo 11:22:34

Hyviä analyysejä.

Kun tuo kauden kaari on tässä vaiheessa selvä - hyvää lentoa yli puolivälin ja sitten yhä selvempää laskua, niin kiinnostaa missä onnistui ja miksi se ei riitä.

Olen vakuuttanut itselleni, että ennenkaikkea fysiikkavalmennus on toiminut ja pelaajia ei joutunut loukkisumissa massiivisesti kierrättämään. Tietty rasituksen hallintaan auttoi uusittu pelijärjestelmäkin. Silti, loukkaantumisilla ja materiaalin ohuudella olisi tulos ollut nopeasti aivan eri. Parhaiten sain itseni kuitenkin uskoon Ilveksen loppuminuuttien maalimäärillä: niitä ei raavi kuin pelin lopussa selvästi parempikuntoinen joukkue. Rekimies on todella arvokas osa valmennusryhmää.

Tuntui, että Ilves pysyi hyvin tasollaan ja mitään valtavaa pudotusta pelinlaadussa ei tullut. Pelaajat uskoivat itseensä ja toisiinsa; sitä oli hieno seurata ja toivon pelaajien sen myötä kehittyneen. Muut vaan oppivat pelaamaan Ilvestä vastaan sekä pystyivät parantamaan peliä. Ilvestä vastaan tuntui saavan tulosta, jos ehti tekemään pelin 1. maalin ja pääsi jäädyttämään peliä. Toinen oli muutamassa pelissä bussitus, itse näin tämän tehon parhaimmillaan Lahden vieraspelissä heinäkuussa. Ei vaan päästy riittävästi boksiin ja jopa näytti kuin yhä enemmän haettaisiin AMM:lle vaparipaikkaa.

Miksi Ilveksen peli ei niin kovasti kauden mittaa parantunut... muiden hankinnat onnistuivat ja Tucoa olisi minusta tarvittu hyökkäyksen vahvistamiseen. Saksela näytti hyvältä niin kauan kuin sitä kesti. Mutta enemmän näytti kuin ei vaan olisi pelikirjassa ollut riittävästi erilaisia toimivia vaihtoehtoja. Ehkä mentiin pelaajien vahvuuksilla ja hiottiin peruspelitapa sen mukaan timantiksi? En silti lähtisi liikaa kritisoimaan, koska taulukosta näkee miten pitkälle jo tämä riitti. Jos runkopelaajat jaksavat sitoutua vielä muutaman vuoden, pysyvät terveinä ja kehitys jatkuu, niin kuka tietää?

Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #2582 : 28.09.2019 klo 12:14:29

Vähän liian yksiuloitteinen (vanhanaikainen?) idea, että hyökkäyspeli perustuu yhteen malliin ja liian tiukasti roolitettuihin toimintamalleihin. Todella helppo puolustaa pois "kukkua targetin päähän" ykkösmallina.

Näkisin pikemminkin niin että on etua, jos kärki pystyy voittamaan pääpalloja omille. Kuten Tuco, tai vaikka Giroud. Silloin pitkä pallo on joka tilanteessa relevantti vaihtoehto, muiden ohella.

Juu, eihän se tietenkään ainoa vaihtoehto ole, mikä nyt onkaan, vaan yksi useammista. Se voi olla ensisijaisesti käytössä toki. Aivan kuten aikoinaan Guardiolalla oli "kuljettamalla pallo maaliin ja roskia ei saa". Kun sen tekee tarpeeksi hyvin, muut joutuvat ahtaalle ja reagoimaan, joka taas avaa mahdollisuuksia toisenlaisille ratkaisuille. Esimerkiksi Saksa pelasi Italiaa vastaan kolmen topparin linjalla, kun oli tiedossa Italian vaarallinen vh-taktiikka kahden hyökkääjän kanssa. Se oli niin pelottava, että hyvä joukkue muutti omaa peliryhmitystään.

Ainahan peli on dynamiikkaa eikä statiikkaa, mutta keskustelu on helpompaa, kun yksinkertaistetaan :)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2583 : 28.09.2019 klo 12:35:58

Ajattelin kirjoitella jotain yleistä kaudesta topicin nykyistä tunnelmaa peesaten, mutta tässähän jumalauta taistellaan vielä hyvällä säkällä hopeasta ja huonolla pronssista.

Yhteenvedon aika on sitten kauden päätteeksi.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2584 : 29.09.2019 klo 11:20:34

Vähän liian yksiuloitteinen (vanhanaikainen?) idea, että hyökkäyspeli perustuu yhteen malliin ja liian tiukasti roolitettuihin toimintamalleihin. Todella helppo puolustaa pois "kukkua targetin päähän" ykkösmallina.

Näkisin pikemminkin niin että on etua, jos kärki pystyy voittamaan pääpalloja omille. Kuten Tuco, tai vaikka Giroud. Silloin pitkä pallo on joka tilanteessa relevantti vaihtoehto, muiden ohella.
Eihän klassinen target -mallin pelaaminen ole kuin yksi sivujuonne Tucon pelissä. Ja tyyli, jota hän melkeinpä halveksii. Jalkaan, tai rintaan korkeintaan hän palloja haluaa, noin pääsääntöisesti. Ja maassa pelataankin sitten muilla avuilla.
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #2585 : 29.09.2019 klo 19:40:04

Hyviä analyysejä.

Kun tuo kauden kaari on tässä vaiheessa selvä - hyvää lentoa yli puolivälin ja sitten yhä selvempää laskua, niin kiinnostaa missä onnistui ja miksi se ei riitä.

Olen vakuuttanut itselleni, että ennenkaikkea fysiikkavalmennus on toiminut ja pelaajia ei joutunut loukkisumissa massiivisesti kierrättämään. Tietty rasituksen hallintaan auttoi uusittu pelijärjestelmäkin. Silti, loukkaantumisilla ja materiaalin ohuudella olisi tulos ollut nopeasti aivan eri. Parhaiten sain itseni kuitenkin uskoon Ilveksen loppuminuuttien maalimäärillä: niitä ei raavi kuin pelin lopussa selvästi parempikuntoinen joukkue. Rekimies on todella arvokas osa valmennusryhmää.

Tuntui, että Ilves pysyi hyvin tasollaan ja mitään valtavaa pudotusta pelinlaadussa ei tullut. Pelaajat uskoivat itseensä ja toisiinsa; sitä oli hieno seurata ja toivon pelaajien sen myötä kehittyneen. Muut vaan oppivat pelaamaan Ilvestä vastaan sekä pystyivät parantamaan peliä. Ilvestä vastaan tuntui saavan tulosta, jos ehti tekemään pelin 1. maalin ja pääsi jäädyttämään peliä. Toinen oli muutamassa pelissä bussitus, itse näin tämän tehon parhaimmillaan Lahden vieraspelissä heinäkuussa. Ei vaan päästy riittävästi boksiin ja jopa näytti kuin yhä enemmän haettaisiin AMM:lle vaparipaikkaa.

Miksi Ilveksen peli ei niin kovasti kauden mittaa parantunut... muiden hankinnat onnistuivat ja Tucoa olisi minusta tarvittu hyökkäyksen vahvistamiseen. Saksela näytti hyvältä niin kauan kuin sitä kesti. Mutta enemmän näytti kuin ei vaan olisi pelikirjassa ollut riittävästi erilaisia toimivia vaihtoehtoja. Ehkä mentiin pelaajien vahvuuksilla ja hiottiin peruspelitapa sen mukaan timantiksi? En silti lähtisi liikaa kritisoimaan, koska taulukosta näkee miten pitkälle jo tämä riitti. Jos runkopelaajat jaksavat sitoutua vielä muutaman vuoden, pysyvät terveinä ja kehitys jatkuu, niin kuka tietää?


Kärkipelaajista on ollut paljon kiinni. Fofana ei ole lunastanut odotuksia täysimääräisesti. Salomo Ojala kun olisi älytty hankkia, niin EHKÄ terävyys rankkialueella olisi ollut parempi. Hakan noustua liigaan ensi kausi kertoo aiheesta enemmän. Lämmi ja Naatti ruokkimassa Ojalaa olisi ollut näkemisen arvoista.

Alkukaudesta ja itse asiassa pidempääkin todennäköisyydet kääntyivät hämmästyttävän usein Ilveksen puolelle. Elokuusta alkaen sitten on ollut vähemmän ja ehkä tavanomaisen määrän verran tuuria.

Ilveksen rosterilla pronssi olisi (KuPSin ja Interin vahvistuttua) erittäin hyvä saavutus ja nelossija odotettu OK-tulos. Plussan puolelle jää sitten yllättävä cup-voitto, jonka myötä pääsemme ensi kaudella nauttimaan kv-futiksesta Tampereella (tai ...).

Hauska huipennus mitskuista on luvassa Ipan kannalta: sekä Honkkelit että Ipa kohtaavat MIFKin, minkä lisäksi kumpikin kohtaa vahvan tai ainakin nimekkään joukkueen.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #2586 : 29.09.2019 klo 20:24:39

Lisäksi Hongan maaliero on vain yhden parempi, eli voitto- tai tappionumeroillakin jäljellä olevissa otteluissa on mahdollisesti suuri merkitys. Sinänsä tuo Tucon 0-2-maali saattoi olla karvaan arvokas.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #2587 : 30.09.2019 klo 13:18:16

Raittinen olisi kyllä Wissin pelikirjaan sopiva hyökkääjä. Kokoakin olisi target-hommiin ja tekee paljon duunia ja juoksuja linjan taakse. Ei siis ole mikään pelkkä pääpeliuhka, vaikka tuolla varrella on kyllä ehdottomasti myös sitäkin. Talvella pelasi cupissa jo hienosti, nyt vaan sitten äkkiä edustuksen kovia pelejä alle. Vähän yllätyin Pirkkahallipelien jälkeen, ettei Raittista näkynyt enempää Veikkausliigassa.
libertadores

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Huuhkajat


Vastaus #2588 : 30.09.2019 klo 14:29:53

Raittinen olisi kyllä Wissin pelikirjaan sopiva hyökkääjä.   

Niin, sitten se sopii Wissin pelikirjaan, kun se sopii eli on tarpeeks hyvä. Vielä Raittinen ei siis ole sopinut Wissin pelikirjaan.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #2589 : 30.09.2019 klo 19:10:07

Niin, sitten se sopii Wissin pelikirjaan, kun se sopii eli on tarpeeks hyvä. Vielä Raittinen ei siis ole sopinut Wissin pelikirjaan.

Eipä tuo Raittinen ny kesällä olisi ainakaan paljoa Fofanaa huonompi voinut olla. Oli kuitenkin aika valmiin Veikkausliigapelaajan näköinen jo cupin peleissä. Vielä vähän tekemistä, mut kokemuksella tuotakin tekemistä olisi tullut.
Jalitsumies

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #2590 : 30.09.2019 klo 19:18:33

Eipä tuo Raittinen ny kesällä olisi ainakaan paljoa Fofanaa huonompi voinut olla. Oli kuitenkin aika valmiin Veikkausliigapelaajan näköinen jo cupin peleissä. Vielä vähän tekemistä, mut kokemuksella tuotakin tekemistä olisi tullut.
Fofana on kyllä Veikkausliigaan aivan ylivoimainen pelaaja kun puhutaan 1v1 -tilanteista. Välillä menee jopa kolmesta kaverista ohi. Jos saa kehitettyä maalintekotaitoaan niin hänestä voi tulla dominoiva kärki tai laitahyökkääjä. Tekniikkakin on loistava. Laukausta hänen pitää kehittää.

Raittinen on enemmän puhdas kärki/target, jolla on paremmat viimeistelytaidot. Vaikuttaa olevan myös hyvä 1v1-tilanteissa, mutta oli alkukaudesta vähän liian pehmeä. Pelit kakkosjengissä voivat kehittää ja on mahdollisesti ensi kaudella valmis Veikkausliigaan.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2591 : 30.09.2019 klo 19:48:50

Fofana on kyllä Veikkausliigaan aivan ylivoimainen pelaaja kun puhutaan 1v1 -tilanteista. Välillä menee jopa kolmesta kaverista ohi. Jos saa kehitettyä maalintekotaitoaan niin hänestä voi tulla dominoiva kärki tai laitahyökkääjä. Tekniikkakin on loistava. Laukausta hänen pitää kehittää.

Noh, ei kyllä ole lähelläkään ylivoimaista. Pidän hyvin keskinkertaisena 1vs1-äijänä. Sekä silmällä arvioituna, että instatin tilastojen valossa. Jotkut Valencicit vetelee ihan omilla prosenttiluvuillaan.

E: mutta voisi olla ihan mielenkiintoinen kokeilla laidassa. Toki vaatisi jonkun viimeistelijän keskelle... Ei noita vaihtoehtoja ihan liikaa ole.
1931

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2592 : 01.10.2019 klo 06:16:12

Tiukalle menee mitalien suhteen. Täysillä saadaan vääntää loppuun asti, ettei pullahdeta pois jalometallin syrjästä. Olisihan se kyllä toiseksi paras mahdollinen huipennus upealle kaudelle, kun Klubia vastaan täyden tuvan edessä varmistettaisiin hopea.
Bubi-huuhkaja

Poissa Poissa


Vastaus #2593 : 01.10.2019 klo 17:17:15

Pallokerhon KuPS-Ilves-analyysin ja omien mietiskelyjen jälkeen yhtenä teemana alkukautta kehnompaan loppukauteen nostan Tuure Siiran roolin. Omaan silmään loppukesästä ja näin syksystä useammassa pelissä vastustaja on onnistunut kovalla kaksinkamppailupelaamisella horjuttamaan Ilveksen keskialueen hallintaa. Lämmistä on kuoriutunut lähes perpamainen rikkeiden kalastelija, josta tilastojen tuntijat voivat kaivaa ihan oikeaakin dataa, mutta perstuntumalla tuomarit sallivat loppukauden peleissä alkukautta rajumman linjan, jonka myötä pilli ei joka kerta vislannutkaan ja haastaviin vastaprässitilanteisiin jouduttiin hieman liian usein. Koen, että Siira keskikentän pohjalla olisi tuonut tarvitun kovuuden nuoreen ja kokemattomaan yksitoitsikkoon dynaamisemman Yusufin sijaan. Jairinkin hohto hieman laantui kauden edetessä.

Sakselan hajoaminen siirtoikkunan hankintana oli tottakai myös merkittävä ja loppukaudeksi ei löytynyt vaihtoehdoksi dominoivaa nousevaa laitapakkia, vaikka Aspegren ja Ojala erinomaisesti pallonhallintapelin taitavatkin. Si o så, sanoisin, että materiaalin kapeus ei loppukaudesta ole ollut suoranaisesti se suurin ongelma monen lupaavan liigapelaajan pelatessa pelkässä kakkosjoukkueessa syyskaudella.

Monen esiin kärkimieheksi nostama Raittinen pelasi talvikaudella hienosti, mutta sai alkukaudesta tarpeeksi näyttöpaikkoja eikä näyttänyt vielä mestaruusjoukkueen kärjeltä. Hamanin minuutit jäivät aika pieniksi, mutta niin jäivät esityksetkin. Tiedä sitten olisiko kapasiteettia löytynyt isommalla näyttöikkunalla jonkinlaiseen tuloksentekoon, tuskin. Skytän valeysi oli mukava kikka, joka ei aivan vienyt maaliin asti. Viimeisissä matseissa olisi kiva nähdä tätä vielä lisää ja katsoa miten eri vastustajat reagoivat - ja edelleen miten Naatti mukautuu pelin edetessä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2594 : 02.10.2019 klo 09:35:29

Katsaus katkolla oleviin sopimuksiin. Viimeiset jatkoratkaisut vielä ilmoittamatta.

Maalivahdit
Hilanderin (ja Luukkasen) soppari katkolla. Jotain ratkaisua nähtäneen piakkoin... Eiköhän Hilalle saada jatko sorvattua?

Puolustus
Tomas/Mensah/Miettunen on sopparit, Roope Huhtalan optio katkolla. Varmasti käyttöä on, mutta onko kakkosta korkeammalla?
Saksela/Aspegren on sopparit, mutta lisää laitapakkeja tarvitaan. Almenin ja Addyn optio katkolla, Kazin soppari katkolla. Addylle tuskin on käyttöä ensi kaudella. Almenille ja/tai Kazille pitää saada jatkoa tai sitten korvaajia jostain, jos noista ei kuoriudu veikkausliigajyriä.

Keskikenttä
Ojalan soppari katkolla, Yusifin optio katkolla. Molemmat olisi hyvä nähdä rosterissa tulevallakin kaudella. Muilla kk-pelaajilla on sopparit tulevalle kaudelle.

Hyökkäys
Jesse Huhtalan soppari katkolla, Hamanin optio katkolla. Jesse painoi viisi maalia Jipossa ja seitsemän Ilves/2. Sopimusta kouraan? Hamania ei näillä näytöillä jäisi ikävä...

Hilanderin, Ojalan ja Yusifin jatkot kiinnostavimmat, samoin tulevan kauden laitapakkitilanne. Muuten porukka on ihan hyvin kasassa...
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2595 : 02.10.2019 klo 12:24:20

Katsaus katkolla oleviin sopimuksiin. Viimeiset jatkoratkaisut vielä ilmoittamatta.

Maalivahdit
Hilanderin (ja Luukkasen) soppari katkolla. Jotain ratkaisua nähtäneen piakkoin... Eiköhän Hilalle saada jatko sorvattua?

Puolustus
Tomas/Mensah/Miettunen on sopparit, Roope Huhtalan optio katkolla. Varmasti käyttöä on, mutta onko kakkosta korkeammalla?
Saksela/Aspegren on sopparit, mutta lisää laitapakkeja tarvitaan. Almenin ja Addyn optio katkolla, Kazin soppari katkolla. Addylle tuskin on käyttöä ensi kaudella. Almenille ja/tai Kazille pitää saada jatkoa tai sitten korvaajia jostain, jos noista ei kuoriudu veikkausliigajyriä.

Keskikenttä
Ojalan soppari katkolla, Yusifin optio katkolla. Molemmat olisi hyvä nähdä rosterissa tulevallakin kaudella. Muilla kk-pelaajilla on sopparit tulevalle kaudelle.

Hyökkäys
Jesse Huhtalan soppari katkolla, Hamanin optio katkolla. Jesse painoi viisi maalia Jipossa ja seitsemän Ilves/2. Sopimusta kouraan? Hamania ei näillä näytöillä jäisi ikävä...

Hilanderin, Ojalan ja Yusifin jatkot kiinnostavimmat, samoin tulevan kauden laitapakkitilanne. Muuten porukka on ihan hyvin kasassa...

Yusif voisi olla pelaaja joka pääsee urallaan eteenpäin olisi tärkeää päästä hyötymään tästä vähintään puolikkaan kauden verran vielä
Stefan Stanovic

Poissa Poissa


Vastaus #2596 : 02.10.2019 klo 12:53:49

https://www.ilvesjalkapallo.fi/uutiset.html?166149
ja reeperbaahn

Poissa Poissa


Vastaus #2597 : 04.10.2019 klo 15:27:56

Sanoisin että jos tämä kausi päättyy cup-kannuun ja mitaliin niin erittäin hyvä ja kova suoritus & kausi. Ei 10/10 mutta 9/10 kuitenkin.
Seura kasvaa ja menee eteenpäin koko ajan ja 2020-luvulla Ilves on tällä menossa jatkuvasti yksi suurista. Kaikki näyttää Tampereella nyt erittäin hyvältä, uusi stadion vaan tulee mielestäni vähän hitaalla aikataululla mutta minkäs teet.
vuittoni

Poissa Poissa


Vastaus #2598 : 04.10.2019 klo 17:38:57

Ensi kaudeksi ykköshyökkääjäksi Salomo Ojala olisi kyllä kova naaraus ainoa vaan että luultavasti Hakassa Tainion alaisuudessa haluaa itse pelata. Myöskin Eliecer Espinosa 18 kaappia ykkösessä potentiaalinen kaveri
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2599 : 04.10.2019 klo 19:33:34

Ensi kaudeksi ykköshyökkääjäksi Salomo Ojala olisi kyllä kova naaraus ainoa vaan että luultavasti Hakassa Tainion alaisuudessa haluaa itse pelata. Myöskin Eliecer Espinosa 18 kaappia ykkösessä potentiaalinen kaveri

Solomo tais tehdä jo jatkon hakaan muutenkin

 
Sivuja: 1 ... 103 [104] 105 ... 115
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa