Ilves 2019

[harhis]

Olisihan se kova jos hyökkääjä jostakin löytyis. Erola taisi jossakin haastattelussa sanoa, että pelaajabudjetti kasvaa, joten olisikohan nyt mahkut ostaa jokin hyökkääjä, josta jo tiedetään jotain valmiiksi. Ei siis ihan tälläinen kysymysmerkki kuin vaikkapa Haman oli.

Olisihan se hienoa, kun porukka kuitenkin vaihtuu vain vähän ja Sakselakin kuntoutuu ehkä ensi kaudelle, jos siellä olisi joku viimeistelijä kärjessä.

Mitali tästä kaudesta olisi upeaa. Kaikki mahdollisuudet on hopeaan kun IFK M kaadetaan nyt ja HJK kotona myöhemmin. Veikkaan, että KuPS kuitenkin jättää Interin ja Hongan nollille.

[13ergkamp]

Olikos Markkanen mainittu tuolla huhutopicissa

[Jääpoiju]

Solomo tais tehdä jo jatkon hakaan muutenkin

Nyt kun on rahaa, niin siirtokorvauksen voinee maksaa, jos oikesti olisi potentiaalinen ja hyvä kaveri.

[The Real Wolf]

Olikos Markkanen mainittu tuolla huhutopicissa

- Joko muuten kausikortit ovat myynnissä?

Nyt kun on rahaa, niin siirtokorvauksen voinee maksaa, jos oikesti olisi potentiaalinen ja hyvä kaveri.

- Ja muutenkin ison naapurin kiva toivottaa paikalliskilpailija tervetulleeksi liigaan osoittamalla kiinnostusta niiden kirkkaimpaan jalokiveen. Vaikka ei sitten lopulta tarvittaiskaan.

[GERP]

Olisi melkoinen antikliimaksi pelata ensin kausi ilman Veikkausliiga-tason ykköshyökkääjää ja yrittää korjata tilanne tulevalle kaudelle hankkimalla tuo Kalle Multanen 2.0

[Timsterr]

Markkanen ensi kaudelle olisi parannus ainakin tämän kauden tilanteeseen nähden... ehkä talous ei kuitenkaan niin hyvässä kunnossa vielä ole, että kannatta H*kalle siirtosummia alkaa pulittamaan.

[Lammio]

Nyt kun on rahaa, niin siirtokorvauksen voinee maksaa, jos oikesti olisi potentiaalinen ja hyvä kaveri.

Vitut.
Tällä rahoituspohjalla pelaajia pitäisi saada myytyä, ei hassata vähiä rahoja ostoihin. Europelien lisäraha joko omaan halliin, tai vaihtoehtoisesti omien junnujen ammattilaistamiseen.

[13ergkamp]

Vitut.
Tällä rahoituspohjalla pelaajia pitäisi saada myytyä, ei hassata vähiä rahoja ostoihin. Europelien lisäraha joko omaan halliin, tai vaihtoehtoisesti omien junnujen ammattilaistamiseen.

Sama. Koska ylipäätään viimeksi Suomen sisällä on maksettu pelaajasta? Ei sitten mitään järkeä lähteä keulimaan ”potentiaalisten” hyökkääjien kanssa...

[Jääpoiju]

Sama. Koska ylipäätään viimeksi Suomen sisällä on maksettu pelaajasta? Ei sitten mitään järkeä lähteä keulimaan ”potentiaalisten” hyökkääjien kanssa...

Hyvä kysymys, koska?

Näköjään kesällä:
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/06/29/hjk-hankki-lupaavan-16-vuotiaan-pelaajan-siirtokorvauksella

Samoin HJK hankki Valencicin Kemistä korvauksella. Jos nyt jotain muistelee. Maalintekijä hänkin.

Jos siis Wiss esimerkiksi näkee, että käyttöä olisi, niin onko oikeasti mielestäsi parempi mennä ilmaissiirron arvoilla vai maksaa pari kymppiä siirrosta, jotta saisi kenet haluaa?

Toisaalta ehkä keskusteluja olisi jo käyty jos kiinnostaisi. Mistä se tietää.

[13ergkamp]

Hyvä kysymys, koska?

Näköjään kesällä:
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/06/29/hjk-hankki-lupaavan-16-vuotiaan-pelaajan-siirtokorvauksella

Samoin HJK hankki Valencicin Kemistä korvauksella. Jos nyt jotain muistelee. Maalintekijä hänkin.

Junnut on junnuja, mutta Valencic toki.

Jos siis Wiss esimerkiksi näkee, että käyttöä olisi, niin onko oikeasti mielestäsi parempi mennä ilmaissiirron arvoilla vai maksaa pari kymppiä siirrosta, jotta saisi kenet haluaa?

Parilla kympilläkö saa kenet haluaa

Haka valmistautuu liigakauteen kuten Ilveskin. Miksi helvetissä ne antaisi ykköshyökkääjänsä paikalliskilpailijalle pilkkahintaan

[Jääpoiju]

Junnut on junnuja, mutta Valencic toki.

Parilla kympilläkö saa kenet haluaa

Haka valmistautuu liigakauteen kuten Ilveskin. Miksi helvetissä ne antaisi ykköshyökkääjänsä paikalliskilpailijalle pilkkahintaan

Kenet haluaa = juuri sen kenet haluaa. Ei kenen tahansa. Olettaen, että Wiss haluaisi. Aika akateemista, mutta väärinymmärryksen välttämiseksi pitää tarkentaa.

[13ergkamp]

Kenet haluaa = juuri sen kenet haluaa. Ei kenen tahansa. Olettaen, että Wiss haluaisi. Aika akateemista, mutta väärinymmärryksen välttämiseksi pitää tarkentaa.

Väärinymmärryksen välttämiseksi pitää kysäistä, että ajatteletko että Salomo irtoaa parilla kympillä?

[Jeyl]

Ilveksen kauden lopetus on ollut täydellinen antikliimaksi. Peli on ollut ottelusta toiseen täyttä kuraa. 3/4:sta mestaruussarjan ottelusta ei ole ollut mitään päätä tai häntää.

[Jalitsumies]

Näköjään ripulipelilläkin saa pisteitä, jos kentällä on Skytän tasoisia taitureita.

[vuittoni]

Haman ulos

[Jääpoiju]

Väärinymmärryksen välttämiseksi pitää kysäistä, että ajatteletko että Salomo irtoaa parilla kympillä?

Muutamilla kympeillä sitten, jos täytyy pilkkua viilata. Karmea vänkääminen tässäkin etkä ole onnistunut vastaamaan kysymykseeni: onko mielestäsi parempi metsästää ilmaisia arpoja, vai maksaa valmiista hyökkääjästä, jos se on sellainen jonka Wiss näkee tarpeelliseksi?

Muistaakseni naureskelit joitain vuosia sitten prässipelille ja kuntopohjan kehittämiselle, joita ehdotin, ja nyt kun Ilves on sillä reseptillä menestynyt, niin yhäkö naurattaa?

Jonkun uuden ehdottaminen koetaan aina uhaksi. Ei tosin yllätä Tampereella.

[13ergkamp]

Tomas voittaa pääpalloja topparikoulutuksellaan, joo, mutta enemmän näen hänet hämmentäjänä kuin hahmona jonka varaan on mielekästä rakentaa joukkueen hyökkäyspeliä. Loppuhetkillä tappioasemassa Tomasin mesoominen boxissa tuntui usein hyvältä yritykseltä, mutta muistan myös hetkiä, jolloin Baban geneeriset ristipallot Tomasille lähinnä ärsyttivät. Ei Tomasilla (tai kellään) ole koulimallakaan sellaisia avuja, että mitalijoukkueen hyökkäyspeli voitaisiin rakentaa pitkän pallon varaan...

MOT.

Tomas oli täysi fiasko tänään. Nyt kun piti painaa koko peli kärjessä eikä viimeisiä minuutteja väsynyttä puolustusta vastaan, niin näytti aivan vitosdivaripelaajalta. Liike oli vähäistä ja huonoa, terävyys puuttui, ei "kärkimiehen vaistoja". Wissiltä taktinen epäonnistuminen, saa nähdä miten selittää tämän pressissä.

[Kopteff4Ever]

Hirveä peli jälleen kerran, Skyttä toi pisteen. Tomas olisi pitänyt ottaa pois kärjestä ensimmäisen 15 minuutin jälkeen, karmivan näköistä peliä, mikä ei ole toki herran itsensä syy kovinkaan paljoa.

Harmillisen huonoa mainosta on Ilves antanut itsestään koko syksyn, selkäranka on kadonnut ja kukaan pelaaja ei laita itseään sen enemmin likoon.

Materiaalista ja budjetista voidaan puhua, mutta mielestäni Wiss&Kallio voisi katsoa peiliin ja miettiä missä on menty vikaan? Miten niin dominoivan alkukauden pelannut joukkue lässähti näin pahasti?

[13ergkamp]

Muutamilla kympeillä sitten, jos täytyy pilkkua viilata. Karmea vänkääminen tässäkin etkä ole onnistunut vastaamaan kysymykseeni: onko mielestäsi parempi metsästää ilmaisia arpoja, vai maksaa valmiista hyökkääjästä, jos se on sellainen jonka Wiss näkee tarpeelliseksi?

No mieti vähän asiaa niin ei tarvi vängätä...

1) Hakalla on joukkueeseen ja pelitapaan integroitunut hyökkääjä, joka voitti Ykkösen maalipörssin ja jolle on varmasti mietitty ykköshyökkääjän viittaa tulevalle kaudelle. Miksi Haka luopuisi tästä varsinkaan kilpailijalle parilla tai vaikka sitten muutamalla kympillä, kun sen jälkeen Haka olisi itse tilanteessa jossa pitäisi etsiä ykköskärki jostain? Silloin on melkein lähdettävä arpalinjalle, koska hyväksi havaittu vapailla markkinoilla oleva kärki on varmasti sen jokusen kympin Salomon liksaa kalliimpi.

2) Koska Haka ei halua eikä sillä ole taloudellista painetta (ei konkurssiuhkaa tms. vaan Veikkausliiganousun noste) realisoida tärkeää palastaan, niin hintalappu on varmasti sellainen, mitä Ilveksen ei ole järkevää maksaa hyökkääjästä, jolla ei ole VL-kokemusta / näyttöjä. Toisin sanottuna, Salomo on arvokkaampi Hakalle kuin Ilvekselle.

Ilves ei ole mikään Klubi jolla on resursseja ostaa Valenciceja, ei ole edes varaa maksaa sellaista liksaa, jolla parhaat pysyvät jengissä eivätkä loikkaa namusetien leipiin. Ja kun nykymeiningilläkin tehdään suuruusluokkaa nollatulosta, niin aika vähän raameja lähteä keulimaan. Laittaa vaikka sen säästyneen muutaman kympin Markkasen, tai jonkun muun vapailla markkinoilla olevan laatuhyökkääjän liksaan

Valencic muuten irtosi näköjään lehtitietojen mukaan saippuahalvalla, kolmella kympillä, sopparin ulosostopykälän ansiosta.

Muistaakseni naureskelit joitain vuosia sitten prässipelille ja kuntopohjan kehittämiselle, joita ehdotin, ja nyt kun Ilves on sillä reseptillä menestynyt, niin yhäkö naurattaa?

Sun viesteistä iso osa on ihme negailua oli kyse sitten Ilveksen pelistä, kaupunkisuunnittelusta tai mistä tahansa. Se iskee hermoon ja vaatii takertumista...

Kuntopohja ei ole asia joka laitetaan kuntoon yhdessä yössä, tai kaudessa. Sä ihmettelit, että miksi ei olla NYT HETI kansainvälisellä tasolla. Parempaan suuntaan on menty, mutta prässääkö Ilves muka vieläkään kuin Atletico Madrid? Ja onko peräti niin että Ilveksen uuden tulemisen paras menestys on nimenomaan Atletico Madrid -kaudelta?

[Jääpoiju]

No mieti vähän asiaa niin ei tarvi vängätä...

1) Hakalla on joukkueeseen ja pelitapaan integroitunut hyökkääjä, joka voitti Ykkösen maalipörssin ja jolle on varmasti mietitty ykköshyökkääjän viittaa tulevalle kaudelle. Miksi Haka luopuisi tästä varsinkaan kilpailijalle parilla tai vaikka sitten muutamalla kympillä, kun sen jälkeen Haka olisi itse tilanteessa jossa pitäisi etsiä ykköskärki jostain? Silloin on melkein lähdettävä arpalinjalle, koska hyväksi havaittu vapailla markkinoilla oleva kärki on varmasti sen jokusen kympin Salomon liksaa kalliimpi.

2) Koska Haka ei halua eikä sillä ole taloudellista painetta (ei konkurssiuhkaa tms. vaan Veikkausliiganousun noste) realisoida tärkeää palastaan, niin hintalappu on varmasti sellainen, mitä Ilveksen ei ole järkevää maksaa hyökkääjästä, jolla ei ole VL-kokemusta / näyttöjä. Toisin sanottuna, Salomo on arvokkaampi Hakalle kuin Ilvekselle.

Ilves ei ole mikään Klubi jolla on resursseja ostaa Valenciceja, ei ole edes varaa maksaa sellaista liksaa, jolla parhaat pysyvät jengissä eivätkä loikkaa namusetien leipiin. Ja kun nykymeiningilläkin tehdään suuruusluokkaa nollatulosta, niin aika vähän raameja lähteä keulimaan. Laittaa vaikka sen säästyneen muutaman kympin Markkasen, tai jonkun muun vapailla markkinoilla olevan laatuhyökkääjän liksaan

Valencic muuten irtosi näköjään lehtitietojen mukaan saippuahalvalla, kolmella kympillä, sopparin ulosostopykälän ansiosta.

Valencic irtosi muutamalla kympillä ja joku divarijyrä olisi sitten huomattavasti kalliimpi? Noh, molempin spekulointi on arvailua, ei siinä mitään. Ja totta kai jos ilmaissiirrolla saa varman suorittajan, niin sitten sellainen, eihän siinä kahta sanaa

Vaikuttaa siltä, että olemme sitten eri mieltä itse asiasta: kannattaako maksaa kohtuullinen siirtokorvaus pelaajasta, jonka haluaa, jos sitä ei muuten saa. Kun et vieläkään vastannut tuohon, vaan aloit spekuloida millä hinnalla Haka pelaajasta luopuisi, niin oletan sinun olevan sitä mieltä, että mieluummin arpa kuin korvaus. Tuo "Markkanen kovemmalla palkalla" on kolmas eri vaihtoehto, josta ei alunperin ollut puhetta. Mutta ihan reaalinen vaihtoehto, joten ok sinällään, ja myös minä olen sitä mieltä, että sellainen pelaaja olisi ok myös.

Sun viesteistä iso osa on ihme negailua oli kyse sitten Ilveksen pelistä, kaupunkisuunnittelusta tai mistä tahansa. Se iskee hermoon ja vaatii takertumista...

Kehityskohteiden osoittaminen on tosiaan negailua usein sellaisten silmissä, jotka kokevat sen oman mamman tissin mukavammaksi paikaksi oleskella. Yleishuomiona tämä. Calm seas never made a skillful sailor.

Kuntopohja ei ole asia joka laitetaan kuntoon yhdessä yössä, tai kaudessa. Sä ihmettelit, että miksi ei olla NYT HETI kansainvälisellä tasolla. Parempaan suuntaan on menty, mutta prässääkö Ilves muka vieläkään kuin Atletico Madrid? Ja onko peräti niin että Ilveksen uuden tulemisen paras menestys on nimenomaan Atletico Madrid -kaudelta?

No ihmettelin kyllä siinä mielessä, että miksi asiaa ei oltu laitettu kuntoon jo aiemmin. Toki parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Syy taisi olla se, että minä tai Wiss ei oltu penkin päässä vuosia sitten.

Saa nähdä sitten mitä täsät kaudesta jää ja millä eväillä ensi kauteen. Tavallaan haastavaa ja jännää tämä jatkuva murros ja se, että aina odotetaan jotain. Uutta Tammelaa odotetaan. Uusia Tucoja odotetaan. Jne. Onneksi namusetää ei tarvitse odotella

Hyvinhän tässä on mennyt, odotuksiin nähden erinomaisesti, ja ehkä kuitenkin iloisimpana asiana on nämä omat (tai muiden) junnut, joista kehittyy loistopelaajia.

[harhis]

Missä Lauri oli kun ei ollut pelissä edes vaihtopenkillä?

[Veeeees]

Missä Lauri oli kun ei ollut pelissä edes vaihtopenkillä?

Selostaja puhui jotain pienestä jalkaloukista.

Semmonen rävellys tälläkertaa. Onneks Naatti hoiti homman. Ollut kyllä kauden iloisin juttu cupin voiton jälkeen.

Saako pronssisijasta muuten mitään palkintorahoja tms? Eli onko Ilveksellä enää mitään oikeaa panosta vikaan otteluun vai pelataanko nyt enemmän kunniasta?

[Naapel]

Saako pronssisijasta muuten mitään palkintorahoja tms? Eli onko Ilveksellä enää mitään oikeaa panosta vikaan otteluun vai pelataanko nyt enemmän kunniasta?

Eipä siitä muuta saa kuin pronssimitalit, joten käytännössä ei panosta ole.

[ratina]

Kyllä mitali olisi tärkeä juttu, niitä ei todellakaan liikaa ole. Vähän vaikea uskoa, että Honka kompaistuisi Maarianhaminaa vastaan, mutta pääasia että viimeisessä ottelussa on vielä panosta.

Melkoinen pettymys loppukausi on ollut huikean alkukauden jälkeen. Ehkä tämä ei kuitenkaan ole kovin yllättävää uudessa sarjajärjestelmässä. Mestaruussarjassa on tullut vastaan ainoastaan kärkijoukkueita, ja materiaaliero puskee tässä vaiheessa väkisin esiin. Heikommat joukkueet Ilves on tällä kaudella hoitanut todella kovalla prosentilla, joten vanhalla sarjajärjestelmällä Klubi-pelin jälkeen saatettaisiin nostella pyttyä.

[vuittoni]

Mömmö ei tänään hirveästi väläytellyt toki pitkän heittely Tomasille ja tämän päivän pelitapa ei aivan hänen avujaan esille tuonut