TPS 2019

[aadee-hoodee]

Itse taas uskoisin, että kovaa treenaamisella ja sarjassa menestymisellä ei ole ihan noin suoraviivaista korrelointia keskenään.

Samaa mieltä. Veikkaisin esim. HJK:n treenaavan liigasssa eniten. Eivät ole silti vielä liigakärjessä. Kyllä se joukkueen sisäinen henki ratkaisee  myös aika paljon.

[Statisti]

Mustavalkoinen palloseura Vaasasta on näköjään saanut ryhtiä toimintaansa: https://www.vepsu.fi/uutiset/vps-n-tukipaketti-ja-tulevaisuus. Tälle ehdottomasti peukkua, vaikka täälläkin on joku mehustellut tepsin hyötyvän mahdollisesta konkurssista. Itse en ole luun kova business hai, mutta jotakin tällaista toivoisin myös meidän seurajohdolta. Onhan meillä toki hedelmäkoria, leivosta, makkaraa ja ravihevonenkin, mutta jotenkin tämä yrityksen ostaminen tuntuu rahakkaammalta diililtä. Toisaalta suoriudun hädintuskin omista finansseistani, joten olen ehkä väärä ihminen ottamaan näihin kantaa.

Kiva Vepsulle, mutta jos voittoa tekevän yrityksen haluaa ostaa niin tarvitaan pääomaa ja/tai velkavipua. Ensimmäistä TPS:llä ei ole ja tuskin kovin moni firma on silmät kiiluen myöskään lainaamassa Seuralle rahaa kun taloustilanne tiedetään.

[Narttu]

Mustavalkoisissa mennään kovempaa kuin naapurissa? Öö... tota  noin, missä suhteessa?
Jos sulla on laittaa linkkiä tuohon Muksun kommenttiin, niin ois kiva.
Jos Tepsissä mennään kovempaa ku naapurissa, niin luulisi niiden olevan omassa sarjassaan ykkösenä niinkuin naapuri on omassaan.. Juu juu...tiedän. Väärä topic

Edit: niin tosiaan..naapuri voi tarkoittaa myös Kaapoa tai Åboa.

Muksu sanoi näin Turun Sanomien haastattelussa, kyllä tuo lainaus ihan totta on. Mutta sitä ei tiedä mitä hän sillä tarkoitti.

TS:n jutut ovat maksumuurin takana joten sitä lienee vaikea kaivaa.

[aadee-hoodee]

Muksu sanoi näin Turun Sanomien haastattelussa, kyllä tuo lainaus ihan totta on. Mutta sitä ei tiedä mitä hän sillä tarkoitti.

TS:n jutut ovat maksumuurin takana joten sitä lienee vaikea kaivaa.

That's all right

[Söören]

Kiva Vepsulle, mutta jos voittoa tekevän yrityksen haluaa ostaa niin tarvitaan pääomaa ja/tai velkavipua. Ensimmäistä TPS:llä ei ole ja tuskin kovin moni firma on silmät kiiluen myöskään lainaamassa Seuralle rahaa kun taloustilanne tiedetään.

Vepsun talous on ollut myös kuralla, joten ajattelin vain, voisiko jokin tämänkaltainen onnistua meilläkin päin. Mutta koitetaan me raivottaa hedelmäkoreja Enkä siis todellakaan ajattele, että tähän tilanteeseen mitään helppoa ratkaisua olisi tai etteikö siellä olisi jo lähes kaikkea mahdollista mietitty. Olisi mukava vain kuulla hyviä uutisia tältäkin rintamalta välillä. Vääntötopikissa joku naapurista huhuili turskaa tulevan runsaasti tällä kaudella (tämä lienee toistaiseksi noin yhden tähden huhu *).

[Glorious]

Viime sivujen ykkösen taso keskusteluun liittyen. Kyllähän se vähän ihmetyttää kun joukkue palautuu pelin jälkeen paikallisessa baarissa kolmen aikaan shottitarjottimien kanssa.

Ja näin rumasti kärjistäen: villi veikkaus, että ainakin osa tähän ketjuun kirjoittajista nollaa joskus alkomahoolin kanssa. Niin myös varmasti pelaajat joskus. Ihmisiä hekin ovat.

Varmasti pelaajilla kans paineita. Fanit kuitenkin odottavat nousua tämän kauden päätteeksi. Ei mitenkään läpihuutojuttu.

[Hoddle]

Muksu sanoi näin Turun Sanomien haastattelussa, kyllä tuo lainaus ihan totta on. Mutta sitä ei tiedä mitä hän sillä tarkoitti.

TS:n jutut ovat maksumuurin takana joten sitä lienee vaikea kaivaa.

Ei se niin vaikeaa ole maksaneille. Kyllä minusta hyvästä journalismista edelleen kannattaa maksaa.

TS 25.4.2019:

Peräti 324 ottelua jalkapalloliigassa pelannut Mäkitalo kehuu joukkueen harjoittelevan lujempaa kuin naapuriseura Inter.

– Täällä on menty huomattavasti kovempaa. Olen kyllä tiennyt, että Tepsissä on aiemminkin juostu enemmän, kun olemme samaan aikaan pelanneet höynää Interin kanssa Kupittaalla. Itselleni asia sopii hyvin, koska olen vasta kuntoutumassa akillesjännevammasta, Mäkitalo sanoo.

[Osmoosi]

Tän kauden Tepsiä kun on kattellu, niin ei varmaan ois pahitteeks ollu, jos juoksemisen kustannuksella ois keskitytty hieman enemmän pelillisiin asioihin.

[Narttu]

Ei se niin vaikeaa ole maksaneille. Kyllä minusta hyvästä journalismista edelleen kannattaa maksaa.

Meikäläiselle tulee vaan paperilehti..

[Hoddle]

Siinä tapauksessa Narttu pahoittelut vastaukseni saarnaosuuden osumisesta väärään kohteeseen.

Offtopic: TS:n digitilauksen saa vuodeksi paperitilauksen mukana veloituksetta.

[Narttu]

Siinä tapauksessa Narttu pahoittelut vastaukseni saarnaosuuden osumisesta väärään kohteeseen.

Offtopic: TS:n digitilauksen saa vuodeksi paperitilauksen mukana veloituksetta.

Taisivat sitä joskus tarjota jollain muutamalla eurolla kuussa. Täytyis melkein ottaa näitten jalkapallojuttujen takia pelkästään.

Topikkiin palatakseni, onkohan Pikkarainen lähtenyt viimeisissä peleissä vähän kokeilemaan muodostelman kanssa? Välillä on oltu 3-5-2 ja nyt taas 4-4-2 -muodossa.
Vai oliko Vesiahon lepuutuksella joku ihan muu syy? Jotenkin vaikealta tuntuu tuo muodostelma saada järkeväksi, mutta uskoakseni karsintaan lähdetään kolmella topparilla?

[Norppa]

Vepsun talous on ollut myös kuralla, joten ajattelin vain, voisiko jokin tämänkaltainen onnistua meilläkin päin. Mutta koitetaan me raivottaa hedelmäkoreja

Yhtä huonolla talousosaamisella kuin sulla, mä olen sun kanssa aivan samaa mieltä.

Siis kuinka monta seuraa Veikkausliigassa on enää jäljellä, jolla ei ole jotain mesenaattia tai yksittäistä/yksittäistä suuria rahottajafirmoja tai merkittävää futiksen ulkopuolista bisenstä?

On se kyllä aivan saatanan surullista, että Suomessakin jo pääsarjassa pelaaminen on mennyt tuskaisen hankalaksi ilman perinteisten tulovirtojen ulkopuolisia tuloja. Ja kun täällä taas jossain taannoisessa viestissä viitattiin toimiston "puuhasteluihin", niin vaikken heidän päivittäisestä työnteostaan tiedä yhtään mitään, niin todellakin kaikki sympatiat sinne. Meillä ei ole isoa rahoittajaa tai mesenaattia ja kaiken päälle vielä lähdemme 150000 euron takamatkalta muihin stadionvuokrien takia. Kuvaannollisesti taidetaan vain yrittää pitää alla oleva hevonen paikoillaan hirttosilmukka koko ajan kaulassa.

[kimmobadpikkarai]

Karsintaa ajatellen 5-3-2 muodostelmaa pitäisi peluuttaa koko ajan (paljon) jos sitä ylipäätään aikoo käyttää syksyllä. Tällöin puolustuksessa olisi kentällä parhaimmisto ja liigajoukkue lähtökohtaisesti vie peliä joten ihan perusteltu asia. Toki en tiedä miten laitapakkien nousut ja korkeammalla pelaaminen onnistuu mutta jos muodostelmaa ei nyt käytä on sitä turhaa karsinnassa kaivaa esiin.

Keskikentällä Matej Moundi taitaa olla sinetöity pari vaikka vaihtelua itse kaipaisin. Lähinnä Moundin osalta toki. Tosin miehen fyysisyydestä ja puolustustaidoista voi olla enemmän apua karsinnassa kuin divarissa kun pelin tempo ja vastustajien taso nousee. Ja harhasyöttöjen määrä tuskin hirveästi voi enää kasvaa joten ei siinä menetä tämän hetken tilanteeseen nähden mitään. Tietysti nyt voisi hyvin kokeilla miten Peris siinä pärjäisi Moundin tilalla. Muilla kk-pelaajilla ei taida taso Moundin ohittamiseen tällä hetkellä riittää. Tamas jos kuntoutuisi mutta lokakuu on jo ensi kuussa niin en tiedä. Olisiko 45 minuutin kunnossa Vepsua tai Kokkolaa vastaan mutta tällöin menettäisi vaihdon jo ennakkoon päätettynä. Aika pihalla oli TPV-pelissä mutta ymmärtäähän tuon. Mene ja tiedä.

Joukkue ja valmennus saa minulta puhtaat paperit toistaiseksi ja arvosanan hyvä+ mutta karsinta
määrittää kaiken tällä kaudella ja niinhän sen pitikin ennen kautta mennä että siellä ollaan jos hyvin menee. Itseäni vain pelottaa ns vitusti karsinta enkä tarkoita nyt mitään joukkueen tasoa tai valmentajan pätevyyttä tai muuta höpöhöpöä vaan on vaan stressaava viikko kun niin isoista asioista pelataan.

[Jasseri]

Yhtä huonolla talousosaamisella kuin sulla, mä olen sun kanssa aivan samaa mieltä.

Siis kuinka monta seuraa Veikkausliigassa on enää jäljellä, jolla ei ole jotain mesenaattia tai yksittäistä/yksittäistä suuria rahottajafirmoja tai merkittävää futiksen ulkopuolista bisenstä?

On se kyllä aivan saatanan surullista, että Suomessakin jo pääsarjassa pelaaminen on mennyt tuskaisen hankalaksi ilman perinteisten tulovirtojen ulkopuolisia tuloja. Ja kun täällä taas jossain taannoisessa viestissä viitattiin toimiston "puuhasteluihin", niin vaikken heidän päivittäisestä työnteostaan tiedä yhtään mitään, niin todellakin kaikki sympatiat sinne. Meillä ei ole isoa rahoittajaa tai mesenaattia ja kaiken päälle vielä lähdemme 150000 euron takamatkalta muihin stadionvuokrien takia. Kuvaannollisesti taidetaan vain yrittää pitää alla oleva hevonen paikoillaan hirttosilmukka koko ajan kaulassa.

Niinno, naapuriseuran ÖKYmesenaatti tekee  talouskupruja, mieluummin vähän peeaa kuin julkisuudessa talousrikoksista.

[Statisti]

Vepsun talous on ollut myös kuralla, joten ajattelin vain, voisiko jokin tämänkaltainen onnistua meilläkin päin. Mutta koitetaan me raivottaa hedelmäkoreja Enkä siis todellakaan ajattele, että tähän tilanteeseen mitään helppoa ratkaisua olisi tai etteikö siellä olisi jo lähes kaikkea mahdollista mietitty. Olisi mukava vain kuulla hyviä uutisia tältäkin rintamalta välillä. Vääntötopikissa joku naapurista huhuili turskaa tulevan runsaasti tällä kaudella (tämä lienee toistaiseksi noin yhden tähden huhu *).

Niin, Vepsu ei tehnyt yritysostoaan omalla rahalla tai lainalla vaan hallituksen jäsenet ostivat puljun VPS:n tueksi. Käytännössä siis hyväntekeväisyyttä. Olisihan se kiva jos joku perustaisi tai ostaisi meille oman RTK:n, mutta sitä on kovin vaikea lähteä omin keinoin edistämään.

[Norppa]

Siis kuinka monta seuraa Veikkausliigassa on enää jäljellä, jolla ei ole jotain mesenaattia tai yksittäistä/yksittäistä suuria rahottajafirmoja tai merkittävää futiksen ulkopuolista bisenstä?

Osaisko joku vastata tähän? Kiinnostais kovasti. Saa vastata joku topiikkia kurkkivakin Oman vajavaisen tietämyksen mukaan ei tuolla enää ole jäljellä muita ehdokkaita kuin Ilves ja Lahti vai? Vieläkö RoPS:illa on niitä asunnonvuokrausbisneksiä?  

[blackhawk]

Oliskohan nykyiset Veikkausliigan mesenaatit tässä?

HIFK - Jin Chang
HJK - Olli-Pekka Lyytikäinen
Honka - Färid Ainetdin
IFK M - Anders Wiklöf
Inter - Stefan Håkans
KPV - Matti Laitinen
KuPS - Ari Lahti
SJK - Raimo Sarajärvi

Kaikissa tapauksissa rajanveto mesenaatin ja sponsorin välillä ei ole välttämättä ihan yksiselitteistä.

[Velmu]

Tosiaan Lyytikäinen ja Wiklöf vähintään nyt sulkeissa. Kuvittelen HJKn tekevän positiivista tulosta ilman Lyytikäisenkin rahoja, joten siinä mielessä myös hieman kyseenalainen

[blackhawk]

Tosiaan Lyytikäinen ja Wiklöf vähintään nyt sulkeissa. Kuvittelen HJKn tekevän positiivista tulosta ilman Lyytikäisenkin rahoja, joten siinä mielessä myös hieman kyseenalainen

Kuten sanoin, tuossa listassa on tulkinnanvaraa. Jos rahaa tulee sellaisen yrityksen kautta, joka voisi saada vastineeksi hyötyäkin, kyse on periaatteessa normaalista sponsoroinnista, ellei yrityksen antama rahasumma ole yrityksen saamaan hyötyyn verrattuna ylimitoitettu.

[Velmu]

Kuten sanoin, tuossa listassa on tulkinnanvaraa. Jos rahaa tulee sellaisen yrityksen kautta, joka voisi saada vastineeksi hyötyäkin, kyse on periaatteessa normaalista sponsoroinnista, ellei yrityksen antama rahasumma ole yrityksen saamaan hyötyyn verrattuna ylimitoitettu.

Joo, nuo loput 6 ovat ihan selkeitä, joskin Sarajärvellä on mukana myös muita rahoittajia, joiden kasvoina hän toimii

[Söören]

En tiedä haluanko meille edes mesenaattia. Keskustelu liittyy oikeastaan suuremmin siihen, millainen on tepsin rooli suomalaisella jalkapallokartalla tulevina vuosina. Putoaminen jonkinlaisesta kestomenestyjästä divarijoukkueeksi oli nopea ja kannattajia hämmentävä. Kannattajana on vaikea asennoitua nykytilanteeseen ja toisaalta asettaa odotuksia sen mukaan. Tällä hetkellä seurajohdon puolelta viestitään, että haluamme olla liigaseura. Toisaalta on hankala nähdä, miten rahkeet siihen riittäisivät. Tämä tuntuu oudolta. Laurikainen puhui vielä viime kaudella pidemmän aikavälin suunnitelmista, mutta näistä ei tällä kaudella ole mainittu sanallakaan. Tuntuu, ettei kukaan tiedä, mihin Seura on menossa. Pidemmän aikavälin suunnitelman kanssa luvattiin tulla julki, mutta sitä ei ikinä näkynyt. Nyt on taas huoli siitä, pelataanko tässä upporikasta tai rutiköyhää.

Mitä tohon Vepsuun vielä tulee - näitä kavereita, jotka seuraan nyt panostivat, ei kai kunnon namusediksi voida laskea, ja panostus on käsittääkseni heidän osaltaan on ollut kohtuullinen verrattuna näihin Full hd -namusetiin. Ehkä yliarvioin seuran merkityksen tämän kaupungin ihmisille, tai sitten en ymmärrä taloudesta ja kuvittelen rikkaita olevan enemmän kuin heitä onkaan, mutta tuntuu käsittämättömältä, että Vaasasta löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita laittamaan rahojaan likoon seuransa puolesta, mutta Turusta ei. Ja puhun nyt tällaisista hillitymmistä pidemmän aikavälin panostuksista, en mistään Ilkka Paanasen miljoonista, joilla puhtaasti paikattaisiin alijäämää. Tietysti täällä on stadionongelma ym., joka varmaankin tekee panostamisen vähemmän houkuttelevaksi. Toisaalta harva täysjärkinen rahojaan suomifutikseen laittaa odottaen voittoa.

Jotain myönteistäkin tämän kaiken jälkeen: junnupuolen akatemiauudistus lupaa ihan hyvää ja siellä tunnutaan tekevän pitkäjänteistä ja hyvää työtä.

[dunu]

...mutta tuntuu käsittämättömältä, että Vaasasta löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita laittamaan rahojaan likoon seuransa puolesta, mutta Turusta ei. --

Aloitetaan vaikka siitä, että massikeisareille olisi tarjolla A-osakkeita B-osakkeiden sijaan.

[blackhawk]

Mesenaatissa on myös omat vaaransa. Mesenaatti voi kyllästyä leikkikaluunsa tai joutua jostakin pakottavasta syystä vetäytymään, jolloin seuralla pitäisi olla jokin suunnitelma, miten mesenaatin jälkeiseen aikaan siirrytään hallitusti. Jos seuralla olisi mesenaatin puolelta avoin piikki, kuka enää viitsisi nähdä vaivaa hankkiakseen sponsoreita ja toisaalta harkita jokaisen menoerän järkevyyttä, jos rahaa tulee joka tapauksessa niin paljon kuin tarvitaan?

[blackhawk]

Aloitetaan vaikka siitä, että massikeisareille olisi tarjolla A-osakkeita B-osakkeiden sijaan.

Ei ole mitenkään kiveen hakattua, etteikö A-osakkeitakin voisi olla tarjolla. Ne ovat vain hieman monimutkaisemman prosessin takana. A-osakkeita tarjotakseen hallituksen pitää kutsua yhtiökokous koolle päättämään asiasta, mutta B-osakkeiden tarjoamiseen hallituksella on valtuudet valmiina.

[dunu]

A-osakkeita tarjotakseen hallituksen pitää kutsua yhtiökokous koolle päättämään asiasta, mutta B-osakkeiden tarjoamiseen hallituksella on valtuudet valmiina.

Kyllä, mutta ei pitäisi olla homma eikä mikään. Ei yhdelläkään urheiluseuralla olisi varaa kieltäytyä rahasta vain siksi, ettei kukaan jaksa luoda kokouskutsua vaivan takia. Ketkä ovat nykyisiä omistajia, miten omistussuhteet ja päätäntävalta muuttuisi? Se lienee suurempi kysymys.

Mesenaatissa on myös omat vaaransa. Mesenaatti voi kyllästyä leikkikaluunsa tai joutua jostakin pakottavasta syystä vetäytymään, jolloin seuralla pitäisi olla jokin suunnitelma, miten mesenaatin jälkeiseen aikaan siirrytään hallitusti. Jos seuralla olisi mesenaatin puolelta avoin piikki, kuka enää viitsisi nähdä vaivaa hankkiakseen sponsoreita ja toisaalta harkita jokaisen menoerän järkevyyttä, jos rahaa tulee joka tapauksessa niin paljon kuin tarvitaan?

Eiköhän tämä ole mustavalkoisille hyvinkin tuttua kauraa.

Pitäisi päästä eroon nurinkurisesta "joku kuittaa tappiot" -ajattelusta siihen, että mesenaatti antaa ennakoivasti X euroa toimintaan ja kausi vedetään sen puitteissa. Sitä seuraava kausi lasketaan taas uusiksi eikä mennä hypoteettisella rahnalla. Jos toimitusjohtaja alkaa laskemaan mahdollisesti tulevaisuudessa tulevia rahoja jo olemassa oleviksi, joku käy kopauttamassa kepillä sormille.