Kreikka - Suomi 15.11.2018 klo 21.45, Ateenan olympiastadion (Viafree & Viasat)

[Jyystöhöylä]

Jos mennään samalla 442, kuin ennenkin, niin kyllä mäkin Halstinhon ja Kaukon väliltä korvaajan Sparville valitsisin. Tompalla on pahoja puutteita keskikenttäpelaajan rooliin, vaikka on jotain vahvuuksiakin. Ilmaveivin sijaan laittaisin Toivion pakiksi, ja Saulin toppariksi, niin pääpelivoimassa ei niin paljon hävittäisi. Urosta ei missään tapauksessa oikeaksi pakiksi, kun on pelannut viimeksi yli 4 vuotta sitten sillä puolella ja vain pari peliä.

[Salming]

Viimeksi, kun Suomi haki vuonna 2015 0-1 vierasvoiton Kreikasta, Sparvin rinnalla keskikentän keskustassa pelasi muuten Joona Toivio Suomen muodon oltua 4-4-1-1. Sellainenkin ässä Kanervan hihassa siis on, mutta en siihen millään usko, koska Toivio on vakiinnuttanut roolinsa Arajuuren rinnalla. Sparvin poissaolon varmistuttua kallistuisin itse Kaukoon, koska esitys Ratinassa Unkaria vastaan oli tosiaan ihan mukiinmenevä kuten täällä onkin jo todettu. Lainaan jälleen itseäni Unkari-ottelusta niiltä osin, joissa mainitsin raportissa Kaukon ja lisäksi bonuksena on muistutus Granlundin otteista Kansojen liigan avauksessa:

Toisella puoliajalla kurinalainen puolustaminen jatkui ja Suomen linjojen välit olivat tiiviit. Lisäksi topparit jaksoivat pumpata läpi ottelun linjasta vastaan, jos Kauko ja Sparv ohitettiin maata pitkin.

Lisäksi on mainittava molempien joukkueiden pyrkimys ottamaan pois lyhyet maalipotkut. Suomen tapa oli se, että varsinkin toisella jaksolla Unkarin pelatessa kolmen alakerralla kärkiparin seuraksi nousi toinen keskikentän pohjapelaajista eli Kauko, Schüller tai Sparv, jolla pakotettiin Unkari avaamaan pitkällä.

Granlund pelasi oikealla toisen jakson ja oli välillä helisemässä, mutta ymmärsi vajavaisuutensa ja purki suosiolla pallon ilmassa pois eikä pyrkinyt kikkailemaan. Hän kuitenkin selvisi ilman suurempia virheitä, joka oli hyvä juttu ja siten voi olla luottavainen myös tiistain suhteen, jos Uronen on sivussa.

Keskikentän keskustasta Kauko yllätti terävällä liikkeellään. Toisen jakson alussa hän aikaili liikaa omissa pari kertaa, mutta Sparvin tultua sisään Kauko nosti taas tasoaan avausjakson tasolle ja teki arvokkaita katkoja.

Kaukon ainoa heikko hetki sattui siis tuolloin toisen puoliajan alkuun, mutta muutoin en löytänyt valitettavaa hänen pelaamisestaan Unkaria vastaan.

Avausviestiin on nyt päivitetty Suomen muutokset pelaajistossa sekä ottelun erotuomaristo, joka tulee tällä kertaa Italiasta.

EDIT: Ja vertailuna nyt vielä arvio Lamista hänen pelattua Schüllerin rinnalla Turkkia vastaan keskikentällä vuosi sitten:

Lam pelasi pallon Schullerille, joka menetti sen kolmen pelaajan puristuksessa Inanille. Tältä siirto Tosunille, joka hassutti liukuvan Lamin ulos tilanteesta ja tälläsi sen jälkeen boksin reunalta pallon oikeaan alakulmaan tyylikkäästi. Lamilta huono syöttövalinta ja Schullerilta hidasta reagointia. Laittaisin puoliksi molempien piikkiin, Perpa olisi varmaan saanut ainakin hankittua vaparin suojaamalla. Toisella jaksolla kaiken kaikkiaan Lam ja Schuller menettivät liikaa palloja hyökkäyskolmanneksella ja sen takia Turkki sai aikaan niitä vaarallisia vastaiskuja.

Erzi puolestaan tuli sisään Lamin tilalle ja kaksi minuuttia siitä pallo olikin jo maalissa, kun Suomi tuli vasemmalta, Soiri keskitti toiseen aaltoon ja Jolle onnistui vihdoin iskemään pallon onnistuneesti säkkiin.

Lam: Ei riitä taso avaukseen kaikkien ollessa terveinä. Lähinnä alibisyöttelyä ja toisella jaksolla pari huonoa viimeistä ratkaisua, joista seurasi vastaisku.
Schuller: Pallollisena Lamia parempi, vaikka menetti kaksi kertaa kohtalokkaasti. En allekirjoita väitteitä siitä, että Schullerin taso ei riittäisi penkille. Sinne hän on hyvä vaihtoehto, mutta ei avaukseen. Paineettomana taitava syöttelijä ja kyllä hänen kauttaan Suomi sai tilanteitakin luotua Lamia paremmin.

En siis pitänyt Lamista juuri ollenkaan ja tuon pelin jälkeen minuutit maajoukkueessa ovatkin olleet vähissä. Vuosi sitten Viroa vastaan marraskuussa Lam sai peliaikaa 45 minuuttia ja keväällä Maltaa vastaan täydet 90 minuuttia 5-0 voitossa. Molemmilla kerroilla hän toki pelasi nimenomaan Kamaran rinnalla eli yhteistä kokemusta on olemassa, mutta silti en häntä valitsisi avaukseen, koska yksinkertaisesti fysiikka ei ole niin paljoa parantunut vuodessa. Kaivoin nyt vielä arvion tuosta Viro-pelistä, kun sellainen oli olemassa. Lam tuli siis sisään toiselle puoliajalla Schüllerin tilalle:

Lam: Pari kaukolaukausta ja pääsi mukavasti peliin sisään. Haki oivaltavia syöttöjä myös ja osa onnistui. Ei asiaa kuitenkaan avaukseen ellei ole loukkaantumissumaa.

[Lihis]

Viimeksi, kun Suomi haki vuonna 2015 0-1 vierasvoiton Kreikasta, Sparvin rinnalla keskikentän keskustassa pelasi muuten Joona Toivio Suomen muodon oltua 4-4-1-1.

Halstihan siellä pelasi keskikenttää? Toivio topparina.

[Salming]

Halstihan siellä pelasi keskikenttää? Toivio topparina.

Oliko näin? LiveTuloksien mukaan Toivio oli keskikentällä ja Halsti topparina. Seison toki korjattuna, jos LiveTulokset valehtelee.

EDIT: Tarkistin ja tosiaan Halsti oli sittenkin keskikentällä ja Toivio Arajuuren rinnalla topparina. Unohtakaa siis edellisen viestini ensimmäiset kaksi lausetta. Sitä suuremmalla syyllä sitten jo Kreikassa kertaalleen voittanutta toppariparia ei tule muuttaa.

[Mr. Brownstone]

Kyllähän Halsti tietysti olisi vaihtoehto keskikentän pohjalle Sparvin tilalle, mutta eiköhän nykyisellään ole lähinnä nelostoppari. Kauko tuossa varmasti lähimpänä nyt on. Yksi ongelmahan Unkari-pelissä oli muistaakseni se, että hyvästä raatamisesta huolimatta Schüller-Kauko -kaksikko joutui turhan usein luopumaan pallosta. Toki tähän sortui muitakin pelaajia, mutta tässä keskiakselilla se vain korostuu. No, onneksi siellä on Glen Kamara.

[SITG]

Kreikan valmentajalle potkut. Tässä kävi juuri Suomen kannalta se pahin mahdollinen. Kreikka pääsee ensi kuussa kotipeliin syttyneenä ja näyttöhaluisena. Tutkimusten mukaan uusi valmentaja kotikentällä nostaa kotijoukkueen voittotodennäköisyyttä useita prosenttiyksiköitä.

Kyllähän tämä taas ratkaisevilla hetkillä alkaa pahalta näyttää. Kreikan valmennusvaihto käynnisti tämän ketjun. Nyt Sparv sivussa. Kreikka kairaa uudella koutsilla piristyneenä 3-0 voiton kiihkeän kotiyleisön kannustamana. Unkarissa roikutaan Pukin maalilla 1-1 tasapelissä kunnes 89. minuutin virheestä isännät tekevät 2-1. Luu käteen... EM-karsintalohkoon arvotaan Ranska ja Saksa. Hyvää yötä.

"Onneksi" Suomella on kaksi ottelupalloa, ja Kanerva voi "rauhassa" jatkaa voittojen tiellä, johon tasapeli Ateenassa rinnastettavissa. Bwin sivusto antaa kertoimet GR 1.85 X 3.25 FI 5.00, joten ei ihan suosikkeja (taideta) olla. Sitten todennäköisyys että hävitään sekä GR että HU (ja vielä FR ja DE tulee vastustajiksi!) pienenee sen verran ettei ainakaan omia yöunia vie. Mutta yksi vaihtoehto lopputulokseksi kylläkin, ehkä 20-30% luokkaa? Mutta, jos perin negatiiviseksi ja nostalgiseksi haluaa heittäytyä (pessimisti ei pety) - niin kuinka paljon Kreikka ja Unkari ovat NL alisuorittaneet vrt Suomi ylisuorittanut? Tuosta saa kyllä leivottua nega-skenaarioita jossa keulapaikka lipsuu käsistä kalkkiviivoilla, muttei yli 50%sti lonkalta laskettuna. Yhdistettynä ettei Huuhkajat ole olleet tälläisessä tilanteessa ennen, ja paikka pelata ei ole ihan normaali. Mentaalivalmentajaa apuun?

Tässä mielestäni NL'n suola: Samanvahvuiset maajoukkueet pelaavat keskenään ja lopputulos on ollut aika kutkuttava Suomifanin kannalta! Ennakko-odotukset lyöty jo mennen tullen...

Tuominen-Pukki
Soiri-Sparv-Kamara-Lod
Uronen-Arajuuri-Toivio-Raitala

Uskoisin edelleen Kanervan 1:1 vaihtoihin tilanteen vakavuuden huomioiden, kk keskusta:
Kauko-Kamara. Jotta pallollisena K-K pääsee prässistä läpi pallonriistoissa tarvitsee vapaiksi juoksevia joukkuetovereita. Kuvioita hiotaan?
Oikea pakki:
Raitala => Granlund. Toivio oikealle rikkoo toppariparin sekä Kreikka saa Toivion kanssa (Granlundia hitaampana) liikaa painetta vasemmalle laidalle Pelkas-pelotteella. Toiviolla olisi myös oikeana pakkina enemmän syöttö-velvollisuutta vaikeiden syöttöjen osalta ylöspäin kuin topparina. No go.
Toivotaan että kaikki pysyvät terveinä, Suomen leveän laaja rinki (heh) uhkaa jo nyt ettei rima laskee liikaa.

[Kiitaja]

Kyllähän tämä taas ratkaisevilla hetkillä alkaa pahalta näyttää. Kreikan valmennusvaihto käynnisti tämän ketjun. Nyt Sparv sivussa. Kreikka kairaa uudella koutsilla piristyneenä 3-0 voiton kiihkeän kotiyleisön kannustamana. Unkarissa roikutaan Pukin maalilla 1-1 tasapelissä kunnes 89. minuutin virheestä isännät tekevät 2-1. Luu käteen... EM-karsintalohkoon arvotaan Ranska ja Saksa. Hyvää yötä.

Ei hätää. Nyky-Saksa on niin heikossa vireessä, että Suomi menisi tuostakin lohkosta kisoihin.

Kyllähän peli pikku hiljaa alkaa jännittämään. Eihän tätä voi kusta, ei millään. Unkari-pelin varaan ei mielellään mitään jättäisi. En tiedä kestäisikö terveys sitä.

[vilperi]

Kovasti jo jännnittää torstain peli. Ei Suomi kovinkaan useasti ole onnistunut vieraspeleissä vastustajaa nollaamaan, tosin viimeiseen kahdeksaan peliin suomi ei ole kuin 2 maalia päästänyt, nekin kylläkin vieraissa Romaaniaa vastaan.

Tärkeää olisi saada yksi maali aikaiseksi, ja toivottavasti vastahyökkäyksiä sen verran että Pukki pääsee yhden tekemään. Toiveissa myös Sparvin ihmeparantuminen. Oikean puolustajan tontti huolestuttaa kovasti enkä tiedä kenet sinne laittaisin mieluiten, luotto Riveen kova että puolustus kuitenkin saadaan pitämään.

Toivottavasti pääsee torille torstaina!

[törömömmö]

Ei hätää. Nyky-Saksa on niin heikossa vireessä, että Suomi menisi tuostakin lohkosta kisoihin.

Saksa on vain tilapäisesti heikko tippuakseen kakkoskoriin ja tullakseen Suomen kanssa samaan lohkoon. Oo kohtaloo-oo...

[Hunaja]

"Onneksi" Suomella on kaksi ottelupalloa, ja Kanerva voi "rauhassa" jatkaa voittojen tiellä, johon tasapeli Ateenassa rinnastettavissa. Bwin sivusto antaa kertoimet GR 1.85 X 3.25 FI 5.00, joten ei ihan suosikkeja (taideta) olla. Sitten todennäköisyys että hävitään sekä GR että HU (ja vielä FR ja DE tulee vastustajiksi!) pienenee sen verran ettei ainakaan omia yöunia vie. Mutta yksi vaihtoehto lopputulokseksi kylläkin, ehkä 20-30% luokkaa? Mutta, jos perin negatiiviseksi ja nostalgiseksi haluaa heittäytyä (pessimisti ei pety) - niin kuinka paljon Kreikka ja Unkari ovat NL alisuorittaneet vrt Suomi ylisuorittanut? Tuosta saa kyllä leivottua nega-skenaarioita jossa keulapaikka lipsuu käsistä kalkkiviivoilla, muttei yli 50%sti lonkalta laskettuna. Yhdistettynä ettei Huuhkajat ole olleet tälläisessä tilanteessa ennen, ja paikka pelata ei ole ihan normaali.

Suomen kerroin lohkovoitolle pyörii tällä hetkellä 1,10 tuntumassa, joten joo, ihan hienosti laskettu noin lonkalta, ei lipsahda lohkovoitto jorgoksille kerran kahdesta.

Jos Suomi tekee sen yhden maalin, Kreikan tulisi tehdä vähintään 4 ja tässä Kreikka onnistuu ehkä noin muutaman kerran sadasta. Lisäksi jos Suomi tekee maalin tilanteessa, jossa Kreikalla on kasassa sillä hetkellä 0-2 maalia, joutuu Kreikka avaamaan pakettiaan ja tämä taas avaa lisää mahdollisuuksia myös Suomelle toiseen maaliin.

Ensinnäkin Suomen lohkovoiton lipsahtaminen vaatisi Kreikalta siis vähintään sen voiton kahden maalin erolla, mikä sekään ei välttämättä riitä. Kreikka voittaa torstaina vähintään kahden maalin erolla noin kerran neljästä eli tämän todennäköisyys on se ~25%. Todellisuudessa kahden maalin voitto riittää mahdollisesti Kreikalle vain siinä tapauksessa, että peli päättyy 2-0. Unkaria vastaan kotijoukkue lienee kotietunsa turvin niukka ennakkosuosikki, mutta tuossakin ottelussa Suomen venyminen vähintään yhteen pisteeseen on todennäköisempää kuin pisteittä jääminen. 

[laitakoira]

Kyllä nyt harmittaa että Mosa ei ole mukana. Onhan Mosa nyt selvästi parempi futaaja kun Kauko tai Lam.

[Djortikkaeff]

Tästä voitto ja alkaa se jokaisen suomifanin unelma olla lähellä: Maaliskuu 2020, Nations Leaguen välierä, Töölön stadion, 10 astetta pakkasta, nakkimuki kourassa, 200 euroa lipusta maksaneena, riihilahden vitun tuulitunnelissa, pilkkihaalarit päällä, joltain vitun Romanialaisilta 0-3 käkättimeen. Ai että. Olisihan se. Toinen vaihtoehto yhden maalin tappiolla torstaina hakea välierään kiimainen away-reissu samalle ajankohdalle.

[Ehis]

Kyllä nyt harmittaa että Mosa ei ole mukana. Onhan Mosa nyt selvästi parempi futaaja kun Kauko tai Lam.

Väite sisältää olettamuksen, mutta eiköhän etabloitunut sarjataso kerro olennaisen.

[sornari]

Kyllä nyt harmittaa että Mosa ei ole mukana. Onhan Mosa nyt selvästi parempi futaaja kun Kauko tai Lam.

Mosan järjenjuoksu ja kondis ei ole ammattilaistasolla, joten eri.

[Hiiritin]

Kyllä nyt harmittaa että Mosa ei ole mukana. Onhan Mosa nyt selvästi parempi futaaja kun Kauko tai Lam.

Oli ehkä vielä keväällä. Ei tainnut treenaaminen kiinnostaa loppukaudesta.

[supstanssi]

Eikö Mosa ole joku futsalpelaaja? Maajoukkueessa pelaa ammattijalkapalloilijat ja kuten Rive on ohimennen ilmaissut niin sooloilulla ei enää siellä oikein pärjää.

[kouhi]

Aika kovaa aliarvioimista Kaukoa ja Lamia kohtaan, kun ammattijalkapalloilijoita verrataan johonkin keskenkasvuiseen nulikkaan.

[laitakoira]

Aika kovaa aliarvioimista Kaukoa ja Lamia kohtaan, kun ammattijalkapalloilijoita verrataan johonkin keskenkasvuiseen nulikkaan.

Puhun nyt pelitaidoista eikä luonteesta. Harmi että hölmöili hjk:ssa kun kesällä oli vielä hyvässä vauhdissa kuten valko-venäjä matsit näyttikin.

[Kotkanpoika90]

Puhun nyt pelitaidoista eikä luonteesta. Harmi että hölmöili hjk:ssa kun kesällä oli vielä hyvässä vauhdissa kuten valko-venäjä matsit näyttikin.

Jalkapallossa taito ja luonne korreloivat toisiaan. Voit olla miten hyvä vain taidollisesti mutta jos et osaa kuunnella ja kunnioittaa käskyttäjää, työsuhteesi tulevat olemaan lyhyitä ja maine kiukuttelijana tulee kulkemaan mukanaan. Joten vahva eri koska mahd. Myrkyttäisi joukkuehengen.

[laitakoira]

Jalkapallossa taito ja luonne korreloivat toisiaan. Voit olla miten hyvä vain taidollisesti mutta jos et osaa kuunnella ja kunnioittaa käskyttäjää, työsuhteesi tulevat olemaan lyhyitä ja maine kiukuttelijana tulee kulkemaan mukanaan. Joten vahva eri koska mahd. Myrkyttäisi joukkuehengen.

Niin tätä juuri harmittelin että luonne on mikä on sillä pelitaidot ovat ylivoimaisesti paremmat kun Kaukolla tai Lamilla.

[Peledinho]

Alkaa tuntua jo pientä kivaa kutinaa huomisesta. On  varsin mukavaa, kun ei tarvitse jännittää peläten tulevia otteluita

Eikä johdu suoranaisesti lohkon tilanteesta vaan enemmänkin joukkueen ilmeestä ja hengestä.

[Cassiano]

Niin tätä juuri harmittelin että luonne on mikä on sillä pelitaidot ovat ylivoimaisesti paremmat kun Kaukolla tai Lamilla.

Kyllä tuossa joku ihan hyväkin seura ottanee riskin, jos pelitaidot ovat ylivoimaisesti paremmat kuin yli 100 ottelua Hollannin pääsarjaa tahkonneella Lamilla. Itse olen hieman eri linjoilla tuon suhteen, pelitaitoihin kun kuuluu aika paljon muutakin kuin tekniikka pallon kanssa.

[tab]

Vedonlyönnissä 2-0 tulokselle vaan koko omaisuus kiinni. Torstaina juhlitaan joka tapauksessa.

[WilsonAloha]

Suomen kerroin laskenut ainakin Veikkauksella 5 -> 4. Onko Kreikalla tapahtunut jotain muutoksia, koska ei Suomikaan parhaalla mahdollisella kokoonpanolla pääse matsiin?

[supstanssi]

Suomen kerroin laskenut ainakin Veikkauksella 5 -> 4. Onko Kreikalla tapahtunut jotain muutoksia, koska ei Suomikaan parhaalla mahdollisella kokoonpanolla pääse matsiin?

Voi se kyllä olla että Suomea on vain pelattu niin paljon, siitä nuo kertoimet (välittäjän riskit) pohjimmiltaan määräytyvät. Kyllähän 5.00 hieman korkean tuntuinen kerroin oli viime otteluun peilaten, vaikka pari poissaoloa nyt onkin ja Kreikalla uusi valkku (jonka vaikutuksista kukaan ei tiedä). Ja suomalaiset on kansallistuntoisia pelaajia, etenkin kun on hyvä putki päällä.