KuPS 2019 – On, on, kesä ja yö

[JaR]

Huono. Se ei Vasaran alaisuudessa penkillä paranisi. Vasaran avaukseen tarvitaan hyvä pelikäsitys, joukkueen peliä edistävien ratkaisujen suosiminen, syöttötaito, puolustusvelvoitteiden hoitaminen jne.

Varmasti huono kuten tässä sanot. Ei mahtuisi avaukseen. Mutta silti uskon että kun näitä joukkueen peliä edistäviä ratkaisuja valmennetaan tarkasti ja pelaaja tietää miten itse ja muut liikkuu missäkin tilanteessa, niin se tekisi Immistä paremman pelaajan. Eli uskon, että olisi parempi pelaaja jos vaan mahtuisi avaukseen.

[BiriBiri]

Varmasti huono kuten tässä sanot. Ei mahtuisi avaukseen. Mutta silti uskon että kun näitä joukkueen peliä edistäviä ratkaisuja valmennetaan tarkasti ja pelaaja tietää miten itse ja muut liikkuu missäkin tilanteessa, niin se tekisi Immistä paremman pelaajan. Eli uskon, että olisi parempi pelaaja jos vaan mahtuisi avaukseen.

No tässä ollaan sitten sekä filosofian, että käytännön tasolla hiukan eri linjoilla. Mitä pidemmälle exelit viedään, sitä suuremmat vaatimukset se asettaa pelaajan taitotasolle, mukaanlukien taktinen osaaminen ja pelin luku. Monipuoliset kuviot, jotka Barcelonalle ovat arkipäivää, saattavat meillä toimia päinvastoin. Peli menee helposti junnaavaksi, hitaaksi pyörittämiseksi. Väittäisin, että viimeaikainen HJK käy esimerkkinä tästä. Sanoisin, että jos pelaaja ei luonnostaan tunnista esim. 3vs2, 4vs3 jne tilanteita, ja valitse niissä voittopuolisesti oikeata murtomallia, niin ei sitä nyt hirveän strukturoiduksi voida sitä peliä viedä. Toki tässä on koulukuntaeroja, ja nykysuuntaus on pidemmälle viety, tarkempi valmentaminen. Mielenkiintoinen aihe sinänsä...

[Kader]

Der Footbonaut olisi aika kiva vekotin jolla tuota tekniikkaa voisi parantaa, sopisi Immille ja kaikille muillekin. On jo aika vanha laite kun Hoffenheim muistaakseni esitteli samanlaisen jo 2013 ja Dortmund otti sen käyttöön joku vuosi myöhemmin ja jossain mainittiin että maksoi 3milj euroa. Uuden stadionin tiloihin voisi tuommoisen rakentaa.

[JaR]

No tässä ollaan sitten sekä filosofian, että käytännön tasolla hiukan eri linjoilla. Mitä pidemmälle exelit viedään, sitä suuremmat vaatimukset se asettaa pelaajan taitotasolle, mukaanlukien taktinen osaaminen ja pelin luku. Monipuoliset kuviot, jotka Barcelonalle ovat arkipäivää, saattavat meillä toimia päinvastoin. Peli menee helposti junnaavaksi, hitaaksi pyörittämiseksi. Väittäisin, että viimeaikainen HJK käy esimerkkinä tästä. Sanoisin, että jos pelaaja ei luonnostaan tunnista esim. 3vs2, 4vs3 jne tilanteita, ja valitse niissä voittopuolisesti oikeata murtomallia, niin ei sitä nyt hirveän strukturoiduksi voida sitä peliä viedä. Toki tässä on koulukuntaeroja, ja nykysuuntaus on pidemmälle viety, tarkempi valmentaminen. Mielenkiintoinen aihe sinänsä...

Voi se olla toki näinkin. Enkä tiedä oikeaa vastausta, mutta minulla on sellainen tuntuma. Kun tämä tyyli (sanotaan sitä nyt exceliksi tai moderniksi) alkoi tulla, niin tuntui että monet sellaiset pelaajat joita ennen pidettiin raatavina ja taidottomina keskikentän pohjapelaajina, alkoivatkin yhtäkkiä olla sellaisia pelaajia joilta löytyikin hyvä syöttövalikoima kovalla prosentilla jne. (no vähän mustavalkoinen vertaus). Mielenkiintoinen aihe kyllä. Tätäkin varmasti voidaan valmentaa hyvin ja huonosti.  Maailmalla oikeastaan kaikki menestyvät joukkueet peluuttaa jo aika lailla tällaista jalkapalloa (onneksi siitä on todella erilaisia variaatioita ja se voi tarkoitaa myös todella erilaisia pelityylejä eikä pelkästään sitä Barceloonaa). Suomeen tämä on rantautunut hitaasti, mutta minulla on tuntuma, että se on suomen taitotasollakin se voittava malli joidenkin vuosien päästä. Ja kyllähän tätä jossain määrin jo aika hyvin veikkausliigassakin näkee, ainakin useilla joukkueilla alkaa jotain viitteitä siitä olla (sen mitä osaan sitä erottaa).

Olen samaa mieltä siinä että jos "ei luonnostaan tunnista esim. 3vs2, 4vs3 jne tilanteita" se on paljon vaikeampaa. Silti uskon, että jonkintasoinen tarkempi valmentaminen auttaisi myös tällaisia pelaajilla joiden on vaikeuksia valita itse hyviä ratkaisuja, saati toteuttaa niitä.

Edit: varmasti sekin vaikuttaa että pelataanko tosiaan tuollaista Barcamaista jauhamista vai sitten Liverpoolin tyylistä vauhtifutista.

[Puupiä]

Ei Barcaa... Liverpoolia kiitos!

[JaR]

Ei Barcaa... Liverpoolia kiitos!

Noo...nykyisen valmennuksen aikakaudella ei tämän keskustelun kontekstissa toteudu kumpikaan

[BiriBiri]

Voi se olla toki näinkin. Enkä tiedä oikeaa vastausta, mutta minulla on sellainen tuntuma. Kun tämä tyyli (sanotaan sitä nyt exceliksi tai moderniksi) alkoi tulla, niin tuntui että monet sellaiset pelaajat joita ennen pidettiin raatavina ja taidottomina keskikentän pohjapelaajina, alkoivatkin yhtäkkiä olla sellaisia pelaajia joilta löytyikin hyvä syöttövalikoima kovalla prosentilla jne. (no vähän mustavalkoinen vertaus). Mielenkiintoinen aihe kyllä. Tätäkin varmasti voidaan valmentaa hyvin ja huonosti.  Maailmalla oikeastaan kaikki menestyvät joukkueet peluuttaa jo aika lailla tällaista jalkapalloa (onneksi siitä on todella erilaisia variaatioita ja se voi tarkoitaa myös todella erilaisia pelityylejä eikä pelkästään sitä Barceloonaa). Suomeen tämä on rantautunut hitaasti, mutta minulla on tuntuma, että se on suomen taitotasollakin se voittava malli joidenkin vuosien päästä. Ja kyllähän tätä jossain määrin jo aika hyvin veikkausliigassakin näkee, ainakin useilla joukkueilla alkaa jotain viitteitä siitä olla (sen mitä osaan sitä erottaa).

Olen samaa mieltä siinä että jos "ei luonnostaan tunnista esim. 3vs2, 4vs3 jne tilanteita" se on paljon vaikeampaa. Silti uskon, että jonkintasoinen tarkempi valmentaminen auttaisi myös tällaisia pelaajilla joiden on vaikeuksia valita itse hyviä ratkaisuja, saati toteuttaa niitä.

Edit: varmasti sekin vaikuttaa että pelataanko tosiaan tuollaista Barcamaista jauhamista vai sitten Liverpoolin tyylistä vauhtifutista.

Barcelonan toki otin vain esimerkiksi, Liverpool jne. ovat mielestäni lopulta saman tarhan jalostettuja hedelmiä, paino sanalla jalostettuja. Väri, muoto ja maku saattavat vaihdella. Paska esimerkki, mutta tuota jalostusastetta hain.

Suurissa seuroissa maailmalla kaikki analytiikka on huikean eritasoista kuin meillä. Koskien organisaation kaikkia osa-alueita. Vähemmän tarvitsee mennä fiilispohjalta silloin. Ja kun pelaajien valmiudet ovat hyvät, voidaan helpommin mennä kohti taktisempaa täsmävalmentamista.

Veikkausliigaseurojen rajalliset resurssit näyttävät nopeasti organisaatioiden ohuudet. Keken tulo Kuopioon tapahtui mielestäni ns. yhdennellätoista hetkellä. Vaikka ei teknistaktisempaan suuntaan heti mentäisikään, niin tiimi kiistämättä vahvistui.

On puhuttu Vasarasta ja Hongasta... Siellä on omaa pelitapaa luotu pitkäjänteisesti, ihan onnistuneelta polulta vaikuttaa. Jonkun verran strukturoidumpi pelitapa, jossa tyyliin sopivat espanjalaiset nostavat laatua, eikä kentällisen heikoinkaan kaveri yleensä vie pelin tasoa aivan alas. Mutta - hieman on prosessi vielä kesken, koska perunapelloilla, ja kamppailupallo muutenkin, tuntuisi aiheuttavan melkoisia vaikeuksia.

Inter on juuri nyt tähän liittyen ehkä kiinnostavin joukkue. Onko se Rivero sitten excel - valmentaja? Sanoisin, että juuri sen verran, kuin on joukkueen kanssa mahdollista. Ja kakkosena vahva videoanalyytikko Sergio Almenara, toki vahva valmentaja muutenkin. Tuntuisi toimivan.

[JSa]

Ainakin on hyvä,että kannattajien keskuudessa mielenkiintoista; teoreettinen keskustelu jatkuu. Se on hyvän merkki menestyvälle joukkueelle.
Mutta miten pelataan ja millä kokoonpanolla; meneeköhän kaikki Honkavaaralle , toivottovasti.
Minulla on kyllä  mielipide,että päävalmentaja,kapteenisto on vastuussa ,joukkueesta,valmennuksesta ja kuhunkin otteluun vastustajan mukaisesta kokoonpanonosta.

Kyllähän puolustuspeli alkaa hiljalleen tiivistyä.
Se on jo ensimmäinen merkki,ettei erikoistilanteista annettaisi maaleja,vastustajalle.
Hyökkäys kaipaa toki . . harjoitteita ;kuvioita. En enempää,Mutta:. .

[JaR]

Barcelonan toki otin vain esimerkiksi, Liverpool jne. ovat mielestäni lopulta saman tarhan jalostettuja hedelmiä, paino sanalla jalostettuja. Väri, muoto ja maku saattavat vaihdella. Paska esimerkki, mutta tuota jalostusastetta hain.

Juuri näin, esimerkistä sai selvän. Monesti Kupsia verrataan Liverpooliin ja onhan siinä jotain samaa, pyritään nopeasti ylös ja prässätään välillä voimakkaasti, mutta tästä näkökulmasta mistä nyt puhutaan, on eroa lähes yhtä paljon kun siihen Barcaan.

Ainakin on hyvä,että kannattajien keskuudessa mielenkiintoista; teoreettinen keskustelu jatkuu. Se on hyvän merkki menestyvälle joukkueelle.
Mutta miten pelataan ja millä kokoonpanolla; meneeköhän kaikki Honkavaaralle , toivottovasti.
Minulla on kyllä  mielipide,että päävalmentaja,kapteenisto on vastuussa ,joukkueesta,valmennuksesta ja kuhunkin otteluun vastustajan mukaisesta kokoonpanonosta.

Kyllähän puolustuspeli alkaa hiljalleen tiivistyä.
Se on jo ensimmäinen merkki,ettei erikoistilanteista annettaisi maaleja,vastustajalle.
Hyökkäys kaipaa toki . . harjoitteita ;kuvioita. En enempää,Mutta:. .

Tämä yllä oleva keskustelu ei tietysti tarkoita, että Honsu on väärässä tyylinsä kanssa vaikka jalkapallo vähän muuhun suuntaan kehittyykin. Kyllä Honsu voi taas saavuttaa vaikka mitä ja ei Honsu huono valmentaja ole Veikkausliigaan. Välillä vaan toivoisi että vähän enemmän sitä toisteisuutta ja edes vähän enemmän sitä valmennusta näkyisi varsinkin murtautumisissa ja avauspelaamisessa (prässinpurkamisessa)...miksi ei välillä vaikka jossain peliasennoissa kun syöttöä vastaanotetaan.

--
Seuraan jääkiekkoa tosi vähän, mutta siinähän se taisi mennä niin, että nämä pelikirjajoukkueet tulivat altavastaajista ensin...ja sitä myös paljon haukuttiin. Nykyäänhän Kanada ja NHL:n parhaat seurat  taas käsittääkseni kaikki pelaa aika pelikirjakiekkoa (Toki nuo huippujoukkueet paremman materiaalinsa turvin hyvin erilaista ja paljon nopeampaa sellaista). Eri laji ja taktisesti paljon köyhempi.

PS: itse olen myös vanhan taistelevan brittipallon ystävä, sillä ei tosin nykyään pärjää kun alasarjoissa noin yleistäen. Enkä ole myöskään mikään asiantuntija, mutta penkkiurheilussa parasta on se että amatöörikin voi leikkiä asintuntijaa

[BiriBiri]

Olin joskus koriksen valmentajakursseilla vissiin vuonna nakki. Kouluttajana toimi muuan Henrik Dettman. Ikäni muistan, kuinka hän kertoi juuri saaneensa soiton Limingan Niittomiehistä. Olivat kyselleet LA Lakersin pelikirjamalleja heille kopioitaviksi. Henkka oli kuulemma vastannut, että häneltä löytyy. Oli kuitenkin lopettanut keskustelun lyhyeen, ja todennut, että ei lähetä, koska ko. seuralla ei ikinä tule olemaan käyttöä niille.

Kyllä jokaisella joukkueella on tietyt prinsiipit vähintään oltava, miten avataan, murtaudutaan jne. Näin lienee myös Kupsissa.

En pidä erityisemmin peribrittiläisestä futiksesta. Mutta, on hienoa, miten siellä tällä hetkellä pelataan. Parasta kuitenkin on, että jalkapalloa voi pelata menestyksekkäästi eri tyyleillä. Ja toki, pelin evoluutio vie kontrolloidumpaan suuntaan.

[rukkanen]

Jos nyt vielä tätä Niskas-keskustelua jatketaan hiukan tuosta valmentamisen näkökulmasta... Täällä kun on nyt heitetty ilmoille mm. sellaisia epämääräisyyksiä kuin tiettyjen pelitilanteiden tunnistaminen "luonnostaan", niin aika huuli pyöreänä on saanut menoa seurata. En nyt tarkalleen tiedä, mitä vaikkapa sen 4v3-tilanteen "luonnostaan tunnistamisella" tarkoitetaan, mutta ei ainakaan sitä, että joku pelaaja osaisi tällaiset tilanteet niitä täysin harjoittelematta tunnistaa. Se on varmasti totta, että eri pelaajat hahmottavat peliä eri tavalla, ja toisille on vaivattomampaa hoksata, mitä missäkin pelitilanteessa kannattaa tehdä. Mutta eivät nämä kuitenkaan ole asioita, joihin ei voisi millään tavalla vaikuttaa. Toisin (ja kärjistetysti) sanoen jos joukkue on täynnä peliälyttömiä koohottajia mutta pelitapa edellyttää moniulotteisempaa pelinlukutaitoa, täytyy valmentajan muuttaa joko harjoittelua (niin että pelitavan edellyttämää pelinlukutaitoa harjoitellaan tehokkaammin) tai pelitapaa (yksiulotteisemmaksi).

Viimeisimmän liigamatsin perusteella KuPS ei ole juurikaan harjoitellut pallon pelaamista ahtaaseen tai melko ahtaaseen tilaan siinä tarkoituksessa, että vastustaja jättäisi tämän seurauksena entistä isomman tilan tyhjäksi johonkin muuhun osaan kenttää, mihin sitten sieltä ahtaasta tilasta voitaisiin pelata nopea kombinaatio, jolla saadaan hyökkäykseen rytminvaihdos ja helpotetaan näin murtautumista (tai jopa päästään suoraan murtautumaan). Varmasti Honkavaaralla jokin idea hyökkäyspelistä on, mutta ainakaan tällä hetkellä sitä ei ole saatu kovin tulokselliseksi harjoiteltua. Näin ollen voisi päätellä, että joko tuo idea itsessään ei toimi tai sitä ei ole saatu harjoitettua toimivaksi asti.

[JSa]

Brittijalkapallosta puheen ollen,kuka olikaan ensimmäinen britti täällä Kuopiossa ja nimi ja ,missä pelasi 7.6.1978 ja millä kentällä.?
Kyllä oluen tarjoan KuPS.n ottaessa mitalin.

[panHard]

Tietääkö kukaan, miten KuPSissa hoidetaan nykyisin tuo psyykkinen valmennus - jos mitenkään? Mietin vaan noita pää-jumeja, joita tuntuu tulevan kohtuullisen säännöllisesti eri pelaajille.

[BiriBiri]

Jos nyt vielä tätä Niskas-keskustelua jatketaan hiukan tuosta valmentamisen näkökulmasta... Täällä kun on nyt heitetty ilmoille mm. sellaisia epämääräisyyksiä kuin tiettyjen pelitilanteiden tunnistaminen "luonnostaan", niin aika huuli pyöreänä on saanut menoa seurata. En nyt tarkalleen tiedä, mitä vaikkapa sen 4v3-tilanteen "luonnostaan tunnistamisella" tarkoitetaan, mutta ei ainakaan sitä, että joku pelaaja osaisi tällaiset tilanteet niitä täysin harjoittelematta tunnistaa. Se on varmasti totta, että eri pelaajat hahmottavat peliä eri tavalla, ja toisille on vaivattomampaa hoksata, mitä missäkin pelitilanteessa kannattaa tehdä. Mutta eivät nämä kuitenkaan ole asioita, joihin ei voisi millään tavalla vaikuttaa. Toisin (ja kärjistetysti) sanoen jos joukkue on täynnä peliälyttömiä koohottajia mutta pelitapa edellyttää moniulotteisempaa pelinlukutaitoa, täytyy valmentajan muuttaa joko harjoittelua (niin että pelitavan edellyttämää pelinlukutaitoa harjoitellaan tehokkaammin) tai pelitapaa (yksiulotteisemmaksi).

Viimeisimmän liigamatsin perusteella KuPS ei ole juurikaan harjoitellut pallon pelaamista ahtaaseen tai melko ahtaaseen tilaan siinä tarkoituksessa, että vastustaja jättäisi tämän seurauksena entistä isomman tilan tyhjäksi johonkin muuhun osaan kenttää, mihin sitten sieltä ahtaasta tilasta voitaisiin pelata nopea kombinaatio, jolla saadaan hyökkäykseen rytminvaihdos ja helpotetaan näin murtautumista (tai jopa päästään suoraan murtautumaan). Varmasti Honkavaaralla jokin idea hyökkäyspelistä on, mutta ainakaan tällä hetkellä sitä ei ole saatu kovin tulokselliseksi harjoiteltua. Näin ollen voisi päätellä, että joko tuo idea itsessään ei toimi tai sitä ei ole saatu harjoitettua toimivaksi asti.

Anteeksi, mitä epämääräistä on käyttää esimerkinomaisesti paria ylivoimatilanteiden lähtökohtaista asetelmaa? Ei kai näitä huvikseen harjoitella pienpeleissä joka päivä, ympäri maailmaa. Tarkoituksena antaa valmiuksia hyödyntää ylivoimatilanteet maalintekomahdollisuuksiksi. Tämä pätee muihinkin pallopeleihin.

[BiriBiri]

Brittijalkapallosta puheen ollen,kuka olikaan ensimmäinen britti täällä Kuopiossa ja nimi ja ,missä pelasi 7.6.1978 ja millä kentällä.?
Kyllä oluen tarjoan KuPS.n ottaessa mitalin.

Mark Weatherly,  KPT. Väinölä niemeä veikkaan...

[Eemeli Rummukainen]

Mark Weatherly,  KPT. Väinölä niemeä veikkaan...

Lienee pakko olla, annoin netin itselleni kertoa herrasta. Itselle tuli päivällä mieleen Keke, Lazarus ja Dziadulevic. Mutta nämä herrat tulivat pari vuotta myöhemmin 80-luvun alussa.

KPT, en ikinä ymmärtänyt miksi se piti virallisesti muuttaa Kopareiksi.

[Puupiä]

Näinhän tuo netti kertoo...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mark_Weatherly

[David Rancan]

Vieläkö Matti "isänpoika" Hiltunen elää......50-60 luvun legenda ??

[paramansi]

Taitaa tuo elossa vielä olla, 86 kunnioitettava ikä kyllä.

[rukkanen]

Anteeksi, mitä epämääräistä on käyttää esimerkinomaisesti paria ylivoimatilanteiden lähtökohtaista asetelmaa? Ei kai näitä huvikseen harjoitella pienpeleissä joka päivä, ympäri maailmaa. Tarkoituksena antaa valmiuksia hyödyntää ylivoimatilanteet maalintekomahdollisuuksiksi. Tämä pätee muihinkin pallopeleihin.

Viittasin epämääräisellä käyttämääsi termiin "luontainen". Tästä jälkimmäisestä kommentistasi olen täsmälleen samaa mieltä. Tuskin tosin "luontaisella" tarkoititkaan, että olisi pelaajia, jotka ovat "äidinmaidossa" mystisesti saaneet kyvyn ratkaista 4v3-tilanteet paremmin kuin muut, vaan ehkä pikemminkin sitä, millaiset pelaajan aikaisempaan kokemukseen (esim. seuraan tullessaan tai kun uusi valmentaja tulee seuraan) perustuvat valmiudet näiden tilanteiden ratkaisemiseksi ovat.

Pääargumenttini on siis koko sopassa se, että jos tietyt puutteet (esim. jatkuvasti vääriä pelivalintoja tietynlaisissa pelitilanteissa) toistuvat joukkueen pelaamisessa jatkuvasti, on syytä kääntää katseet pikemminkin valmennustiimiin kuin yksittäisiin pelaajiin.

[BiriBiri]

Viittasin epämääräisellä käyttämääsi termiin "luontainen". Tästä jälkimmäisestä kommentistasi olen täsmälleen samaa mieltä. Tuskin tosin "luontaisella" tarkoititkaan, että olisi pelaajia, jotka ovat "äidinmaidossa" mystisesti saaneet kyvyn ratkaista 4v3-tilanteet paremmin kuin muut, vaan ehkä pikemminkin sitä, millaiset pelaajan aikaisempaan kokemukseen (esim. seuraan tullessaan tai kun uusi valmentaja tulee seuraan) perustuvat valmiudet näiden tilanteiden ratkaisemiseksi ovat.

Pääargumenttini on siis koko sopassa se, että jos tietyt puutteet (esim. jatkuvasti vääriä pelivalintoja tietynlaisissa pelitilanteissa) toistuvat joukkueen pelaamisessa jatkuvasti, on syytä kääntää katseet pikemminkin valmennustiimiin kuin yksittäisiin pelaajiin.

Okay, nyt olemme samalla sivulla. Luontainen ei todellakaan ollut minulta paras sanavalinta. Hieman eri tavalla kuitenkin lähestymme itse pääargumenttiasikin. Ilman, että kummankaan nyt tarvitsee olla enemmän väärässä, tai oikeassa.

Minä näkisin, että jos nuo perustilanteet tuottavat suurta tuskaa, on pidemmälle vietyjen kuvioiden harjoituttaminen ehkä hieman turhaa. Onhan tuossa ihmisillä suuria eroja jo lahjakkuuden tasolla (esim. ns. spatiaalitekijä), mutta kyllä isoon osaan nousee junioriputkessa tehdyn työn laatu. Niitä puutteita on sitten edustusjoukkueen tasolla työlästä korjata. Mutta, valmennettava ne on piiloon nekin, ja ratkaisumallit löydettävä.

Minun lääkkeeni on, kuvainnollisesti sanottuna "pyhä yksinkertaisuus". Ei futiksen lainalaisuudet miksikään muutu, vaikka kehitys kehittyy.

[Härison]

KuPS:n ennakko

KuPS-joukkueen kokoonpanotilanne on juuri nyt haastava flunssavaivojen ja loukkaantumisten johdosta, hyvä koostumus saadaan silti perjantaina kentälle.

FC Interin ennakko

Pelikiellossa olevien Markkulan ja Furuholmin vastapainoksi Inter saa kokoonpanoonsa takaisin Elias Mastokankaan ja kipeänä olleen Eero Tammisen. Myös muiden poissaolijoiden paluu alkaa Riveiron mukaan olla ajankohtaista.

– Hanson Boakai on lähellä paluuta. Hän harjoittelee vielä tänään joukkueen kanssa, mutta uskoisin hänen pystyvän olemaan kokoonpanossa jo huomenna. Myös Luciano Balbi palaa hiljalleen harjoituksiin. Hän tarvitsee kuitenkin selvästi enemmän aikaa, sillä hän on joutunut olemaan yli kaksi viikkoa käytännössä pelkästään levossa. Albion Ademi ja Aleksi Paananen eivät ole enää kaukana paluusta, mutta heillä on vielä vähän töitä tehtävänään, Riveiro luettelee.

Mitä tulee poissaoloista tiedottamiseen, taas saadaan vissiin ihan valtava kilpailuetu huomiseen matsiin...

[JaR]

Sitä on taas oltu ihan ok tyytyväisiä Hifk tasuriin otteluennakon mukaan.

[Pallonivel]

Sitä on taas oltu ihan ok tyytyväisiä Hifk tasuriin otteluennakon mukaan.

Kuinka vaikea se on sanoa, vaikka vain meidän kannattajien mieliksi, että paikat voittoon oli ja tasapelistä jäi sopivasti ärsytystä, jotta huomenna kentällä nähdään ärhäkkä ja kaikkensa yrittävä joukkue.

[Jacko]

Kuinka vaikea se on sanoa, vaikka vain meidän kannattajien mieliksi, että paikat voittoon oli ja tasapelistä jäi sopivasti ärsytystä, jotta huomenna kentällä nähdään ärhäkkä ja kaikkensa yrittävä joukkue.

No on tuo nyt aika lähellä toivomaasi.

”Me emme olleet Helsingissä parhaimmillamme. Meidän piti voittaa noilla maalipaikoilla ja parempi lopputulos piti hakea. Ihan OK-tyytyväisiä voidaan kuitenkin olla tasapeliin. Parempaankin me olisimme pystyneet, vastahyökkäyksistä puuttui terävyyttä. Hyvissä sarja-asemissa me edelleen olemme ja pisteitä meidän pitää vaan kerätä jatkossakin”, päävalmentaja tähdentää.