KuPS 2019 – On, on, kesä ja yö

[42Wolves]

Junnukeskusteluun liittyen Tony Miettinen Antmanin seuraksi Tanskasn kolmen vuoden sopparilla. Julkaistanee lähipäivinä

Oikeesti? Aikamoinen pettymys

Samaanaikaan toinen kovista topparilupauksista menossa Lappeenrannasta Interiin Turkuun

[Puupiä]

Kolmanneksi tulee fysiikka. Tämä laiminlyödään kaikissa suomalaisseuroissa, minkä vuoksi ulkomaille pääsevät suomalaispelaajat viettävät ensimmäisen vuoden enimmäkseen kuntosalilla, koska ovat liian hempuleita pelaamaan peleissä. Kotimainen fysiikkavalmennus on ihan ok, mutta määrät ja tehot ovat liian alhaisia.

Fysiikka on erittäin tärkeää ja siinä ollaan aika paljon jäljessä, mutta tuota kuntosalihommaa en allekirjoita. Ainakin ne jutut mitä olen kuullut entisten ja nykyisten majupelaajien kertomana, niin fysiikkaa treenataan ulkomailla todella paljon, mutta ei kuntosalilla vaan enemmän lenkkipolulla ja oheisharjoitteilla. Eli ei siellä (ainakaan Saksassa) nyt niin hirveästi puntteja nostella, mutta muuten kyllä treenataan kovaa ja paljon. Siellä käytetään omaa ja kaverin kroppaa vastuksena. Tehdään keskivartaloa vahvistavia liikkeitä, sillä se osa-alue on todella tärkeä mm. kaksinkamppailujen kannalta. Juostaan paljon ja tehdään lihaskuntoharjoittelua, mutta punttisalit eivät ole se paikka. Myös ruokavalio tulee kuvioihin mukaan jos ei jollain ole jo ennestään ollut.

Edit: Tässä pikaisesti löytämäni lainaus Tim Väyryseltä hänen ajoiltaan Dortmundissa

Ehdottomasti. Jos pää tai kroppa ei kestä sitä, ei hommasta tule mitään. Täällä halutaan kehittää jätkiä kakkosjengistä ykköseen. On selvää, että katsotaan, kuka kestää treenaamista ja kuka kehittyy siinä treenaamisessa eniten. Millaista fysiikkaharjoittelua teillä on? Täällä ei nosteta painoja ollenkaan. Ei myöskään ykkösjengissä. Voimatreeni tehdään juoksemalla, vaikka sitten spurteilla, se on se idea. Salilla keskitytään huoltavaan treeniin, pieneen perusvoimaan ja vatsalihaksiin. Isoilla painoilla tai edes normipainoilla ei tehdä voimaharjoittelua yhtään.

Entä juoksutreeni? Aika paljon tehdään sitä lajinomaisesti, erilaisten pienpelien ja ison kentän pelin kautta. Kun on spurtteja, ne ovat usein suunnanmuutosspurtteja. Kerran viikossa teemme askelluksia.

[Tiksa]

Muuten, mikä on raadin näkemys siitä miksi KuPS:n yleisömäärät ovat olleet todella surkeita tällä kaudella? Taistellaan tosissaan mitaleista, jopa mestaruudesta, ja peleissä käy pari tuhatta katsojaa.

[Hiekasta noussut]

Muuten, mikä on raadin näkemys siitä miksi KuPS:n yleisömäärät ovat olleet todella surkeita tällä kaudella? Taistellaan tosissaan mitaleista, jopa mestaruudesta, ja peleissä käy pari tuhatta katsojaa.

Sanomalehti Keskipohjanmaa laski yleisökeskiarvot viimeiseltä seitsemältä kotikenttäkierrokselta (syynä määrään, että KPV pelasi kolme ensimmäistä "kotiottelua" Seinäjoella, mikä ei olisi tilastollisesti sille suotuisa). Tässä luvut:

1) HJK 4444 katsojaa, 2) Ilves 4419, 3) SJK 3152, 4) HIFK 3027, 5) FC Inter 2828, 6) FC Lahti 2541, 7) KPV 2301, 8 ) KuPS 2243, 9) FC Honka 2116, 10) VPS 1992, 11) RoPS 1709, 12) IFK Mariehamn 1167.

Yli sadantuhannen asukkaan kaupungeiksi Kuopion ja Espoon luvut ovat tosiaan vaatimattomat. Espoolaisen kulttuurin osalta jotenkin ymmärtää, mutta Kuopiossa yleisökeskiarvon luulisi olevan huomattavasti suuremman, on kauden sarjamenestys mikä tahansa. On se sentään sellainen perinteinen jalkapallokaupunki, että täällä Kokkolassakin otetaan lakki pois päästä.

[Tritonus]

Varmaan yksi syy on se, että liput yksinkertaisesti ovat vain ihan vitun kalliita. Pääkatsomoon 20e, puiseen suoraan 50-luvulta olevaan rumaan aurinkokatsomoon josta saa tikkuja perseeseensä 15e ja päätykatsomoon, josta ei näe juuri mitään, lippu maksaa reilut 10 euroa. Europeleissä vielä aivan saatanasti enemmän. Kun Ruudusta pystyy katsomaan koko kuukauden pelit sillä samalla kaksikymppisellä jonka joutuu pääkatsomosta pulittamaan, josta on niiden tolppien takaa kunnolla hankalaa edes nähdä pelejä, niin en ihmettele miksi porukka ei halua maksaa noita summia matseihin pääsystä. Hinnat vain alemmaksi ja aurinkokatsomon tilalle joku nykyaikainen ja uskottava ratkaisu tilalle niin eiköhän sitä yleisöä ala peleissä olemaan. Siitä en sitten osaa sanoa saako seura enemmän tuloja nykyisellä systeemillä vai tulisiko rahaa enemmän jos hintoja muutettaisiin yleisöystävällisemmiksi, mutta jos katsomot halutaan täyteen ja mahdollisimman hyvä tunnelma ja yleisön tuki kotimatseihin niin noita hintoja kannattaisi varmaan laskea.

[Puupiä]

Samoilla linjoilla. Ainakin itselleni vaikuttaa nuo hinnat jonkin verran. Kun ei ole kausikorttia, enkä viitsi sitä pelkästään kannatuksen vuoksi ostaa, niin ei tule läheskään joka otteluun lähdettyä, eikä niihin hieman pidemmän matkan ja reissaamisen takia kyllä pääsiskään. Kolmessa pelissä olen tällä kaudella ollut paikan päällä ja loput katsonut Ruudusta, joko TV:n kautta Chromecastilla tai sitten vain kännykästä jos ei majapaikassa ole telkkaria+castia ollut. Pääkatsomoon aina tulen jos päätän peliin tulla. Pari kertaa yritettiin porukalla käydä Raxin kautta, mutta sieltä oli liput loppu. Kuulemma huonoa tuuria... Ei ole tarkoitus valittaa, mutta tämä on tilanne ainakin meikäläisen kohdalla.

Edit: toinen syy, joka itsellä vaikuttaa on pelaajat. Itse seuraan myös aika paljon junnujen pelejä, joten heidän edesottamuksensa kiinnostavat myös edustuksessa. Tällä hetkellä joukkueessa on ihan hyvin tämän seudun kasvatteja, mutta jos joukkue muuttuu liikaa ”orjakaleeriksi”, niin sitten antaa olla. Semmoisia joukkueita näkee telkkarista joka kanavalta ja vieläpä suuremmissa sarjoissa ihan riittävästi.

[VarTP]

Itse tulee Varkaudesta ajeltua noin puoleen kauden peleistä. Hinta ei sinänsä haittaa, olen valmis maksamaan viihteestä, toisin kuin useimmat suomalaiset.

Mutta se vituttaa, kun ostaa sen 25/20 euron pääkatsomolipun, niin maha kuralla saa jännittää että onko tolppa edessä pelissä vai ei.

Yksin peliin tullessa tuon yhden vapaan paikan tolpattomasta kohdasta saattaa tuurillaan löytää, mutta jos tulee parin kaverin tai mielikuvitus-hh:n kera, on tuolta varattujen kausikorttipaikkojen seasta oma työmaansa löytää kahta tai enempää vierekkäistä, näkymältään esteetöntä paikkaa.

Sitten kun ne kausikorttitarrat on täysin mielivaltaisesti välilllä liimattu tuolin selkämykseen ja taas vieressä istuinosaan, ei se ainakaan tuota vapaiden paikkojen metsästystä helpota.

Toki nykykatsojamäärillä ihan katsomon reunoilla noita alempien rivien paikkoja on yleensä vapaina, mutta siinäkin on toisessa päädyssä vaarana homovittu-huudahdusten kantautuminen herkkiin korviini. Toki tuon sietäisi, jos nuo b-luokan katsomonosien liput olisivat sen 5-10 euroa halvemmat vaikkapa.

Tuon kusipaskakatiskakatsomon vuoksi tuleekin kelin salliessa istuttua useimmiten aurinkokatsomossa. Sieltä kun on jokaiselta istumapaikalta esteetön näkymä kentälle.

Europeleissä ei ole tullut käytyä, vaikka mieli on tehnyt, koska tuo aurinkokatsomo on ilmeisesti silloin suljettuna.

Yhteenvetona todettakoon, että kyllä ne olosuhteet, elikä niiden puuttuminen varmasti suurelta osin vaikuttaa yleisön viihtymiseen pelissä. Rakkaudesta lajiin sitä sietää hieman kuraakin, mutta satunnainen viihdekäyttäjä herkästi äänestää jaloillaan huonon kokemuksen koettuaan.

Itse kävisin mielellään harvemminkin, mutta onneksi ruudun lähetykset mölymäeltä on järjestään täysin katselukelvotonta, toisin kuin muiden paikkakuntien lähetykset.

[Magus]

Vornasen juttu Ikos Juusosta Viikko Savossa:

– Itse peliin heittäydyn tunteella. Kaikkein haastavinta on se, miten voi hehkuttaa vastustajan onnistumisia. Joskus pokka pitää hyvin. Saan palautetta, että selostaja on HJK:n tai Ilveksen mies. Pitää muistaa, että pelejä katselevat myös vastustajien fanit.

Tämän olen itsekin huomannut monesti ja välillä ottanut pannuun, kun selostaja selvästi ylikompensoi omaa kiintymystään KuPSiin. Tyyliin "avauspuoliaika mentiin hienoisessa Ilveksen hallinnassa", vaikka KuPS oli selvästi niskan päällä. Ja "Kummallakaan joukkueella ei ollut suuremmin maalipaikkoja ensimmäisellä jaksolla", kun pallo kävi ainakin vieralijoiden ylärimassa ja tolpassa. Ymmärrän kyllä, että on pirun vaikea homma, mutta itselläni on tämä joskus pistänyt silmään, etenkin näissä Ilves ja HJK -peleissä, jotka Ikonen tuossa itsekin mainitsee.

Silti liigan parhaalle selostajalle Suosikkihetkenä tulee mieleen spontaani repeäminen Lautamajan läpiajolle viime SJK-pelissä.

[maikki]

Itselläni ainakin lippujen hinnat vaikuttavat tiheyteen millä peleissä livenä käyn. Omasta lipusta olen vielä valmis maksamaan, mutta kun useimmiten olisi muutaman tenavan kanssa tulossa on joku 60 euroa vaan liikaa noista olosuhteista viitaten esim. tolppiin. Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitä, että esim. 10 vuotiaan lippu pääkatsomoon jonnekin tolpan taakse kustantaa 20 euroa. En tiedä onko jollain muulla joukkueella vielä tyyriimpää, mutta mielestäni täysin ryöstöhinta.

 

[elekrepie]

Eniten vi....taa kaikki. Tässä se mitä täältä saa lukea. Ulkomaalaiset pelaajat, ominen junnujen puute, huonosti hoidettu junnujen valmennus, huonosti hoidettu pelaajapolku ,valmentajat, lippujen hinnat, stadionin tolpat, sää... näitä riittää
Onko KuPS koskaan tehnyt kunnnon markkinatutkimusta? En nyt puhu mistään tutkimuksesta, joka tehdään netissä KuPS:an sivujen lukijoille tms.
Ellei niin eikö aika jo olisi? Vaihtoehtoisesti voisi rakentaa per heti sen uuden stadionin, niin ainakin pari valituksen aihetta häviäisi.

[Pallonivel]

Kuopiossa on 2500 katsojaa, jotka tulevat paikalle pelistä toiseen jos vain ei ole muita menoja. Loput ovat satunnaiskatsojia, jotka tulevat HJK-peliin, mitalin ratkaisevaan peliin tai europeleihin. Tämän näkee hyvin kaljajonossa, koska normipelissä siellä on aina samat naamat ja näissä gloryhunter-peleissä sitten ihan outoja tyyppejä.

Saman verran kuin tulee nuorempia kannattajia, poistuu luonnollista tietä vanhempia vakikävijöitä.

[tume]

Itselläni ainakin lippujen hinnat vaikuttavat tiheyteen millä peleissä livenä käyn. Omasta lipusta olen vielä valmis maksamaan, mutta kun useimmiten olisi muutaman tenavan kanssa tulossa on joku 60 euroa vaan liikaa noista olosuhteista viitaten esim. tolppiin. Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitä, että esim. 10 vuotiaan lippu pääkatsomoon jonnekin tolpan taakse kustantaa 20 euroa. En tiedä onko jollain muulla joukkueella vielä tyyriimpää, mutta mielestäni täysin ryöstöhinta.

Tähän pitää kyllä puuttua. Juurikin tuo lasten lippujen hinta. Esimerkiksi Kokkolassa (kävin KuPS:n pelin siellä katsomassa) kaikki alle 15-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi sisään. KuPS:lla vain alle 7-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi, joka on varsin alhainen ikäraja, varsinkin jos vertaa Kokkolan vastaavaan. Tähän olisi kyllä syytä saada muutos.

[Puupiä]

Tähän pitää kyllä puuttua. Juurikin tuo lasten lippujen hinta. Esimerkiksi Kokkolassa (kävin KuPS:n pelin siellä katsomassa) kaikki alle 15-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi sisään. KuPS:lla vain alle 7-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi, joka on varsin alhainen ikäraja, varsinkin jos vertaa Kokkolan vastaavaan. Tähän olisi kyllä syytä saada muutos.

Sama. Ei viitsi nuorison kanssa tulla pelejä katsomaan kun siitä saa maksaa liian suolaisen hinnan. Itse kävin vielä pari vuotta sitten noin puolet peleistä katsomassa kun oli kaveri, jonka kanssa yhdessä käytiin. Sitten tämä kaveri vaihtoi paikkakuntaa, joten viime kaudelta alkaen olen ajellut aina silloin tällöin yksin pelejä katsomaan, mutta tosiaan aika harvakseltaan kun noita menoja sattuu aina tulemaan aika nopeallakin aikataululla. Toivottavasti KuPS tekee johtopäätöksiä ja tulee jotain muutoksiakin...

[maikki]

Tähän pitää kyllä puuttua. Juurikin tuo lasten lippujen hinta. Esimerkiksi Kokkolassa (kävin KuPS:n pelin siellä katsomassa) kaikki alle 15-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi sisään. KuPS:lla vain alle 7-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi, joka on varsin alhainen ikäraja, varsinkin jos vertaa Kokkolan vastaavaan. Tähän olisi kyllä syytä saada muutos.

Sen verran korjataan, että KuPS:n peleihin vain alle 6 -vuotiaat lapset pääsevät ilmaiseksi.

[Magus]

Näihin yleisömääriin liittyen:

KuPSin kotipelien yleisömäärien keskiarvot edelliseltä kymmeneltä kaudelta, kauden 2019 tähänastisista peleistä ja keskiarvo kausilta 2009-2018:

Tällä kaudella on siis menty tähän asti aika lailla samaa tahtia edellisen kymmenen kauden keskiarvon kanssa. Tosin nyt on pelattu vasta 10 kotipeliä jolloin syksyn ratkaisupelien suuremmat yleisömäärät muuttavat tuota hiukan.

Ensimmäisen kymmenen kierroksen yleisökeskiarvot samoilta kausilta:

Näissä on vielä tasaisempaa ja huomattavaa on ainakin se, että tällä kaudella ollaan menty ensimmäiset 10 kotipeliä miltei samaa tahtia kuin vuonna 2017, jolloin lopulta saavutettiin tämän tarkastelujakson korkein keskiyleisömäärä.

Vielä yleisömäärän kokonaiskertymät tällä ja parilla viime kaudella, sekä tuo kymmenen kauden keskimääräinen tahti:


Koko kausi on siis menty aika lailla samaa tahtia sekä tuon keskiarvon, että vuoden 2017 kanssa. Mielenkiintoista myös, että viime kaudella yleisöä riitti alkukauden peleissä, mutta lopussa tapahtui pientä hyytymistä ja jäätiin lopulta tuosta vuoden 2017 lukemasta. Vuonna 2017 viiden viimeisen kotipelin yleisökeskiarvo oli n. 3300 ja vuonna 2018 n. 2800. Jotta tänä vuonna päästäisiin samankaltaisiin lukemiin, lopuissa neljässä kotipelissä yleisökeskiarvon pitäisi olla reilusti yli 3500 katsojan. Eihän se välttämättä ihan mahdoton ajatus ole, kun mestaruudesta taistellaan, mutta todennäköisemmin kahden viime vuoden lukemista jäädään hiukan. Syksyllä kaikki kellastuu.

[Härison]

Kuopion Palloseuran huippulupaus Tony Miettinen siirtyy Tanskaan

Kuopion Palloseura ja tanskalainen liigaseura FC Nordsjälland ovat päässeet sopimukseen puolustaja Tony Miettisen (16) pelaajasiirrosta. Miettinen siirtyy pysyvästi tanskalaisseuraan, joka maksaa merkittävän siirtokorvauksen Kuopion Palloseuralle. Puolustaja matkusti Tanskaan alkuviikosta ja läpäisi lääkärintarkastuksen hyväksytysti päästen liittymään uuden seuransa riveihin.

[savolaesta]

Olisi ollut ilmeisen paljon vientiä muuallekin, mutta valitsi Tanskan

[TeukkaS]

Kuopion Palloseuran huippulupaus Tony Miettinen siirtyy Tanskaan

Kuopion Palloseura ja tanskalainen liigaseura FC Nordsjälland ovat päässeet sopimukseen puolustaja Tony Miettisen (16) pelaajasiirrosta. Miettinen siirtyy pysyvästi tanskalaisseuraan, joka maksaa merkittävän siirtokorvauksen Kuopion Palloseuralle. Puolustaja matkusti Tanskaan alkuviikosta ja läpäisi lääkärintarkastuksen hyväksytysti päästen liittymään uuden seuransa riveihin.

Jaaha. Tietysti hyvä, että lahjat riittää jo nyt tuolle tasolle, mutta samalla nämä talismaanit on kai niitä, joista sitä rahaa voitaisiin saada myös enemmän. Merkittävä siirtokorvaus ei varmaan ole lähellekään edes sataa kiloeuroa. Vituttaa tietysti myös se, että kiistatta mielenkiintoisimman junnun ehti näkemään pari kertaa Joensuun hallipeleissä sen sijaan, että tuossa olisi ollut edes vähäksi aikaa Palloseuran puolustuslinjaan runkomieheksi.

[siwunic]

Komppaan perheellisenä lippujen hinnoista. Kahden alakoulu-ikäisen lapsen kanssa pääkatsomoon 65 € tolpan takana on vähän huono tarjous.

Samoin on aika erikoinen viritys, että KuPS:n omat junnutkaan eivät pääse lisenssillä peleihin ilmaiseksi. Lisenssikausarin hinta on joku nimellinen 25€-maksu, joka on KuPS:lle pisara meressä, mutta karsii monia junnuja ja heidän mukanaan tulevia (maksavia) vanhempia pois.

Muutenkin olisi varmaan pidemmällekin katsottuna organisaatiolta fiksua miettiä miten junnut saataisiin jo nuorena käymään peleissä. Ovat niitä tulevaisuuden kausarilaisia.

[Eemeli Rummukainen]

Jaaha. Tietysti hyvä, että lahjat riittää jo nyt tuolle tasolle, mutta samalla nämä talismaanit on kai niitä, joista sitä rahaa voitaisiin saada myös enemmän. Merkittävä siirtokorvaus ei varmaan ole lähellekään edes sataa kiloeuroa. Vituttaa tietysti myös se, että kiistatta mielenkiintoisimman junnun ehti näkemään pari kertaa Joensuun hallipeleissä sen sijaan, että tuossa olisi ollut edes vähäksi aikaa Palloseuran puolustuslinjaan runkomieheksi.

Olettaisi että sopimukseen kuuluu lisäkorvaus jos alkaa saamaan kunnolla peliaikaa uudessa seurassaan?

[Kanaria-boy]

Loistava juttu tämä Tony Miettisen siirto ja iso hatunnosto KuPSin juniorityölle.

Muistetaan kuitenkin, että Veikkausliiga on sellainen rupusarja, että lahjakkaimman kaartin on viimeistään 18-vuotiaana pelattava ulkomaiden laatuliigoissa.

Tsemppiä Tonylle jatkoon, seuraan mielenkiinnolla uraasi!

[BiriBiri]

Olettaisi että sopimukseen kuuluu lisäkorvaus jos alkaa saamaan kunnolla peliaikaa uudessa seurassaan?

Kannattaako oletella mitään? Suomesta kun lähdetään, niin vastassa ovat myös ammattilaiset - myös siellä neuvottelupöydissä.

[jormakaariainen]

Puhuin jo vuosia sitten, että alle 15-vuotiaiden pitäisi päästä ilmaiseksi peleihin. Seura ei rahallisesti häviäisi paljoa, mutta jatkumo siihen, että nämä nuoret jatkavat käymistä myös täytettyään 15 vuotta on suuri. Lisäksi on helpompi saada vanhemmat katsomoon, kun lapsi pääsee ilmaiseksi.

Itse lippujen hinnat nyt eivät mielestäni ole mitenkään korkeat, kun ottaa huomioon miten vähän kotipelejä lopulta kaudella on. Nyt onneksi kukaan ei verrannut Kalpaan, jolla pelejä on varmaan 50 kaudessa ja näinollen liputkin voivat olla halvempia.

[Puupiä]

Aikuiset 20€, alle 18v 10€ ja alle 12v (tai alle 15v) ilmaiseksi.

Tonylle tsemppiä Tanskaan. Hienoa! Itse näen tässä paljon enemmän positiivista kuin negatiivista.

[aman]

Tony Miettinen tsemppiä tulevaan. Ainahan tänne pääsee takaisin ja vaikka pelaamaan itsensä kuopiolaisten suosikkipelaajaksi jos pelipaikkaa ja -aikaa ei heru isommissa ympyröissä.
Kysy vaikka Pennaselta ja Rannankarilta.