FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.12.2018 klo 02:02:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Kirjoittaja Aihe: JJK 2019 - Me tultiin takas... lähtöruutuun.  (Luettu 54002 kertaa)
1 Jäsen ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
futizguru2

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 06.12.2018 klo 08:07:14

Erinomainen kommentti - tähän ei kannata ajautua mukaan. Ollaan muutenkin jo ns "kusessa"...
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: http://secularjihadists.libsyn.com/


Vastaus #226 : 06.12.2018 klo 09:42:43

Näin vapaapäivän kunniaksi pari fantasiaa.

- Otteluiden videokuvaus ja livelähetys (youtuben kautta).
Olisiko mahdollista, että nämä kolme lippulaivaseuraamme JyPK, JJK ja FCV toteuttaisivat yhteistyössä otteluidensa livelähetykset? Viime kausina JJK:n pelejä tullut virallisempia kanavia pitkin, JyPKin pelejä tuli satunnaisesti Elisa Viihteestä, mutta muutoin jo pätevästi toteutettuna näyttivät pelejään Youtube-kanavallaan ja FCV ei tainnut livenä pelejään näyttää, loistokkaat koosteet toki aina seurasivat. Voisin maksaa tästä palvelusta,esim. joku livekausikortti, jolla näkisi kaikkien seurojen ottelulähetykset. Saavat toki myydä vapaasti myös mainoksia näihin lähetyksiinsä.

- Jos rahankeräyslaki uudistuu keväällä 2019, kuten on suunnitelmissa, niin käsittääkseni seuratkin voisivat yksinkertaisella ilmoituksella järjestää jatkuvasti voimassaolevan luvan pohjilta rahankeräystä, maksimikeräyssumma 10 000 euroa, ja kaksi keräystä saisi järjestää kalenterivuoden aikana, eli max 20 000 e/a.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/rahankerayslain-taysremontti-toteutumassa-tyoryhma-ehdottaa-merkittavia-helpotuksia-keraysten-jarjestamiseen
Uutinen
Pienkeräyksen voisi järjestää ilman rahankeräyslupaa poliisilaitokselle tehtävällä ilmoituksella. Keräyksen järjestäjältä tai keräystarkoitukselta ei edellytettäisi yleishyödyllisyyttä. Keräystä ei voisi kuitenkaan järjestää elinkeinotoiminnan tukemiseen tai yksityishenkilön tai oikeushenkilön varallisuuden kartuttamiseen. Pienkerääjä voisi järjestää kalenterivuosittain enintään kaksi keräystä eikä pienkeräyksen tuotto saisi ylittää 10 000 euroa. Pienkeräyksiä voisivat järjestää Suomessa rekisteröity yhdistys, säätiö, uskonnollinen yhdyskunta sekä puoluerekisteriin merkitty puolue.

Miten sitten keräystä toteuttaa järkevästi ja fiksusti, niin en vielä niin pitkälle miettinyt. Jos elettäisiin vanhoja hyviä aikoja, niin lähtisin liikkeelle siitä, että ottelutapahtumassa olisi iso säästöpossu, johon katsojat voisivat tiputtaa ylimääräiset kolikkonsa ja setelinsä, vähän niin kuin ylimääräiset vaihtokolikot, jotka sieltä kahvi/makkarakojulta taskuun turhaan kilisemään jäivät. Nykyään tosin ihmiset vähemmän kantavat käteistä mukanaan..voisiko possun vieressä olla lähimaksulaite, jossa automaattinen 2 euroa veloitus, johon halukkaat saisivat korttinsa sipaista. Onko edes teknisesti tai lakiteknisesti mahdollista, en tiedä.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #227 : 06.12.2018 klo 11:11:42

Lainaus
Pienkeräyksiä voisivat järjestää Suomessa rekisteröity yhdistys, säätiö, uskonnollinen yhdyskunta sekä puoluerekisteriin merkitty puolue.

JJK on osakeyhtiö joten ei onnistune vaikka siellä taustalla ry:kin on. Toki junnut voi järkätä jotain.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 06.12.2018 klo 13:41:11

Kukaan ulkomaalainen pelaaja ei suostunut tulemaan pelaamaan ilman palkkaa? Ihme juttu. Kannattiko edes kysellä? No, antaahan joku säälistäkin, kun tarpeeksi kinuaa.
Niin siis kyselyt luonnollisestikin pelaajilta/agenteilta seuraan päin tässä tilanteessa.
Mameluukki

Poissa Poissa


Vastaus #229 : 06.12.2018 klo 15:22:57

Onhan tämä tietyllä tapaa aikalailla patti-tilanne. Vanhoja rahoittajia ei pitäisi suututtaa vetämällä pulju konkkaan, mutta toisaalta rahoittajat ovat rahoittaneet seuraa jolla oli "hieman" eri tulevaisuudennäkymät kuin seuraavat 5v kakkosessa nollabudjetilla. Tämä nykytilanne tuskin palvelee ketään. JJK:lla ei myöskään sinällään ole niin pitkää historiaa että sen pelastamisella olisi järin suurta arvoa.

En ole sisäpiirissä, mutta parhaan ymmärrykseni mukaan on kaksi hyvää ja yksi huono vaihtoehto jäljellä. Lista prioriteettijärjestyksessä:
1) Tehdään suunnattu osakeanti velkojille ja he suostuvat konvertoimaan kaikki (tai lähes kaikki) velat osakkeiksi. Eli kuitataan seuralta pääosa veloista pois ja lähdetään maltillisella budjetilla tästä eteenpäin. JJK:n talousvaikeuksista tietää Pihtiputaan mummokin, joten ei sitä sponssirahaa tule tippumaan kun ajatusmalli on että se menee kuitenkin vanhojen velkojen kuittailuihin. Eli tästä kierteestä on päästävä pois. Jopa sponssikierrosta tärkeämpänä keskustelukierroksena ensiksi näkisin kaikkien suurempien velkojien läpikäynnin.
2) Vedetään seura konkkaan ja joku nykyinen/uusi nousee seudun ykkösseuraksi. Hauska oli matka, kiitos ja näkemiin!
3) Jatketaan kitkuttelua. Sponssit pysyy kaukana, rahoittajat tuskin saa penniäkään takaisin kuitenkaan, kaikki lupaavimmat junnut viedään muualle ja harjun makkarat on entistä kylmempiä ja olut lämpimämpää, jos kaupunki sattuu luvat joskus muistaa hakea. Hipposvisiosta unohdetaan koko jalkapallo ja tilalle tulee jäädytetty futsal-kenttä.
pystyraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #230 : 07.12.2018 klo 14:02:12

Saku Leppänen Kotkaan
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #231 : 07.12.2018 klo 14:33:34

Ei yllättänyt ja Sakulle tsemppiä jatkoon.

Ohhoh, pelaajauutinen myös JJK:lle, Nissisen Sami jatkaa:

http://www.jjk.fi/uutiset/sami-nissinen-jatkaa-kaudella-2019/

Samille varmaan isoa roolia luvassa enkä epäile etteikö kehitystä tapahtuisi.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2018 klo 15:23:24 kirjoittanut Azazello »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 07.12.2018 klo 15:23:18

http://www.jjk.fi/uutiset/sami-nissinen-jatkaa-kaudella-2019/?fbclid=IwAR0JF5dRNG0VXMUXV0PFvpGufsZJBSge2yDRGModZVGLO8HfiWnewoxNQyU
Sami Nissinen jatkaa JJK:ssa. Ylos
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #233 : 07.12.2018 klo 16:03:20

Nissinenhän oli yksi niistä pelaajista joilla "oli jo  sopimus kaudelle 2019".
Syväkulkku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avaruusromua, tähtipölyä, pseudotieteitä ja mutua


Vastaus #234 : 08.12.2018 klo 19:59:08

Seuran edustaja näytti pitävän hovia keskustan pyöreän baarin ikkunapöydässä, kun iltapäivällä kaupungilla kuljeskelin. Parikin eri pelaajaa ehdin sieltä bongata one-on-one keskusteluissa. Lieneekö ollut neuvotteluja käynnissä, ainakin merkitsevän näköisesti siellä jossain vaiheessa käteltiin.
Tombey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, FCV Reds


Vastaus #235 : 08.12.2018 klo 20:52:44

Seuran edustaja näytti pitävän hovia keskustan pyöreän baarin ikkunapöydässä, kun iltapäivällä kaupungilla kuljeskelin. Parikin eri pelaajaa ehdin sieltä bongata one-on-one keskusteluissa. Lieneekö ollut neuvottelija kännissä, ainakin merkitsevän näköisesti siellä jossain vaiheessa käteltiin.

Korjattu
Migelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Spurs


Vastaus #236 : 08.12.2018 klo 22:57:17

Korjattu

Sopimuksen toiselle osapuolelle ei tarjoiltu ku ei ollu ikää. :/
Robin Food

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 09.12.2018 klo 01:08:14

Jotain selitystä ja todellisuutta kaipais kummaltakin. Miten on mahdollista, että JJK:n normikausari maksaa n. 50 € ja FCV:n normikausari n. 25 €??? Mihin tämä ero perustuu? Laajukkaampi joukkue toisella? Halvemmat makkarat toisella? Halvempi tai kalliimpi joukkue toisella? Katto kun löytyy pään päälle kummallakin. Mikä järki tässä on? Olisko hinnoittelusta pitänyt käydä neuvonpito seurojen välillä?
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #238 : 09.12.2018 klo 01:09:04

Olisko hinnoittelusta pitänyt käydä neuvonpito seurojen välillä?

Miksi?
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #239 : 09.12.2018 klo 11:57:18

Jotain selitystä ja todellisuutta kaipais kummaltakin. Miten on mahdollista, että JJK:n normikausari maksaa n. 50 € ja FCV:n normikausari n. 25 €??? Mihin tämä ero perustuu? Laajukkaampi joukkue toisella? Halvemmat makkarat toisella? Halvempi tai kalliimpi joukkue toisella? Katto kun löytyy pään päälle kummallakin. Mikä järki tässä on? Olisko hinnoittelusta pitänyt käydä neuvonpito seurojen välillä?
:D mitä helvettiä
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #240 : 09.12.2018 klo 12:23:35

Onko väärin jos kausari maksaa melkein 5€ per kotimatsi ???
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #241 : 09.12.2018 klo 13:30:24

Kumman kausarin hinta tässä nyt on ongelma?
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #242 : 09.12.2018 klo 13:39:04

Molemmilla on ihan hyvät hinnat. Jos FCV:lle riittää vähempi, niin hyvä vaan omalle lompakolle. (2.3e/ottelu on todella halpaa) Meinasin ostaa molemmat. Mikähän tulee olemaan JJK:n lippujen hinta portilta? Enemmän kun 5e? 10e tuntuisi jo paljolta.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018 klo 13:42:57 kirjoittanut Trifon I »
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #243 : 09.12.2018 klo 15:03:58

Kumman kausarin hinta tässä nyt on ongelma?

En minä vaan tiedä ???
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP ja Aleksi Pahkasalon erikoistilanteet


Vastaus #244 : 09.12.2018 klo 15:29:03

Ulkopuolisena sanoisin, että JJK:n hinta on ihan minimi. 25€ on jo oman tuotteen aliarvioimista.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #245 : 09.12.2018 klo 16:07:26

 Jos 25€:lla lasketaan saatavan kaupaksi tuplasti enemmän kausareita, kuin 50€:lla, niin se kannattaa. Enemmän massaa tuo lisäksi enemmän massaa ja muu myynti kiittää. Riski on, että niitä menee edelleen sama määrä kuin isommalla hinnalla, jolloin jäädään tappiolle.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #246 : 09.12.2018 klo 16:07:38

Näyttää Finnkinon 8 kerran sarjalippu maksavan Jyväskylässä 9,95 kappale - onko tosiaan seurojen mielestä tarjottava jalkapalloviihde kakkosessa niin huonoa ettei asiakkaalta voi pyytää kuin 2,50 tai 5 euroa per ottelu (11 ottelua joista 3 jää väliin, kortti 25 tai 50€).
Jos ei itsekään usko myymäänsä tuotteeseen niin miten ostaja saadaan uskomaan?
Tombey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, FCV Reds


Vastaus #247 : 09.12.2018 klo 16:53:32

Halpaa on, vaikka tuskin perus-Markku Kakkosen peleistä haluaa paljoa enempää maksaa. Leveästi saa Vaajakosken katsomossa istua tuollakin hinnalla.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #248 : 10.12.2018 klo 13:30:16

Lainaus käyttäjältä: http://fchaka.fi/?p=7602
FC Haka on palannut harjoituskentälle ja pelaa tällä viikolla talven ensimmäiset harjoitusottelunsa. Harjoituksissa on sopimuspelaajien lisäksi tukku testipelaajia.
Mukana ovat viime kaudella TPS:aa edustanut Niklas Friberg, JJK:ssa pelanneet Severi Vielma ja Vertti Lepo, Juho Tuuliainen HIFK:sta, Juuso Liukkonen PK-37:sta, Tino Purme NJS:sta, Valtteri Kaarna HJS:sta sekä Santeri Pakkanen FC Lahden Akatemiasta.
– Heistä osa pelaa torstaina Lahdessa ja osa sunnuntaina Tampereella, Hakan päävalmentaja Teemu Tainio kertoo.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 10.12.2018 klo 13:35:47

Vielman lähtöä olen pitänyt jo itsestäänselvänä juttuna, mutta Lepo on omissa papereissa vähän siinä ja siinä. Ei sillä, että jotkin Hakan treenit vielä mitään varmaa kertoisi.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines