Unkari - Suomi 18.11.2018 klo 21.45, Groupama Arena (Viafree & Viasat)

[moniveto]

Tuominen kannattaisikin heittää paskasti esiintyneen Soirin tilalle laidalle ja Pukin alapuolelle Pullukka10. Tuominen saisi munaravata laitaa mielin määrin ja Forsell toisi järkeä hyökkäyspeliin ja kaukovetouhkan.

Tämä ja Saksela oikpaks niin avot!

[trendkiller]

Kansojen liigan ei niin selkeä systeemi siis.

Aivan selkeä systeemihän tuo on ja järkevä, jos monta lohkoa ja eri määrä joukkueita.

[Julio Salinas]

Edellisessä Unkari-pelissä Szalai vei Toiviolta kymmenkunta pääpalloa 100-0. Vaikutti, että oli scoutattu ja että Unkari haki keskityksiä nimenomaan Toivion alueelle.
Toinen ongelma, mihin Riven pitäisi viimein puuttua on Granlund. Pallollinen peli sekä ilmapuolustaminen on niin järkyttävän huonolla tasolla, ettei vaan voi olla kentällä, jos aiotaan saada tulosta. Mielestäni Toivio kannattaisi siirtää laitaan ja Väisänen toppariksi. Jos tämä vaihto olisi tehty jo Kreikka-peliin niin Suomella olisi jo viisi nollapeliä plakkarissa.
Kolmas ongelma on Joni Kauko. edellisessä unkari-pelissä Schyller oli ensimmäisen puoliajan jälkeen jo aivan puhki koska joutui tekemään töitä kahden miehen edestä. Kreikka-pelissä ongelmiin joutui Kamara, jolla jatkuvasti oli 2-3 vastustajaa vastassa. Kaukon palloton liike on niin vajavaista. Liikkuu väärään suuntaan väärään aikaan ja liian hitaasti. Pallollinen peli on jopa vielä huonompaa. Tälle paikalle on pakko saada nyt osaavampi kaveri. Vaihtoehtoja on vähän. Lam, Lod ja Halsti. Itse kallistuisin Lodiin ja laittaisin Jassen tai Petterin Lodin paikalle.

[Kuisma]

Edellisessä Unkari-pelissä Szalai vei Toiviolta kymmenkunta pääpalloa 100-0.

Toivio   3/6   4/7

[supstanssi]

Ei paineita mutta kyllähän tämä voittaa pitäs jotta olisi edes hyvä sauma kotietuun. Sitä parempi mitä useammalla maalilla.. Viro-voittojen pinnat nimittäin tippuvat tuossa vertailussa pois sikäli kun oikein ymmärsin.

[qCc]

Sitä ei tulla tietämään ennen ottelua, eikä tiedetä edes ottelun jälkeen, mikä riittää kotietuun. Myös tasuri voi olla ratkaiseva, ja sitä ei kannata uhrata huumorivaihtoehdoilla.

Ihanko totta. Helpompi kuitenkin tehdä johtopäätöksiä kun vähemmän pelejä taas eilisillan jälkeen jäljellä.

[Yeah]

Tuominen ja Granlund penkille. Forsellille voisi nyt antaa enemmänkin peliaikaa. Viimeisen Kreikka-matsin suorittaminen oli monella pelurillamme masentavalla tasolla. Toivottavasti palataan taas pelillisesti kotimatsin tasolle.

[kokistuoppi]

Yasse ja Albin yllättäen helppoja syntipukkeja adhd-osastolle, mutta molemmat ansaitsevat nykyisessä poissaolotilanteessa avauspaikkansa. Itselleni on ainakin tärkeämpää maajoukkueen menestyminen, kuin se että kaikki omat lempparit ovat avauksessa.

Jenseniä tietysti lähitulevaisuudessa pystytään toivottavasti ajamaan sisään isompaan rooliin, mutta se vaatii miehelle peliaikaa myös seurassa. Kotietukin on tärkeä juttu, joten saa nähdä paljonko Rive lähtee sekoittamaan pakkaa tänään.

[Rivelution]

Eiköhän Jasse avauksessa ole, jos Soiri ei pysty avaamaan. Jasse tekee hyvin duunia, vaikka pari maalia olkaa hukkasikin. Jensenin pieni hetki Kreikka-pelin lopussa puolustavassa tilanteessa ei paljoa kerro. Unkari-pelissä tulee hyökkäysvastuutakin ja homma toiminee paremmin.

Hyvin toimivaa toppariparia ei kannata muuttaa, etenkin kun nyt tarvitaan erikoistilanteissa pääpelivoimaa. Lam / Väisänen vaihtoehtoja Granlundin paikalle. Granlund tosin oli ok Kreikka-pelin toisella puoliajalla - voi ihan hyvin aloittaa tänäänkin.

Halsti oli mukana pressissä Kanervan kanssa, joten olisiko hän tulossa Kaukon tilalle?

Veikkaus:

Hradecky
Granlund-Toivio-Arajuuri-Uronen
Lod-Halsti-Kamara-Jensen
Pukki-Tuominen

[kokistuoppi]

Jensenin pieni hetki Kreikka-pelin lopussa puolustavassa tilanteessa ei paljoa kerro.
Veikkaus:

Hradecky
Granlund-Toivio-Arajuuri-Uronen
Lod-Halsti-Kamara-Jensen
Pukki-Tuominen

Mutta toisaalta Rive vaihtoi nopeasti Pirisen kentälle ja Jensenin laidalta kärkeen. En usko että avaa ainakaan laidalla, kun puolustuspelaaminen ei vakuuttanut tuolla pienellä otannalla tässä systeemissä.

[Harmaja]

e.

[tonspa]

Jasse pelas näkyvissä tilanteissa huonosti. Näen syyt hänen jatkamiselle avarissa, kuin myös jollekkin toiselle. Kuka tilalle?

[Harmaja]

Kuka tilalle?

Tässäkin topikissa on jo useita ratkaisuja ehdotettu tuohon asiaan.

[Nro12]

Tuominen pois, Forsell tilalle Pukin alapuolelle, yksinkertaista. Taitoa ja tehokkuutta lisää.
Saksela Granlundin paikalle ja Jensen Soirin paikalle. Vielä Jensen pois ja Tuominen laitaan.

            Hradecky

Saksela-Toivio-Arajuuri-Uronen

Lod---Kamara--Kauko--Tuominen

               Forsell

               Pukki

[tab]

Jatkoonmenon kannalta periaatteessa merkityksetön ottelu. Laitetaanko hyökkäykseen Bundesliigaan ennennäkemättömällä summalla siirtynyt nuori pelaaja vai Valko-Venäjän liigan penkkiveikko, joka on näytönpaikkansa jo aiemmissa maaotteluissa tuhlannut.

[Lapinsiniset]

Jasse laitetaan kipittään Soirin paikalle ja Jensen Jassen paikalle niin maalikin voi tulla. Pukki 0-1 ja Jensen 0-2 tai toisinpäin.

[qCc]

Toivottavasti palataan taas pelillisesti kotimatsin tasolle.

Tuota on vähän vaikea toteuttaa jos keskikentän (kenties koko joukkueen) tärkein palanen on loukkaantuneena. Vai onko Tim pelikunnossa tänään?

[graymond]

Olisi Tuomisen kannattanut pysytellä niistä parista tekopaikasta poissa Kreikkaa vastaan, niin kukaan ei huutaisi häntä nyt pois avauksesta. Toisen järjesti kaiken lisäksi ihan itse itselleen, joten itseään saa syyttää.

Forsellin laittaisin avaukseen Unkaria vastaan, nimenomaan keskelle. Laidalla voi sitten pelata Pirinen tai Taylor, koska Soiri tuskin on pelikunnossa.

[diagonaali]

Yasse ja Albin yllättäen helppoja syntipukkeja adhd-osastolle, mutta molemmat ansaitsevat nykyisessä poissaolotilanteessa avauspaikkansa. Itselleni on ainakin tärkeämpää maajoukkueen menestyminen, kuin se että kaikki omat lempparit ovat avauksessa.

Onko adhd, jos on sitä mieltä että ilmaveivi on nyt antanut näyttönsä ja oltuaan peliaikaa majussa saatuaan toistuvasti kentän paskimpia, nuo minuutit voisi antaa vaikkapa Sakselalle? Saksela on vähemmän katsottu kortti ja toisaalta miksi olisi edes mukana, jos Albin pelaa 90min pelaamalla kuinka päin persettä tahansa..

[ex_FDR]

Eiköhän Jasse avauksessa ole, jos Soiri ei pysty avaamaan. Jasse tekee hyvin duunia, vaikka pari maalia olkaa hukkasikin. Jensenin pieni hetki Kreikka-pelin lopussa puolustavassa tilanteessa ei paljoa kerro. Unkari-pelissä tulee hyökkäysvastuutakin ja homma toiminee paremmin.

Hyvin toimivaa toppariparia ei kannata muuttaa, etenkin kun nyt tarvitaan erikoistilanteissa pääpelivoimaa. Lam / Väisänen vaihtoehtoja Granlundin paikalle. Granlund tosin oli ok Kreikka-pelin toisella puoliajalla - voi ihan hyvin aloittaa tänäänkin.

Halsti oli mukana pressissä Kanervan kanssa, joten olisiko hän tulossa Kaukon tilalle?

Veikkaus:

Hradecky
Granlund-Toivio-Arajuuri-Uronen
Lod-Halsti-Kamara-Jensen
Pukki-Tuominen

Tummennettuihin: joo, totta. Nuo kaksihan ne potentiaalista laitapakkia on . Kyllähän joku Lam tunnetaan nimenomaan laitapakkina, eikä ns. keskikaistan miehenä, erityisesti keskikentän pohjalla. Vastaavasti Saksela on nimetty kokoonpanoon nelosmaalivahdiksi, joten perusteltua jättää mainitsematta .

Ja Jensen osoitti käyttökelvottomuutensa Soirin paikalla, ja Rive reagoi heti. Ei varmasti avaa laidassa missään olosuhteissa, jos vastassa kova vastustaja kuten Unkari kotonaan.

[vasurinho]

Jos erinomaisen alun jälkeen tulee tappiot päävastustajia vastaan vieraissa, laskee se erektiota jo niin paljon että saattaa häiritä suoritusta jatkossa. Ja sen tulisi myös forum huomaamaan ja kirveitä heitettäsiin kaivoon kaikkialla.
On sitä panosta tai ei niin voittamaan pitää pyrkiä aina. Tuolla NL-keskustelun puolella vaadittiin taktista häviämistä helpompien vastustajien saamiseksi. Ei näin. Urheilussa tuppaa olemaan paineen alla suorittaminen toistuva juttu. Siihen kannattaa tottua.

[SITG]

Jos erinomaisen alun jälkeen tulee tappiot päävastustajia vastaan vieraissa, laskee se erektiota jo niin paljon että saattaa häiritä suoritusta jatkossa. Ja sen tulisi myös forum huomaamaan ja kirveitä heitettäsiin kaivoon kaikkialla.
On sitä panosta tai ei niin voittamaan pitää pyrkiä aina. Tuolla NL-keskustelun puolella vaadittiin taktista häviämistä helpompien vastustajien saamiseksi. Ei näin. Urheilussa tuppaa olemaan paineen alla suorittaminen toistuva juttu. Siihen kannattaa tottua.

Ei välttämättä. Voitot kotipeleistä ja häviöt vieraana. Ihan normaalia. Paitsi Suomessa?

[supstanssi]

Jos tässä ei jonkun mielestä ole panosta ja painetta niin meillä on vääränlainen lähestyminen jalkapalloon ja kisoihin selviytymiseen. Kreikkaottelut juuri osoittivat sen kuinka paljon kotikentällä on jalkapallossa merkitystä. Jos välierään tulee kyvyiltään tasainen vastustaja niin kotijoukkue jatkaa jopa 65% tn:llä vs 35%. Tällä logiikalla kun kaksi ottelua pelataan niin saumat kisoihin olisivat eri koti/vieraskombinaatioilla

kotivälierä + (arvottu) kotifinaali = 0.65*0,65 = 42 %
vierasvälierä + (arvottu) kotifinaali = 23 %
kotivälierä + (arvottu) vierasfinaali = 0.65*0.35 = 23 %
vierasvälierä + (arvottu) vierasfinaali = 12 %

Tässä voi siis saumat kisoihin olla voitolla jopa kymmeniä prosentteja isommat kuin tappiolla eli aivan kaikki pitäisi tänäänkin jättää kentälle että juuri 3 p tulisi, koska välierän kotietu on hyvin epätodennäköinen millään muulla tuloksella.

[ex_FDR]

Jos tässä ei jonkun mielestä ole panosta ja painetta niin meillä on vääränlainen lähestyminen jalkapalloon ja kisoihin selviytymiseen. Kreikkaottelut juuri osoittivat sen kuinka paljon kotikentällä on jalkapallossa merkitystä. Jos välierään tulee kyvyiltään tasainen vastustaja niin kotijoukkue jatkaa jopa 65% tn:llä vs 35%. Tällä logiikalla kun kaksi ottelua pelataan niin saumat kisoihin olisivat eri koti/vieraskombinaatioilla

kotivälierä + (arvottu) kotifinaali = 0.65*0,65 = 42 %
vierasvälierä + (arvottu) kotifinaali = 23 %
kotivälierä + (arvottu) vierasfinaali = 0.65*0.35 = 23 %
vierasvälierä + (arvottu) vierasfinaali = 12 %

Tässä voi siis saumat kisoihin olla voitolla jopa kymmeniä prosentteja isommat kuin tappiolla eli aivan kaikki pitäisi tänäänkin jättää kentälle että juuri 3 p tulisi, koska välierän kotietu on hyvin epätodennäköinen millään muulla tuloksella.
Eli en lähtisi tasuritilanteessa pelaamaan aivan upporikasta tai rutiköyhää.

Niin, jos ei huomioida sitä skenaariota, että edelle sijoittuneet selviävät suoraan. Veikkaan, että ainakin rankkauksen kolmonen saa vielä kotiottelun.

[supstanssi]

Niin, jos ei huomioida sitä skenaariota, että edelle sijoittuneet selviävät suoraan. Veikkaan, että ainakin rankkauksen kolmonen saa vielä kotiottelun.

Jep, siinä on toki paljon spekulaatiota mutta meidän ei pidä keskittyä spekuloimaan muiden jengien tulevilla peleillä, vaan on pelattava voitosta ja yritettävä auttaa itse itseämme kaikin tavoin. Ärsyttää tuollainen pöhöttyneen Pöllöliittomainen "mennään pelaamaan kiva loppu hienolle lohkolle" mentaliteetti, toivottavasti se on tänään hämäystä ja turhien mediapaineiden purkamista ottelun alla.