U21 (1.1.1998) - Malisen tulos?

[BiriBiri]

Nämä karsinnat ovat olleet melkoinen pettymys, vaikka helvetin kova lohko olikin. Suomen pelissä ei ole ollut oikein mitää johtavaa ideaa koko karsintojen aikana tai ainakaan se ei ole ollut kovin tunnistettavaa. Korkea prässi joo, mutta sitäkin on välillä tehty yhdellä pelaajalla, välillä kahdella ja välillä kolmella. Oikeastaan ainut toisteinen asia joka otteluissa on näkynyt, on ollut Maliselle tyypilliset laitapakilta samaa kaistaa linjan taakse pallot.

Tässä ikäryhmässä Suomella on kuitenkin laadukas pelaajisto. Malisen ajokoirafutis on turhan vaativa pelitapa maajoukkueeseen, koska sen toimivuus vaatii paljon ajoitusten ja sijoittuminen hinkkaamista. Maajoukkueessa aikaa ei ole.

Kuka sitten olisi hyvä päävalmentaja tähän ikäluokkaan? Valakari nimenä on kiinnostava, vaikkei myöskään ehkä tyypillisin maajoukkuevalmentaja. Saisi esiintymisellään kuitenkin varmasti pelaajat tekemään sen mitä haluaa ja pelitapakin on aika yksinkertainen.

Nurmela voisi olla yksi mielenkiintoinen nimi. Minulla ei ole pahemmin näkemystä hänen valmentajakyvyistään, mutta ainakin kova auktoriteetti ja tuntee maajoukkueympäristön erinomaisesti.

Ajokoirafutis on Malisen futiksen lähtökohta. Ja täysin perusteltavissa oleva lähestymistapa suomalaiselle pelaajamateriaalille. Elämme kovasta tsempistä, prässitasoista, suunnanmuutospelaamisesta jne. Taidot, ja taktinen osaaminen ei riitä vielä muuhun. Vaativaa se on, mutta vaihtoehdot ovatkin jo mahdottomia. Tai no, matala blokki ja kukkupallot toki... Ei ole Malisen vika, jos joku nukkuu, kun prässätä pitäisi, ja näissä nukkumisissa on ainakin ollut toisteisuutta. Vaikka unilukkarilla on varmasti ollut kipeä kurkku aina otteluiden jälkeen.

Valmentajaksi tulisi saada parempi vaihtoehto, kuin Valakari tai Nurmela. Portugalin ukko meni Gnistaniin, harmi. Laurikaiselle soittoa...ja sitten kuitenkin lopulta löytyy se Banan numero ensimmäisenä.

[BiriBiri]

Ja Tanskan oli helppo välillä tuplata Soisalo kun huomasivat, että eihän tämä kaveri edes osaa syöttää. Aina vaan yrittää yksin mennä läpi vaikka kuinka monta ukkoa olisi edessä ja miten ahdas väli.

Suomalainen laitapelaaminen pähkinänkuoressa tämä Soikkelin tyyli. Joukkueen pelitavasta ja pelivirrasta irrallinen, ohituksiin perustuva haastaminen, joka päättyy menetykseen tai kehnoon keskitykseen. Toki tässä ikäluokassa myös ylhäältä ohjattua. Malinen rakastaa haastaja, ja Soisalo on suora vastaus tuohon tekemiseen. Samaa saadaan kun kehissä Soiria, Stavitskia, Atakayita, Håkansia jne. Joku Lod ei pärjää näille juoksuvoimassa, mutta silti nämä muut tuskin tulevat futiksessa koskaan hänen tasolleen. Ja Soisalolla sentään olisi kapasiteettia parempaan.

[Ehis]

Suomalainen laitapelaaminen pähkinänkuoressa tämä Soikkelin tyyli. Joukkueen pelitavasta ja pelivirrasta irrallinen, ohituksiin perustuva haastaminen, joka päättyy menetykseen tai kehnoon keskitykseen. Toki tässä ikäluokassa myös ylhäältä ohjattua. Malinen rakastaa haastaja, ja Soisalo on suora vastaus tuohon tekemiseen. Samaa saadaan kun kehissä Soiria, Stavitskia, Atakayita, Håkansia jne. Joku Lod ei pärjää näille juoksuvoimassa, mutta silti nämä muut tuskin tulevat futiksessa koskaan hänen tasolleen. Ja Soisalolla sentään olisi kapasiteettia parempaan.

Kyllä vain. On toki hyvä, että laituri opettelee yhden tempun ns helvetin hyvin, mutta on myös pakko hallita kombinaatiopeli laidalla - kolmioita rakennellen yms. Tämä tosin on suomalaisen valmennuksen ongelma. Ei tarvitse olla kummoinen vastus, on heidän laitapelaamisen perusteet todennäköisesti paremmalla tasolla kuin Suomen.

[drone]

Ajokoirafutis on Malisen futiksen lähtökohta. Ja täysin perusteltavissa oleva lähestymistapa suomalaiselle pelaajamateriaalille. Elämme kovasta tsempistä, prässitasoista, suunnanmuutospelaamisesta jne. Taidot, ja taktinen osaaminen ei riitä vielä muuhun.

Just. Materiaali ei riitä ajokoirafutikseen (eikä joulukuuseen). Taktinen osaaminen taas ei riitä muuhun. Eipä ole häävi lähtökohta.

Jollakin tavoin kamppailuvoima ja juoksuvoima ovat asioita, joita voisi mielellään yhdistää suomalaiseen jalkapalloon, mutta ei niitä nyt oikein kumminkaan Suomessa hirveästi näe. HIFK ehkä seurana yrittää jotain tuollaista, mutta heppoista on se yrittäminen vielä heilläkin. Ja lopusta huolehtii liigan tuomarilinja. (Onko sitä?)

[O182-74M]

Malisella vetolappu vetämässä Tanskalle? Ei näitä vaihtoja voi muuten selittää...

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=426026
tässä selitys , jos Malinen oikeasti laittaa maalintekijöiden/prosenttien piikkiin, ettei voittoa Tanskasta tullut, niin hupi ukko on.
Taitaa kyllä olla enemmänkin provokaatiota. Vastustajilla oli kyllä kissan päivät eilen Suomen puolustusta vastaan.
Aikaa oli juoda vaikka kahvit, ennen laukausta maaliin. Taktiikka tai sen noudattaminen oli aivan syvältä.
Pitkät välimatkat toisiin pelaajiin näkyi lähes koko ottelun. Pelaajien tuki toiselle pelaajalle olematonta.Keskitykset puuttuivat 95%sti tai sitten syötön yritys väärälle pelaajalle.
Malinen ulos ja ulkomailta valmentaja , joka on sitoutunut vain menestyksen tuomiseen. Ei kuuntele turhia suosituksia pelaajista , vaan päättää itse ja ottaa vastuun menestyksestä.
Tanskallakin taisi olla Espanjalainen valmentaja.

[Kirvonen]

Ajokoirafutis on Malisen futiksen lähtökohta. Ja täysin perusteltavissa oleva lähestymistapa suomalaiselle pelaajamateriaalille. Elämme kovasta tsempistä, prässitasoista, suunnanmuutospelaamisesta jne. Taidot, ja taktinen osaaminen ei riitä vielä muuhun. Vaativaa se on, mutta vaihtoehdot ovatkin jo mahdottomia. Tai no, matala blokki ja kukkupallot toki... Ei ole Malisen vika, jos joku nukkuu, kun prässätä pitäisi, ja näissä nukkumisissa on ainakin ollut toisteisuutta. Vaikka unilukkarilla on varmasti ollut kipeä kurkku aina otteluiden jälkeen.

Valmentajaksi tulisi saada parempi vaihtoehto, kuin Valakari tai Nurmela. Portugalin ukko meni Gnistaniin, harmi. Laurikaiselle soittoa...ja sitten kuitenkin lopulta löytyy se Banan numero ensimmäisenä.

Ajokoirafutiksen ja matalan blokin+kukkupallojen välissä on aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Materiaali riittää kyllä monenlaiseenkin taktiseen pelaamiseen, vaikka tietenkin huippumaita vastaan ne rajat tulevat väkisin vastaan.

Prässin ajoittamisen ongelmat eivät varmasti joka tilanteessa ole Malisen ongelma, tottakai pelaajilla on viime kädessä vastuu. Mutta Malisen vastuu on, että pelaajat tietävät missä tilanteissa prässätään ja missä ei. Tanska-pelissä oli helposti havaittavissa, ettei pelaajat useinkaan tienneet pitäisikö mennä vai ei. Oli myös tilanteita, joissa prässääminen ei ollut kovin hyvä vaihtoehto, mutta Malinen huusi punaisena laidalta että "prässssssiiiiiiii".

[Nolimitjaska]

Uusi valmentaja ja uudet pelaajat tarvitaan ensi karsinnat ehkä malinen voisi Jatkaa jos hän ei tee sama paska mitä hän on tehnyt tässän uudet pelaajat lista
Casper terho
Terry ablade
Raitanen
Noah nurmi
Hannola
Vaananen
Mabinda toivotavasti jaro nousee
Olusanya toivotavasti jaro nousee veikkausliigan
Ja en halua nähdä nää pelaajat
Soisalo
Stavitski
Vertainen
Molemat mäenpäät
Keto
Häkkinen
Lingman

[Penkkijengi11]

Vähän pelaaja kohtaisia arvioita eiliseltä:

Jääskeläinen ++
Hyvää avauspeliä ja muutama loistotorjunta. Loistava maalivahti kokoonsa nähden. Seuraavaksi ansaitsisi päästä kokeilemaan A-maajoukkue tunnelmaa. Omissa papereissa tämänhetkinen nelos vaihtoehto Suomen maalille.

Tihi +/-
Olosuhteet huomioiden suoriutui kohtuullisesti. Välillä vietiin kun litran mittaa yksi vastaan yksi tilanteissa. Aivopieru Maliselta laittaa toppari Tihi laidalle puolustamaan Bruun Larsenia vastaan ilman minkäänlaista tukea.

Halme +/-
Ihan täysi hazardi tapaus. Voitti käytännössä jokaisen pääpallon ja katkoi hyökkäyksiä, mutta avauspelaaminen oli ajottain täysin luokatonta. Avauspeliä suurempi ongelma oli ylenpalttinen koohottaminen, joka ei kapteenille sovi.

Vainionpää -
Uskaltaa yrittää tehdä peliä edistäviä ratkaisua, jotka johtavat liian usein virheisiin ja pallonmenetyksiin. Menetti miehensä totaalisesti Tanskan toisessa maalissa. Vainionpäässä ja Tihissä on potentiaalia olla hyvä toppari kaksikko Suomelle ensi karsinnoissa, tämä edellyttää molemmilta pelin siistimistä.

Almen +
Tanskan ensimmäinen maali oli seuraus Almenin louhikkoisesta kosketuksesta. Muutama hyvä syöttö kombinaatio laidalla. Kokonaisuutena virheen jälkeen aika tasapaksu suoritus. Debyytti tällä tasolla, joten voi laskea onnistujaksi.

Oksanen --
Suomen huonoin eilen. Niin paljon potentiaalia, jota tuo esiin aivan liian harvoin. Hyvänä päivänä on jatkuvasti pallossa ja toimii pelin kapellimestarina, omaa loistavia ominaisuuksia, joilla voisi pärjätä kovissakin sarjoissa. Eilinen peli ja oikeastaan koko karsinnat olleet huonot. Ei hakeudu pelattavaksi, antaa helppoja harhasyöttöjä, pelaa itseään ulos olemalla joko liian aggressiivinen tai liian passiivinen. Pitkälti samoja ailahtelevaisuus ongelmia ollut nähtävissä myös brentford b:n otteluissa.

N.Mäenpää +/-
Pelasi niin hyvin kun Mäenpäältä voi oikeastaan olettaa. Väärässä seurassa sekä fyysisiltä että teknisiltä ominaisuuksiltaan, mutta pystyy nostamaan itsensä joukkuekavereiden tasolle asenteella ja ennakkoluulottomalla pelillä.

Valakari +
Hankki Suomen maaliin johtaneen pilkun. Rakensi keskikentältä Suomen peliä ja suurin osa hyökkäyksistä kulkikin Valakarin kautta. Sinipaitojen parhaimmistoa eilen.

Soisalo +
Täälläkin keskustelua herättänyt esitys. Kokonaisuutena kuitenkin Suomen vaarallisin pelaaja eilen, ajoittain vaarallinen myös omalle joukkueelle. Yhden tempun poni, mutta sen verran hyvä siinä yhdessä tempussa, että pystyy olemaan hyvä pelaaja junnu peleissä. Ei tarjonnut Tihille paljon tukea puolustussuuntaan.

Skyttä +/-
Malisen toinen älyvapaa peluutuspäätös. Parhaita avuja ei syöty vastustajan toimesta vaan ne syötiin väärällä pelipaikalle peluuttaneen valmentajan toimesta. Suomella on kolme laituria penkillä ja Malinen peluuttaa kymppipaikan pelaajaa laidassa. Parhaat ominaisuudet jäivät muutamaa väläytystä lukuunottamatta piiloon.

Forss +/-
Ei päässyt paljoa palloille. Yksi tolppalaukaus ja komea maali pilkusta. Ei onnistunut kahdessa ottelussa parhaalla mahdollisella tavalla. Suorituksissa näkyy, että on pelannut ja treenannut kovemissa ympyröissä. 

Vaihtopelaajat

Haukioja +/-
yksi hyvä laitanousu ja keskitys. Muuten ei näkynyt hyvässä tai pahassa.

Lingman -
yritti tulla kentällä ja tuoda varmuutta Suomen hyökkäyksien rakenteluun, mutta tulikin vaan osaksi kaaosta.

Källman +
Loi itselleen hyvän maalipaikan ja rymisteli muutenkin ihan kohtuullisesti. Ei ole näyttänyt u21 peleissä eikä veikkausliigassa siltä a-maajoukkue maalin tehneeltä pelaajalta vuoden takaa.

Assehnoun +/-
Vähän pallokosketuksia, loi itselleen yhden vetopaikan.

Stavitski +/-
vähän pallokosketuksia, hankki yhden kulman.

[drone]

Pitkät välimatkat toisiin pelaajiin näkyi lähes koko ottelun.

Ovat ottaneet tosissaan nuo turvavälit. Eihän se ihme ole, kun niitä koko ajan joka tuutista toitotellaan. Vielä maskit naamalle, niin ei ainakaan pöpöt juhli kissanpäiviä.

[BiriBiri]

Ajokoirafutiksen ja matalan blokin+kukkupallojen välissä on aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Materiaali riittää kyllä monenlaiseenkin taktiseen pelaamiseen, vaikka tietenkin huippumaita vastaan ne rajat tulevat väkisin vastaan.

Prässin ajoittamisen ongelmat eivät varmasti joka tilanteessa ole Malisen ongelma, tottakai pelaajilla on viime kädessä vastuu. Mutta Malisen vastuu on, että pelaajat tietävät missä tilanteissa prässätään ja missä ei. Tanska-pelissä oli helposti havaittavissa, ettei pelaajat useinkaan tienneet pitäisikö mennä vai ei. Oli myös tilanteita, joissa prässääminen ei ollut kovin hyvä vaihtoehto, mutta Malinen huusi punaisena laidalta että "prässssssiiiiiiii".

No totta tämäkin. Tanska vaan oli niin paljon laadukkaampi joukkue, että söi pois pelitavan, ja yksilöt jotka sitä yrittivät toteuttaa. Tuo pelitapa vaatii voimakasta ohjausta, siksi vähän niitä harjoituspäiviäkin yhdessä tulee. Ja toisaalta, Malinen vaati aivan oikeitakin asioita, mm. topparilinjan nostoa heti, kun se vaan oli mahdollista. Joku korjannee, jos muistan väärin, mutta eikö tuo lähestymistapa pelaamiseen ole hieman ylempää ohjeistettu? Tai ainakin niin, että prässit ja suunnanmuutospelaaminen nähdään osana suosittavaa peli-identiteettiämme...

[kokistuoppi]

Onko Malisen ja Riven systeemeissä paljoakaan yhteistä? Malisen prässiapostolia ei kuulosta millään tavalla realistiselta tieltä Suomen tasoiselle maalle. Tuloksetkaan eivät puhu sen puolesta että Suomi olisi haastanut tiukan joukkuepuolustuksen kautta isompiaan.

Onhan Riven Huuhkajillakin tietysti prässiä, mutta sopivin ajoituksin, eikä vain siksi että on kiva olla positiivinen ja prässätä kovaa.

[drone]

Onko Malisen ja Riven systeemeissä paljoakaan yhteistä?

Malinen yrittää "kehittää pelaajia". Rive puolestaan lähtee realistisesti kuten pitääkin siitä, että pelaajat eivät enää sanottavasti kehity maajoukkuepeleissä, vaan panokset laitetaan peli-identiteetin kehittämiseen ja oikeiden otteluiden voittamiseen. Onhan siinä jo lähtökohtaisesti "pieni" ero.

Tanskassakaan tuskin U21-maajoukkueessa enää haetaan pelaajien kehittymistä, koska ei tarvitse. Seurat pitävät siitä huolen. Toki maajoukkueessakin voi ja pitää janota jopa sitä yhtä pienintä oivallusta, joka voi tehdä pelaajasta paremman. Mutta valmennusfilosofiana se ei kyllä enää tuonikäisille pelaajille kuulosta järkevältä. Kyllä U21:n pitää jo tietää, mitä kehittymiseen vaaditaan ja mikä on se seuraava askel.

[Jorma Teräs]

Ei oo Forss ainakaan tässä porukassa...

[Penkkijengi11]

Muutaman debytantin olisi voinut ottaa ensi karsintoja silmällä pitäen. Hannola, Antman, Nurmi yms.

[Kuisma]

Muutaman debytantin olisi voinut ottaa ensi karsintoja silmällä pitäen. Hannola, Antman, Nurmi yms.

Lisäksi kotimaassa ehdokkaiden kausi on päättynyt mutta silti vedetään kahden pelaajan säännöllä?

[laitakoira]

Ehkä vähän hämmästyttävää on se että mukana on vain kaksi keskikentän keskustan pelaajaa. Toisaalta vain yksi peli.

[Kirvonen]

Vaikea tuolta majusta on ainakin pois päästä. Hyvärisen ja Mäenpäiden kausi on ollut niin heikko, ettei pitäisi olla asiaa joukkueeseen. Toisaalta kuka tilalle?

[kuuhasen lalli]

Vaikea tuolta majusta on ainakin pois päästä. Hyvärisen ja Mäenpäiden kausi on ollut niin heikko, ettei pitäisi olla asiaa joukkueeseen. Toisaalta kuka tilalle?

Millä tavalla kausi ollut heikko? Se, että pelaavat vain yksinkertaisesti huonossa joukkueessa ei vielä sitä kerro.

[Kirvonen]

Millä tavalla kausi ollut heikko? Se, että pelaavat vain yksinkertaisesti huonossa joukkueessa ei vielä sitä kerro.

Ovat myös pelanneet heikosti. Useampia matseja jokaiselta on tullut nähtyä ja esitykset ovat olleet melko mitäänsanomattomia. Hyvärisen potentiaali näytti pari vuotta sitten isolta, mutta on jäänyt polkemaan paikallaan, maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää.

[kuuhasen lalli]

Ovat myös pelanneet heikosti. Useampia matseja jokaiselta on tullut nähtyä ja esitykset ovat olleet melko mitäänsanomattomia. Hyvärisen potentiaali näytti pari vuotta sitten isolta, mutta on jäänyt polkemaan paikallaan, maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää.

Eivät tällä kaudella ole tosiaan loistaneet tai nousseet muiden yläpuolelle, mutta en ainakaan Mäenpäiden pelejä sanoisi heikoiksi mitä itse olen seurannut pelejä. Varmaa perustekemistä ja Niiloa kehuttiin ainakin omien kannattajien keskuudessakin.

[Naapel]

Ehkä vähän hämmästyttävää on se että mukana on vain kaksi keskikentän keskustan pelaajaa. Toisaalta vain yksi peli.

Miko Virtanen lisättiin ryhmään, joten nyt on kolme.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Miksi Kairinen ei ollut mukana viimeksi eikä nyt? Entä mikä on Mohamedin tilanne?

[laitakoira]

Miksi Kairinen ei ollut mukana viimeksi eikä nyt?

On keskittynyt Lillestromin sarjapeleihin. Nousukamppailu meneillään.

[firs]

Miksi Kairinen ei ollut mukana viimeksi eikä nyt? Entä mikä on Mohamedin tilanne?

Mohamedista en kuullut toviin mitään. Missä luuraa?

[The Real Wolf]

Huomaako Malista nyt kukaan? Ei ole sattumaa, että eilisen kohutuimmat suomalaispelaajat, debyytissään maailmanmestaria vastaan maalanneet Valakari ja Forss tulivat A-maajoukkuetoimintaan Malisen koulun kautta. Valakari on pitemmän linjan tuote, mutta kovin tärkeänä maajoukkuejohto piti myös Forssin kulkemista ensin Malisen preppauskurssien läpi, ennenkuin A-maajoukkuevalinta uskallettiin tehdä. Kukaan ei nyt voi kiistää, etteikö olisi toimittu oikein ja tuloksellisesti. Jumalinille kunnia hetkellä, jolla se hänelle kuuluu.