Mitä joukkuetta inhoat eniten??

[Ior Bock]

Niftanin kirjoitukseen lisäisin vielä että itse(vaikken Stadilainen olekaan) tunnen/tiedän muutaman vanhemman +45v "stadilaisen" joille oma seura on yhä HPS tai HIFK tain gnistan ja siksi eivät kovin helposti käy katsomassa klubia. Nuoremmissa näitä ei toki ole ja kasvupotentiaali sekä nykyinen yleisöpotentiaali ovat lisäksi nykyistä isommat mutta ei niin isot kuin pitäisi.

[NiKa]

Turun kendojoukkueelle :keskari:

TUTO?

[Jones]

homohomohoojiikoota vihaan.  :keskari:

TPS, Inter, Honka, Oulu, Mypa, Haka, Tampu, Kooteepee inhottaa

Jaro, VPS ja MIFK neutraaleja

Kupsia ja Viikinkejä symppaan

[Benny Pronssijalka]

homohomohoojiikoota vihaan.  :keskari:

TPS, Inter, Honka, Oulu, Mypa, Haka, Tampu, Kooteepee inhottaa

Jaro, VPS ja MIFK neutraaleja

Kupsia ja Viikinkejä symppaan

KuPS ei pelaa Veikkausliigassa.

[Kavon Hekka]

Interiä ehdottomasti. Turkulaisen futiksen vuoksi kuitenkin toivon hinaajien pysyvän jatkossakin liigassa, kunhan edelleen ryömivät pohjamudissa, minne kuuluvatkin.

[andee]

Omilta junnuvuosilta jo Honka  :keskari: :keskari:

E: Unohtui vitun Viikingit. HYI VITTU!

[Blanco]

Kyllä se nyt vaan on niin, että niin kauan kuin Suomen pääsarjatason futista pelataan sellaisilla paikkakunnilla, joiden asukasluku on alle 22 000, niin eteenpäinmeno(suuri sellainen) on TODELLA kiven takana.

Päästetään vain yli 40 000 asukkaan paikkakunnat liigaan

Niftanin kirjoitukseen lisäisin vielä että itse(vaikken Stadilainen olekaan) tunnen/tiedän muutaman vanhemman +45v "stadilaisen" joille oma seura on yhä HPS tai HIFK tain gnistan ja siksi eivät kovin helposti käy katsomassa klubia. Nuoremmissa näitä ei toki ole ja kasvupotentiaali sekä nykyinen yleisöpotentiaali ovat lisäksi nykyistä isommat mutta ei niin isot kuin pitäisi.

Kyllä se nuoremmissakin on sama juttu, kun pienestä lähtien opitaan vihaamaan "edareita" niin eipä se miestenkään Klubi sympatioita kerää. Kendokatsojia kun miettii niin HIFK:llä on kuitenkin oma jengi, tosin ei siellä Stadin kinkkien lisäksi taida juuri muita käydä ja muut varmaan pitävät kesälomaa. Jokerien puolella juuri kukaan ei siedä Klubia ja näin koko ajatus on mahdoton ja tulihan aikoinaan Klubin suunnaltakin viesti ettei meitä kaivata. Eli Klubi menettää paljon potentiaalisia katsojia juniorimyllyn ja kendojengien takia, vaikka kendo onkin tauolla.

[Viinioksa]

Kyllä se nyt vaan on niin, että niin kauan kuin Suomen pääsarjatason futista pelataan sellaisilla paikkakunnilla, joiden asukasluku on alle 22 000, niin eteenpäinmeno(suuri sellainen) on TODELLA kiven takana.

Jaa että ne muutamat Suomen pikku täplät, joissa esiintyy orastavaa jalkapallokulttuuria, eli "saaret ja kosket", kuten joku osuvasti nimesi, ovatkin itse asiassa Suomen jalkapallon tuho?  Lisätietoa teoriasta?

[niftan]

Kyllä se nyt vaan on niin, että niin kauan kuin Suomen pääsarjatason futista pelataan sellaisilla paikkakunnilla, joiden asukasluku on alle 22 000, niin eteenpäinmeno(suuri sellainen) on TODELLA kiven takana.

Luulen haistavani tässä pienen provonpoikasen. Silti kaipaisin selitystä, miksi pienien kaupunkien hyvä työ suomalaisessa jalkapallossa on niin tuomittavaa?

[ozku]

HJK, Viikingit ja vitun HAKA

[lasse11]

Tai sitten näitä tuulipukuja kiinnostaa muut Veikkausliigan/muun sarjan joukkueet. Helsinkiläisistä 86% on ensimmäisen tai toisen polven helsinkiläisiä. Kannattaa toki muistaa, että Helsinki on suomalaisten (ja vähän muidenkin kansallisuuksien) sulatusuuni, piti siitä tai ei. Jos ajatellaan pelkästään Klubin katsojalukuja, on myös omasta mielestäni sääli, ettei katsojaluvut vastaa kaupungin väkilukua. Suhteellisesti ajateltuna vähäisiin katsojalukuihin voisi ajatella olevan ainakin seuraavia syitä:

- Kilpailutapahtumien kirjo on suurin Suomessa. Myös muita tapahtumia on enemmän, kuin missään muualla Suomessa. Kilpailu katsojista on huomattavan kovaa.
- Pääkaupunkiseudun uraorientoitunut elämäntyyli, hektisyys (klishee, mutta totta).
- Todella paljon maakunnista muuttaneita (edelleen seurauskollisia synnyinkaupunkien joukkueille - ja hyvä niin).
- Kilpailevien joukkueiden määrä.

Tässä keskustelussa jo aikaisemmin on jokusen kerran otettu esiin Klubin kannattajien ylimielisyys. Mielestäni tämä on taas kerran joku ulkopaikkakuntalaisten myytti, johon vaan sokeasti hypätään mukaan - sama, kuin helsinkiläisten kuviteltu ylimielisyys. Itse asiassa tässäkin keskustelussa ylimielisimmät kommentit ovat tulleet ei-helsinkiläisiltä. Tästä voinee päätellä jotain. Eivät helsinkiläiset keskimäärin ole sen ylimielisempiä omasta kaupungistaan tai joukkueestaan, kuin ketkään muutkaan. Ehkä jopa päinvastoin.

Jokainen voi hahmotella omia tunteitaan hieman syvemmälle ja miettiä mistä ne antipatiat oikeasti johtuvat - mielestäni on todella tavatonta kilpailevan joukkueen kannattajalta väittää "inhoamisen" syyn olevan se, ettei Klubilla mene taloudellisesti tämän hetkistä paremmin. Ylivertainen talous, vaikka niin raadolliselta kuulostaakin, johtaa ylivertaisiin tuloksiin. Valitettavaa, mutta totta. Itse olen täydellisen tyytyväinen tilanteeseen, jossa suurimpien kaupunkien joukkueet eivät vielä jyrää vahvalla taloudella pienten kaupunkien joukkueita, mutta tämä uhkakuva tulee aikojen saatossa muuttumaan ammattimaisuuden kasvaessa yhä todellisemmaksi. Vaikka kyseessä onkin winsome-losesome -tilanne on silti sääli, koska kuten toisessa topikissa kirjoitinkin, vierasreissut "landelle" ovat aina olleet mahtavia tapahtumia. Pikkukaupungeissa on vaan täysin uniikki tunnelma verrattuna peleihin isoissa kaupungeissa.

Itselläni kausittain vaihtuu inhokit ja tämän kauden alkuun kannuksensa ovat ansainneet Lahti ja KooTeePee esittämällä suomeksi sanottuna aivan paskaa jalkapalloa. Lahden kohdalla tämä on vieläkin sietämättömämpää, koska joukkueen materiaalilla pitäisi pystyä kyllä pelaamaan yleisöystävällisemmin. KooTeePeen joukkue on taas mielestäni ilmoitettu väärään lajiin - menestystä saattaisi irrota paremminkin Vaahteraliigassa. Näistä kahdesta huolimatta itselleni se rakkain vihollinen tulee aina olemaan Valkeakosken Haka. Tässäkin tapauksessa voidaan vain todeta tämän johtuvan puhtaasti kilpailullisista syistä. Eihän kukaan oikeasti voi pitää joukkueesta joka vuosi toisensa jälkeen pistää omalle joukkueelle kampoihin. Hakan tilanne tällä hetkellä näyttää heikommalta miesmuistiin, enkä voi kuin vain arvailla minkä tyhjiön joukkue jättää kilpailuasetelmaa ajatellen, jos ennusmerkit pitävät paikkansa ja suunta on keskikastin kautta kohti pohjaa. Toivon todellakin, ettei näin käy - vaikka en tuota paskanhajuisen tehdaskaupungin joukkuetta voikaan sietää.

Miksi Tukholmassa ja Oslossa sitten on moninkertaiset katsojakeskiarvot?

[saviniemen_mies]

Göteborgissa pelataan kotiottelut täydelle stadionille. Samalla stadionilla Ruotsi - Suomi maaottelussa on tyhjää tilaa.

Se on sitä futis lutuuria, sano.

[Ior Bock]

Miksi Tukholmassa ja Oslossa sitten on moninkertaiset katsojakeskiarvot?

Tukhomassa ja Oslossa ja myös kööpenhaminassa historia muidenkin kuin paikallisten joukkueiden osalta todella hieno ja kattava ja jokaisesta näistä löytyy myös vastakkaiasettelua. Missään muualla pohjoismaissa ei jääkiekolla ole niin suurta asemaa kuin suomessa ja muidenkin lajien kirjo on suomessa varmasti suurempi. Tukhomassa lisäksi 50% enemmän väestöä. Lisäksi jalkapallo on maahanmuuttjien keskuudessa ykkölaji ilman poikkeuksia, Oslosta en tiedä mutta Kööpenhaminassa ja Tukholmassa maahanmuuttajia ja näiden jälkeläisiä on satoja tuhansia.

[niftan]

Miksi Tukholmassa ja Oslossa sitten on moninkertaiset katsojakeskiarvot?

Osloa en tunne, mutta Tukholman onneksi sitäkin paremmin. Ranskalaisilla viivoilla:

- Tukholmalainen suuri muuttoliike on yli 50v. vanhempaa perua, kuin Helsingin vastaava.
- Mentaliteettiero - ruotsalainen osaa olla ylpeä omastaan. Miksi kannattaa ManUa, jos rahat voi kantaa kotiin päinkin?
- Median tuki.
- Suuri maahanmuuttajien määrä. Maahanmuuttajia yleisesti ottaen ei hittoakaan kiinnosta kendo tai muut meille isot lajit.
- Joukkueiden paikallisleima. AIK=Solna, DIF=Stadi, Hammarby=Etelä, BP= Bromman suunta
- Tukhoman seudulla on lähes 2 miljoonaa asukasta.
- Tukholmalaisten elintaso on parempi, kuin helsinkiläisten (keskimääräinen palkkataso melkolailla on-par, pakolliset elinkustannukset pienemmät).
- Hemmetin onnistuneet mainoskampanjat.

Itse mieluummin vertaisin Göteborgiin, joka on Helsinkiä pienempi kaupunki ja katsojaluvut kaupungin monilla joukkueilla isommat, kuin helsinkiläisillä joukkueilla. Tähän on hyvin pitkälti samoja syitä, kuin Tukholman joukkueilla, mutta edelleen tärkein on se, mihin rahat suunnataan - ManUun tai kendoon vai omalle paikalliselle joukkueelle. Se oman kylän joukkuekin kun voi voittaa vaikka UEFA-cupin pari kertaa, jos omilta löytyy riittävästi tukea.

[Dial Square FC]

Oikeastaan kaikkia, mutta eniten HJK:ta. KTP olisi suosikkini, mutta nykymenolla toivon vokaalihirviön pikaista kuolemaa.

[Ecca]

Vaasalaiset on... HOMEPERSEITÄ!

Verokarhun PaskaSeuralle iso  :keskari:

[muurisen paniikkinappula]

Jaa että ne muutamat Suomen pikku täplät, joissa esiintyy orastavaa jalkapallokulttuuria, eli "saaret ja kosket", kuten joku osuvasti nimesi, ovatkin itse asiassa Suomen jalkapallon tuho?  Lisätietoa teoriasta?

Käännä urheilukanavalle NYT, niin saat lisätietoa teoriastani :keskari:

[timotei tuuba]

Käännä urheilukanavalle NYT, niin saat lisätietoa teoriastani :keskari:

Kyllä, Valkeakoski ainakin on yksi ruma läikkä liigakartalla.
Hyi saatana.

Olkoon perinteikäs seura, mutta kyllä tuosta touhusta on jalkapallokulttuuri suhteellisen kaukana.

[Kapteeni Mjorgan]

Toista se on Jyväskylässä...

[Kinuski]

Toista se on Jyväskylässä...

Jyväskyläläiset eivät käsittääkseni kauheasti mainosta omaa kaupunkiaan Suomen futiskulttuurin Mekkana.

[Molden enkeli]

Haka.

Tuskimpa yhtä hajuttomampaa, värittömämpää ja mauttomampaa joukkuetta löytyykän.  :keskari:

[Chegue]

JJK:n yleisömäärät kakkosessa taisivat paikoin ylittää Hakan vastaavat Veikkausliigassa.

Tervetuloa Jyväskylä, Kuopio ja Pori liigaan. Valkeakosket vittuun.

[grönvit]

En pidä yhdestäkään joukkueesta Veikkausliigassa, mutta kyllä Haka ja MyPa inhottavat eniten henkilökohtaisesti. Kummatkin kaupungit (kylät ?) vaikuttavat niin ankeilta, etten ikimaailmassa voisi kuvitella asuvani jossain Valkeakoskella tai Anjalankoskella. Niin helvetin ankeita joukkueita/kaupunkeja :keskari:

[zipe]

En pidä yhdestäkään joukkueesta Veikkausliigassa, mutta kyllä Haka ja MyPa inhottavat eniten henkilökohtaisesti. Kummatkin kaupungit (kylät ?) vaikuttavat niin ankeilta, etten ikimaailmassa voisi kuvitella asuvani jossain Valkeakoskella tai Anjalankoskella. Niin helvetin ankeita joukkueita/kaupunkeja :keskari:

Eli inhoat siis joukkueita niiden kaupunkien perusteella? Mielenkiintoinen näkökulma.

[Kapteeni Mjorgan]

En pidä yhdestäkään joukkueesta Veikkausliigassa, mutta kyllä Haka ja MyPa inhottavat eniten henkilökohtaisesti. Kummatkin kaupungit (kylät ?) vaikuttavat niin ankeilta, etten ikimaailmassa voisi kuvitella asuvani jossain Valkeakoskella tai Anjalankoskella. Niin helvetin ankeita joukkueita/kaupunkeja :keskari:

Toista se on...öö, valitettavasti kaikki Suomen kylät/kaupungit ovat sangen ankeita, mutta toisaalta ne ovat kaikki ihan kivoja kesäkaupunkeja!