Mitä joukkuetta inhoat eniten??

[Masiina]

Entäs vantaa?  : :keskari:

Lähempämä futiskaupunkia kuin Helsinki, vaikka kendokaupunki tämäkin on. Allianssin yleisökeskiarvo oli alkanut nousta jo aika paljolla, kunnes belgit + kinkki iski... Helsinki taas on kaupunki, joka on ollut ties kuinka monta vuosikymmentä täynnä hienoja ja menestyksekkäitä seuroja, ja alle kymmenen tuhatta käy per kierros normaalisti futista katsomassa tässä kuudensadan tuhannen kaupungissa. Vantaalle nyt vain yhtäkkiä putkahti tyhjästä joku vitun AC Allianssi. Loppua kohti homma oli jo kovassa nousussa 

[S.K.]

Lähempämä futiskaupunkia kuin Helsinki, vaikka kendokaupunki tämäkin on. Allianssin yleisökeskiarvo oli alkanut nousta jo aika paljolla, kunnes belgit + kinkki iski... Helsinki taas on kaupunki, joka on ollut ties kuinka monta vuosikymmentä täynnä hienoja ja menestyksekkäitä seuroja, ja alle kymmenen tuhatta käy per kierros normaalisti futista katsomassa tässä kuudensadan tuhannen kaupungissa. Vantaalle nyt vain yhtäkkiä putkahti tyhjästä joku vitun AC Allianssi. Loppua kohti homma oli jo kovassa nousussa 

Sanoit sen itse.   

[bach]

Inhoaminen perustuu menestykseen. Klubin kohdalla tismalleen sama homma - 21 mestaruutta on varmistanut antipatiat kilpailevien joukkueiden kannattajilta.

Just ja joo. Tuohonhan on helppo Klubilaisten vedota miksi joukkue on kärkisijalla inholistalla. Kyllä se Klubin kohdalla perustuu moniin muihinkin seikkoihin: tietynlainen jatkuva ylimielisyys niin seuran kuin kannattajien osalta. Käyttämättömät mahdollisuudet: mihin jäi paljon puhuttu Chelsea ottelun järjestäminen Miklun siirron yhteydessä? Muutenkin seuralla olisi ollut suuria mahdollisuuksia Mestareiden liigasta saaduilla rahoilla. Nekin mahdollisuudet tuhlattiin ja kadotettiin. Seura antaa kuvan itsestään Suomen jalkapalloilun lippulaivana, mutta toteutus on melko amatöörimäistä monien asioitten suhteen.
Joukkue on sata vuotta vanha ja korkeimmalla sarjatasolla on pelattu melkein 70 vuotta maan suurimmassa kaupungissa. Silti joukkueen/sponsoreitten  on jaettava vuosittain tuhansia ilmaisia lippuja saadakseen edes kohtuulliset yleisömäärät ja voidakseen kehua olevansa kärkisijalla katsojamäärissä.
Aina silloin tällöin maassamme on myös toivottu jonkun joukkueen nousevan tai siis nostettavan "keinotekoisesti" tasolle, josta pääsisi vuodesta toiseen yrittämään pääsyä Mestareiden Liigaan. Eli mestaruus käytännössä tavalla tai toisella kyseiselle seuralle joka vuosi. Yleensä näiden toivojien kohde on HJK ja toivojien omastakin taustasta löytyy kaskummaa HJK.
Se, että HJK on hukannut mahdollisuutensa kelpaa kyllä monille vastustajien kannattajille, mutta Suomen futikselle se on kuitenkin pääosiltaan negatiivista.

[shots]

Tampere United ja Haka aiheuttavat pahoinvointia. Perässä tulevat Lahti ja Honka.

Jarolle, Maarianhaminalle ja stadilaisille

[Masiina]

Sanoit sen itse.   

Jep, niinhän se ikävä kyllä menee. harmi että kaikki nuo seurat vain siunautuivat Helsinkiin, missä ei tule katsojia. Allianssin yleisökeskiarvo olisi tällä kaudella ollut noin 3 000  FC Jokerithan olivat melkein samanlainen kuin Allianssi, yhtäkkiä jostain tupsahtaa joku saatanan FC Jokerit, mutta sillä oli kendojokereiden kannattajia aina menossa matseihin alusta alkaen toisin kuin Allianssilla, joka keräsi enemmän yleisöä vaikka on asukasluvultaan Helsinkiä kolme kertaa pienempi kaupunki. Ja ottaen huomioon, että Itä-Vantaalta ei ikinö tullut matseihin kymmentä päätä enempää, oli Allianssin yleisömäärät aika hyvä saavutus 

[lasse11]

Käyttämättömät mahdollisuudet: mihin jäi paljon puhuttu Chelsea ottelun järjestäminen Miklun siirron yhteydessä? Muutenkin seuralla olisi ollut suuria mahdollisuuksia Mestareiden liigasta saaduilla rahoilla. Nekin mahdollisuudet tuhlattiin ja kadotettiin. Seura antaa kuvan itsestään Suomen jalkapalloilun lippulaivana, mutta toteutus on melko amatöörimäistä monien asioitten suhteen.
Joukkue on sata vuotta vanha ja korkeimmalla sarjatasolla on pelattu melkein 70 vuotta maan suurimmassa kaupungissa. Silti joukkueen/sponsoreitten  on jaettava vuosittain tuhansia ilmaisia lippuja saadakseen edes kohtuulliset yleisömäärät ja voidakseen kehua olevansa kärkisijalla katsojamäärissä.

Näistä syistä vittuunnuin klupiin jo suht nuorena. 

[redrum]

HJK

[Johtaja Calu]

Just ja joo. Tuohonhan on helppo Klubilaisten vedota miksi joukkue on kärkisijalla inholistalla. Kyllä se Klubin kohdalla perustuu moniin muihinkin seikkoihin: tietynlainen jatkuva ylimielisyys niin seuran kuin kannattajien osalta. Käyttämättömät mahdollisuudet: mihin jäi paljon puhuttu Chelsea ottelun järjestäminen Miklun siirron yhteydessä? Muutenkin seuralla olisi ollut suuria mahdollisuuksia Mestareiden liigasta saaduilla rahoilla. Nekin mahdollisuudet tuhlattiin ja kadotettiin. Seura antaa kuvan itsestään Suomen jalkapalloilun lippulaivana, mutta toteutus on melko amatöörimäistä monien asioitten suhteen.
Joukkue on sata vuotta vanha ja korkeimmalla sarjatasolla on pelattu melkein 70 vuotta maan suurimmassa kaupungissa. Silti joukkueen/sponsoreitten  on jaettava vuosittain tuhansia ilmaisia lippuja saadakseen edes kohtuulliset yleisömäärät ja voidakseen kehua olevansa kärkisijalla katsojamäärissä.
Aina silloin tällöin maassamme on myös toivottu jonkun joukkueen nousevan tai siis nostettavan "keinotekoisesti" tasolle, josta pääsisi vuodesta toiseen yrittämään pääsyä Mestareiden Liigaan. Eli mestaruus käytännössä tavalla tai toisella kyseiselle seuralle joka vuosi. Yleensä näiden toivojien kohde on HJK ja toivojien omastakin taustasta löytyy kaskummaa HJK.
Se, että HJK on hukannut mahdollisuutensa kelpaa kyllä monille vastustajien kannattajille, mutta Suomen futikselle se on kuitenkin pääosiltaan negatiivista.

Täyttä asiaa

[Alty]

Vittu Valkeakoski on 20 000:n asukkaan kaupunki, joten kai se väenvajaus on ymmärrettävää. N. 10 prosenttia kaupungista käy katsomassa joukkueen matseja normaalisti. Miksei HJK:lla ole sataatuhatta yleisökeskiarvona? Miksi muutenkaan kukaan vihaa joukkuetta sen takia, että sillä on huonot fanit?  :keskari: :keskari: Hieno ja perinteinen seura, aito futiskaupunki, toisin kuin esimerkiksi Helsinki. Kuudensadantuhannen kaupunki ja Suomen suurin seura, yleisökeskiarvo jotain 5 000  :keskari:

Pietarsaari on myös 20 000:n asukkaan kaupunki, mutta silti yleisömäärät paljon suuremmat kuin Valkeakoskella. Myöskään seuran menestys ei ole "ihan" ollut samaa kuin Hakan.

[Kapteeni Mjorgan]

Tästä on aikaisemminkin ollut puhetta ja joskus jopa oikeassa topikissakin. Kyse on hyvin pitälti siitä, että Helsingillä on melkein jokaisessa lajissa pääsarjajoukkue tai useampi. Kun näiden kaikkien joukkueiden yleisökeskiarvot lasketaan yhteen, ei enää kyseessä ole ihan pieni luku. En usko, että ihan samanlaiseen prosenttilukuun päästään, kuin Koskella, mutta yhden seuran perusteella totuus vääristyy ja paljon. Kannattaa myös muistaa, että pääkaupunkiseudun hektisempi elämänrytmi ei ole pelkkää legendaa. Tämä nyt kuitenkin menee topicin ohi ja reilusti, joten palataan takaisin raiteilleen ja jatketaan inhoamista  tai itseasiassa  :keskari:.

1) On sitä Vkoskellakin futsalissa ja nyt myös lentopallossa; eivät haitanne kesällä. Hälsingissä katsojia vievät varmaankin maahockey ja jenkkifutis kesäaikaan?

2) Töihin ja töistä kotiin kiiruulla, ja sitten tuijottamaan töllöä, kun lähiöiden viehättävät bulevaardit eivät houkuta.

Jepjep, turhaahan tämä rähinä taas on...

[Kapteeni Mjorgan]

Pietarsaari on myös 20 000:n asukkaan kaupunki, mutta silti yleisömäärät paljon suuremmat kuin Valkeakoskella. Myöskään seuran menestys ei ole "ihan" ollut samaa kuin Hakan.

Propsit Jarolle ja Pietarsaarelle; ei ole keltään pois. Eikä tosin tee Koskien tilannetta sen heikommaksi.

[Futaaja]

Haka  :keskari:

[MitäMitä]

Just ja joo. Tuohonhan on helppo Klubilaisten vedota miksi joukkue on kärkisijalla inholistalla. Kyllä se Klubin kohdalla perustuu moniin muihinkin seikkoihin: tietynlainen jatkuva ylimielisyys niin seuran kuin kannattajien osalta. Käyttämättömät mahdollisuudet: mihin jäi paljon puhuttu Chelsea ottelun järjestäminen Miklun siirron yhteydessä? Muutenkin seuralla olisi ollut suuria mahdollisuuksia Mestareiden liigasta saaduilla rahoilla. Nekin mahdollisuudet tuhlattiin ja kadotettiin. Seura antaa kuvan itsestään Suomen jalkapalloilun lippulaivana, mutta toteutus on melko amatöörimäistä monien asioitten suhteen.
Joukkue on sata vuotta vanha ja korkeimmalla sarjatasolla on pelattu melkein 70 vuotta maan suurimmassa kaupungissa. Silti joukkueen/sponsoreitten  on jaettava vuosittain tuhansia ilmaisia lippuja saadakseen edes kohtuulliset yleisömäärät ja voidakseen kehua olevansa kärkisijalla katsojamäärissä.
Aina silloin tällöin maassamme on myös toivottu jonkun joukkueen nousevan tai siis nostettavan "keinotekoisesti" tasolle, josta pääsisi vuodesta toiseen yrittämään pääsyä Mestareiden Liigaan. Eli mestaruus käytännössä tavalla tai toisella kyseiselle seuralle joka vuosi. Yleensä näiden toivojien kohde on HJK ja toivojien omastakin taustasta löytyy kaskummaa HJK.
Se, että HJK on hukannut mahdollisuutensa kelpaa kyllä monille vastustajien kannattajille, mutta Suomen futikselle se on kuitenkin pääosiltaan negatiivista.

Lisäksi kun ottaa huomioon että maajoukkue on pelannut aina Helsingissä pelinsä ja saanut siitä nostattavan hyödyn myös seuratasolle, niin paremmin tämä etu olisi pitänyt pystyä hyödyntämään. Tosin viime vuodet on ollut taas parempaan päin ja uskon että 5v sisällä potentiaali alkaa toteutua. Vielä kun Hesari alkaisi kirjoittamaan säännöllisemmin futiksesta niin hyvät teot eivät jäisi huomaamatta tuulipuvuilta.

[McCrodden]

Pietarsaaren yleisömäärät ovat korkeita myöskin sen takia että lähialueilla ei ole pesäpallojoukkueita jotka veis yleisöä.

[arto78]

Aanestys kuvaa hyvin Suomalaista mentaliteettia.

Menestyjia vihataan...Haviajia rakastetaan... :keskari:

Propsit Hakalle ja HJK

[prymme]

Pietarsaaren yleisömäärät ovat korkeita myöskin sen takia että lähialueilla ei ole pesäpallojoukkueita jotka veis yleisöä.

Pietarsaarelaisia tuntien ei taitaisi pesäpallo kiinnostaa vähääkään.

[Sounesi]

Honkalalta odottaisin nyt noin 3000 merkin tekstiä siitä miten hän ihnoaa Kingsiä

Vittu sie oot hieno mies!

[McCrodden]

Pietarsaarelaisia tuntien ei taitaisi pesäpallo kiinnostaa vähääkään.

Ja sille 

[leeremick26]

Hesaas o liia vähä kattojii, siel vois olla jopa miljuuna yhessä matsissa!  Nii o Tukholmaski.

[joks11]

Tampereen FC Muoviseura tietenkin

[Johtaja Calu]

Aanestys kuvaa hyvin Suomalaista mentaliteettia.

Menestyjia vihataan...Haviajia rakastetaan... :keskari:

Propsit Hakalle ja HJK

Mitenköhän on asian laita muissa maissa pienempien seurojen kannattajien mielestä... Aivan, menestyjiä vihataan. Ei poikkea muusta maailmasta yhtään. Nyt järki käteen paskakoskilainen

[Alty]

Pietarsaaren yleisömäärät ovat korkeita myöskin sen takia että lähialueilla ei ole pesäpallojoukkueita jotka veis yleisöä.

Valkeakosken ympäristön pesäpallojoukkueille.  

[Grotowski]

Eihän tähän ole kuin yksi mahdollinen vastaus: HJK  :keskari:
Sitä ei saatana voi sympata millään lailla, toisin kuin jotkut kakkosnikit tuolla toisessa topikissa yrittävät vakuutella

[Heinze]

IFK Marienhamn.

Puhtaasti siksi että löi sinetin erään porilaisen seuran rimpuiluille veikkausliigassa.

[noisemus]

Aanestys kuvaa hyvin Suomalaista mentaliteettia.

Menestyjia vihataan...Haviajia rakastetaan... :keskari:

Jos samaa asiaa kysyttäisiin vaikka iltapaskassa, niin äänet menisivät varmasti toisella lailla.

Yleisen "Menestyjiä gloryhuntataan, häviäjiä dissataan"-asenteen takia tälle foorumille on varmaan juuri kasvanutkin tuo "menestyjiä vihataan, häviäjiä rakastetaan"-asenne. Mikä on ihan oikein.