FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.03.2019 klo 03:52:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Pallo-Veikot 2019 - Uusi punainen kevät  (Luettu 94651 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kosminen nauraja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #300 : 26.02.2019 klo 09:36:33

Lähdesmäki kannattajien haastateltavana.
http://www.paltsaristi.fi/2019/02/tuomas-lahdesmaki-luottaa-vahvasti-seka.html
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #301 : 04.03.2019 klo 14:04:40

MILF vastaan cupissa. Ei mikään seksiarpa, vieraskannattajia tuskin montaa tarvitsee paikalle odottaa.
Stalinisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FU-RU-HOLM!!!


Vastaus #302 : 04.03.2019 klo 15:58:31

MILF vastaan cupissa. Ei mikään seksiarpa, vieraskannattajia tuskin montaa tarvitsee paikalle odottaa.
Mitä mitä!?! Pääsette Suomen cupissa(?) melkein Euroopan kentille, eikä kiinnosta?
:D
edit. Vai tuleeko IFK Mariehamn sittenkin Tampereelle..
« Viimeksi muokattu: 04.03.2019 klo 16:10:29 kirjoittanut Stalinisti »
rysspipan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #303 : 04.03.2019 klo 17:38:22

MILF vastaan cupissa. Ei mikään seksiarpa, vieraskannattajia tuskin montaa tarvitsee paikalle odottaa.

En nyt tiedä mikä se seksiarpa olisi sitten ollut?
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #304 : 04.03.2019 klo 17:42:28

En nyt tiedä mikä se seksiarpa olisi sitten ollut?
Paikallispeli noista vaihtoehdoista tietenkin. RoPS olisi varmaan katsojia voinut myös vetää.
rysspipan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #305 : 05.03.2019 klo 13:11:30

Paikallispeli noista vaihtoehdoista tietenkin. RoPS olisi varmaan katsojia voinut myös vetää.

Mieluummin itse menen katsomaan matsia, jossa edes teoreettiset mahkut jatkoon, Ilveksen nykyformilla ois tullu 6-0 turpaan. En tiedä miksi joku Ropponen vetäis katsojia sen enempää kuin mikään muukaan liigajengi Ipa poislukien
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #306 : 05.03.2019 klo 13:45:52

Mieluummin itse menen katsomaan matsia, jossa edes teoreettiset mahkut jatkoon, Ilveksen nykyformilla ois tullu 6-0 turpaan. En tiedä miksi joku Ropponen vetäis katsojia sen enempää kuin mikään muukaan liigajengi Ipa poislukien
RoPS-etelä on aktiivisempi, kuin moni muu vieraspoppoo, joten Tampereelle olisi hyvinkin voinut tulla ihan äänekäs kannustusjoukko. Kun taas Turku-Kuopio-Kokkola-Lahti-Espoo-akselilla Tampere voi tuntua Cup-peliin sen verran epäkiinnostavalta, ettei vieraskannattajia paljoa olisi näkynyt - puhumattakaan Maarianhaminalaisista.
 Neljä kovaa peliä tässä on kuitenkin voitettava. Enkä tuota Ilvestä nyt sen enempää ylikylän porukkana pitäisi verrattuna muihin liigajengeihin. Toki joku Vepsu pimputtelemassa olisi voinut olla ainoa TPV:lle helpompi arpa.
Hönö

Poissa Poissa


Vastaus #307 : 05.03.2019 klo 13:50:50

RoPS-etelä on aktiivisempi, kuin moni muu vieraspoppoo, joten Tampereelle olisi hyvinkin voinut tulla ihan äänekäs kannustusjoukko. Kun taas Turku-Kuopio-Kokkola-Lahti-Espoo-akselilla Tampere voi tuntua Cup-peliin sen verran epäkiinnostavalta, ettei vieraskannattajia paljoa olisi näkynyt - puhumattakaan Maarianhaminalaisista.
 Neljä kovaa peliä tässä on kuitenkin voitettava. Enkä tuota Ilvestä nyt sen enempää ylikylän porukkana pitäisi verrattuna muihin liigajengeihin. Toki joku Vepsu pimputtelemassa olisi voinut olla ainoa TPV:lle helpompi arpa.

Sillä samalla pimputtelulla Vepsu voitti TPV:n aika tarkalleen vuosi sitten 6-0 ???
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #308 : 05.03.2019 klo 13:53:11

Sillä samalla pimputtelulla Vepsu voitti TPV:n aika tarkalleen vuosi sitten 6-0 ???
Me ollaan hävitty tää peli :(
TPVsince2019

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 05.03.2019 klo 18:50:48

Mieluummin itse menen katsomaan matsia, jossa edes teoreettiset mahkut jatkoon, Ilveksen nykyformilla ois tullu 6-0 turpaan. En tiedä miksi joku Ropponen vetäis katsojia sen enempää kuin mikään muukaan liigajengi Ipa poislukien

Tähän sama.

Juuri tulleen tiedon mukaan ottelu pelataan lauantaina 16.3. kello 16.00. Olisko mitään alkupelejä tarjolla Härmälän paikallisessa? Vieläkö vanha kunnon Jousi elää ja voi hyvin?
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #310 : 05.03.2019 klo 20:14:30

Tähän sama.

Juuri tulleen tiedon mukaan ottelu pelataan lauantaina 16.3. kello 16.00. Olisko mitään alkupelejä tarjolla Härmälän paikallisessa? Vieläkö vanha kunnon Jousi elää ja voi hyvin?
On tainnut kulkea n. 15 vuotta nimellä Vieteri, mutta taitaa olla edelleen maineensa veroinen paikka Ylos
TPVsince2019

Poissa Poissa


Vastaus #311 : 05.03.2019 klo 20:23:31

Paikallisella katuslangilla tietenkin myös Viemärinä tunnetaan. Hämärä muistikuva että olis laittanut ovet säppiin, mutta ehkä sekotan siihen tien toisella puolella loistaneeseen biljardisaliin.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #312 : 09.03.2019 klo 15:23:02

 Onkohan jollain päivän Musa-harkkapelistä jotain käryä?
Niinno

Poissa Poissa


Vastaus #313 : 09.03.2019 klo 15:27:23

4-2 oli lopputulos. Musa johti ensin 2-0 ja tultiin viä tasoihinkin mutta... Muusta ei oo tietoo. Sais kyllä seuran puolesta joku olla harjotuspeleistäkin aktiivinen tiedottaja.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #314 : 09.03.2019 klo 15:53:26

 Jahas. Mites siellä on puolustuspäässä pelattu, kun noinkin rumat lukemat?
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #315 : 09.03.2019 klo 22:34:02

http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/995-tpv-sai-muistutuksen-asenteen-merkityksestae
 No joku juttu pelistä seuralta. Eipä tuossa juuri mitään tuloksen lisäksi kyllä sanota. Paskan asenteen piikkiin tappio.
 Sopimuksettomista vähemmän yllättäen Ek, Kostiainen ja Stenroos mukana pelissä, kun treeneissäkin pyörineet.
Stefan Stanovic

Poissa Poissa


Vastaus #316 : 15.03.2019 klo 21:53:30

https://tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/1000-roope-kostiainen-liittyi-tpv-n-miehistoeoen
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #317 : 15.03.2019 klo 22:42:33

 Tuo nyt ainakin hiukan erillaisen vaihtoehdon kärkeen.
TPVsince2019

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 16.03.2019 klo 19:14:46

Semmonen päätös cup tarinalle tänä vuonna. Vähän jäi harmittaan, ettei ihan loppuminuuteilla saatu palloa ylös tuoreille jaloille. Muuten luottamusta herättävä ottelu tulevaa ykkösen kautta ajatellen, vaikka kokonaisuutena tais mennä hyvin pitkälle mifkin kirjan mukaan.

Viikon päästä taas ohipeli ja kahden viikon päästä tulos Seinäjoelta. Hyvältä tää maistuu. Meiän vuosi!
JurpoBiltema

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Makke Granholm ja Kris Gawara


Vastaus #319 : 17.03.2019 klo 08:16:34

Tappiosta jää aina kökkö maku suuhun, mutta sinänsä näyttää hyvältä. Olen orientoitunut kauteen sillä mentaliteetilla, että säilyminen sarjassa on kuin nousu. Tällaisella pelillä putoamisesta ei todellakaan ole vaaraa, mutta enpäs vielä ala tuulettelemaan.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #320 : 17.03.2019 klo 09:10:33

  Kyllähän pelissä näkyi se, että liigajengillä on pelaajissa tasaisempi laatu ja terävämpi kärki. Mutta hyvin punaiset joukkueena pelasivat, vaikka välillä kiire virheiden jälkeen tuli. Aika odotettu pelin kuva - olisihan tässäkin mahdollisuudet olleet.

 Lähdesmäki on kyllä hyvä. Voisi kokeilla jo keskellä.
 
 
zema

Poissa Poissa


Vastaus #321 : 17.03.2019 klo 10:42:07

Ihan ok matsi Punaiselta, ei sen enempää. Maarianhamina oli Tampereella tekemässä vain tarvittavan. Ekan puoliajan TPV taisi jopa hallita palloa enemmän. MIFK makasi yllättävän matalalla, eikä antanut painetta TPV:n puolustukselle oikeastaan ollenkaan.

TPV:n pelissä positiivista oli negatiivinen suunnanmuutos - ajoittain. Pallonmenetyksen jälkeen saatiin muutama hyvä kaksinkamppailuvoitto ja lähipiiristä löytyi syöttösuuntia. Eli puolustusmuotoon osattiin asemoitua suhteellisen ripeästi ja hyödyntämään muotoa kohtuullisesti hyökkäyksiin lähdössä. Oli suunnanmuutos miinuksessa myös petrattavaa: Ositashvilin nousut toivat vaarat vastustajan alueelle, mutta jättivät myös ammottavaa kaistaa puolustussuuntaan. Tämä ei siis ole Vilin vika, vaan puolustuspelin organisoinnin ongelma, joka valmennusjohdon on vielä ratkaistava.

Maalintekoalueelle murtautuminen oli varsin vaikeaa. Tämä on TPV:n suurin huolenaihe tällä hetkellä: miten saada pallo toimitettua riittävän usein alueille, joissa maalinteon todennäköisyys on riittävän korkea? Pelkällä pallonhallinnalla ei pärjätä Ykkösessä. En nimittäin usko, että TPV:n taitotaso riittää puhtaasti lyhytsyöttöihin perustuvaan positional playhin (keksiskö joku tälle suomenkielisen termin?), joiden avulla tilaa maalintekopaikoille voisi luoda. Ripaus suoraviivaisuutta tarvitaan. Ja se ei tarkoita munaravia laitaviivaa pitkin. Sieltä harvoin syntyy maaleja. Keskikaistalle tai vähintäänkin sisemmälle laitakaistalle pitäisi jotenkin päästä vaiheessa, jossa vastustaja ei ole täysin asemoitunut puolustusmuotoon.

No, itse matsiin vielä: toiselle puolikkaalle MIFK nosti prässiään (tai ylipäätään aloitti sen) ja söi TPV:n eväät. En ole ihan varma tulkitsinko oikein, mutta vaikutti siltä että MIFK samalla ankkuroi yhden miehen lisää puolustuslinjansa eteen ja esti tällä tempulla TPV:n pelinrakentelun rippeetkin. Laitojen kautta päästiin vielä muutaman kerran yrittämään, mutta eihän sieltä...

Mun mielestä MIFK pelaili puolivaloilla, eikä tätä matsia voida pitää mittarina suuntaan eikä toiseen. TPV on ihan hyvässä kehitysvaiheessa kuitenkin, joten kauteen voi edetä luottavaisesti.

Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #322 : 17.03.2019 klo 11:43:03

 Minusta MIFK ei pelannut mitenkään puolivaloilla. Se toteutti omaa pelisuunnitelmaansa omaan pelitapaan sopien. Ei se tuon sexyfutiksempaa ole käsittääkseni yleensäkään.

 Eihän TPV:n pelitapa tai tavoitekaan ole mikään lyhytsyöttö-pallonhallintamurtautuminen. Päin vastoin tilanteiden tunnistaminen ja suoraviivaiset ratkaisut oikeilla hetkillä ovat käsittääkseni enemmän sitä mitä Ylinen hakee.
zema

Poissa Poissa


Vastaus #323 : 17.03.2019 klo 13:05:35

Minusta MIFK ei pelannut mitenkään puolivaloilla. Se toteutti omaa pelisuunnitelmaansa omaan pelitapaan sopien. Ei se tuon sexyfutiksempaa ole käsittääkseni yleensäkään.

 Eihän TPV:n pelitapa tai tavoitekaan ole mikään lyhytsyöttö-pallonhallintamurtautuminen. Päin vastoin tilanteiden tunnistaminen ja suoraviivaiset ratkaisut oikeilla hetkillä ovat käsittääkseni enemmän sitä mitä Ylinen hakee.

Joo, näinhän se varmaan on. Sitä vain sortuu odottamaan liigajengiltä selkeää dominointia, vaikkei sille oliskaan todellisia perusteita.

Ja jälkimmäinen huomio myös varmaan totta, tietysti hyvä jos löytyy myös varianssia. Tilanteiden tunnistamisessa mua eilen vähän ihmetytti TPV:n prässi. Usein yksi kaveri loi aggressivisesti painetta, mutta ilman muiden tukevaa liikettä. Kai noissa olis tarkoitus olla joku triggeri, johon sitten muut pelaajat sovitusti reagoivat. Lähdesmäki teki pari yleisöä miellyttävää amokjuoksua ylös prässäämään, mutta ainakaan mulle ei näiden ajatus avautunut. Voihan noilla pari kertaa sadasta saada pallon riistettyä.
kosminen nauraja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #324 : 17.03.2019 klo 13:19:48

Joo, näinhän se varmaan on. Sitä vain sortuu odottamaan liigajengiltä selkeää dominointia, vaikkei sille oliskaan todellisia perusteita.

Ja jälkimmäinen huomio myös varmaan totta, tietysti hyvä jos löytyy myös varianssia. Tilanteiden tunnistamisessa mua eilen vähän ihmetytti TPV:n prässi. Usein yksi kaveri loi aggressivisesti painetta, mutta ilman muiden tukevaa liikettä. Kai noissa olis tarkoitus olla joku triggeri, johon sitten muut pelaajat sovitusti reagoivat. Lähdesmäki teki pari yleisöä miellyttävää amokjuoksua ylös prässäämään, mutta ainakaan mulle ei näiden ajatus avautunut. Voihan noilla pari kertaa sadasta saada pallon riistettyä.


Olisi pitänyt saada Topi Järvi kärkeen auttamaan karvauksessa ja aiheuttamaan hämminkiä jo tasatilanteessa. Nyt tuli niin myöhään, ettei siitä enää vaaraa ollut, vastustaja saattoi jo keskittyä johtoaseman varmisteluun.
Lähdesmäki oli kyllä ihan huippu, vaikka ehkä välillä nousikin hieman päättömästi. Tosi taitava, nopea ja loppuun saakka taisteleva tyyppi.
Mutta kyllähän me oltiin hyökkäyspäässä aivan liian aseettomia. Goljanhapoorkin liian kepoinen, näissä matseissa kun ei aikaa ja tilaa juurikaan löydy.
Kyllä eilisestä suorituksesta olla kokonaisuudessaan iloinen. Ei mennyt oikeastaan missään vaiheessa roiskimiseksi, vaan uskallettiin pelata palloa eteenpäin, ja taakse toki. Aivan erilaista meininkiä kuin viime kevään cup-matsit liigajengejä vastaan.

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines