POJAT 2019 | Tampereen Pallo-Veikot

[Vastapallo]

Vaikka ois maksumuuri? Ei sillä, fine by me mutta pointti oli nyt tuoda tuo informaatio esille, klikeistä viis.

Etenkin jos on maksumuuri. Se on katsos siinä ihan tarkoituksella.

Uutisen voi lyhyesti referoida linkin kylkeen, mutta koko jutun pasteaminen ei käy päinsä.

[Waterboy]

On kyllä nimimerkki Waterboylta jo useampi sen verran tanakkaa myötähäpeää aiheuttanut viesti, että huh huh. No ei muuta kuin jatkakaa.

Toivottavasti TPV saa homman kasaan eikä tällainen riitely aiheuta pelillistä alamäkeä nousijajoukkueelle.

Juu, olen peräti kaksi viestiä ketjuun kirjoittanut. Mutta olkaa huoleti, lisää ei tule, olen sanottavani sanonut.

Minäkin toivon, että joukkue saa pelata rauhassa ja näyttää osaamisensa. En ymmärrä miten esim. tosikannattajien ’Jari Nikkilä’- huudot matsin aikana auttavat asiaa. Mutta kaikki viisaus onkin heillä.

[JayAi]

Melkoisen villejä teorioita heitellä hatusta näitä "valmentaja on vaihtanut äänestyksiä" tms. Eiköhän nyt kuitenkin pysytä realismissa, vaikka huhuiltaisiin.

[Velmu]

Melkoisen villejä teorioita heitellä hatusta näitä "valmentaja on vaihtanut äänestyksiä" tms. Eiköhän nyt kuitenkin pysytä realismissa, vaikka huhuiltaisiin.

Mitä tuossa Aamulehden jutussa nyt oli pääpointteina?

[JayAi]

Mitä tuossa Aamulehden jutussa nyt oli pääpointteina?

Viittasin siis noihin muutamien kirjoittajien villeihin teorihin missä valmentaja olisi käynyt muuttamassa äänestystuloksia ja olisi ulostamassa seuran muita valmentajia jne.

Aamulehden jutun pääpointti oli se että ongelmia on, asiat ovat umpisolmussa, mitään syytä solmulle ei kerrottu, mutta ei myöskään kiistetty.  Seuran puheenjohtaja siis sanoi tyyliin kysymykseen "Onko ongelmien taustalla valmennus?" tyyliin "näinhän sitä olisi helppo olettaa" tms. Eli ei ainakaan valmennusta autettu seuran pj:n toimesta.

Mielestäni aika kyseenalaista tulla ulos lausunnolla jolla enemmän luo huhuja kuin hälventää niitä.

Harmi että jostain kapteeni-nimityksestä jotkut vetävät herneet nenään, vielä kun muu joukkue sen äänestää.

[Szachnitowski]

TPV:n puheenjohtaja:

Kaikuranta on vaitonainen siitä, mikä on valmentaja Anssi Ylisen asema. Syyttävät sormet ovat osoittaneet keskeisesti Yliseen.

– Sanotaan niin, että joku voi keksiä helposti tämmöisen johtopäätöksen. Ylisellä on vielä luottamus. Tilanne ei ole kuitenkaan kovin helppo.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/775871-vanha-kapteeni-sivussa-valmennuksessa-muutoksia-al-tpvn-kausi-uhkaa-kariutua

[supstanssi]

Onhan tuo aika kohuotsikko että koko kausi on vaarassa kun toistaiseksi itse peli on sujunut ainakin suunnilleen ennakko-odotusten mukaisesti.

[hanuks12]

Aamulehden mukaan Ylinen jäänyt sairauslomalle. Toivottavasti jatkuu loppukauden.

[Szachnitowski]

Aamulehden mukaan Ylinen jäänyt sairauslomalle.

Sisäisten erimielisyyksien kanssa taisteleva TPV on tehnyt uusia järjestelyjä huipputärkeän MyPa-ottelun alla. Päävalmentaja Anssi Ylinen on sivussa sairausloman takia. Peliä johtaa seuran A-junioreita luotsaava Jukka Listenmaa.

https://www.aamulehti.fi/a/b1bcdc8f-2d96-4fd3-b915-3bb68ca3aeea

[supstanssi]

Kovasti liioitellaan pelin merkitystä, yksi muiden joukossahan tämä todellisuudessa on. Toki mukavaa jos tuolla saadaan ihmisiä liikkeelle. Noin puolet peleistä tässä sarjassa on kuitenkin just yhtä tärkeitä..

[Yourworstnightmare]

Aamulehden mukaan Ylinen jäänyt sairauslomalle. Toivottavasti jatkuu loppukauden.

Että silleen....Mietaa jne...aikamoista.

[Metsän poika]

 Onko seuran johdossa ketään siviilityöelämässä ihmisiä (lähi)esimiesasemassa johtanutta tai luottamusmiehenä toiminutta? Tuntuu menevän niin "poikaporukassa vähän mietittiin"-pohjalta nuo ulostulot julkisuuteenkin.
 Kaikuranta sujuvasti kertoo Aamulehdelle, että jatkossa Listenmaa on edustuksen mukana ja A-junnuille tulee uusi valmentaja - Listenmaa taas toppuuttelee, ettei hänellä ole sopimusta kuin A-junnujen valmentamisesta.
 Seuraavaksi varmaan Kaikuranta saikulla...

[hanuks12]

Tälläinen tilanne saadaan aikaiseksi, kun asioiden annetaan mennä liian pitkälle. Kyllä hallituksen olisi pitänyt puuttua jo aiemmin asioihin. Sairauslomat eivät poista ongelmia, ne vaan siirtää niitä. Munattomasti tähän saakka toimineen hallituksen pitäisi, nyt viimeistään ryhtyä toimiin. Yksi ihminen ei voi vain sanella mitä tehdään.

[Metsän poika]

Yksi ihminen ei voi vain sanella mitä tehdään.

Kuka seurassa sitten sanelee jotain? Ei nyt tunnu siltä, että ihmiset tietäisivät omaan ja muiden tehtäviin liittyen velvollisuuksia sekä valtansa ja vastuunsa rajoja.
 Hallituksessakin joidenkin pitäisi ymmärtää milloin ovat asioissa jäävejä - jolloin asioiden käsittely sielläkin varmasti huomattavasti helpottuisi.

[The Real Wolf]

Harvoin sitä 3divari tason mies pelaa 1 divarissa.

- Ei pitäisi yllättää, kun seuraorganisaatiokaan ei näytä olevan kypsä Ykkösen tasolle.

[zema]

TPV:ssä on perinteisesti ollut mukana hyvinkin voimakastahtoisia miehiä ja naisia. Tämä on pitemmän päälle seuran toiminnan ja jatkuvuuden etu, mutta toisinaan johtaa kiistoihin, jotka saattaisivat olla vältettävissä.

Nyt keskustelu on kiinnittynyt edustusjoukkueen erimielisyyksiin. Tästä toki lienee kyse, mutta olisi syytä pitää mielessä myös laajemmat näköalat. Anssi Ylinen tuntuu olevan sopan kiehumispisteen keskiössä. Minulla itselläni ei ole käsitystä, mistä koko kohu juontaan juurensa, mutta Ylisen nimi nostetaan esiin. Henkilöminen on tietysti todella arvelluttavaa tilanteessa, jossa faktoja ei haluta tarjota.

Ylinen on paitsi päävalmentaja, ennen kaikkea seuran pitkäaikainen valmennuspäällikkö. Hänen johdollaan TPV on tehnyt linjauksia, joilla toimintaa on pyritty kehittämään. Käsittääkseni työ on ollut laadukasta. Koska TPV on organisaationa varsin henkilövetoinen, olisi minusta kaikkien osapuolten syytä pysähtyä. Onko TPV:llä varaa asettaa näin keskeisen toimijan luotettavuus vaaraan?

Onko tämän myrskyn aloittanut kiista todella niin merkittävä, että sen painoarvo ylittää vuosien pyyteettömän työn? Minä todella toivon, että kiistan alkusyy ei ole jääräpäisyydestä johtuva periaatteellisuus, jota ollaan valmiita puolustamaan viimeiseen asti. Tässä on kuitenkin kyse koko seurayhteisön hyvinvoinnista. Silloin pitäisi pystyä kompromisseihin, vaikka ne eivät täysin mahtuisi oman oikeudenmukaisuustajun raameihin.

[Työnorja]

TPV:ssä on perinteisesti ollut mukana hyvinkin voimakastahtoisia miehiä ja naisia. Tämä on pitemmän päälle seuran toiminnan ja jatkuvuuden etu, mutta toisinaan johtaa kiistoihin, jotka saattaisivat olla vältettävissä.

Nyt keskustelu on kiinnittynyt edustusjoukkueen erimielisyyksiin. Tästä toki lienee kyse, mutta olisi syytä pitää mielessä myös laajemmat näköalat. Anssi Ylinen tuntuu olevan sopan kiehumispisteen keskiössä. Minulla itselläni ei ole käsitystä, mistä koko kohu juontaan juurensa, mutta Ylisen nimi nostetaan esiin. Henkilöminen on tietysti todella arvelluttavaa tilanteessa, jossa faktoja ei haluta tarjota.

Ylinen on paitsi päävalmentaja, ennen kaikkea seuran pitkäaikainen valmennuspäällikkö. Hänen johdollaan TPV on tehnyt linjauksia, joilla toimintaa on pyritty kehittämään. Käsittääkseni työ on ollut laadukasta. Koska TPV on organisaationa varsin henkilövetoinen, olisi minusta kaikkien osapuolten syytä pysähtyä. Onko TPV:llä varaa asettaa näin keskeisen toimijan luotettavuus vaaraan?

Onko tämän myrskyn aloittanut kiista todella niin merkittävä, että sen painoarvo ylittää vuosien pyyteettömän työn? Minä todella toivon, että kiistan alkusyy ei ole jääräpäisyydestä johtuva periaatteellisuus, jota ollaan valmiita puolustamaan viimeiseen asti. Tässä on kuitenkin kyse koko seurayhteisön hyvinvoinnista. Silloin pitäisi pystyä kompromisseihin, vaikka ne eivät täysin mahtuisi oman oikeudenmukaisuustajun raameihin.

Nyt taas valoja.

Tai no olet toisaalta oikeassa että PYRKINYT kehittämään seuran toimintaan mutta epäonnistunut täysin.

TPV:llä oli todella hyviä ikäluokkia ja yksittäisiä pelimiehiä mm ikäluokissa 93-99 syntyneissä. Sinä aikana kun Ylinen o tullut seuran toimintaan ja valmennuspäälliköksi ja lopulta päävalmentajaksi koko TPV junioritoiminta o romuttunut. Onko enään yhtään ikäluokkaa josta voi sanoa rehellisesti että kuuluu edes ajottain Suomen top 10 joukkueen kastiin?

Yhden käden sormissa on edustuksessa omia junnuja eikä lähellekkää kaikki ole niitä pontenttiaalisempia mitä on ollut joskus ennen ollut seurassa. Eriskummallista verrattuna siihen että seuran slogan oli (on?) tähtien tekijä.

Ylhäällä puhuttiin että ei voida erottaa mm rahan takia. No totta mutta onhan hallituksessakin porukkaa jokka nostaa yli 100000e palkkaa yhteiskunnalta vuosikymmeniä. Jos seuran on niin tärkee luulis muutama kilo siihen heltyvän.

Enemmän olisin huolissani junioritoiminnan romuttumisesta niinkun olen ennenkin sanonut. Sana nuorissa on tulevaisuus pitää paikkansa. Ei tämän tason seuralla ole rahaa ostaa pelimiehiä ja maksaa kilpailukykystä korvausta varsinkin kun tampereella o ilves ja valkeekoskella haka.

[Metsän poika]

TPV:ssä on perinteisesti ollut mukana hyvinkin voimakastahtoisia miehiä ja naisia. Tämä on pitemmän päälle seuran toiminnan ja jatkuvuuden etu, mutta toisinaan johtaa kiistoihin, jotka saattaisivat olla vältettävissä.

Toki huonona puolena näissä on usein, että jos mielipiteineen jää oppositioon, niin kovin on katkeran kuuloista jatkossa, vrt Työnorja. Ei kauhean tervettä pidemmän päälle sekään.

[Työnorja]

Toki huonona puolena näissä on usein, että jos mielipiteineen jää oppositioon, niin kovin on katkeran kuuloista jatkossa, vrt Työnorja. Ei kauhean tervettä pidemmän päälle sekään.

Metsän POEKA vois avata silmänsä. Kriittinen ajattelu kehittää älykkyyttä. Puhkomalla punasen kuplas voisit vapautua.

Kerro toki tämän hetkisistä seuran hyvistä puolista. Lista on varmaanki pitkä ku nälkävuosi.

[Ia]

On kyllä kotoisaa luettavaa. Mielestäni nyt ne, jotka ovat tyytymättömiä, voisivat lähteä menemään seurasta ja perustaa uuden ja antaa sille nimeksi vaikkapa FC TeePeeVee. Kyllä kunnon kahtiajako ja riitely aina voittaa sen, että puhallettaisiin yhteen hiileen ja toimittaisiin seuran etu edellä.

[JayAi]

Onko minkään seuran kannalta mahdollinen rooli että edustuksen päävalmentaja olisi samalla valmennuspäällikkö? Käsittääkseni ei. Itseasiassa valmennuspäällikön ei pitäisi olla minkään joukkueen valmentaja, jos oikeasti halutaan toimintaan kehittää.

Se että TPV:ssä on aiemmin ollut ns. hyviä ikäluokkia ei takaa jatkossa mitään. Kokoajan pitäisi kehittyä ja mennä eteenpäin. Ns. "tehdään niinkuin ennenkin tehty niin hyvä tulee" mentaliteetilla et saa mitään jalkapallossa. Ja tälläiseen kehitykseen pitää sitten sitoutua kaikkien sekä olla selvilä mitä tavoitellaan.

Samalla sitten yhden joukkueen sisällä pitää kaikkien olla samaa mieltä tavoitteista ja keinoista, ainakin pääpiirteittäin.

[TPVsince2019]

Työnorjan eripuraan yllyttäminen on läpinäkyvää. Mitäs siellä omassa seurassa asiat?

[Työnorja]

Työnorjan eripuraan yllyttäminen on läpinäkyvää. Mitäs siellä omassa seurassa asiat?

Ei ole eripuran synnyttämistä vaan asioiden tuomista kärkkäästi esille , näyttää herättävän keskutelua ja mielipitetiä niidenkin johdosta jotka ovat kanssani erimieltä.

Toisaalta pitää ihmettellä jos lätisen pelkkää paskaa niin miks sit edes jaksat reagoida...?

Niin ja ps. Punainen olen minäkin

[Kotkanpoika90]

Onko minkään seuran kannalta mahdollinen rooli että edustuksen päävalmentaja olisi samalla valmennuspäällikkö?

Tietääkseni PEPO:lla ainakin on.

[TPVsince2019]

Ei ole eripuran synnyttämistä vaan asioiden tuomista kärkkäästi esille , näyttää herättävän keskutelua ja mielipitetiä niidenkin johdosta jotka ovat kanssani erimieltä.

Toisaalta pitää ihmettellä jos lätisen pelkkää paskaa niin miks sit edes jaksat reagoida...?

Niin ja ps. Punainen olen minäkin

Oot muuten oikeassa, ei olis pitänyt lähteä mukaan. Mun moka.