Tampere United 2019

[Tsei Tsei]

Mitäs muuten olette mieltä, riittäisikö Sirenin ja/tai Järvelän taso divarissa?

Kuten Tampere jo kommentoi, niin vaikea uskoa Järvelästä, kun ei erotu Kakkosessakaan positiivisesti. Sen sijaan Sirenin kohdalla en näe estettä pärjäämiselle Ykkösessä. Kakkosen parhaita laitapakkeja.

[Yourworstnightmare]

Melkoinen määrä testimiehiä vilisi kentällä, puolin ja toisin.

Ilveksellä ensimmäisellä jaksolla kentällä käsittääkseni kaksi oudompaa testipelaajaa, kolme viime kauden B-junnua (mm. Varhi joka teki 2 maalia) ja loput sitten viime kauden A- ja kakkosjoukkueen pelaajia. Toisella jaksolla myös ainakin yksi uudempi testipelaaja, yksi B-junnuista vanhentunut. Loput sitten viime kauden ryhmää paitsi Hiilloskorpi, joka viimeisteli 3-2 maalin. Kaiken kaikkiaan 1kpl 98-syntyneitä, loput sitten 99-01 -ikäluokkaa ja sitten nämä kolme oudompaa, joista ei itsellä mitään hajua.


Tamun testissä näytti olevan joitakin tuttuja nimiä ja sitten iso liuta TPV:n A-junnuja ja sieltä vanhentuneita. Täytyy sanoa, että kova on hyppy tuolta A-junnuista ja varsinkin divarista Kakkosen tasolle.

[Tsei Tsei]

Pelin taso oli varmaan Kolmoseen sopivaa, mutta kyllä näissä TamUn testimiehissä oli sellainen reilu 5 pelaajaa, joilla voisi olla käyttöä Kakkosessa. Ekmark näytti odotetusti valmiilta Kakkosen pelaajalta.

[neliö]

Järvelän taso ei riittänyt viime kaudella kakkoseen, ei riitä ykköseen siis millään.

Toissakaudella kyllä riitti ihan hyvin kun pelasi vielä sitä enemmän hyökkäävää box-to-box-roolia keskikentällä. Viime kaudella Mäksä peluutti vielä pykälän alempana pelkästään puolustavassa roolissa mikä ei sitten toiminut lähes ollenkaan.

Pelin taso oli varmaan Kolmoseen sopivaa, mutta kyllä näissä TamUn testimiehissä oli sellainen reilu 5 pelaajaa, joilla voisi olla käyttöä Kakkosessa. Ekmark näytti odotetusti valmiilta Kakkosen pelaajalta.

Kattellaan nyt Hakaa vastaan vielä, tästä höntsäilystä nyt on hankala tehdä mitään johtopäätöksiä kun ilveellä oli tosiaan kakkosporukan kakkoset kokoonpanossa eikä ne tässä vaiheessa vetäneet ollenkaan sitä kielipitkällä-totaaliprässiä millä tekivät selvää jälkeä viime kaudella.

[Manselainen]

Taisi TamU:lla olla ottelukokoonpanossa peräti yksi viimekauden pelaaja (Stark) ja yksi säännöllisesti kakkosta pelannut uusi tuttavuus (Ekmark). Loput sitten tahkonneet junnupelejä. Sikäli ei siis mitään uutta, että Ilveksen junnut vei (ex)-TPV junnuja aika huolella, mutta olihan tuo melkoista pallottelua. Pitkä on vielä matka pojilla (kummassakin joukkueessa) kakkosen pelaajiksi, niin pehmeää pelaaminen oli.

Sinisten tekemisiä tuli tarkemmin katseltua ja oli siellä yllä mainittujen lisäksi muutamia ihan ok tasoisia pelimiehiä, joilla voisi olla potentiaalia kunhan tottuvat kakkosen tempoon ja fyysisyyteen. Lopuille kymmenelle voisi jo melkein tämän perusteella sanoa kiitos ja näkemiin, niin pitkä matka on tekemisessä ja asenteessa kakkosen tasolle.

[Kolvorok]

https://tampereunited.fi/verneri-uimonen-jatkaa-tamussa-11-vuotisella-sopimuksella/
Verneri Uimoselle tärkeä jatkopahvi!
Tommi Ala-Hakuni ja Leevi Manninen eivät pelaa ensi kaudella sinipaidoissa.

[Moe]

Verkku

Varmasti yksi sarjan parhaita laitapuolustajia ensi kaudellakin. Toivottavasti nähdään taas muutama makoisa yläkulmapommi.

[Tampere]

Hyvä pelaaja.

Hyvä sopimus.

[Ronn Moss]

Todella tärkeä jatkosopimus. Rahkolan sopimusta osasi hieman odottaa ja en niin pelännyt, että Rahkola olisi siirtynyt muualle. Mutta Ve. Uimosen tapauksessa varmasti kyselijöitä riitti, mutta todella hienoa että saadaan tällaista jatkuvuutta myös Muran TamU:un.

[Bertel Strömmer]

Täältäkin Verkun ja Eetun soppareille. Eikä liene yllätys, että kumisaapas- ja kännykkäteollisuudestaan tunnetusta kyläpahasesta kaikuva kiinnostus on suurta. Sen sijaan surua ja murhetta tuottaa jatkuva kuvasade Pirkkahallista, jossa meidän vanhojen runkopelaajien päälle on puettu oudon värisiä punaisia vaatteita No onneksi ainakaan Kostiaista ei ole näkynyt, joten toivotaan Roopen jatkoa seuraavaksi!

[Quethas]

Viime kauden pelaajista Verkku oli kyllä ihan jatkosopimusten toivelistan kärkisijoilla Hienoa, että nimi saatiin sopimuspaperiin. Verkku ja Rahkola olivat tärkeitä jatkosopimuksia ihan senkin takia, että kumpikin tuovat ihan uudella tavalla uskottavuutta joukkueen rakentumiseen. Vielä kun saataisiin Mikkelistä tulleen testimiehen Ekmarkin nimi sopimuspaperiin ja mahdollisesti vaikkapa Salomaalle jatkoa, olisi puolustus varsinkin vuodenaikaan nähden oikein hyvissä kantimissa.

Hyökkäykseen, laidoille ja keskikentälle olisi kyllä kiva saada täytettä. Kostiainen olisi se ykköstoive, mutta viime talvellakin jatkosopimuksen tekeminen venähti Roopella tammikuun loppuun asti. Entä mitäköhän esimerkiksi Khary suunnittelee?

Sirén, Oras ja kumppanit ovat toki tervetulleita takaisin, mikäli kyllästyvät punaisissa paidoissa pelleilyyn.

[Tee]

Liekö punaisiin soluttautujat hakemassa parhaat sopimuksetta jäävät sieltä meille!  Tutustuuhan tuolla reenikavereihin ja siksi uskoisin, että tuolta vielä meille päin virtaa vanhoja ja uusia tuttuja.

Ja Verkun sopparille giganttinen peukku! Laskin huvikseni sivuille tilastoidut ottelut, ja jos en kertalaskennalla pahasti mokannut, niin pelattuna on nyt 99 ottelua sinisissä!

[Tampere]

Oras ja Siren ainoita menetyksiä,  Järvelälle ei mitään käyttöä Unitedissa, eikä oikeen Grabollekaan enää.

[Tsei Tsei]

Oras ja Siren ainoita menetyksiä,  Järvelälle ei mitään käyttöä Unitedissa, eikä oikeen Grabollekaan enää.

Riippuu keitä tietysti saadaan sopimuspelaajiksi, mutta Järvelä ja Grabovci ovat tosiaan täysin korvattavissa. Orakselle ja Sirenille voi olla sitten vaikeampi löytää korvaajaa. Toisaalta Ekmark vähentäisi aika paljon Sirenin jättämää aukkoa. Testimiehissä se oikea pakkikin vaikutti olevan ihan ok.

[MJoker]

...uskoisin, että tuolta vielä meille päin virtaa vanhoja ja uusia tuttuja.

Ravintoketjun järjestyksessähän tämä etenee: Ensin Liiga, sitten Ykkönen, Kakkonen, Kolmonen. Ainakin niiden pelaajien osalta, joilla on (tai kokevat että on) mahdollisuuksia ylempien sarjojen jengeihin. Kakkosen ja Kolmosen jengit pitänevät vielä uusia try-out -osioita alkuvuodesta, kun isommat pojat ovat joukkueitaan rakentaneet. Hämmästyn kyllä, jos esimerkiksi TPV:n tryout/edelliskauden sopimuspelaajista ei yhtään pelaajaa Sinisiin päädy kauden alkuun mennessä.

[Baggio_]

Oliko tänään Tamu - Haka harkkapeli Pirkkahallilla? Vai muistanko ihan väärin? Jos niin monelta?

[Cantona79]

Oliko tänään Tamu - Haka harkkapeli Pirkkahallilla? Vai muistanko ihan väärin? Jos niin monelta?

18:25

[Tee]

Ennakossa mainittiin, että viime kauden sopimuspelaajat ovat aloittaneet harjoitukset menneellä viikolla. Mielenkiintoista nähdä onko testimiehiä jo jätetty kokoonpanon ulkopuolelle ja ketkä saavat minuutteja illan matsissa.

[Baggio_]

Oliko tossa tän päiväsessä Haka pelissä, muita kun testipelaajia kentällä? Oli todella heikko peli Tamulta. Muralla tulee hommia rittämään, jos tosta meinaa pelaavan paketin kasata.

[Moe]

Oliko tossa tän päiväsessä Haka pelissä, muita kun testipelaajia kentällä? Oli todella heikko peli Tamulta. Muralla tulee hommia rittämään, jos tosta meinaa pelaavan paketin kasata.

Sopimuspelaajista kentällä oli ainakin Rahkola, Alanen ja Raittinen. Loput taisivatkin olla testimiehiä ja muutama viime kauden pelaaja joilla ei vielä sopimusta ole.

Eipä tosta tän päivän pelistä kannata oikein minkäänlaisia johtopäätöksiä vetää. Omaa peliä ei saatu käyntiin missään vaiheessa, eikä sieltä sitten kukaan oikein päässyt edukseenkaan esiintymään. Haka oli tähän kohtaan aika kova mittari ja heillä vaikutti olevan huomattavasti valmiimpi porukka liikkeellä. Sen tuosta nyt kuitenkin näki, että kentällä oli todella monta pelaaja, joille harppaus aikuisten peleihin tällä tasolla on vielä auttamatta liian kova.

Toivottavasti tammikuussa kentälle päästään juoksuttamaan jo runsaasti enemmän sopimuspelaajia, kun alkaa tuo Suomen cuppikin hiljalleen olla ovella.

[Quethas]

Sopimuspelaajista kentällä oli ainakin Rahkola, Alanen ja Raittinen. Loput taisivatkin olla testimiehiä ja muutama viime kauden pelaaja joilla ei vielä sopimusta ole.

Tarkennetaanpa vielä vähäsen niille, jotka pelissä eivät olleet.

Edellä mainittujen lisäksi eilen ensimmäisen puoliajan pelasivat sopimuspelaajista Harala ja Inkinen. Inkinen ei tosin tainnut pelata viime kaudella Kakkosta lopulta minuuttiakaan ja maalilla aloittanut Alanenkin oli 4,5 ottelua pelannut kakkosvahti. Viime kauden sopimuspelaajista Jere Remes ja minuutin Kakkosta kellottanut Tuomas Telemäki pelasivat toisella jaksolla.

Joukkueessa oli todella paljon näitä TPV:n A:sta tulleita testimiehiä ja vaikka pari näistä varmaan sopimuksen lopulta saa, heidän varaansa joukkuetta tuskin halutaan rakentaa. Lisäksi yksi testimies oli Ilves-Kissoista. TamU:n sopimuspelaajista kokoonpanon ulkopuolella olivat Kuusinen (joka on tällä hetkellä TPV:n mukana) sekä puolustajakaksikko Verneri Uimonen ja Antti Haavisto. Ilves/2:ta vastaan pelanneista puuttuivat Matias Stark ja MiPK:stä tullut Sami Ekmark.

Haka oli tosiaan kova ja kokoonpanossa oli ihan hyviäkin pelaajia. Tasoero oli melkoinen ja hyvät hetket tulivat vain pieninä väläytyksinä. Seuraavat ottelut kertonevat paremmin, missä TamU tällä hetkellä kulkee ja millaisia nimiä oikeasti kokoonpanoon kaavaillaan. Lisäksi luulisi, että jossain vaiheessa osa nyt TPV:n testissä Ykkösen paikkaa hakevista pelaajista joutuu katselemaan paikkaa sarjatasoa alempaa.

[Vastapallo]

Haka oli tähän kohtaan aika kova mittari ja heillä vaikutti olevan huomattavasti valmiimpi porukka liikkeellä.

Yli puolet oli testimiehiä. Saattoi olla toki silti valmiimpi nippu kuin TamU:lla.

[Trifoni]

Topias ja Berat eivät jatka punaisten tryout-ryhmässä. Mauno, Riku ja Kuusisen Antti jatkavat tammikuulle.

[DonAlfonso]

Topias ja Berat eivät jatka punaisten tryout-ryhmässä. Mauno, Riku ja Kuusisen Antti jatkavat tammikuulle.

Eikä Ilves/2 pelissä ollut Sami Ekmark myöskään jatka.

[Arph]

Aika odotettuja pelaajia pääsi jatkoon. Pari-kolme pelaajaa oli joita itse olisin odottanut jatkoon.. Tuossa TPV:n listassa on muuten 24 pelaajaa, joten joku puuttuu. Oras, Siren ja Kuusinen olivat aika odotettuja.