FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.06.2019 klo 15:35:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 18
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2019  (Luettu 126001 kertaa)
1 Jäsen ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JayAi

Poissa Poissa


Vastaus #375 : 07.06.2019 klo 22:49:42

Tosissaan meinaat että Zicolla ei tietotaito valmentajana riitä kakkosen putoamistaistossa olevan jengin valmentamiseen? Edeltävillä valmentajilla ei ole ollut valmennuskokemusta edes kakkosesta. Olisiko Zicokaan oikea valmentaja nykyisille pelaajille onkin sitten parempi kysymys. Vaikea silti nähdä että ei nostaisi tasoa verrattaessa nykyiseen juniorivalmentajaan ja edelliseen pelaajavalmentajaan.

En sanonut etteikö nostaisi tasoa, lähinnä sitä että jos materiaali on heikko, kausi lähtenyt heikosti käyntiin ja valmentaja ei ole valmentanut 10-vuoteen ollenkaan, niin voi olla vähän vaikea tulla mukaan tälläiseen projektiin.
Aanri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atlante


Vastaus #376 : 07.06.2019 klo 22:57:01

En sanonut etteikö nostaisi tasoa, lähinnä sitä että jos materiaali on heikko, kausi lähtenyt heikosti käyntiin ja valmentaja ei ole valmentanut 10-vuoteen ollenkaan, niin voi olla vähän vaikea tulla mukaan tälläiseen projektiin.

No sanotaan nyt näin että ottaisin Zicon vastaan riemusta kiljuen, jos lähtisi tähän projektiin mukaan. En kuitenkaan näe juurikaan syytä miksi lähtisi. Tietotaidosta tässä asiassa ei ole kyse.

P.S. lopetan osaltani keskustelun Zicosta tähän koska tuskin on relevantti aihe liittyen Tampere Unitedin kauteen 2019.
« Viimeksi muokattu: 07.06.2019 klo 22:59:56 kirjoittanut Aanri »
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 07.06.2019 klo 23:15:07

Mura hiuksista vittuun, oli valintana alun perinkin täysin käsittämätön.
Musti

Poissa Poissa


Vastaus #378 : 07.06.2019 klo 23:19:34

Koomisinta tässä on se että Mura ei vedä vessasta alas pelkästään edustusta, vaan myös pilaa kakkosjoukkueen mahdollisen nousun kolmoseen.

Painu Mura vittuun, eroa paska!
kalle10

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 07.06.2019 klo 23:26:52

Mura hiuksista vittuun, oli valintana alun perinkin täysin käsittämätön.

Eikös päävalmentajan paikkaa hakenut lukuisia hyviä valmentajia. Miksi valinta kohdistui Muraan.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #380 : 07.06.2019 klo 23:33:01

Tänään hienosti porukkaa. Olisko ollu jopa enemmän kuin 600? Mutta...viime pelissä joku 250? Onko se oikeasti hyvä?

Yleisömäärä oli tänään 551, portilla klikkerillä laskettuna. Varmasti monen silmään näytti tänään että olisi ollut jopa enemmän, koska Suomessa on totuttu että yleisömäärät ilmoitetaan reilusti yläkanttiin.

Edellisessä pelissä oli 265 katsojaa ja kauden avauksessa 378.

Ovatko sitten hyviä vai huonoja? Riippuu kai mihin vertaa. Viime kaudella paras yleisömäärä poislukien derby ja seurapäivän ottelu (jossa paljon omia junnuja ja niiden vanhempia kutsuttuna) oli 316 ja keskiarvo 272. Siihen verrattuna kuluvan kauden kaikki luvut on ihan ok. Kaudella 2017 paras yleisömäärä derby poislukien oli 501 ja keskiarvo 355. Näihin verrattuna ei niin hyvää.

Ja sitten taas ihan hyvää Kakkosen tasoa nämä kaikki luvut on, mutta ei tietysti ihan kärkeä. Silti enemmän seuroja jää taakse kuin on edellä – mutta toki harva seura edes panostaa edustukseen ja varsinkaan sen ottelutapahtumiin samalla tavalla kuin me.
Liian Komea

Paikalla Paikalla


Vastaus #381 : 07.06.2019 klo 23:41:38

Eikös päävalmentajan paikkaa hakenut lukuisia hyviä valmentajia. Miksi valinta kohdistui Muraan.

Eihän tämä Muran vika ole kokonaisuutta katsellessa vaan täysin pätemättömän johtokunnan. Jengi on polkenut paikallaan pari vuotta kaikilla sektoreilla, eikä homma tästä miksikään muutu ennen kuin tekijät taustalla laitetaan myös vaihtoon. Yksi valmentaja ja hänen tekemisensä on siinä pikkujuttuja rinnalla.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 07.06.2019 klo 23:55:37

Eikös päävalmentajan paikkaa hakenut lukuisia hyviä valmentajia. Miksi valinta kohdistui Muraan.

Onhan teilläkin ollut valmentajina siinä maailman parhaan joukkueen valmentajina ollut teknikkoja ja vastuuttomia ihmissaastoja.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #383 : 08.06.2019 klo 00:10:34

Muran värväys oli ihan vitsi jo alkujaan. Paska maine oikeastaan molempien, tulosten ja ihmisten kanssa toimimisen.

Itselläkin jäi mieleen, kun puhuttiin, että oli kovia hakijoita. Varsinkin tästä syystä Muran värväys ihmetytti, mutta ilmeisesti rahaa ei ole.

Mitä tulee joukkueeseen, niin sanoin jo kauan aikaa sitten, että Tamun pitäisi olla suhteellisen kokeneiden äijien harrastusporukka, jossa pelataan pitäen hauskaa, mahdollisimman korkealla tasolla. Ei välttämättä reenata niin paljon, mutta koetaan Kakkonen mukavaksi haasteeksi. Eli nyky NoPS yhdisteltynä kolmosen hyvillä 25-35v pelaajilla.

Juuri näitä ei pysty United houkuttelemaan ja nuorella jämänipulla lähtö kolmoseen on lähellä. On mahdoton yhtälö luulla, että Tampereella riittä laatjunnuja yhteen liiga, Ykkösen ja kahden kakkosen nippuun.

Täytyy olla hyvät välit niihin ns. hyvässä iässä oleviin ja ostaa aikaa saada setuppia junnuissa kuntoon.

« Viimeksi muokattu: 08.06.2019 klo 00:21:06 kirjoittanut Maccarone »
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #384 : 08.06.2019 klo 00:17:16

Eihän tämä Muran vika ole kokonaisuutta katsellessa vaan täysin pätemättömän johtokunnan. Jengi on polkenut paikallaan pari vuotta kaikilla sektoreilla, eikä homma tästä miksikään muutu ennen kuin tekijät taustalla laitetaan myös vaihtoon. Yksi valmentaja ja hänen tekemisensä on siinä pikkujuttuja rinnalla.

Kyllä tässä tätäkin ilmiötä on, ja Tarmo Lyytikäinenhän TamUn hallituksen jäsenenä avasi sitä hiukan tänään Aamulehdessä:

https://www.aamulehti.fi/a/b37f7ea5-f87d-4054-ae88-c0c567f73483

Ainoana sektotrina junioritoiminta jatkaa kasvuaan. Se kasvu onkin ollut aika vauhdikasta.

Muilla osa-alueilla moni on ollut mukana melkein (uudesta) alusta asti, ja bensa alkaa olla loppu. Olisi eduksi kun löytyisi uusia vastuunkantajia, joilla olisi ideota ja virtaa seuran kehittämiseksi. Moni juttuhan vähän polkee paikallaan, kun tekijöillä riittää virta siihen, että toistetaan vanhaa tuttua. Uudistua kuitenkin pitäisi.

Sellainenkin ilmiö on, että muutama vastuunkantaja on edennyt työurallaan haastavampiin tehtäviin, eikä aikaa seuran vapaaehtoistöihin enää löydy samaa määrää kuin ennen. Sellainenkin väistämättä näkyy ihan konkreettisesti ulospäin. Tosin täksi kaudeksi vastuita on saatu edes hiukan jaettua useammalle hengelle, ja mielestäni se näkyy eritysesti ottelutapahtumien piristymisenä ja hiukan viestinnässäkin (jossa toki edelleen tulee heikkojakin hetkiä kun kalenterista vaan loppuu tunnit).
neliö

Poissa Poissa


Vastaus #385 : 08.06.2019 klo 01:20:50

Tamun pitäisi olla suhteellisen kokeneiden äijien harrastusporukka

Kaunis ajatus varmaan mutta toi nyt on sellanen lausunto minkä varmaan minkä tahansa paikallisvastustajan fani allekirjoittaisi siitä lähimmästä kilpakumppanista jos jotain positiivista olis ihan pakko sanoa. Sitten taas käytännössä kokeneet äijät, harrastaminen ja Kakkonen ei vaan nykypäivänä sovi niin millään yhteen. Ehkä jossain etelämpänä voi joku kokeneempi kettu vielä laskeskella kauden alussa että tohon ja tähän matsiin vois ehtiä ja junnut voi hoitaa loput mutta ei tommonen toimi edes Pirkanmaan kohdalla enää tänä päivänä. Kyllähän nämä nykyisin Kolmosta pelaavat seuraa ennen edustaneet kaverit vetäis tälläkin hetkellä tasonsa puolesta heittämällä Kakkosta, mutta tuntematta sen kummemmin ketään näistä, voisin kuvitella että on siinä vaan vissi ero että jos Kakkosessa olisit jatkuvasti reissaamassa ties missä päin maata ja piirinsarjassa tulee se yks/kaks peliä per kausi jossain Hämeenlinnan paikkeilla niin pakko se kait on vaan lähteä se harrastaminen edellä kun kuitenkin se pääasiallinen rahallinen korvaus tulee ihan jostain muualta, eikö?
FCSTOKE

Paikalla Paikalla


Vastaus #386 : 08.06.2019 klo 08:40:25

Ei kulje joukkueella muttei kyllä sinikaartillakaan. Saisi vaihtaa nimensä sinikaartista poikamiesporukaksi sillä siellä ei twitterit paljon pauku.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #387 : 08.06.2019 klo 09:21:46

Tämä
United saisi kakkoseen riittävän linjan Stark Rahkola Ekmark  Uimonen, mutta Muran on pakko saada tunkea linjaan väh 1 "oma poika" kolmikosta Mättö, Pasanen Al fatly, joista kukaan ei ole lähellekään kakkosen tasoa. Verkku on hyvä laitapakki kakkoseen, mutta ei keskikentälle. Silti miestä ei voida millään pitää puolustuslinjassa. Alas Tässä vain yksi esimerkki käsittämättömistä sekoiluista.

Pasanen on ollut mun mielestä ihan ok. Mätöllä tason riittäminen vähän siinä ja siinä, joten ennemmin katselisi tosiaan toppareina Ekmarkia ja Rahkolaa. Joku maalintekijä tarvittaisiin kyllä. Eilen saatiin pallo pelattua boksiin moneen kertaan tekopaikalle, mutta viimeistelijät puuttui.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #388 : 08.06.2019 klo 09:26:50

Eihän tämä Muran vika ole kokonaisuutta katsellessa vaan täysin pätemättömän johtokunnan. Jengi on polkenut paikallaan pari vuotta kaikilla sektoreilla, eikä homma tästä miksikään muutu ennen kuin tekijät taustalla laitetaan myös vaihtoon. Yksi valmentaja ja hänen tekemisensä on siinä pikkujuttuja rinnalla.

Aika paljonhan hallituksessa on vaihtunut porukkaa ja myös Suonsyrjä jäi pois, eli muutosta on tapahtunut. Nyt kun edustusjoukkuetta katsoo, niin ei voi olla täysin varma, että muutos on ollut hyvästä. Mutta tällainen seuran pyörittäminen vasta rankkaa vapaaehtoishommaa onkin.
Manselainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #389 : 08.06.2019 klo 13:23:05

Vi***taa kuin pientä oravaa, mutta eipä tässä auta muuta kuin kääriä hihat ja tehdä enemmän töitä seuran eteen. Pelimerkkejä valmennuksen tai pelaajiston kasaamiseen ei tipu tyhjästä ja tässä suhteessa kyllä annetaan vähän liikaa tasoitusta, kun omista junnuista ei apuja saa.

Valmentajavalinnassa ja/tai joukkueen rakentamisessa on mennyt jotain pieleen, mutta vaikea sanoa onko syynä se, ettei tiedetty Muran toimintatapoja vai onko Mura ollut pihalla kakkosen pelaajien tasosta. Luultavasti vähän molempia. Veikkaan myös, että monilta osin nää on ollut pakon sanelemia ratkaisuita.

Junioreita sen sijaan on kai taas ennätysmäärä, mikä kyllä kertoo siitä, että seura kiinnostaa ja junnupuolella tehdään asioita oikein. Vanhimmat junnut on kuitenkin vasta 12 kesäisiä, joten ihan pikapuoliin ei kannata odotella ensimmäisten junnujen debyyttiä edustusjoukkueessa. Se hyvä puoli tässä toki on, että koko seuran olemassaolo on vuosi vuodelta yhä vähemmän riippuvainen pelkästään edustusjoukkueen menestyksestä, vaikka siihen koko toiminta profiloituukin.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #390 : 08.06.2019 klo 13:42:14

Ilves/2:n nousu Kakkoseen oli TamU:lle aika huono asia. Ilman sitä vanhempia Ilves-junnuja olisi varmaan saatu omaan jengiin. Toisaalta vähän ihmetyttää, että viime kauden TPV:n edustuksesta ei lopulta TamUun tullut yhtään pelaajaa. Kaikki eivät varmaan pystyneet kuitenkaan jatkamaan Ykkösessä, joten jotain pelaajavirtaa olisi luullut tulevan siitäkun suunnasta.

Tekijöitä kaivataan, mutta valitettavasti esim. omat aikaresurssit ovat jo täysin buukattuja.
Bertel Strömmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Pyynikki, Nääs ja Moro


Vastaus #391 : 08.06.2019 klo 14:55:46

Seuraavat asiat mietityttää. Mitä tapahtui viimeisen harjoituspelin ja sarja-avauksen välissä? Espoossa nähtiin joukkueellinen lampaita ja nyt ollaan tässä. Jos harjoituskaudella olisi nähty tällaista, niin olisi varmaan väkisinkin reagoitu jotenkin. Toiseksi tällä kaudella säästetään hirveä summa matkakuluissa ja kalliit pelaajat kuten Maluka ja Grabo lähtivät. Onko taloudellinen tilanne oikeasti niin huono, että meidän oli pakko kerätä junnujoukkue? Kakkosen paikan rahallista arvoa on vaikea määrittää, mutta näkisin että jopa pientä riskiä pitäisi nyt heti ottaa että se säilyminen olisi mahdollista. Tai millainen joukkue on meillä on sitten Kolmosessa?
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #392 : 08.06.2019 klo 16:52:47

Ilves/2:n nousu Kakkoseen oli TamU:lle aika huono asia. Ilman sitä vanhempia Ilves-junnuja olisi varmaan saatu omaan jengiin. Toisaalta vähän ihmetyttää, että viime kauden TPV:n edustuksesta ei lopulta TamUun tullut yhtään pelaajaa. Kaikki eivät varmaan pystyneet kuitenkaan jatkamaan Ykkösessä, joten jotain pelaajavirtaa olisi luullut tulevan siitäkun suunnasta.

Näkisin että Ilveksen nousua paljon enemmän vaikutusta oli TPV:n nousulla. Tuskinpa ainakaan koko nelikko Oras, Sirén, Kostiainen, Kuusinen olisi lähtenyt sinne, jos TPV olisi jatkanut Kakkosessa. Jos tuo porukka olisi TamUssa, kentälle olisi laittaa huomattavasti enemmän kokemusta.

TPV:n viime kauden pelaajista todella harva lähti pois TPV:stä. Koroma, Bullock ja V Salomaa NoPSiin. Ei kai muita?
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #393 : 08.06.2019 klo 18:18:02

Vi***taa kuin pientä oravaa, mutta eipä tässä auta muuta kuin kääriä hihat ja tehdä enemmän töitä seuran eteen. Pelimerkkejä valmennuksen tai pelaajiston kasaamiseen ei tipu tyhjästä ja tässä suhteessa kyllä annetaan vähän liikaa tasoitusta, kun omista junnuista ei apuja saa.

Valmentajavalinnassa ja/tai joukkueen rakentamisessa on mennyt jotain pieleen, mutta vaikea sanoa onko syynä se, ettei tiedetty Muran toimintatapoja vai onko Mura ollut pihalla kakkosen pelaajien tasosta. Luultavasti vähän molempia. Veikkaan myös, että monilta osin nää on ollut pakon sanelemia ratkaisuita.

Junioreita sen sijaan on kai taas ennätysmäärä, mikä kyllä kertoo siitä, että seura kiinnostaa ja junnupuolella tehdään asioita oikein. Vanhimmat junnut on kuitenkin vasta 12 kesäisiä, joten ihan pikapuoliin ei kannata odotella ensimmäisten junnujen debyyttiä edustusjoukkueessa. Se hyvä puoli tässä toki on, että koko seuran olemassaolo on vuosi vuodelta yhä vähemmän riippuvainen pelkästään edustusjoukkueen menestyksestä, vaikka siihen koko toiminta profiloituukin.

Juniorien määrän kasvulle peukku, fakta on kuitenkin se ettei niistä kaupungin osa jengeistä pelaajia kakkoseen tule. Ikäkausijoukkueet on saatava vähintään AL, mielummin ELL tasolle niin tulevaisuudessa Tamulla voi olla joku oma kasvatti mukana.
Manselainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #394 : 08.06.2019 klo 19:24:11

Juniorien määrän kasvulle peukku, fakta on kuitenkin se ettei niistä kaupungin osa jengeistä pelaajia kakkoseen tule. Ikäkausijoukkueet on saatava vähintään AL, mielummin ELL tasolle niin tulevaisuudessa Tamulla voi olla joku oma kasvatti mukana.
Eiköhän nämä realiteetit ole oikein hyvin tiedossa, mutta ilman isoa määrää kaupparijunnuja ei ole myöskään ikäkausijoukkueita (niitäkin on muuten jo kolme, vaikka piirin alemmilla tasoilla nyt ekalla kaudellaan pelaavatkin). Joku TAFA on tästä aika hyvä esimerkki, että pelkillä tyhjästä revityillä piirinsarjajoukkueilla ei pitkälle pääse.

Melkein uskallan myös väittää, että jokainen Tampereelta huipulle päässyt jalkapalloilija on aloittanut kauppareissa ja siirtynyt vasta vuoden tai kahden jälkeen ikäkausipuolelle. Ei siis myöskään kannata väheksyä kauppareita ja sitä suurta massaa, joka sitä kautta jalkapallon pariin tulee.
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #395 : 08.06.2019 klo 19:53:44

Eiköhän nämä realiteetit ole oikein hyvin tiedossa, mutta ilman isoa määrää kaupparijunnuja ei ole myöskään ikäkausijoukkueita (niitäkin on muuten jo kolme, vaikka piirin alemmilla tasoilla nyt ekalla kaudellaan pelaavatkin). Joku TAFA on tästä aika hyvä esimerkki, että pelkillä tyhjästä revityillä piirinsarjajoukkueilla ei pitkälle pääse.

Melkein uskallan myös väittää, että jokainen Tampereelta huipulle päässyt jalkapalloilija on aloittanut kauppareissa ja siirtynyt vasta vuoden tai kahden jälkeen ikäkausipuolelle. Ei siis myöskään kannata väheksyä kauppareita ja sitä suurta massaa, joka sitä kautta jalkapallon pariin tulee.

Kaupparien väheksyminen ei ollut viestini tarkoitus, vaan se että pelaajat tehdään ikäkausijoukkueissa. Massan kautta se kaikki lähtee, mutta pelkkä kasvun hehkuttaminen ei auta mikäli ikäkausi toiminta on mitä on.
Moe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #396 : 19.06.2019 klo 10:41:49

Pirkanmaan ainoa eteenpäin pyrkivä projekti jatkaa pelejään huomenna Pyynikillä, kun sinivihreässä pyhätössä vastaan asettuu KäPa. Jazz-pelissä oli pitkästä aikaa havaittavissa ihan positiivisiakin aihioita, joten odotukset ovat kovat että huomenna naarataan ensimmäinen voitto pitkään aikaan ja kyllähän se sarjataulukonkin puolesta alkaa olemaan jo melkein pakollista.

Toivottavasti Pynsälle eksyy hyvä määrä yleisöä aloittelemaan juhannusta ja nauttimaan seksihelteistä. Nyt meinaan kelkka kääntyy.
Backdoor

Poissa Poissa


Vastaus #397 : 19.06.2019 klo 17:06:00

Pirkanmaan ainoa eteenpäin pyrkivä projekti jatkaa pelejään huomenna Pyynikillä, kun sinivihreässä pyhätössä vastaan asettuu KäPa. Jazz-pelissä oli pitkästä aikaa havaittavissa ihan positiivisiakin aihioita, joten odotukset ovat kovat että huomenna naarataan ensimmäinen voitto pitkään aikaan ja kyllähän se sarjataulukonkin puolesta alkaa olemaan jo melkein pakollista.

Toivottavasti Pynsälle eksyy hyvä määrä yleisöä aloittelemaan juhannusta ja nauttimaan seksihelteistä. Nyt meinaan kelkka kääntyy.

Vaikutti alussa sarkasmilta, mutta taisi olla ihan tosissaan kirjoitettu?
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #398 : 19.06.2019 klo 17:16:24

Kirjoittaja huomioiden huumori tuskin on edes vaihtoehto.
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #399 : 19.06.2019 klo 21:02:59

Pirkanmaan ainoa eteenpäin menevä projekti on jo niin läppä, että tuskin edes sinisessä leirissä tätä enää huudellaan.

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines