Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Monska]

Aiemmin ET ei tullut penkille, vaan varoitus tuli verbaalisesti neloselta. Eli näitä varoituksia varten ei tarvittu erotuomaria. Erotuomarin tullessa paikalle joku aina lähti katsomoon.

Toki tämän päiväinen oli kerrassaan omituista tuomarointia.

[Pfefferminze]

Heikko on tämä Turun tuomari.

Linja alkoi heitellä jo ensimmäisellä puoliajalla. Käsittämättömiä puhalluksia ja viheltämättä jättämisiä. On näitä Helsingin piirin akatemian hahmoja. Ja siellä tunnetusti persettä nuolemalla etenee!

[1961]

Aiemmin ET ei tullut penkille, vaan varoitus tuli verbaalisesti neloselta. Eli näitä varoituksia varten ei tarvittu erotuomaria. Erotuomarin tullessa paikalle joku aina lähti katsomoon.

Totta tosiaan, onhan tuo ollut voimassa jo koko kauden.

Sääntömuutokset 2020
https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Palloliitto/diat_saantomuutokset_2020.pdf

Sääntö 5. Erotuomari…
● ryhtyy toimiin vastuuttomasti toimivia taustahenkilöitä kohtaan huomauttamalla tai näyttämällä keltaista korttia varoittaakseen tai punaista korttia poistaakseen pelikentältä ja sen välittömästä läheisyydestä, mukaan lukien teknisen alueen. Jos rikkojaa ei tunnisteta, rangaistus kohdennetaan joukkueen päävalmentajalle. Lääkinnällinen taustahenkilö, joka syyllistyy kentältäpoiston arvoiseen rikkomukseen, saa jäädä, jos joukkueella ei ole toista lääkinnällistä taustahenkilöä, ja toimia pelaajan tarvitessa hoitoa.

Sääntö 12: Kielletty peli ja sopimaton käytös...
3. Henkilökohtaiset rangaistukset
---
Vain pelaajalle, vaihtopelaajalle, pois vaihdetulle pelaajalle tai taustahenkilölle voidaan näyttää punaista tai keltaista korttia.

Derbyssä HJK:n Koskela muistaakseni viittoili siihen tyyliin, että en se minä ollut. Oliko huutelu katsomosta vai penkiltä, se on toinen juttu.

[Mombasa]

Totta tosiaan, onhan tuo ollut voimassa jo koko kauden.

Derbyssä HJK:n Koskela muistaakseni viittoili siihen tyyliin, että en se minä ollut. Oliko huutelu katsomosta vai penkiltä, se on toinen juttu.

Huutelija taisi olla Suomen ykköshuoltaja Boris Wistuba. Vaikeaahan se on nelosellekin tunnistaa, kuka sieltä penkin pohjalta nyt mitäkin huusi, joten ainakin omasta mielestäni ihan hyvä uudistus, että päävalmentajaa, joka on vastuussa penkistään, laputetaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Mitäköhän vittua eilen tapahtui Veritaksella, etenkin ekalla jaksolla. Interille tosiaan kolme varoitusta (Rive plus kaksi kenttäpelaajaa) protestoinnista ilman mitään ennakkovaroitusta ja esim. kulmalipulla puoliajan loppupuolella kaadettu Hervas puhisi ja puskui dumarille niin kovin että tämän piti tulla naamalle asti... vain näyttääkseen että ei enää mussuttamista.

[John Matrix]

Miksi pelaajia pitäisi ennakkoon varoittaa siitä, että protestointi ei ole sallittua? Kyllä luulisi liigapelaajien sen tietävän.

Neljäs erotuomari myös aivan varmasti puhuu penkille, ja kun valitusta tulee liikaa, on pelaajaa/taustoja varoitettava kortilla.

[copa de kybä]

Kai silläkin on jotain merkitystä, mitä sanoo, eikä sillä, miltä valitus tv-kuvaan näyttää?

[Chuck]

Mitäköhän vittua eilen tapahtui Veritaksella, etenkin ekalla jaksolla. Interille tosiaan kolme varoitusta (Rive plus kaksi kenttäpelaajaa) protestoinnista ilman mitään ennakkovaroitusta ja esim. kulmalipulla puoliajan loppupuolella kaadettu Hervas puhisi ja puskui dumarille niin kovin että tämän piti tulla naamalle asti... vain näyttääkseen että ei enää mussuttamista.

Protestointi sanallisesti ja/tai elein on ihan oma syykoodinsa (B) varoituksia antaessa. Kysymys onkin siis ihan suoraan verrattavissa siihen, miksi tuosta kampituksesta (A) / jatkuvasta pikkusikailusta (C) / pallon potkaisemisesta tilanteen jälkeen (D) / jne ei tullut varoitusta.

Vastaus on sama kuin muissakin: tuomio riippuu rikkeen vakavuudesta. Joskus rikotulle pelaajalle annetaan vähän löysää, koska voi käydä ihan oikeutetusti lämpimänä.

Rikkovan joukkueen pelaajan äänekäs ”mitä helvettiä, nyt vittu ne lasit päähän”-huuto on aika helppo varoitus, kun taas tylysti lanatun pelaajan tilitys voidaan usein hoitaa rauhoittelemalla.

[vitonen]

Enemmän omaan silmään hämmensi ihan rikkeiden linjaton puhaltelu kuin protestoinnista annetut tai antamattomat kortit. Yhdessäkin kohtaa Honka-pelaaja repii Kagayaman kaksin käsin pois pallosta tuomarin katsoessa vierestä ja heti seuraavassa tilanteessa vihelletään Hongalle vapari paljon kevyemmästä repimisestä. Koita siinä sitten pelaajana tietää, että missä raja menee. Ei ihme, että protestointi alkoi jo aika varhain ja peli kuumeni täysin tarpeettomasti. Ja tämä todellakin neutraalilta katsojalta ilman hitustakaan sinimustaa värilasia. Oli juuri sellaista tuomarointia, että allekirjoittaneella palaa yleensä pelaajana todella nopeasti hermo.

[Pfefferminze]

Helsingissä melkoinen lappiarvonta käynnissä. Jännää, että Turkulainen tuomari, tepsillä 0 korttia ja klubilla 3.

[Velmu]

Helsingissä melkoinen lappiarvonta käynnissä. Jännää, että Turkulainen tuomari, tepsillä 0 korttia ja klubilla 3.

Mistä ihmeestä Väyrynen tosiaan sen kortin sai?

Schuller selkeä ja Lingmankin perusteltavissa nykytulkinnoilla helposti, vaikka vähän heppoinen olikin

[Herstein]

Eikös Väyrynen koittanut Jumalan kättä ja sai käsivirheestä kortin?

[sulo]

”Kuukauden pelaajalta” tahallinen käsi?

[Velmu]

No sitten tosiaan. Meni jotenkin tuo tilanne ohi enkä huomannut tuota

[Virkkalan Poliisi]

Mistä ihmeestä Väyrynen tosiaan sen kortin sai?

Schuller selkeä ja Lingmankin perusteltavissa nykytulkinnoilla helposti, vaikka vähän heppoinen olikin

Älä Velmu kommentoi, jos et näe vitun sokea urpo.

[Velmu]

Älä Velmu kommentoi, jos et näe vitun sokea urpo.

Jäi vissiin Haka-Sjk peli kaivelemaan

[Krannan Valderrama]

Älä Velmu kommentoi, jos et näe vitun sokea urpo.

Mikan poika voisi keskittyä antamaan näyttöjä kuukauden joukkueeseen.

[Virkkalan Poliisi]

Jäi vissiin Haka-Sjk peli kaivelemaan

Etkö sinä Varsinais-Suomen yleispätevä urpo voisi olla vain kommentoimasta niitä asioita, joista et ymmärrä tai edes näe hevon ...

Yritä uudestaan nostaa besserwisser tuomariuraasi, kun foorumilla vituksi menee tilanne kuin tilanne.

[Velmu]

Etkö sinä Varsinais-Suomen yleispätevä urpo voisi olla vain kommentoimasta niitä asioita, joista et ymmärrä tai edes näe hevon ...

Yritä uudestaan nostaa besserwisser tuomariuraasi, kun foorumilla vituksi menee tilanne kuin tilanne.

[John Matrix]

Helsingissä melkoinen lappiarvonta käynnissä. Jännää, että Turkulainen tuomari, tepsillä 0 korttia ja klubilla 3.

Hämäläinen on kyllä helsinkiläinen.

Kyllähän annetut kortit menivät oikein, jotain ehkä jäi antamatta vierasjoukkueelle. Kokonaisuutena ihan ok suoritus tänään klubilasienkin läpi.

[Dohle]

Kokonaisuutena ihan ok suoritus tänään klubilasienkin läpi.

Kerrankin näin. Oli siellä muutamia vähän omituisia annettuja ja antamattomia kortteja, mutta dumari antoi pelata, ei viheltänyt jokaista hipaisua ja piti linjan yllättävän hyvin.

[-Auvo-]

”Kuukauden pelaajalta” tahallinen käsi?

Oltaiskohan jo vuonna 2075 päästy eroon tästä todella syvälle pinttyneestä harhakäsityksestä, että tahallisesta kädestä tulisi varoitus?

Käsivirheestä varoitetaan, jos:
-katkaisee lupaavan hyökkäyksen
-yrittää tehdä kädellä maalin
-yrittää viedä kädellä vastajoukkueelta maalin, mutta epäonnistuu, ja pallo käsivirheestä huolimatta menee maaliin

Jos se Väyrysen kortti tuli käsivirheestä, niin peruste on toi maalin yrittäminen.

[Arabialainen]

Jos se Väyrysen kortti tuli käsivirheestä, niin peruste on toi maalin yrittäminen.

Joo, kyllä se yritti tehdä maalia. Mutta kortti jäi antamatta kun TPS katkaisi lupaavan hyökkäyksen kädellä.

Pisteet sille joka huusi: "Hämäläinen, sä olet niin hidas, että et ole vieläkään tajunnut mitä siinä tapahtui!"

[Julli18]

Kuka tuo puupää puhaltaja on tuossa Maarienhamin ja KuPSin pelissä? Tapahtuu rike ja antaa pelin jatkua ja kun vievät siten hyökkäyksen loppuun ja ei tuu maalia niin sitten vasta vetää hihasta hyötykortin ja antaa vaparin?

[Sudeetti]

Kuka tuo puupää puhaltaja on tuossa Maarienhamin ja KuPSin pelissä? Tapahtuu rike ja antaa pelin jatkua ja kun vievät siten hyökkäyksen loppuun ja ei tuu maalia niin sitten vasta vetää hihasta hyötykortin ja antaa vaparin?

Jari Järvinen. Pitkä viivästetty vihellys, mutta en keltamustin laseinkaan nähnyt tilannetta oikeusmurhaksi. Kunnon vetopaikkaahan tuosta ei syntynyt.

Jos hyöty olisi annettu (annettiinko?), niin sen takaisin vetäminen olisi ollut jo hankalampaa perustella.