Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Mombasa]

Kukas oli tuossa Haka - SJK -matsissa tuomarina? Nevalainen? Koosteen perusteella koitti hilata oikeusmurharatkaisuilla SJK:ta kohti pisteitä, mutta seinäjokelaisille ei maittanut.

Lähtökohtaisesti typerää tulla tänne kommentoimaan pelkän koosteen perusteella, mutta näytti ainakin koosteen tilanne siltä, että tuomari oli täysin pihalla

Yksittäisistä tilanteista ei voi kyllä päätellä, että tuomari oli täysin pihalla. Virheitä nyt vaan sattuu kaikille myös niille parhaille.

Annetaan kehujakin välillä. Stadin derbyt ei ole mitään helppoja pelejä tuomarillekaan puhallettavaksi ja mielestäni Al-Emara vihelsi oikein mallikkaasti ainakin sen ekan 60-minuuttisen mitä kerkesin peliä katsoa.

[Jalitsumies]

Yksittäisistä tilanteista ei voi kyllä päätellä, että tuomari oli täysin pihalla. Virheitä nyt vaan sattuu kaikille myös niille parhaille.

Olen samaa mieltä. Mutta koosteen perusteella suorituksesta jäi tuollainen kuva.

[Zaari]

Olen samaa mieltä. Mutta koosteen perusteella suorituksesta jäi tuollainen kuva.

Tuo oli ihan katastrofiminuutti jopa Nevalaiselle. Ensimmäinen ja suurin virhe oli jättää viheltämättä Boxallin rikettä Yarteyta kohtaan, kun Yartey oli ajamassa miehestä ohi. Epäilen että syynä oli se keltainen, jonka antoi Boxallille siitä ekan jakson kähinästä Vucenovicin ja Luigin kanssa. Tuosta olis pitänyt antaa toinen, jos rikkeen puhaltaa. Sen jälkeen jättää viheltämättä Auvisen halailun (hidastuksesta näkee, että Nevalainen levittää kätensä) boksissa, josta joku olis voinut täplän vaikka antaa, mutta jälkimmäisestä horjahduksesta sitten aika käsittämättömästi pilkun puhaltaa. Oli kerrassaan erikoinen minuutti.

[ginikettu]

Viljanen on täysin kelvoton tuomari, heti luiskaan!

Vähän väärän otsikon kysymys, mutta mikä tuosta honka-kups -pelin pilkusta teki pilkun arvoisen? Molempien joukkueiden pelaajat tulevat kovaa tilanteeseen, hongan pelaaja ehtii puskemaan ja samalla toki myöhässä tilanteeseen tullut kups-pelaaja jää alle. Eikö tuosta olisi kuulunut antaa vaarallisesta pelistä ehkä ennemminkin vapari hongalle - jos tullaan pääpalloon niin siihen tullaan eikä ainakaan kyykätä alle? Näitä europeleissä tulee suomalaisille jatkuvasti, kun ei hypätä ja jäädään alle niin se on herkästi vapari vastustajalle.

[Pelle-Wermanni]

hongan pelaaja ehtii puskemaan ja samalla toki myöhässä tilanteeseen tullut kups-pelaaja jää alle.

Jerry ryntää siihen tilanteeseen kaukaa ja vauhdilla ja hyppää kaverin niskaan pallon ollessa vielä laskeutumassa pari metriä parivaljakon yläpuolella. Sen jälkeen pallo putoaa jo laskemassa olevan Jerryn takaraivoon.

Jos Jerry olis ajoittanut hyppynsä niin, että osuu puolustajaan samaan aikaan kuin palloon, tuskin tuosta olis rikettä vihellettykään.

[Puupiä]

Jotenkin noin… pallo kimpoaa korkealle ylös ja Heinonen kääntää itsensä positiiviseen peliasentoon (rintamasuunta kohti maalia) ja alkaa suojaamaan alas tulevaa palloa itselleen, jotta pääsee siitä yrittämään maalia. Samaan aikaan Voutilainen jyrää tai oikeastaan ryntää suoraan selkään. Ei kahta sanaa, etteikö olisi rike ja siis pilkku.

[ginikettu]

Jotenkin noin… pallo kimpoaa korkealle ylös ja Heinonen kääntää itsensä positiiviseen peliasentoon (rintamasuunta kohti maalia) ja alkaa suojaamaan alas tulevaa palloa itselleen, jotta pääsee siitä yrittämään maalia. Samaan aikaan Voutilainen jyrää tai oikeastaan ryntää suoraan selkään. Ei kahta sanaa, etteikö olisi rike ja siis pilkku.

Tämä nyt on varmaan sääntökysymysjuttuja, mutta Jerry ehtii ensimmäisenä palloon. Miksei kupsin pelaaja pelannut ensimmäisenä vaan tunki itsensä vaarallisesti toisen alle.

[Krannan Valderrama]

Tämä nyt on varmaan sääntökysymysjuttuja, mutta Jerry ehtii ensimmäisenä palloon. Miksei kupsin pelaaja pelannut ensimmäisenä vaan tunki itsensä vaarallisesti toisen alle.

Sehän rikkoo ensin ja pelaa sen jälkeen palloa. En tiedä mikä tuosta tekee niin vaikeaselkoisen tilanteen.

[Puupiä]

Sehän rikkoo ensin ja pelaa sen jälkeen palloa. En tiedä mikä tuosta tekee niin vaikeaselkoisen tilanteen.

Kyllä. Pallo on vielä n. 3m korkeudessa kun Voutilainen jo ajaa Heinosen selkään.

[ginikettu]

Sehän rikkoo ensin ja pelaa sen jälkeen palloa. En tiedä mikä tuosta tekee niin vaikeaselkoisen tilanteen.

Niin. Kumpi rikkoo kumpaa. Molemmat tulevat kovaa tilanteeseen. Jerry lähtee ehkä askeleen kauempaa, mutta ehtii ensin. Jos toinen kyykkää alle, niin se on sen ongelma. Näitä tapahtuu jatkuvasti eikä kukaan estänyt kupsin pelaajaa ponnistamasta pääpalloon korkeammalle. Mutta toivoi saavansa pelata maassa. Katsokaapa europeleissä miten menee vastaavat tilanteet. Keltainen kupsukalle vaarallisesta pelistä.

[Pelle-Wermanni]

Niin. Kumpi rikkoo kumpaa.

Jerry. Jalkapallosäännöissä sanotaan suoraan, että vastapelaajan päälle hyppääminen on rike.

[Puupiä]

Niin. Kumpi rikkoo kumpaa. Molemmat tulevat kovaa tilanteeseen. Jerry lähtee ehkä askeleen kauempaa, mutta ehtii ensin. Jos toinen kyykkää alle, niin se on sen ongelma. Näitä tapahtuu jatkuvasti eikä kukaan estänyt kupsin pelaajaa ponnistamasta pääpalloon korkeammalle. Mutta toivoi saavansa pelata maassa. Katsokaapa europeleissä miten menee vastaavat tilanteet. Keltainen kupsukalle vaarallisesta pelistä.

[Velmu]

Niin. Kumpi rikkoo kumpaa. Molemmat tulevat kovaa tilanteeseen. Jerry lähtee ehkä askeleen kauempaa, mutta ehtii ensin. Jos toinen kyykkää alle, niin se on sen ongelma. Näitä tapahtuu jatkuvasti eikä kukaan estänyt kupsin pelaajaa ponnistamasta pääpalloon korkeammalle. Mutta toivoi saavansa pelata maassa. Katsokaapa europeleissä miten menee vastaavat tilanteet. Keltainen kupsukalle vaarallisesta pelistä.

voi Herran jestas

[Spangen]

Antamo onnistui hyvin HJK-Inter pelissä. Olisi ehkä voinut puuttua aikaisemmin ajanpeluuseen, mutta antoi kyllä siitäkin kortin. Dennis on minusta parantanut viime aikoina, linja pitää.

[Mombasa]

Antamo onnistui hyvin HJK-Inter pelissä. Olisi ehkä voinut puuttua aikaisemmin ajanpeluuseen, mutta antoi kyllä siitäkin kortin. Dennis on minusta parantanut viime aikoina, linja pitää.

Eikä vain viime aikoina. Minun mielestäni on ollut tämän ja viime kauden ajan parhaita tuomareita Veikkausliigassa.

[Floppi]

Eikä vain viime aikoina. Minun mielestäni on ollut tämän ja viime kauden ajan parhaita tuomareita Veikkausliigassa.

Ehdottomasti samaa mieltä tästä! Antamo taisi jonkun merkkipaalun saavuttaa erotuomarina juuri viime ottelussa.

[Jonios]

Mikan matkassa: Mohammad Al-Emara avaa tuomarityöskentelyn saloja

Tänään julkaistu reilu viiden minuutin pätkä.
https://www.ruutu.fi/video/3962745

[maakato]

Mikan matkassa: Mohammad Al-Emara avaa tuomarityöskentelyn saloja

Tänään julkaistu reilu viiden minuutin pätkä.
https://www.ruutu.fi/video/3962745

Mielenkiintoinen pätkä, mutta olisi tuosta voinut tehdä vielä hieman kattavammankin. Enemmänkin olisi mielellään kuunnellut tuota kommunikaatiota kentällä sekä olisi ollut myös sopivaa käydä pari tilannetta läpi jälkikäteen ja Al-Emara olisi voinut selittää sen miksi päätyi tähän ratkaisuun (esim. Bäckman vs. Jair). Ottelu meni ainakin omasta mielestä Al-Emaralta varsin hyvin, joskin vähemmän yllättäen täällä taisi matsin aikana löytyä valittamista kaikenlaisista asioista.

[äftsicä]

Mielenkiintoinen pätkä, mutta olisi tuosta voinut tehdä vielä hieman kattavammankin. Enemmänkin olisi mielellään kuunnellut tuota kommunikaatiota kentällä sekä olisi ollut myös sopivaa käydä pari tilannetta läpi jälkikäteen ja Al-Emara olisi voinut selittää sen miksi päätyi tähän ratkaisuun (esim. Bäckman vs. Jair). Ottelu meni ainakin omasta mielestä Al-Emaralta varsin hyvin, joskin vähemmän yllättäen täällä taisi matsin aikana löytyä valittamista kaikenlaisista asioista.

Kieltämättä parasta antia olivat kentältä äänitetyt dialogit ja nuo olisi mielellään katsonut jokaisesta ottelun tiukemmasta tilanteesta. Tunnetta oli rutkasti. Silmään osu jokunen päivä sitten maikkarin kanavilla kendo Hifk:n hyvin toteutettu puolentunnin tunnelma pläjäys. Nämä tietyt kohdat olivat tässä samaa laatua ja Sanoma saisi tosiaan tuutata välillä tämmöistä oikeasti hyvää settiä eetteriin.

Palaten aiheeseen on tuo Bäckman varmaan kyllä oikeasti todella raskas jätkä pelikentillä. Joko todella loistava näyttelijä tai täys uuno heti ensi vihellyksen jälkeen. Tässähän tuli hyvin esiin kuinka tuomarit valmistautuvat peleihin skouttaamalla joukkueita etukäteen ja hyvin Al-Emara tuon tilanteen lopulta hoiti vaikka kaverin räkä lensi naamaan vielä koppikäytävälläkin.

[Krannan Valderrama]

Oli kyllä hyvä pätkä, mutta ehdottomasti olisi ollut kiva nähdä pidempi mikitetty pätkä tuolta kentältä.

[frostymacfrost]

Enemmänkin olisi mielellään kuunnellut tuota kommunikaatiota kentällä sekä olisi ollut myös sopivaa käydä pari tilannetta läpi jälkikäteen ja Al-Emara olisi voinut selittää sen miksi päätyi tähän ratkaisuun (esim. Bäckman vs. Jair).

Itse koppaan tästä sen verran kiinni, että en minä ainakaan dumarina muista rikkeitä pilkuntarkasti jälkeenpäin ja dumarin uskottavuus menee kokonaan, jos jää kiinni siitä että muistikuva ei vastaakaan todellisuutta (ei se lyöny vaan repi, vtn puusilmä jne). Muutoin toki Muhis on äijä ja syystäkin liigan parhaita dumareita. Esim tuossa Bäckman vs Jair-tilanteessakin jos dumari sanoo että "ei ollut minun mielestä rangaistavaa lyöntiliikettä" niin siitähän ilo irtoaa kun pelaajat/fanit rupeaa kelailemaan hidastuksia ja etsimään omaa totuuttaan.

[Yerai]

Edellisiin sama, lisää materiaalia vaan jakoon. Ei ole ennen tainnut olla tämmöistä Veikkausliigasta tarjolla(?), antoi hyvää perspektiiviä tuomaritoiminnan lisäksi siihen, millaisia pelaajia nämä Bäckmanit ovat kentällä.

[malporo]

Mikan matkassa: Mohammad Al-Emara avaa tuomarityöskentelyn saloja

Tänään julkaistu reilu viiden minuutin pätkä.
https://www.ruutu.fi/video/3962745

Jotenki jäi vähän puolitiehen tuo pätkä. Ois varamasti saanut tehtyä pidemmän ja kattavamman videon pienellä lisätyöllä.

Aihe kummiskin todella mielenkiintonen ja tästä tuomaritoiminnasta pelipäivien ympärillä haluaisin nähä ehottomasti lisää

[maakato]

Itse koppaan tästä sen verran kiinni, että en minä ainakaan dumarina muista rikkeitä pilkuntarkasti jälkeenpäin ja dumarin uskottavuus menee kokonaan, jos jää kiinni siitä että muistikuva ei vastaakaan todellisuutta (ei se lyöny vaan repi, vtn puusilmä jne). Muutoin toki Muhis on äijä ja syystäkin liigan parhaita dumareita. Esim tuossa Bäckman vs Jair-tilanteessakin jos dumari sanoo että "ei ollut minun mielestä rangaistavaa lyöntiliikettä" niin siitähän ilo irtoaa kun pelaajat/fanit rupeaa kelailemaan hidastuksia ja etsimään omaa totuuttaan.

Joo, varmasti näin. Itse tässä hain sitä, että tilanne olisi voitu käydä läpi, vaikka seuraavana päivänä, jossa oltaisiin katsottu tilanne videolta läpi ja Al-Emara olisi voinut täsmentää oman näkemyksensä tilanteesta. Toki olisi tuonut lisää vaivaa ja kuvausaikaa tällainen, mutta itseä olisi ainakin tuollainen kiinnostanut.

[John Matrix]

Mikan matkassa: Mohammad Al-Emara avaa tuomarityöskentelyn saloja

Tänään julkaistu reilu viiden minuutin pätkä.
https://www.ruutu.fi/video/3962745

Kuten yllä todettu hyvä pätkä, vaikka jäikin valitettavan lyhyeksi.

Toivottavasti saataisiin enemmän tuomareita keskusteluun ja esimerkiksi käymään läpi tiettyjä tilanteita. Hyytiähän taisi muutamia tilanteita analysoida jossain välissä studiossa?