FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.05.2022 klo 04:51:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 69 [70] 71
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta  (Luettu 228457 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jappaduu

Poissa Poissa


Vastaus #1725 : 04.05.2022 klo 21:28:56

Rankkari oli kova tuomio. Pelaaja ei kyllä tehnyt itseään isommaksi ja oli luonnollinen peliasento. Punainen oli aivan oikein, omaa tyhmyyttään pelaaja tekee mistä voi varoittaa.
Hai

Poissa Poissa


Vastaus #1726 : 04.05.2022 klo 22:01:06

Tämä kommentti kertoo lähinnä omasta tietämättömyydestäsi, ylimääräisen öyhötyksen jätin suosiolla pois.

Jälkimmäisessä tilanteessa avustava liputtaa lähes välittömästi tilanteen (AET tekee näissä aloitteen, koska rike tapahtuu hänen alueellaan), todennäköisesti välittää tietoa headsetin kautta muutaman sanan verran ja vasta tämän jälkeen tuomari viheltää. Kuvamateriaalin perusteella kortti on luultavasti tullut piittaamattomalla tavalla tehdystä tallomisesta. Pallon potkaisu ja heittäminen vastustajaa päin on sekin muuten itse asiassa rike, jos se tehdään tilanteeseen nähden liian isolla voimalla. Tässä tuskin oli siitä kyse, mutta kannattaa tutustua niihin sääntöihin. :)

Eka kortti myös aivan oikein jo pelkästään sillä perusteella, jos pullukka on mussuttanut liian pitkään. Ei se väärältä tuntuva tuomio anna mitään oikeutta huudella mitä haluaa, vaikka hyvä tuomari saattaa antaakin vähän löysää tunteiden kiehahtaessa. Haistattelut ja törkeimmät vittuilut pitäisi itse asiassa hoitaa suoralla punaisella, mutta usein näissäkin jäädään keltaisiin, koska joulukortti olisi katsojan mielestä ”liian ison roolin ottamista”.

Pilkkutuomio vaikuttaa nähtyjen kuvakulmien perusteella väärältä, varsinkin nykysäännöillä. Luonnollinen peliasento eikä tee itseään isommaksi. Virheitä ei kuitenkaan pidä korjata uusilla virheillä ja sallia perseilyä.

Meillä on sitten vähän eri käsitys siitä mitä tarkoittaa sana ”lähes välittömästi”. Avustava ei liputa ensimmäistä konktaktia eikä sitä pallon ”voimalla potkaisua” vastustajaa kohti, tämän jälkeen pullukka sitten kompuroi edellään kaatuneeseen vastustajaan jonka jälkeen sitten linjuri suhteellisen isolla viiveellä liputtaa ilmeisesti juuri tämän rikkeen. Vastustajahan itse kompuroi pullukan eteen koska eihän siinä ensimmäisessä kontaktissa ollut tuomareiden mukaan rikettä niin silloinhan se on tuon kaatujan ”oma syy”. Ja jos tuosta pullukan pallonpotkaisusta saa joku sellaisen voimapotkun että kortti on ansaittu eikä ole normaali vastustajan seinänä käyttämäminen rajaheittoa varten niin ei muuta kun pää pois perseestä ja äkkiä.

Sekin kuvastaa muuten kuinka perseestä repäisty koko kortti oli koska ei lupinkaan pelaajat hirveällä kiimalla rynnänneet heti vaatimaan toista korttia ja pullukka itse oli myös tyrmistyneen näköinen. Sitten kun muistaa sen ensimmäisen kortin kuinka naurettavaa neulakyrpämäisyyttä se oli amnattitaidottomalta amatöörituomarilta niin tässä kävi juuri niin että virhe korjattiin uudella virheellä, veikkaan että tämä pelle vain kyttäsi edes pienintä syytä ajaa pullukka pihalle koska se oli varmaan sanonut niin vitun rumasti ja loukannut hänen ylhäisyyttään.

Mutta niin kuin sanottu niin sarja saa sellaiset dumarit kun se ansaitseekin. Pelejä pelataan evakossa muutaman sadan ihmisen edessä kun munattomat seurajohtajat eivät osaa paskaiset verkkarit päällä verkostoitua ja painostaa päättäjiä laittamaan olosuhteita edes välttäviksi. Toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelataan halleissa keskellä kevättä jne. Jos tosiasioiden sanominen on öyhöttämistä niin se on voivoi.
CptCannon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arousal Carousel Oulu, palloton liike


Vastaus #1727 : 07.05.2022 klo 22:13:48



Takaapäin napit edellä nilkan yläpuolelle, pallo kahden metrin päässä. Toivottavasti pelle tuomari osaa vetää johtopäätökset ja siirtyy jatkossa mittaamaan aikaa kentän ulkopuolelle.

Ja tästä El-Amara antaa vain keltasen :D
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1728 : 07.05.2022 klo 23:18:30

Ja tästä El-Amara antaa vain keltasen :D

Tämän päivän peli meni Al-Emaralta punaisten lasienkin läpi melko pieleen. Todella herkkä linja, aivan pienistä hipasuistakin nousi lappua. Ja sitten tämä pulkka takaapäin jäi joulukorteitta.

Topiciin vielä toisena nostona tämän viikon Suomen Cupin pelistä Honka-HIFK jäi Reitalalta aivan päivänselvä pilkku ja myös tulkinnanvarainen punainen kortti täysin tuomitsematta. Asiasta ei hirveästi porua noussut jälkikäteen kun HIFK tuosta jatkoon meni, mutta mielestäni räikein tuomarivirhe hetkeen kotimaan kentiltä.
ujo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka


Vastaus #1729 : 08.05.2022 klo 00:14:00

Topiciin vielä toisena nostona tämän viikon Suomen Cupin pelistä Honka-HIFK jäi Reitalalta aivan päivänselvä pilkku ja myös tulkinnanvarainen punainen kortti täysin tuomitsematta. Asiasta ei hirveästi porua noussut jälkikäteen kun HIFK tuosta jatkoon meni, mutta mielestäni räikein tuomarivirhe hetkeen kotimaan kentiltä.

Pikemminkin päivänselvä punainen ja tulkinnanvarainen pilkku. Adams hyppää boksin kaarella reppuselkään ja boksin rajalla tuikkaa pallon Pitahin jalasta revittyään vauhdit pois. Voi olla sitten niinkin, että tuo rike jatkuu vielä boksiin mutta nähdäkseni päästää painiotteen samalla kun tuikkaa sen pallon pois. Ruudun tallenteessa ajassa 1:18:18.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #1730 : 08.05.2022 klo 00:23:12

Ja tästä El-Amara antaa vain keltasen :D
Se on aina helppoa sanoa still-kuvien perusteella jälkikäteen. Ikävältä näyttää, mutta on voinut hyvin näyttää tuomarille vain keltaisen arvoiselta. Pitäisi olla paljon rahaa, niin saisi kunnon var:n mukaan.
ujo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka


Vastaus #1731 : 08.05.2022 klo 00:45:41

Se on aina helppoa sanoa still-kuvien perusteella jälkikäteen. Ikävältä näyttää, mutta on voinut hyvin näyttää tuomarille vain keltaisen arvoiselta. Pitäisi olla paljon rahaa, niin saisi kunnon var:n mukaan.
Totta. Tämä tapaus tosin mielestäni näytti elävästäkin kuvasta ihan selkeältä punaiselta. Menettää pallon ja siitä raivokirmaa takaapäin jaloille. Mahdollisuudet edes hieman osua palloon varsin ohuet tuolla taklauksella ja Al-Emara suht aitiopaikalla katsomassa tilannetta. Karmea taklaus.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #1732 : 08.05.2022 klo 10:58:30

Totta. Tämä tapaus tosin mielestäni näytti elävästäkin kuvasta ihan selkeältä punaiselta. Menettää pallon ja siitä raivokirmaa takaapäin jaloille. Mahdollisuudet edes hieman osua palloon varsin ohuet tuolla taklauksella ja Al-Emara suht aitiopaikalla katsomassa tilannetta. Karmea taklaus.

Just näin. Katsomoon asti päivänselvä, joten ei voi vierestä näyttää eriltä. Myös avustava oli vieressä muttei kysellyt häneltä. Sama riemuidiootti vetu pulkkaa hetkeä aiemmin ja senkin perusteella tuo oli valitettavasti ennustettavissa.

Kävi muuten aiemmin huomattelemassa AC Oulun penkkiä, jonka kanssa 4.tunari jo pitempään selitteli. Samaan aikaan toisaalla hifkin apukoutsi toimi hetken aikaa pallopoikana hyökkialueen puolivälissä, otti jopa pallon siltä oikealta pallopojalta kun hyökkäys menossa. Tähän ei 4-tunari puittunut mitenkään. Jotain outoa tuossa oli kokonaisuudessaan.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1733 : 08.05.2022 klo 11:04:35

Myös avustava oli vieressä muttei kysellyt häneltä.

Oliko päätuomarin ja avustavan mikrofonit linkitetty stadionin kaiuttimiin vai Ruudun selostusääneen?
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #1734 : 08.05.2022 klo 11:09:27

Oliko päätuomarin ja avustavan mikrofonit linkitetty stadionin kaiuttimiin vai Ruudun selostusääneen?

Kyllä forumilla tiedetään, että tuomarit eivät näistä keskustele pelin aikana vaan ovat ylimielisiä mulkkuja jotka haluavat pönkittää egoaan kortittamalla pelaajia.

Petterinkin olisi pitänyt antaa soittaa suutaan koko pelin ajan, koska olihan se Antamo nyt täysi mulkku ja paska tuomari.

Joskus tosiaan Hyytiä oli selittämässä Ruudussa puhuttaneita tilanteita. Tämä olisi erittäin toivottava lisä ihan jo perus tuularin sääntötuntemuksen lisäämiseksi.
Veritaksen Haamu

Poissa Poissa


Vastaus #1735 : 08.05.2022 klo 11:13:02

SJK-Lahti pelissä SJKoon hyökkääjä oli pääsemässä yksin läpi, mutta Penninkangas sai painiotteella sen estettyä. Mielestäni oli punaisen paikka vaikka Teemu ”vain vähän” koski käsillään.

Toisaalta hyvin pelattu Penninkankaalta, koska teki rikkeensä ”salakavalasti” eikä antanut tuomarille SELKEÄSTI mahdollisuutta puhaltaa pilliin.

Synninpäästö siis tuomarille. Itsekään en olisi pilliin puhaltanut live-tilanteessa. VARrin kautta olisin kyllä heiluttanut surutta punikkia Penninkankaalle.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1736 : 08.05.2022 klo 11:23:16

Kehuja silloin kun paikka on. Haka - Vepsun viheltäneeltä Simanilta hyvä peli eilen. Antoi pelata aika kovaa, mutta selkeät tahalliset rikkeet vihellettiin hyvin pois Ylos
Paviaani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahden Reipas


Vastaus #1737 : 08.05.2022 klo 11:27:42

Kehuja silloin kun paikka on. Haka - Vepsun viheltäneeltä Simanilta hyvä peli eilen. Antoi pelata aika kovaa, mutta selkeät tahalliset rikkeet vihellettiin hyvin pois Ylos

Simani on parantanut paljon parin vuoden takaisesta, jolloin oli Ykkösen peleissäkin usein vaikeuksissa.
Nahtegal

Poissa Poissa


Vastaus #1738 : 08.05.2022 klo 12:14:01

Antoi pelata aika kovaa, mutta selkeät tahalliset rikkeet vihellettiin hyvin pois Ylos

Tämä ohjenuoraksi joka tuomarille. Sama ohje myös käsivirheisiin, niin hyvä tulee.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #1739 : 08.05.2022 klo 17:24:24

Ja tästä El-Amara antaa vain keltasen :D

Oliko verrattavissa Interin Arsalon saamaan punaiseen eilen? Stillin perusteella vaikea arvioida näitä.

Mattila taisi lukemani perusteella kanssa heittää jonkun railakkaamman liu'un ja selvitä keltaisella.
ujo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka


Vastaus #1740 : 08.05.2022 klo 17:50:41

Oliko verrattavissa Interin Arsalon saamaan punaiseen eilen? Stillin perusteella vaikea arvioida näitä.

Arsalo liukui palloon/pallon yli ja etupuolelta Krebsiä. Aivan liian vaarallisesti ja höntyillen vaan niin tuli napit edellä sääreen sitten ja selvä punainen sekin. Ahadi takaapäin lähes/täysin vailla mahdollisuuksia palloon. Siinä mielessä mielestäni aika erilaiset tilanteet jo sen pelaajien taklauspäätöksen kantilta.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leo Leijona


Vastaus #1741 : 08.05.2022 klo 18:54:55

Viljanen :D Alas
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #1742 : 08.05.2022 klo 20:50:33

Viljanen :D Alas

??? Ihan hyvin vihelsi tänään.
Dohle

Poissa Poissa


Vastaus #1743 : 08.05.2022 klo 20:53:11

??? Ihan hyvin vihelsi tänään.

Oletan että kommentti koski Ilveksen maaliin johtanutta tilannetta, jossa Hetemaj kaadettiin. Taisi mennä tuo ihan oikein. Samaa mieltä että Viljanen veti tänään ihan hyvin, mitä nyt hieman liikaa vihelsi Ilveksen surkuhupaisia kaatuiluita ensimmäisellä puoliskolla.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leo Leijona


Vastaus #1744 : 08.05.2022 klo 20:58:52

Oletan että kommentti koski Ilveksen maaliin johtanutta tilannetta, jossa Hetemaj kaadettiin. Taisi mennä tuo ihan oikein. Samaa mieltä että Viljanen veti tänään ihan hyvin, mitä nyt hieman liikaa vihelsi Ilveksen surkuhupaisia kaatuiluita ensimmäisellä puoliskolla.

Niin koski, ja Ruudusta pari kertaa tilanteen nähtyäni pitää myöntää, että saattoipa hyvinkin mennä ihan oikein. Kelpo matsi siis Viljaselta, foorumistille sen sijaan Keltainen
Veritaksen Haamu

Poissa Poissa


Vastaus #1745 : 08.05.2022 klo 21:14:21

Niin koski, ja Ruudusta pari kertaa tilanteen nähtyäni pitää myöntää, että saattoipa hyvinkin mennä ihan oikein. Kelpo matsi siis Viljaselta, foorumistille sen sijaan Keltainen
Viljanen on liigan paras tuomari. Toki välillä menee hänellekin vituiks, mut on huippu ukko tuomariksi.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #1746 : 08.05.2022 klo 22:01:36

Viljanen on liigan paras tuomari. Toki välillä menee hänellekin vituiks, mut on huippu ukko tuomariksi.

Itäkatsomoa nauratti, kun sanallisesti varoitti Boujellabia telonutta Ollilaa tilanteen jälkeen. Taisi voimasanakin tulla mukana.

Nää makailut on tuomarille vaikea juttu. Nykysäännöillä pelaaja saa aina tilanteen poikki, jos vain pitelee kasvojaan, oli mitään oikeaa kolhua tai ei. Varmaan ainoa tapa karsia näitä pois olisi jakaa jälkikäteen pelikieltoja videon perusteella havaituista filmeistä.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #1747 : 08.05.2022 klo 23:04:34

Olihan tuo Pennasen naama edellä kontaktin hakeminen ja siten järkyttävästi loukkaantuminen Klubin hyökkäyksen pysäyttämiseksi asia, joka Viljasen olisi pitänyt nähdä. Aivan absurdi kalastus, jolla voitti vielä tilanteen itselleen. Ns. aukoton puolustustaktiikka: hakeudu lähelle vastustajaa, juokse naama edellä lähelle käsivartta, kaadu ja pidä naamaa. Tuomarin on pakko viheltää?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1748 : 08.05.2022 klo 23:27:59

Olihan tuo Pennasen naama edellä kontaktin hakeminen ja siten järkyttävästi loukkaantuminen Klubin hyökkäyksen pysäyttämiseksi asia, joka Viljasen olisi pitänyt nähdä. Aivan absurdi kalastus, jolla voitti vielä tilanteen itselleen. Ns. aukoton puolustustaktiikka: hakeudu lähelle vastustajaa, juokse naama edellä lähelle käsivartta, kaadu ja pidä naamaa. Tuomarin on pakko viheltää?

"Järkyttävää, absurdia", höpöhöpö... Hostikka ja Pennanen osuu samalle juoksulinjalle ja molemmat arpoo mitä kautta mennään, Hostikka nostaa käden suojaksi joka todennäköisesti osuu Pennasta päähän (Ruudun kuvasta vaikea saada pausella kunnon kuvaa). Viljanen ei näe rikettä tilanteessa (en itsekään olisi nähnyt) ja Pennanen
pelimiehenä jää katsomaan tuleeko verta. Viljanen lukee myös peliä ja näkee että kun Klubilla ei ole välitöntä maalipaikkaa (pallo Soirilla sivurajalla 20 metriä päätyviivasta selkä maalia kohti), niin katsotaan Pennasen tilanne. Tämän jälkeen jatketaan tuomaripallolla samasta tilanteesta ja Klubi menettää pallon harhasyötöllä.

Kyllä pääkontaktit pitää katsoa mutta käytännössä maalitilanteet pelataan loppuun. Eiköhän noista laputeta jos sääntöä hyväksikäyttää, mutta uskoisin että Viljanen näki tuossa vierestä kontaktin paremmin kuin me Ruudun kuvasta.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2022 klo 23:31:31 kirjoittanut 13ergkamp »
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #1749 : 08.05.2022 klo 23:30:22

Jää pelimiehenä katsomaan, eikä edes punoita kasvot. Eli kalastaa, filmaa, mitä näitä nyt on.

 
Sivuja: 1 ... 69 [70] 71
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa