Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Mombasa]

Mennyt ohi tämmönen. Ihan mielenkiintoista

Tuosta voselin aiemmin laittamasta linkistä näkee ketä on käynyt ja milloin, jos kiinnostaa enempi.

[Ia]

Antti Munukka oli eilen Keskiympyrässä ja jätti itsestään kyllä sympaattisen kuvan. Tärkein asia liigaan liittyen oli selkeä viesti siitä, että VAR pitäisi saada mahdollisimman pian. Tämä kehityssuunta on väistämätön, ja Suomi on saatava mukaan kelkkaan. VAR on käytössä jo esimerkiksi Virossa, Latviassa, Armeniassa ja Albaniassa eli kyse ei ole enää vain suurten liigojen hifistelystä. Tulevalla kaudella VAR on käytössä myös konfferenssiliigan lohkovaiheessa eli suomalaisten erotuomarien europelitkin ovat jäämässä vähiin.

[Kronofogden]

Jos nyt suomifutiksessa jostain syystä olisi ylimääräistä rahaa ja nämä on pakko tuomareihin laittaa niin käytettäköön ne vaikka tuomareiden palkkioihin ykkösessä ja liigassa. Olisi miljoona kertaa hyödyllisempi investointi.
Ruotsissa ei VAR:ia ole eikä näytä myös tulevan jos seurat saa päättää. Silti ruotsalaiset erotuomarit viikko toisensa jälkeen tuomitsee myös kansainvälisiä pelejä.

[Vippi]

Missään nimessä ei pidä kehittää liigaa tuomareiden ehdolla. Jos jossain kohtaa peli, pelaajat ja yleisö ovat sitä mieltä, että rahat pitää käyttää VAR:iin, niin siinä tapauksessa se voidaan ottaa käyttöön. Sen, miten päätökset vaikuttavat tuomareiden kansainvälisiin uriin, ei pitäisi juurikaan vaikuttaa liigan päätöksiin.

[Ia]

No kyllähän se pelinkin kannalta olisi hyvä, että VAR saataisiin. Pelaajien olisi hyvä oppia, että boksissa ei voi enää repiä ja tökkiä vastustajaa mielin määrin. HJK esimerkiksi selvästi kärsi siitä, että ymmärrystä VAR:in toiminnasta ei ollut.

[BenQu]

No kyllähän se pelinkin kannalta olisi hyvä, että VAR saataisiin. Pelaajien olisi hyvä oppia, että boksissa ei voi enää repiä ja tökkiä vastustajaa mielin määrin. HJK esimerkiksi selvästi kärsi siitä, että ymmärrystä VAR:in toiminnasta ei ollut.

Tämä. Ei kyseessä ole enää vain tuomareiden urapolut vaan suomalaisten joukkueiden menestyminen eurokentillä. Muutos on väistämätön, piti siitä tai ei.

[ujo]

Toivottavasti ei ikinä tule VAR veikkausliigaan, ainakaan minkään muutospainehännystelyn vuoksi.

[el mono]

Jos Palloliiton alla olevat tuomarit haluavat VAR:n Veikkausliigaan, niin ehkä Paska-Gestraniuksen Pygmi-Munukan kannattaisi anoa rahoitusta sieltä liitosta eikä maksattaa omia fantasioitaan liigaseuroilla.

[Ryan R]

Toivottavasti ei ikinä tule VAR veikkausliigaan, ainakaan minkään muutospainehännystelyn vuoksi.

Sama. Pidetään tämä kotimaan jalkapallo vielä jalkapallona. Tv-katsojia palvelevat teatterit sitten jossain muualla.

Jos hinta on europeleissä kovaa kakkoseen ottaminen, niin sitten se on.

[Nelson Mandela]

Jos nyt suomifutiksessa jostain syystä olisi ylimääräistä rahaa ja nämä on pakko tuomareihin laittaa niin käytettäköön ne vaikka tuomareiden palkkioihin ykkösessä ja liigassa. Olisi miljoona kertaa hyödyllisempi investointi.
Ruotsissa ei VAR:ia ole eikä näytä myös tulevan jos seurat saa päättää. Silti ruotsalaiset erotuomarit viikko toisensa jälkeen tuomitsee myös kansainvälisiä pelejä.

Tämä. Ihan paskapuhetta, että suomalaisten euromenestys on mistään VAR-ymmärryksestä/ymmärtämättömyydestä kiinni

[The Missionary]

Tämä VAR-keskusteluhan on tuomarien näkökulmasta luonnollisesti heidän omaa edunvalvontaansa. Ei heidän etujaan kukaan muukaan toimija aja, joten mikäli tuomariyhteisö kokee VAR:in käyttöönoton edistävän heidän jokapäiväistä työtään sekä urakehitystään, totta kai heidän täytyy pitää asiaa esillä. Muiden osapuolten asia on sitten päättää, halutaanko keskusteluun reagoida vai ei.

[Ia]

Onpas harvinaisen tyhmiä kommentteja täällä. VAR ihan oikeasti vaikuttaa aika paljon peliin ja tekee puolustamisesta vaikeampaa. Sitä peliä suomalaisten pitää oppia pelaamaan.

[MacGyver]

VAR on tullut futikseen, halusimme tai ei (itse en missään nimessä halua). Mutta tämäkin muutos olisi tietenkin järkevintä hyväksyä ja vetää läpi täälläkin mahdollisimman pian.

Onneksi elämme kuitenkin jarruttajien luvatussa maassa, minua ei haittaa isojen suomalaisseurojen konttaaminen Euroopassa tai superjunnujen ulkomaille lähdön tyssääminen. Veikkausliigalle itselleen tämä on hyvä juttu

[el mono]

Onpas harvinaisen tyhmiä kommentteja täällä. VAR ihan oikeasti vaikuttaa aika paljon peliin ja tekee puolustamisesta vaikeampaa. Sitä peliä suomalaisten pitää oppia pelaamaan.

Kyse on vain ja ainoastaan rahasta. Pöllöliiton Casagrandekin tiedostaa, että:

– Tilanne on ongelmallinen, sillä tarvittava rahamäärä täysimääräiseen implementointiin kevennetylläkin versiolla on arvioiden mukaan tällä hetkellä suuri kuusinumeroinen summa, eikä sellaista rahaa seuroilta löydy. Toisaalta kansainvälisten tuomareidemme tulisi tavalla tai toisella saada kokemusta VAR-tuomaroinnista, jotta kansainvälisellä puolella tulisi komennuksia.

Asia selvä. Suuri kuusinumeroinen summahan ei Veikkausliigassa ole seuroille mikään iso menoerä. Ja Pöllöliittohan varmasti aikoo myös osallistua kustannuksiin, vai mitä?

Hän (Casagrande) ei tässä vaiheessa lupaile, että Palloliitto voisi osallistua Veikkausliigan VAR-kustannuksiin.

:mietaa:

Tanskassa VAR on käytössä kolmatta kautta ja sen kokonaiskustanukset kaudessa ovat 8-10 miljoonaa kruunua eli sellaiset 1,1-1,35 miljoonaa euroa, mikä tekisi yhtä seuraa kohden 660-830 tuhatta kruunua (90k€-112k€). Sitten se homman pointti, jonka varmasti ymmärrät jo kouluruotsillakin:

Udgifterne til indkøb og etablering af VAR-teknologien er delt mellem DBU og Divisionsforeningen (klubberne). VAR anslås at koste hver superligaklub cirka 500.000 kroner per sæson.

Niin kauan kun Pöllöliittoa ei kiinnosta vittuakaan osallistua kustannuksiin, niin pitäkööt tunkkinsa.

Yksi euro on muuten 7,4X DKK.

Edit. aivopieru

[Kauko-Aatos]

Var:iin tulee varmasti paljon muutoksia lähivuosikymmenellä. Nykyisellään ei toimi kun paitsioita ja rankkareita tarkistellaan minuuttitolkulla, vie myös tunnelmaa maaleista kun aina on pelko perseessä ,että tulos vielä muuttuu. Eli ei mitään kiirettä tähän junaan mukaan. 2030- luvulla voi sitten katsoa mihin suuntaan VAR on kehittynyt.

[John Matrix]

Jalkapallo | Skandaali Veikkaus­liigassa: Täysin selvä maali jäi hyväksymättä: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009521704.html?share=f035268e8c0de15fd197e2767df206f0

Skandaali!!

[Seitan]

Jalkapallo | Skandaali Veikkaus­liigassa: Täysin selvä maali jäi hyväksymättä: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009521704.html?share=f035268e8c0de15fd197e2767df206f0

Skandaali!!

Siis mitä. Tuomareilla kaikilla aurinko häikäissyt silmään vai mikä selitys Eilen Kotkassa jäi pari kertaa aurinko vasten katsovalta linjurilta ja päätuomarilta selvä päätyrajan ylitys näkemättä, mutta ei nyt sentään mitään noin räikeää. Jos Suomeen ei saada varia tai maaliviivateknologiaa, niin mites olis maalituomarit? Eikö jossain euroliigassa ollut kokeilussa jokunen vuosi sitten.

[Holmgård]

Jos Suomessa pelattaisiin jalkapalloa sille tarkoitetuilla alustoilla, eikä vanhoilla autonrenkailla, pallo käyttäytyisi kuten jalkapallo käyttäytyy kun se maahan ( tai tässä tapauksessa muovimattoon ja kumipaloihin) osuu.Tekomuoveilla peliinkuulumattomia kitkaknorreja ja kierrepomppuja tulee satoja per ottelu, tässä se vain tapahtui maaliviivan läheisyydessä. Joskus muulloin ne aiheuttavat pilkkuja, läpiajoja tai loukkaantumisia.

Onhan täpäriä ylärimatilanteita nähty nurtseilla, en sitä tietenkään väitä, toteanpahan vaan muovikenttien pilanneen suomifutiksen. Stavitskin "veto" oli tuollainen tussahdus, joka muistutti kolopallon lähestymislyöntiä eikä jalkapallon kaukolaukausta, ja sehän on tietenkin "kentän" vika.

[trendkiller]

Turha tässä on tuomareita syyttää, jos saamaton liiga ei saa maaliviivateknologiaa jalkeille.

[tumma jutila]

Jalkapallo | Skandaali Veikkaus­liigassa: Täysin selvä maali jäi hyväksymättä: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009521704.html?share=f035268e8c0de15fd197e2767df206f0

Skandaali!!

Miten näin päivänselvä voi jäädä avustavalta huomaamatta

[Ryan R]

Miten näin päivänselvä voi jäädä avustavalta huomaamatta

Syy löytyy yleensä avustavan elopainosta tai kakkuloiden vahvuuksista. Joko ei kerkeä tai ei vaan näe.

[Hunaja]

Turha tässä on tuomareita syyttää, jos saamaton liiga ei saa maaliviivateknologiaa jalkeille.

Näitähän on ennen maaliviivateknologiaa sattunut ihan MM-kisatasolla saakka. Helppo huudella TV-lähetyksen ja/tai hidastusten perusteella, mutta jos livetilanteessa ei ole täyttä varmuutta siitä, että pallo oli maalissa, ei tuota voi siinä sekuntin murto-osassa oikein maaliksi tuomita. Isompi virhe olisi tuomita maaliksi laukaus, joka pomppasi ylärimasta kentälle sillä perusteella, että pallo ehkä saattoi käydä kokonaisuudessaan maaliviivan toisella puolen.

Tuossa on saattanut olla esimerkiksi joku ohi juoksevan pelaajan muodostava näköeste juuri sillä silmänräpäyksen hetkellä, kun pallo maaliviivan ylitti.

[agsu]

Jep, Lampardin haamumaali Saksaa vastaan, tai valjusta vaikkapa Pedro Mendesin maali Carrollia vastaan tulee mieleen. Sattuu noita siis huipputasollakin.

[Mombasa]

Maaliviivateknologia olisi ihan kammottava ratkaisu Veikkausligaan, kun mietitään systeemin hyötyjä ja kustannuksia. Ei ole montaa maalia kaudessa jos yhtään, jotka jää hyväksymättä tai hyväksytään virheellisesti.

[The Missionary]

Näitähän on ennen maaliviivateknologiaa sattunut ihan MM-kisatasolla saakka. Helppo huudella TV-lähetyksen ja/tai hidastusten perusteella, mutta jos livetilanteessa ei ole täyttä varmuutta siitä, että pallo oli maalissa, ei tuota voi siinä sekuntin murto-osassa oikein maaliksi tuomita. Isompi virhe olisi tuomita maaliksi laukaus, joka pomppasi ylärimasta kentälle sillä perusteella, että pallo ehkä saattoi käydä kokonaisuudessaan maaliviivan toisella puolen.

Tuossa on saattanut olla esimerkiksi joku ohi juoksevan pelaajan muodostava näköeste juuri sillä silmänräpäyksen hetkellä, kun pallo maaliviivan ylitti.

Omakin oletus oli heti, että joku pelaaja tai esimerkiksi Virtanen olisi blokannut avustavan näkökentän, mutta klippiä sillä silmällä katseltua ei kyllä siltä näyttänyt, että kukaan olisi voinut olla edessä. Erikoinen tilanne kyllä, paitsiolinja oli kuitenkin aika reilusti boksin sisässä, joten jo ihan paitsiolinjasta pitäisi olla varsin hyvä katselukulma maaliviivalle, vaikkei olisi ehtinytkään ottamaan lisäaskelia kohti päätyä laukauksen lähdettyä, ja näin ollen tilanne olisi pitänyt olla varsin helposti nähtävissä, varsinkin kun oli vielä kauemmalla tolpalla.