FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.11.2019 klo 09:22:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 31
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2019  (Luettu 93532 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
vilmarudolf

Poissa Poissa


Vastaus #300 : 16.07.2019 klo 18:42:12


Tietysti niin, että jos olet mökilläsi perheesi kanssa Päijänteen rannalla ja sieltä pitäisi lähteä tarkkailemaan Rovaniemelle tai
vain Turkuun, on se koko sunnuntaipäivä pilalla. Ja lisäksi tarvitaan ainakin kaksi autoa, että muu porukka pääsee pois mökiltä, jossa
taaskaan isä ei ollut kokonaista viikonloppua perheensä kannssa. Kun palkka moisesta poissaolosta on kai jotain 70€, kannattaako?

Tietysti kannattaa, jos ei halua olla perheensä kanssa. Kun katsoin Markon lopetuspeliä, missä mukana oli oma 10v. tytär, en usko, että
hän haluaisi luopua yhteisestä ajasta tyttärensä/perheensä kanssa.

Minkälainen korvaus kuittaisi poissaolot?




 
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #301 : 20.07.2019 klo 17:54:44

Ratko Nevalainen vähän pelejä MJÖTÖÖH!!! >:(
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #302 : 20.07.2019 klo 17:55:06

Vetoa on lyöty?
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #303 : 20.07.2019 klo 17:55:09

Nevalainen painu vittuun ja vie haiseva kaljusi muualle.
eepahh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #304 : 20.07.2019 klo 17:55:39

Nevalainen? Oliko paksukin pinkka?
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #305 : 20.07.2019 klo 17:58:07

Oho oliko saatu ujutettua kuopiolainen tuomari Keravan Pallolupin matsiin 8)

Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #306 : 20.07.2019 klo 18:03:34

Oho oliko saatu ujutettua kuopiolainen tuomari Keravan Pallolupin matsiin 8)
Eikös tuo ole jostain v*tun Juukasta?

Yhtä paska ja ratkaisunhimoinen tuomari ollut aina >:(
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #307 : 20.07.2019 klo 18:21:29

Nopeasti kelailtuna näytti siltä ettei Nevalainen edes voinut nähdä koko tilannetta, ellei sitten jollain röntgenkatseella näe ihmisten läpi. Joka tapauksessa koomisen paska tuomio, ja missä paikassa. Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin kerrankin Palloliiton seura oli se, joka kärsi paskasta tuomaroinnista.
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #308 : 20.07.2019 klo 18:22:55

Täysin puolueettomin silmin näytti kyllä aika heikolta tuomiolta. :(
Dohle

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 20.07.2019 klo 18:28:40

Tämä foorumi nyt ole puolueetonta janaria nähnytkään, mutta jos edes osa antiklubijanareistakin pystyy pitkin hampain myöntämään, että Nevalaisen vihellys oli aivan naurettava, niin kyllähän tämä tuomio on ihan selvä. Viikosta toiseen nämä saatanan pillipiiparit pääsevät pilaamaan otteluita, ja kun tällainen omalle kohdalle osuu, vitutus on niin infernaalinen ettei seuraavaan matsiin viitsi lähteä, kun tietää että seurauksena on pelkkä vitutus.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2019 klo 14:13:28 kirjoittanut Dohle »
Yaya

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #310 : 20.07.2019 klo 18:32:33

Täysin huumoripilkku. Mutta tasuri kelpaa! Ylos
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #311 : 20.07.2019 klo 18:51:20

Pitänyt aina Nevalaista vitsihuumori-osaston tuomarina, mutta siinä oli mies paikallaan tänään.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, Çaykur Rizespor


Vastaus #312 : 20.07.2019 klo 18:58:36

Kieltämättä aika koomista, että ensin Nevalainen viheltää lahjapilkun, sitten kyylää helvetin tarkkaan, ettei kenenkään varvas hipaise rankkarialueen ja kaaren rajaa ja bonarina käy tarkastamassa pallon paikan ja saarnaamassa maalivahdille viivalla pysymisestä. Sitten kuitenkin vihellyksen jälkeen Ilveksen kaveri juoksee noin viisimetriä boksin sisään ennen vetoa, eikä pilkkua uusita. Ville Nevalaisen linjattomuus tiivistettynä. Hauska kaverihan tuo on, mutta aika kehno tuomari kylläkin.
eepahh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #313 : 20.07.2019 klo 19:29:56

Kieltämättä aika koomista, että ensin Nevalainen viheltää lahjapilkun, sitten kyylää helvetin tarkkaan, ettei kenenkään varvas hipaise rankkarialueen ja kaaren rajaa ja bonarina käy tarkastamassa pallon paikan ja saarnaamassa maalivahdille viivalla pysymisestä. Sitten kuitenkin vihellyksen jälkeen Ilveksen kaveri juoksee noin viisimetriä boksin sisään ennen vetoa, eikä pilkkua uusita. Ville Nevalaisen linjattomuus tiivistettynä. Hauska kaverihan tuo on, mutta aika kehno tuomari kylläkin.
Kotkan toveri tiivisti aika kivasti tämän koko farssin, miten se on niin saatanan vaikeaa pitää sama linja läpi ottelun, puhumattakaan yksittäisestä tilanteesta..
Sheriffi8

Poissa Poissa


Vastaus #314 : 20.07.2019 klo 19:31:37

Kotkan toveri tiivisti aika kivasti tämän koko farssin, miten se on niin saatanan vaikeaa pitää sama linja läpi ottelun, puhumattakaan yksittäisestä tilanteesta..

Nevalaisella tuntuu oikeasti olevan joku häiriö, missä pitää rakentaa draaman kaari otteluun ja oma nutipää tietysti mahdollisimman keskiöön.

Tää ja Munukka ainoat kaverit joiden nimi tulee kun apteekin hyllyltä, ja se ei välttämättä ole tuomarille hyvä juttu...
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #315 : 20.07.2019 klo 19:43:17

Nevalaisella tuntuu oikeasti olevan joku häiriö, missä pitää rakentaa draaman kaari otteluun ja oma nutipää tietysti mahdollisimman keskiöön.

Tää ja Munukka ainoat kaverit joiden nimi tulee kun apteekin hyllyltä, ja se ei välttämättä ole tuomarille hyvä juttu...

Totta
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #316 : 20.07.2019 klo 19:51:08

Nopeasti kelailtuna näytti siltä ettei Nevalainen edes voinut nähdä koko tilannetta, ellei sitten jollain röntgenkatseella näe ihmisten läpi. Joka tapauksessa koomisen paska tuomio, ja missä paikassa. Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin kerrankin Palloliiton seura oli se, joka kärsi paskasta tuomaroinnista.

On jopa saattanut nähdäkin, minkä lisäksi on saattanut saada avustavam paremmankin havainnon korvanappiinsa.

Väyrynen ei protestoinut. Miksi muuten laittaa jalkapallo-nimisessä lajissa käsi vastustajan olkapäälle, jos sillä ei ole merkitystä?
hoc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #317 : 20.07.2019 klo 19:53:45

Tää ja Munukka ainoat kaverit joiden nimi tulee kun apteekin hyllyltä, ja se ei välttämättä ole tuomarille hyvä juttu...

Et taida paljoa seurata veikkausliigaa, jos tässä yhteydessä ei tule Jari Järvisen nimi mieleen... Tuomarille on harvoin meriitiksi, jos tällä on oma chantti niin kuin Jarilla.
Sheriffi8

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 20.07.2019 klo 19:55:02

Et taida paljoa seurata veikkausliigaa, jos tässä yhteydessä ei tule Jari Järvisen nimi mieleen... Tuomarille on harvoin meriitiksi, jos tällä on oma chantti niin kuin Jarilla.

Lisätään tämä listaan. Halunnut ehkä vain blokata nimen päästä mielenterveydellisistä syistä, mut oikeassa olet.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #319 : 20.07.2019 klo 20:24:22

On jopa saattanut nähdäkin, minkä lisäksi on saattanut saada avustavam paremmankin havainnon korvanappiinsa.

Väyrynen ei protestoinut. Miksi muuten laittaa jalkapallo-nimisessä lajissa käsi vastustajan olkapäälle, jos sillä ei ole merkitystä?

Joku Klubin pelaaja siinä oli juuri sopivalla hetkellä Nevalaisen näkökentässä Väyrynen-Tomas kaksikon edessä, joten olisiko se sitten vaikuttanut päätökseen. Oli miten oli, vituiksi meni joka tapauksessa.

Eikä se protestoiminen olisi tuomiota miksikään muuttanut, ja kun lappu oli tulossa muutenkin niin ihan fiksu veto jättää avautumiset vähemmälle. Käsittääkseni käden laittaminen olkapäälle ei ole automaattisesti rike, eikä tuossa mielestäni mitään repimistä tai pidempään kestänyttä olkapäästä kiinni pitämistä ollut, millä rankkaria voisi perustella.
Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 20.07.2019 klo 20:25:41

Odottakaa vaan kun saatte Reitalan ykkösestä liigapeleihin :)
On jopa Mununkaa ikävä kun näkee Reitalan kentällä.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #321 : 20.07.2019 klo 20:38:52

Al-Emara, Gestranius ja usein myös Antamo menee positiivisiin tuomareihin. Siinäpä nämä aika pitkälti ovat.
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #322 : 20.07.2019 klo 21:08:05

Joku Klubin pelaaja siinä oli juuri sopivalla hetkellä Nevalaisen näkökentässä Väyrynen-Tomas kaksikon edessä, joten olisiko se sitten vaikuttanut päätökseen. Oli miten oli, vituiksi meni joka tapauksessa.

Eikä se protestoiminen olisi tuomiota miksikään muuttanut, ja kun lappu oli tulossa muutenkin niin ihan fiksu veto jättää avautumiset vähemmälle. Käsittääkseni käden laittaminen olkapäälle ei ole automaattisesti rike, eikä tuossa mielestäni mitään repimistä tai pidempään kestänyttä olkapäästä kiinni pitämistä ollut, millä rankkaria voisi perustella.

Miksi laittaa se käsi sinne, jos ei ole tarkoitus häiritä kädellä? Kliseisesti sanottuna: antoi ainakin mahdollisuuden viheltää.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #323 : 20.07.2019 klo 21:48:02

Olihan tuo täysin huumoripilkku näin antiklubisilminkin katsottuna. Täällä kun nostellaan näitä nimiä pöydälle niin mihin Atte Jussila on unohtunut?
Dohle

Poissa Poissa


Vastaus #324 : 20.07.2019 klo 22:25:02

Miksi laittaa se käsi sinne, jos ei ole tarkoitus häiritä kädellä? Kliseisesti sanottuna: antoi ainakin mahdollisuuden viheltää.

Tää on vähän sama kuin sanoisi, että silloin viime vuonna Klubin saadessa lahjapilkun kotona Ilvestä vastaan Ilveksen pakki antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää, kun taklasi puhtaasti palloon. Kai tuokin vihellys meni sitten maalaisten mielestä oikein. Hieman eri ääni oli tosin tuolloin (ja niin monta muutakin kertaa) kellossa.

tl;dr ihan vitun paska argumentti.

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 ... 31
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines