Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[S.K.]

Oli kyllä ulosajon paikka. Katsomossa tuli sanottua tilanteen jälkeen, että nyt lähti Miro suihkuun ja vähän pääsi pelkkä varoitus tuosta yllättämään.

[turkistarhaaja]

Kyynärpään liike näyttää kyllä sille, että punainen ainoa oikea tuomio.

[Kim Suomisen ponnari]

https://twitter.com/tkotimaki/status/1677647792871821314?t=cHHMz5adOrZYo_onXI_P4w&s=19

Päivänselvä punainen.

Kyllä. Ei pienintäkään aikomusta pelata palloa ja täytti kaikki holtittoman sekä vaarallisen pelin merkit. Harmi että sai vain keltaisen tuosta niin ei voi jälkikäteen antaa enää sanktioita.

[Chuck]

Kyllä. Ei pienintäkään aikomusta pelata palloa ja täytti kaikki holtittoman sekä vaarallisen pelin merkit. Harmi että sai vain keltaisen tuosta niin ei voi jälkikäteen antaa enää sanktioita.

Pahoittelen pientä pilkunnussintaa, mutta sääntöteknisesti kumpikaan noista ei ole punainen.

Jos rikkomukseen liittyy kontakti, siitä rangaistaan suoralla vapaapotkulla tai rangaistuspotkulla.
• Holtiton tarkoittaa, että pelaaja osoittaa vastuun tai harkinnan puutetta kamppaillessaan pallosta
tai toimii varomattomasti. Henkilökohtaista rangaistusta ei tarvita.

Epäsuora vapaapotku tuomitaan, jos pelaaja:
• pelaa vaarallisella tavalla
...
Pelaaminen vaarallisella tavalla (eli esim. "korkea jalka" ilman kontaktia)

Vaarallisella tavalla pelaamista on mikä tahansa toiminta, jolla yrittäessään pelata palloa aiheuttaa
loukkaantumisvaaran jollekin (mukaan lukien pelaaja itse) tai estää lähellä olevaa vastapelaajaa pelaamasta
palloa loukkaantumisen pelossa.
Saksi- tai polkupyöräpotku on sallittu edellyttäen, että se ei ole vaarallinen vastapelaajalle.

Sen sijaan kyse oli näistä.

• Piittaamaton tarkoittaa, että pelaaja jättää huomioimatta aiheuttamansa vaaran tai tekonsa
seuraukset vastapelaajalle ja häntä on varoitettava
• Kohtuuton voiman käyttö tarkoittaa, että pelaaja ylittää voiman käytön tarpeen ja/tai vaarantaa
vastustajan turvallisuuden ja hänet on poistettava kentältä

[Ia]

Kyllä mä ymmärrän miksi tuosta keltainen tuli. Tuollaisia "avojääpommeja" tulee oikeasti aika useasti ja en oikeastaan koskaan ole noista punaisia nähnyt.

Tuollaisista voisi kyllä punaisia alkaa jakelemaan ei siinä. Oikeasti aika vaarallisia tilanteita.

Ite oon nähnyt ja tuomaroinut elämäni aikana satoja pelejä, eikä kyllä muistu mieleen kovinkaan montaa vastaavaa lanausta

[Samson]

Ite oon nähnyt ja tuomaroinut elämäni aikana satoja pelejä, eikä kyllä muistu mieleen kovinkaan montaa vastaavaa lanausta

Neljäs tai viides vastaava pelkästään Klubin peleissä tällä kaudella. Siinä mielessä poikkeava tilanne, että tällä kertaa tuosta annettiin edes keltainen, aiemmissa ei ole välttämättä edes ollut rikettä tuomariston mielestä. Viimeksi vastaavan avo jää pommin jälkeen jatkettiin rajaheitolla.

[ujo]

Neljäs tai viides vastaava pelkästään Klubin peleissä tällä kaudella.

Missä matseissa ollut? Mennyt itseltä ohi moiset tällä kaudella, vaikka viimeisin näkemäni moinen kyllä lupin pelissä olikin. Tarjoilijana silloin Yli-Hietanen.

[Samson]

Missä matseissa ollut? Mennyt itseltä ohi moiset tällä kaudella, vaikka viimeisin näkemäni moinen kyllä lupin pelissä olikin. Tarjoilijana silloin Yli-Hietanen.

Nopeasti ulkomuistista Haka vieraissa Mahoudan tarjoamana ja sen lisäksi Inter ja SJK kotimatseissa oli myös vastaavat. Ja tosiaan nyt tämä eilinen oli ensimmäinen, jossa tuomaristo näki rikkeen. Aivan uskomattoman paskaa toimintaa tuomareilta ja liigan kurinpidolta.

[BenQu]

Monesti myös tuntuu, että jos tulee "kylki kylkeen" saa tehdä about mitä vaan. Kyllä tuossa olisi selkeä linjamuutoksen paikka ennen kuin jotain oikeasti sattuu.

[13ergkamp]

Monesti myös tuntuu, että jos tulee "kylki kylkeen" saa tehdä about mitä vaan. Kyllä tuossa olisi selkeä linjamuutoksen paikka ennen kuin jotain oikeasti sattuu.

"Kylki kylkeen" saa sääntöjen mukaan tulla aika kovaa ja äärimmäisen harvoin noissa edes mitään sattuu. Tuohan on juuri sitä "pelikovuutta", jota kaivataan kansainvälisillä kentillä ja jossa Veikkausliiga tuntuu aina olevan vähän jäljessä.

Tietysti kriteerit ovat sellaiset että pallon täytyy olla tilanteessa pelattavissa ja mitään useamman askeleen sivuttaissuuntaista vauhtia ei saa ottaa. Jos nämä täyttyvät niin eikun niittaamaan ja itkijöille kiviä taskuun.

Toki tuo kyseinen tapaus oli törkeä ja punaisen arvoinen, ei ollut tuomaristolla munaa lukea peliä. Turhautuneen joukkueen merkkejä tuollaiset kovuudella herättelyt.

[copa de kybä]

Olkapää siinä osuu suoraan päähän eikä kyynärpää. Joka tapauksessa tuossa oli vauhtia niin paljon, että ulos olisi pitänyt lentää, kun selvästi Tenho halusi ottaa kontaktin.

Onko muuten vielä voimassa, että punaisen kortin tapauksessa peli pitää keskeyttää "heti", eikä antaa tilanteen pelautua loppuun? Olen syystä tai toisesta uskomuksessa, että tällainen sääntö/tulkinta on ainakin ollut ja siksi en odottanut joulukortin enää nousevan jälkikäteen Tenholle.

[frostymacfrost]

Omasta mielestäni tuossa kyynerpää nousee vasta osuman jälkeen, eli kylki kylkeä vastaan jolloin keltainen oikein. Kulttuurikin kentillä toki on vähän sellainen, että kylki kylkeen pitää tulla aivan tappovauhdeilla että punainen nousee.

Edit: Jos on niinkuin kanssakeskustelija sen alla kertoo, niin silloin toki punainen. Päähän osuneessa kontaktissa pitäisi muutenkin olla ekstratarkkana, niin noissa vauhdeissa ehdoton röda ja ulos.

[copa de kybä]

Omasta mielestäni tuossa kyynerpää nousee vasta osuman jälkeen, eli kylki kylkeä vastaan jolloin keltainen oikein. Kulttuurikin kentillä toki on vähän sellainen, että kylki kylkeen pitää tulla aivan tappovauhdeilla että punainen nousee.

Ei siinä tulla kylki kylkeä vastaan, vaan olkapää osuu suoraan päähän Pasasen ollessa vähän huonossa asennossa ja pienempi pelaaja. Näkyi vielä paremmin toiselta puolen kenttää Itäkatsomosta. Kendossa päähän kohdistunut taklaus ja pihalle. Aivan samalla tavalla futiksessa näistä pitäisi tulla ulosajo, kun vauhtia tosiaan oli vielä paljon.


edit: Lisätään nyt vielä, että futiksessa pallosta saa kamppailla kylki kylkeä vastaan. Tuossa tilanteessa Pasanen ehti jo syöttää pallon pois ja vasta tämän jälkeen Tenho päätti ottaa kontaktin. Sitä Pasasen ei olisi pitänytkään odottaa tapahtuvan. Kendossa pelaaja lasketaan kiekolliseksi myös hetki kiekosta luopumisen jälkeen, joten taklata saa ja sitä pitää odottaa. Tietysti on myös kypärä päässä....

[gv39]

Mielenkiintoista miten eri lailla voidaan nähdä.
Ei kyynärpäällä, olkapäällä.
Ensiksi osui kroppaan ja vasta sitten joku osa klubilaista osui ehkä päähän.
No, kokoero on kokoero.

Eri asia sitten on, saako tuossa tilanteessa a) enää taklata ylipäätään ja/tai b) tuollaisella avojääpommilla sääntöjen mukaan.

[Velmu]

Mielenkiintoista miten eri lailla voidaan nähdä.
Ei kyynärpäällä, olkapäällä.
Ensiksi osui kroppaan ja vasta sitten joku osa klubilaista osui ehkä päähän.
No, kokoero on kokoero.

Eri asia sitten on, saako tuossa tilanteessa a) enää taklata ylipäätään ja/tai b) tuollaisella avojääpommilla sääntöjen mukaan.

Samaa mieltä. Se että mm Ilja Venäläinen huutelee Twitterissä kyynerpäätaklauksesta päähän, saa kyllä jotenkin taas uskon ihmisiin horjumaan, kun sellasta tuossa ei yksinkertaisesti tapahdu mitenkään.

Joo, myöhässä ja ylikovaa, mutta mielestäni enemmän oranssin värinen, kuin 100% suora punainen. Nyt vaan kävi huono tuuri tuossa, että syöttänyt pelaaja oli vitun huonossa tasapainossa, eikä yhtään odottanut kontaktia.

[13ergkamp]

Eri asia sitten on, saako tuossa tilanteessa a) enää taklata ylipäätään ja/tai b) tuollaisella avojääpommilla sääntöjen mukaan.

No ei tietenkään saa, kun pallo on ollut jo pitkään muualla.

[Mombasa]

Samaa mieltä. Se että mm Ilja Venäläinen huutelee Twitterissä kyynerpäätaklauksesta päähän, saa kyllä jotenkin taas uskon ihmisiin horjumaan, kun sellasta tuossa ei yksinkertaisesti tapahdu mitenkään.

Joo, myöhässä ja ylikovaa, mutta mielestäni enemmän oranssin värinen, kuin 100% suora punainen. Nyt vaan kävi huono tuuri tuossa, että syöttänyt pelaaja oli vitun huonossa tasapainossa, eikä yhtään odottanut kontaktia.

Tämä. Punainen olisi varmaan ollut oikea ratkaisu, mutta ymmärrän kyllä, miksei sitä siitä annettu. Tuota Tenhon ottaamaa vauhtia voi olla tuomarin vaikea havaita noin läheltä ja väistämättä koko taklaus tulee vähän puskista. Taklaavan pelaajan seurajoukkueella ja erityisesti taklattavan pelaajan profiililla (ikä, koko, suomalaisuus jne.) lienee myös jonkin verran vaikutusta tässä keskustelussa. Rottamainen temppu, mutta ei tässä mitään kyynärpäätaklausta päähän ole tapahtunut.

[copa de kybä]

Tenho ajaa ohi tilanteesta puolustaessaan eteenpäin ja kaataa taklauksella pallottoman pelaajan, jotta tämä ei pääsisi myöskään tilanteeseen mukaan. Normaalioloissa keltainen kortti. Nyt kuitenkin tullaan vielä kovalla vauhdilla ja olkapää osuu päähän, joten punainen. Päävammoihin pitäisi erityisesti kiinnittää huomiota ja tämä nyt oli räikein esimerkki tällä kaudella, vaikka tosiaan mitään kyynärpäätä ei Tenho taklatessaan käytä.

[Härison]

Uusi kuvakulma osoittaa taklauksen olleen puhtaan – KuPS anoo Cissen pelikiellon kumoamista

https://www.savonsanomat.fi/urheilu/6061234

KuPSin toimitusjohtaja Jarmo Heiskanen vahvistaa, että KuPS on tehnyt Palloliittoon anomuksen Cissen pelikiellon poistamisesta.

[Velmu]

Mitä ihmettä? Tai no voi sen 650€ yms  vastalausemaksun tietysti polttaa vaikka nuotiossa, jos ylimääräistä on.

Nyt jos koskaan kaipaisi hiukan tuolta jutusta tietoa, että millä ihmeen perusteilla he ovat tuollaiseen tulkintaan päätyneet? Vai ollaanko siellä Twitter-kansan kanssa samoilla linjoilla, ettei rikettä voi olla jos hipaiseekin palloa?

[taddei]

Huutista. Kylläpä meni Savossa tappio tunteisiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Ari hoitaa. Pulinat pois.

[copa de kybä]

Siis Kupsilla tarjota vastalauseessa tuo jossain täällä foorumilla pyörinyt paskalaatuinen hidastus? Jos tuo menee läpi missään, niin alan uskoa näihin Ari Lahti -salaliittoteorioihin.

[gv39]

Huutista. Kylläpä meni Savossa tappio tunteisiin.

Tunteista en tiedä, mutta 100% avauksen kausikortti-toppari kaikesta viime aikojen sekoiluista huolimatta ja kaikkea pitää selvästi kokeilla.

[Ameobi]

Miksi muuten Suutarin lanauksesta ei tullut punaista Maarianhaminassa? Lähinnä mietin voiko Cissen tilannetta ja tuota verrata toisiinsa? Toisesta nousi punkku ja toisesta ei, vaikka hyökkääjä olisi päässyt hyvään maalipaikkaan.

Molemmat punaisia kaiken järjen mukaan?