Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[idänihme]

En ihan ymmärrä, miksi logiikkani perusteella kaikkien rajoja pitäisi laskea. Jos rajoja kaikkien osalta löystettäisiin, juoksutestien kannustava vaikutus heikkenisi miesten osalta. Rajojen lasku naisten osaltavoisi toimia jopa päinvastoin, kun ne eivät tuntuisi enää niin saavuttamattomilta suurelle osalle naistuomareista. Toisaalta jos koetaan, että rajojen ulkopuolle jäävät ovat liian hitaita tai huonokuntoisia tuomitsemaan Veikkausliigan, Ykkösen tai Kakkosen pelejä, missä kaikissa on samat rajat, niin sitten olkoon niin ja laitetaan kaikille samat rajat. Mielestäni se ei kuitenkaan ole testien tarkoitus.

Itsekin pitää vähän kompata että kyllähän sama raja pikajuoksussa naisille ja miehille on aika raju. Maailman/Suomen huipputason miehethän voittaisivat naisia tuolla matkalla noin puoli sekuntia. Käsittääkseni kansainvälisestikin on kritisoitu naistuomarien toimesta juoksutestien rajoja (siis ihan naistenkin kisoihin, joissa ne on alemmat) liian tiukoiksi. Tietyssä pisteessähän juoksutesti alkaa rajaamaan pois tuomareita jotka voisivat kokonaisuutena olla valittuja parempia, mutta juoksussa huonompia ja toisaalta jos kunto on liian huono niin näkyyhän se tuomioissakin siten että nousun ylimmille tasoille pitäisi tyssätä ilman mitään kuntotestejä. Toki raja on raja ja siitä pitää pitää kiinni mutta onko raja järkevin on sitten toinen asia.

[John Matrix]

Nostetaan tämäkin uutinen nyt samalla.

Näin raju on Fifa-testi – asiantuntija vertaa sitä auton­katsastukseen

Jalkapallon erotuomareilta vaaditaan kovaa kuntoa. Veikkausliigan erotuomareita testataan Fifa-testillä, joka on fysiikkavalmentaja Eero Partion mukaan vaativa muttei mahdoton. Partion mukaan testirajat ovat myös naistuomarien saavutettavissa.

”Ei ole mitään väliä, mitä sukupuolta on, kunhan fyysisiin vaatimuksiin pystyy vastaamaan. Jos olisi eri rajat eri sukupuolen edustajille, se ei palvelisi lajia. Silloin voisi tulla tilanne, jossa tuomari ei pysty vastaamaan pelin fyysisiin vaatimuksiin”, Partio sanoo.

Hän huomauttaa, että naistuomarit pystyvät realistisesti saavuttamaan Veikkausliigassa ja Ykkösessä vaadittavan kunnon.

”Se vaatii töitä, mutta niin se vaatii miehiltäkin. Raja-arvot eivät ole sellaisia, mitä [nainen] ei voisi systemaattisella työllä saavuttaa.”

”Tuomarit läpäisevät testit lähtökohtaisesti helposti”, hän toteaa.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009737584.html

Ei tässä siis tosiaan mitään ylitsepääsemättömiä urotekoja vaadita naisiltakaan, että kuntotestit läpäisee.

[Mombasa]

Nostetaan tämäkin uutinen nyt samalla.

Näin raju on Fifa-testi – asiantuntija vertaa sitä auton­katsastukseen

Jalkapallon erotuomareilta vaaditaan kovaa kuntoa. Veikkausliigan erotuomareita testataan Fifa-testillä, joka on fysiikkavalmentaja Eero Partion mukaan vaativa muttei mahdoton. Partion mukaan testirajat ovat myös naistuomarien saavutettavissa.

”Ei ole mitään väliä, mitä sukupuolta on, kunhan fyysisiin vaatimuksiin pystyy vastaamaan. Jos olisi eri rajat eri sukupuolen edustajille, se ei palvelisi lajia. Silloin voisi tulla tilanne, jossa tuomari ei pysty vastaamaan pelin fyysisiin vaatimuksiin”, Partio sanoo.

Hän huomauttaa, että naistuomarit pystyvät realistisesti saavuttamaan Veikkausliigassa ja Ykkösessä vaadittavan kunnon.

”Se vaatii töitä, mutta niin se vaatii miehiltäkin. Raja-arvot eivät ole sellaisia, mitä [nainen] ei voisi systemaattisella työllä saavuttaa.”

”Tuomarit läpäisevät testit lähtökohtaisesti helposti”, hän toteaa.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009737584.html

Ei tässä siis tosiaan mitään ylitsepääsemättömiä urotekoja vaadita naisiltakaan, että kuntotestit läpäisee.

Tämän FIFA-testin kunto-osion Lina on läpäissytkin hyväksytysti. Ongelmat ovat tulleet nopeutta mittaavassa testissä, jossa juostaan kuusi kappaletta 40 metrin spurtteja. Kunto-ominaisuudet kaikki naisetkin varmaan pystyvät saamaan hyväksytylle tasolle, mutta nopeutta voi olla aika paljon vaikeampaa kehittää.

[Parlour]

"Lasikaton murtaminen" erikoinen tulokulma Juha Kanervalta juuri kun Heini Hyvönen on päässyt tuomaroimaan Veikkausliigaan.

Kyseessä lähtökohtaisesti koiranpaskaa oleva HS-lehti, faktoilla ei niin väliä.

[Floppi]

Jalkapallo | Lina Lehtovaara arvosteli päättäjiä – näin vastaa pomo

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009905337.html

Jutussa Petteri Karilta selkeät "säännöt on samat kaikille" -kommentit.

[Suloinen Agentti]

Jalkapallo | Lina Lehtovaara arvosteli päättäjiä – näin vastaa pomo

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009905337.html

Jutussa Petteri Karilta selkeät "säännöt on samat kaikille" -kommentit.

Lina on pistänyt itsensä sataprosenttisesti likoon naisten erotuomaroinnin puolesta. Hattua päästä! Hienoa Lina! Arvostan.

Tuomarina, mitä olen itse nähnyt pelejä livenä ja telkun kautta, Lina on ollut ei niin häikäisevä. Vituiks on jokunen kerta mennyt. Meneehän se miehilläkin, mutta kun on naisena tuomaroinnin uranuurtaja, niin tekemistä katsotaan tarkalla luupilla ja tuuletin, johon paska osuu, on niin vieressä kuin olla ja voi.

Pelejä, joissa on ollut naistuomari ei ole kovin paljon plakkarissa, syystä taikka toisesta (ens kaudella tavoite alkaa seuraamaan naisfutista enemmän), mutta on niitä sentään jonnin verran.

Yksi nimi on noussut muistiin, Ifeoma Kulmala (piti googlata, että sain nimen oikein). Linan auratessa tietä naistuomareille, Ife vois olla se joka puhaltais vakkarina liigassa.

[Ia]

Jalkapallo | Lina Lehtovaara arvosteli päättäjiä – näin vastaa pomo

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009905337.html

Jutussa Petteri Karilta selkeät "säännöt on samat kaikille" -kommentit.

Ihme kitinää tosiaan Lehtovaaralta, ja hyvä että Petteri Kari sanoo asian juuri niin kuin se on. Mielestäni Lehtovaara ei ole missään näkemässäni miesten pelissä ollut mitenkään erityisen vakuuttava. Hyvien erotuomarien kärki on niin kapea, ettei Veikkausliigaan ole varaa ottaa yhtään vapaamatkustajaa ohi potentiaalisempien kandidaattien

[Keksuli]

Pakko nostaa hattua, että Viljaselle tajuttiin antaa panokseton ottelu. Oli taas sellasta sirkusta herran esitys, ettei paremmasta väliä. Joka ikinen kerta varsinkin Hakan peleissä tulee se vähintään yks kyseenalainen vihellys, tänään tuli parikin. Mutta onneks läpäsee juoksutestit

[Ia]

Oli kyllä aivan hirveä ottelu Al-Emaralta Kotkassa. Pisteet siitä että hän piti linjansa, mutta se linja oli ihan käsittämätön. Pilli soi joka ikisestä hipaisusta. Ei palvellut peliä lainkaan.

[jormakaariainen]

Tämä Reitala voisi jatkossa keskittyä ykköseen.

Tuo lisäajan pituus erityisesti oli ihan huumoria. Joku +10 olisi ollut todenmukainen ja +8 hyväksyttävä. Tuli naurettava +5.

Eihän se peli siihen ratkennut, mutta jotain tasoa voisi olla.

[ginikettu]

Tämä Reitala voisi jatkossa keskittyä ykköseen.

Totta. Kupsi alusta lähtien rikkoi vastahyökkäyksiä kortin arvoisesti mutta ei noussut korttia. Pilkutkin jäi viheltämättä. Kupsin taktiikka ei olisi kestänyt, jos tuomari olisi uskaltanut viheltää näistä.

[jormakaariainen]

Totta. Kupsi alusta lähtien rikkoi vastahyökkäyksiä kortin arvoisesti mutta ei noussut korttia. Pilkutkin jäi viheltämättä. Kupsin taktiikka ei olisi kestänyt, jos tuomari olisi uskaltanut viheltää näistä.

Samaa mieltä. Kortteja olisi voinut nostaa aiemmin enemmän. Ja sitten oli ihan vääriä vihellyksiä.

[John Matrix]

Täysin eri mieltä. Reitalan linja oli otteluun erittäin hyvä.

[copa de kybä]

Täysin eri mieltä. Reitalan linja oli otteluun erittäin hyvä.

Reitalan linja viheltää jokaisesta hipaisusta ei kyllä palvellut peliä ekalla jaksolla. Tokalla linja muuttui, mutta varoituksia ei viitsinyt jakaa ennen kuin lopussa sitten sarjatulella. Lisäaika vaikutti ihan oikeansuuntaiselta, mutta ehkäpä joku tästä valittanut kellottaa ottelutallenteesta paljon olisi oikeasti pitänyt tulla.

Onneksi ei mitään täysiä aivopieruja tullut. Se nyt kai on selvää, että vähänkään kiistanalaista rankkaria ei Klubille ollut tulossa missään todellisuudessa, mutta hyvä, ettei Kupsillekaan arvottu jotain tyhjästä.

[BenQu]

Reitalan linja viheltää jokaisesta hipaisusta ei kyllä palvellut peliä ekalla jaksolla. Tokalla linja muuttui, mutta varoituksia ei viitsinyt jakaa ennen kuin lopussa sitten sarjatulella. Lisäaika vaikutti ihan oikeansuuntaiselta, mutta ehkäpä joku tästä valittanut kellottaa ottelutallenteesta paljon olisi oikeasti pitänyt tulla.

Onneksi ei mitään täysiä aivopieruja tullut. Se nyt kai on selvää, että vähänkään kiistanalaista rankkaria ei Klubille ollut tulossa missään todellisuudessa, mutta hyvä, ettei Kupsillekaan arvottu jotain tyhjästä.

Täysin sama tähän. Kaikista koomisin tilanne mielestäni oli jossain ensimmäisen puoliajan loppupuolella kun oikein hyvässä kaksinkamppailussa keskialueella Kupsin pelaaja repäisee paidasta ja tämän jälkeen kaatuu itse, vapari tietenkin Kupsille.

Ei Reitala tuota ottelua puoleen tai toiseen olisi ratkaissut, mutta aivan väärässä paikassa hän oli. Todella epävarma ja väärissä paikoissa roolia ottava suoritus häneltä.

[Suloinen Agentti]

Ihan hyvä että tuomaripoolissa on myös Reitala, koska niin paljon ”tuntuis” olevan klubimyönteistä puhaltajaa.

Oliverilla jotain antipatioita Klubia kohtaan? Miksi olisi?

Simani on omissa papereissa ykkösenä vaikka Honka-Inter matsin punainen Ojalalle olikin videolta katsottuna virhe.

[Floppi]

Simani on omissa papereissa ykkösenä vaikka Honka-Inter matsin punainen Ojalalle olikin videolta katsottuna virhe.

Näin koosteen ja nappuloilla tuli jalkapöydälle. Mitä siitä olisi pitänyt tuomita sääntökirjan mukaan?

[Pelle-Wermanni]

Näin koosteen ja nappuloilla tuli jalkapöydälle. Mitä siitä olisi pitänyt tuomita sääntökirjan mukaan?

Joku oli ainakin sitä mieltä, ettei kuuluis punaista, koska Honka-pelaaja myöhästyi pallosta, ja tuli siksi suoraan Ojalan nappuloiden alle

[Suloinen Agentti]

Joku oli ainakin sitä mieltä, ettei kuuluis punaista, koska Honka-pelaaja myöhästyi pallosta, ja tuli siksi suoraan Ojalan nappuloiden alle

Juurikin näin. Ojala potkaisi palloa. Laji on nimeltään jalkapallo, jossa potkitaan palloa. Hernandezin jalka oli pallon takana (tuli juuri siihen) ja jäi ikävästi Ojalan pallon potkaisun jälkeen Ojalan nappuloiden alle. Ikävä vahinko, mutta ei edes kortin paikka.

Voidaan toki jossitella, että jos pallon takana olisi (valmiiksi) ollut jonkun pelaajan pää, niin olisiko silloin lueteltu vaaralliseksi peliksi. Kyllä ja punaisen arvoisesti, mutta nyt jalka tuli pallon taakse juuri samaan aikaan, kun Ojala potkaisi palloa.

[Pelle-Wermanni]

Juurikin näin. Ojala potkaisi palloa. Laji on nimeltään jalkapallo, jossa potkitaan palloa.

En jaksa laskea, montako tuhatta pallokontaktia kyseisessä pelissä oli ilman, että pelaaja osui napit edellä vastustajaa nilkkaan. Sanoisin silti, että jalkapallon potkiminen ei kyseisessä pelissä ollut kiellettyä. Ainoastaan tilanteeseen tuleminen niin, että osuu napit edellä vastustajan nilkkaan.

Jalkapallossa ei ole tainnut koskaan olla sallittua tulla kaksintaistelutilanteeseen niin, että osuu napit edellä vastustajaan, vaikka sattuisi osumaan palloon ensin.

[Suloinen Agentti]

En jaksa laskea, montako tuhatta pallokontaktia kyseisessä pelissä oli ilman, että pelaaja osui napit edellä vastustajaa nilkkaan. Sanoisin silti, että jalkapallon potkiminen ei kyseisessä pelissä ollut kiellettyä. Ainoastaan tilanteeseen tuleminen niin, että osuu napit edellä vastustajan nilkkaan.

Jalkapallossa ei ole tainnut koskaan olla sallittua tulla kaksintaistelutilanteeseen niin, että osuu napit edellä vastustajaan, vaikka sattuisi osumaan palloon ensin.

Ok.

[Chuck]

Seuraaviin rikkomuksiin syyllistyvä pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä vaihdettu pelaaja poistetaan kentältä:
…
·         raaka peli
…
Taklaus tai kamppailu, joka vaarantaa vastapelaajan turvallisuuden tai jossa käytetään kohtuutonta voimaa tai raakuutta, tulee rangaista raakana pelinä.

Kuka tahansa pelaaja, joka kamppaillessaan pallosta syöksyy vastapelaajaa kohti edestä, sivulta tai takaa käyttäen yhtä tai molempia jalkoja sekä käyttäen kohtuutonta voimaa tai vaarantaen vastapelaajan turvallisuuden, syyllistyy raakaan peliin.

Kyllähän tuossa kriteerit täyttyy, oli tahatonta tai ei.

[leeremick26]

Furkalta hemmetin hauska muistutus siitä, että dumaritkin ovat ihmisiä. Myös ihan hauskoja anekdootteja!

https://twitter.com/TimoFuruholm/status/1720067440594354630

[John Matrix]

Furkalta hemmetin hauska muistutus siitä, että dumaritkin ovat ihmisiä. Myös ihan hauskoja anekdootteja!

https://twitter.com/TimoFuruholm/status/1720067440594354630

Näitä toivoisi useammaltakin pelaajalta kuulevan. Vaikka foorumin mielestä Liigan tuomarit ovat puolueellista ripulipaskaa, niin jaksan uskoa että valtaosa pelaajista kuitenkin kunnioittaa tuomareita, ja ainakin jossain vaiheessa ymmärtää että tuomaritkin voivat tehdä virheitä.

[Kim Suomisen ponnari]

Näitä toivoisi useammaltakin pelaajalta kuulevan. Vaikka foorumin mielestä Liigan tuomarit ovat puolueellista ripulipaskaa, niin jaksan uskoa että valtaosa pelaajista kuitenkin kunnioittaa tuomareita, ja ainakin jossain vaiheessa ymmärtää että tuomaritkin voivat tehdä virheitä.

Kunhan Ilja Venäläinen ja Joel Perovuo eivät tee samanlaista listausta, tai kirjoita vaikka someen enää ikinä ylipäätään, niin olisi hienoa luettavaa. Siitä Oiviolle ja kumppaneille useamman aukeaman verran juttuideaa.