Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[turkistarhaaja]

Mites toi kuppasen voittomaali tänään Ratinassa? Melkoinen Ari Lahden erikoinen taas vaihteeksi.

Ihan hyväksyttävä maali. Pakki tuijottaa palloa ja peruuttaa päin joten tottakai hyökkääjä hyödyntää kontakin ja jättää pakin seisoville jaloille. Jossain Skotlannissa ei ikinä edes keskusteltaisi maalin hylkäämisestä.

[Ia]

Täysin eri linjoilla tästä. Savolaisella on molemmat kädet niin tukevasti hartioilla, ettei tuossa Aspegrenillä ollut mitään mahdollisuutta kamppailla pallosta.

Päivänselvä vapari Ilvekselle.

Eihän tossa puolustaja tee yhtään mitään kamppaillakseen pallosta tosissaan. Jos Aspegren tulisi tilanteeseen kunnolla kamppailemaan eli toisin sanoen vastustajaan kääntyneenä ja valmiina taistelemaan, niin voitaisiin ruveta pohtimaan käsien käyttöä.

[Monzan gorilla]

Ei tuossa KuPSin voittomaalissa sinänsä mitään protestoitavaa, mutta joka vitun kerta, kun pelaaja kaatui nousi pilli suuhun. Pari kertaa vielä Hyytiä ohitti linjojen havainnot omalla oletuksellaan rikkeestä. Tuolla egolla ei pitäisi viheltää liigatasolla, kun perusasiat ihan hukassa.

[Suloinen Agentti]

Eihän tossa puolustaja tee yhtään mitään kamppaillakseen pallosta tosissaan. Jos Aspegren tulisi tilanteeseen kunnolla kamppailemaan eli toisin sanoen vastustajaan kääntyneenä ja valmiina taistelemaan, niin voitaisiin ruveta pohtimaan käsien käyttöä.

Felipe on kuin joulukuusi johon Saku tarttuu. Miten kukin tulkitsee sääntökirjaa?

[-jr-]

Oskari Hämäläistä nöyryytettiin, koska hän ei juonut alkoholia – nyt hän sai kiusaamisesta tarpeekseen

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010464591.html

Pillin pussiin laittanut Hämäläinen avautuu.

Voisiko joku HS:n tunnarit omistava laittaa tuon jutun tänne?

[Jalitsumies]

Näettekö te sen, että se pallohan menee Aspegrenin päästä maaliin? Tuskin Aspegren tuolla lailla menisi tilanteeseen, jos selästä tai hartioista ei työnnettäisi. Täysin epäluonnollinen asento ja todistaa viimeistään sen, että sai vauhtia Kupsin pelaajalta.

Pelitilanteessa tuo tapahtuu nopeasti, enkä sitä itsekään siinä nähnyt. Tuo maalin hyväksyminen harmittaa aika paljon siinä kontekstissa, että Ilvekseltä vietiin Lahtea vastaan samankaltaisessa tilanteessa tehty voittomaali.

Nyt jo pari kertaa vihelletty Tammelassa lopun ratkaiseva vihellys omasta mielestäni väärin Ilvestä vastaan ja varmaan puolueettomin laseinkin peliä katsovan silmistä vähintään kiistanalaisesti.

[Floppi]

Voisiko joku HS:n tunnarit omistava laittaa tuon jutun tänne?

Tässä tämä lyhykäisyydessään:

on sallittua kopioida vain uutisen otsikko tai ihan pieni lainaus (pari-kolme lausetta/riviä) jutusta. Ja aina linkin kanssa!

http://futisforum2.org/index.php?topic=171263.0

[Ameobi]

Näettekö te sen, että se pallohan menee Aspegrenin päästä maaliin? Tuskin Aspegren tuolla lailla menisi tilanteeseen, jos selästä tai hartioista ei työnnettäisi. Täysin epäluonnollinen asento ja todistaa viimeistään sen, että sai vauhtia Kupsin pelaajalta.

Pelitilanteessa tuo tapahtuu nopeasti, enkä sitä itsekään siinä nähnyt. Tuo maalin hyväksyminen harmittaa aika paljon siinä kontekstissa, että Ilvekseltä vietiin Lahtea vastaan samankaltaisessa tilanteessa tehty voittomaali.

Nyt jo pari kertaa vihelletty Tammelassa lopun ratkaiseva vihellys omasta mielestäni väärin Ilvestä vastaan ja varmaan puolueettomin laseinkin peliä katsovan silmistä vähintään kiistanalaisesti.

Nää menee pitkässä juoksussa tasan vai miten se oli? Ilveksen voittomaali cupin välierässä viime vuonna ei muuten käynyt edes maalissa. Olisivat voineet toki silti hoitaa sen matsin, mutta niin kauan kun ei oo VARria näitä tulee ja joissain tapauksissa, kuten Lahti-pelissä, ei se tuomio välttämättä olisi kääntynyt.

[MacGyver]

Ihan hyväksyttävä maali. Pakki tuijottaa palloa ja peruuttaa päin joten tottakai hyökkääjä hyödyntää kontakin ja jättää pakin seisoville jaloille. Jossain Skotlannissa ei ikinä edes keskusteltaisi maalin hylkäämisestä.

Juuri näin. Aspegren puolusti huonosti tilanteen. Toivottavasti europeleissä ei enää tule yllätyksenä jos näistä ei vihelletäkään.

[Kyrsäjonne]

Vähänkin linjakkaalla tuomaritoiminnalla tosiaan Ilveksellä pitäisi olla vähintään piste enemmän, mutta omasta mielestä kaksi. Maukosen sukelluksessa kontakti oli selvästi heikompi kuin Aspegrenia vastaan. Itse kallistuisin siihen, että molemmissa maalin hyväksyminen olisi oikea tuomio. Tänään tosin rikkeen viheltäminen olisi ollut linjassa muiden tilanteiden vislailuihin, kun vastaavat tilanteet keskikentän sukelluksista kyllä vihellettiin. Jorginhon ulosajo pelaajan omaa hölmöilyä, mutta vastaavalla linjalla kortteja olisi voinut antaa muutaman lisää myös vastapuolelle.

[Zlatanic]

Täysin eri linjoilla tästä. Savolaisella on molemmat kädet niin tukevasti hartioilla, ettei tuossa Aspegrenillä ollut mitään mahdollisuutta kamppailla pallosta.

Päivänselvä vapari Ilvekselle.

Toisaalta Aspegren vetää Savolaista paidasta, ettei pääse peruuttamaan. Kom si kom sa.

[Apoc]

Ei tuommoisista juuri vihelletä keskialueen väännöissä rikkeeksi. Kaksi pelaajaa kamppailee pallosta, toinen on aktiivisempi ja voittaa tilanteen. Game on.

[törömömmö]

Tässä tämä lyhykäisyydessään:
http://futisforum2.org/index.php?topic=171263.0

Referointi lienee sallittu: todistaa omalta osaltaan oikeaksi kaiken sen paskan, mitä tästä setäkolmikosta aiemmin on kirjoitettu. Kertoo lopettamisensa syyksi sen, että nämä herrat saavat jatkaa tärkeissä tehtävissä siitä huolimatta, että touhunsa on tulleet julki. Anekdoottina kertoi, että sai aasipaidan siksi, että kieltäytyi juomasta alkoholia.

Suoraselkäinen ulostulo. Tosi sääli että tämän paskan takia on menetetty hieno tuomari.

[Tiksa]

 Gestranius on kutsunut minua huonoksi ihmiseksi, kun olen kieltäytynyt juomasta alkoholia.

Gestranius varmaan chänttäsi "huono ihminen, huono juomari!"

Harvinaisen perseestä wttei tuosta kiusaamista ole ilmeisesti seurannut juuri mitään.

[voseli]

Suomalaisen jalkapallon pieni puuhastelupiiri jatkaa pyörimistään ja nämä kolme ihmispersettä saavat jatkaa esimiestehtävissään.

[KolmasJoukkue]

Suoraselkäinen ulostulo. Tosi sääli että tämän paskan takia on menetetty hieno tuomari.

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty. Odotin, ja myös toivoin Ossilta tällaista ulostuloa kun lopettamispäätöksestä kuulin.

Tämä koko kevään jatkunut Aasipaitakomitea -saaga on vaan valitettavasti jäänyt muutamaa hesarin artikkelia lukuunottamatta vähän taka-alalle, kun kauden alettua mielummin forkallakin kirjoitetaan salaliittoteorioita siitä kuinka jokainen KuPSia hyödyttävä erotuomarin tulkinta on automaattisesti Ari Lahden juoni.

Tässä yhteisessä "jakapalloperheessä' mitä Liittokin kaikkialla rummuttaa, on erotuomarit valitettavasti silti aivan yksin.

[Jalitsumies]

Palloliiton suojeluksessa olevan hyvän nappomiehen Hyytiän ei näiden suhmurointien tultua ilmi ja varsinkaan eilisen FARSSIN jälkeen pitäisi enää ikinä viheltää Palloliiton puheenjohtajien joukkueiden pelejä.

Gestranius, Hyytiä ja Kari ULOS!

[Suloinen Agentti]

Saas nähdä yltyykö isommaksi protestiksi Hämäläisen julkitulon jälkeen.

Perinteistä Haista veetä nimellä (aasikomitean ukot) kuorrutettuna aina kun erotuomarit (riippumatta kuka tuomaroi, koska kritiikki suunnattu aasikomiteaa kohtaan) marssivat kentälle.

[misteri]

Joku voisi taas tulla tulkitsemaan tuota käsivirheen sääntöä.

Miten Hakalla oli käsi ja Mifkillä ei?

Molemmissa samalla tavalla ihan vierestä pusketaan kohti ja käsi on irti kropasta? Luonnollinen peliasento?

[Kim Suomisen ponnari]

Miten Hakalla oli käsi ja Mifkillä ei?

IFK:n käsivirheen boksissa näki suoralta katseluetäisyydeltä tämän maan paskin tuomari. Siinä virallinen ja tieteellisiin faktoihin pohjautuva selitys miksi tuosta ei pilkkua vihelletty.

[RonaldoR9Finland]

IFK:n käsivirheen boksissa näki suoralta katseluetäisyydeltä tämän maan paskin tuomari. Siinä virallinen ja tieteellisiin faktoihin pohjautuva selitys miksi tuosta ei pilkkua vihelletty.

Tämä

[Gunvald Larsson]

Siellä taas otettu vähän roolia Tammisaaressa.

[taddei]

Siellä taas otettu vähän roolia Tammisaaressa.

Jokaisesta hipaisusta rike ja usein vielä kortti päälle, ja ensimmäinen pilkkutuomio oli aivan huumoria.

[mikko1924]

Toisaalta ei EIF: n rikkonut pelaaja haastattelussa sitä ekaa vääryytenäkään itse pitänyt.

[Fred]

Jokaisesta hipaisusta rike ja usein vielä kortti päälle, ja ensimmäinen pilkkutuomio oli aivan huumoria.

Oli kyllä aivan karsean paskaa tuomarointia molempiin suuntiin. Koko pelissä ehkä kaksi kortin arvoista rikettä, mutta tuomari nosteli kymmenen lappua. Ja koko ajan tosiaan soi pilli ihan naurettavista hipaisusta.

Ja lopulta Justiniano selviytyi ilman lappua, vaikka sai kolme puhuttelua.