Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Suppinen]

Vetoapua se on avausmaalikin. On tuo kyllä aika käsittämätön tuomio tuosta tilanteesta jonka näkikin vielä hyvin. Paha sanoa miten valkkuna reagoisi. Kuten jo muuten todettua niin Oulu oli pilkkuun saakka hyvin mukana vaikka toisen puoliajan alku sitten rävähtikin auki kuin robomimmin vittu huijauskoodeilla.

e. kuinka hellyyttävää, virheitä sattuu jne...edelleen, mikä siinä niinkun oli se rikkomus? Veikö varman maalipaikan? Kaatui? Mikä niin?

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kallinen sanoi Ruutu+ haastattelussa että tuomari oli myöntäny että oli virheellinen tuomio. Vidun lohduttavaa

[Keksuli]

https://streamable.com/wgcd59

Mitä vittua tuomarille lasit päähän ja huilaamaan loppukausi,  jos tuollainen menee läpi

[Juhana Jäähynkalastaja]

https://streamable.com/wgcd59

Ei rikettä, ei osumaa, ei cinemaa, onko moisia ennen nähty

E: ja kaupan päälle kapteenille varoitus

[RonaldoR9Finland]

https://streamable.com/wgcd59

Siis mitä

[Kim Suomisen ponnari]

edelleen, mikä siinä niinkun oli se rikkomus? Veikö varman maalipaikan? Kaatui? Mikä niin?

Rikkomus oli se että matsissa saattoi käydä niin että KuPS ei saa täyttä kolmen pisteen pottia joten pilkulta tulee varmasti helpotusta tähän tilanteeseen.

[Chuck]

Ilmeisesti ACO:n pakki juoksee läpi KuPSin hyökkääjän jalasta, jolla on juuri syöttämässä palloa. Tai noin se on varmaan tulkittu. Onko tuosta muita kuvakulmia?

[tipe]

Rikkomus oli se että matsissa saattoi käydä niin että KuPS ei saa täyttä kolmen pisteen pottia joten pilkulta tulee varmasti helpotusta tähän tilanteeseen.

Tuomarikin myönsi että väärin meni. Ehkä tuo jostain kulmasta näytti, että puolustaja veti Savolaisen mukanaan nurin, vaikka Saku vain kurotti palloon ja kaatui tuon käännöksensä seuraksena. Mitään filmiä tai reikettähän tuossa ei ollut. Niin ja harmi tosiaan että Oulun orastava voitto nyt kaatui tällaiseen.

[Jalitsumies]

Rikkomus oli se että matsissa saattoi käydä niin että KuPS ei saa täyttä kolmen pisteen pottia joten pilkulta tulee varmasti helpotusta tähän tilanteeseen.

Näitä tuomarivirheitä tuntuu sattuvan nyt joka pelissä KuPSin hyväksi

Olisi KuPS varmaan voittanut ilman tuomarin lahjoittamaa maaliakin toisin kuin Ilvestä vastaan.

Ja oliko tässäkin kiero Savolainen pelaaja, joka sai huijattua tuomarilta maalin? Aikamoista!

[Juhana Jäähynkalastaja]

Niin ja harmi tosiaan että Oulun orastava voitto nyt kaatui tällaiseen.

Bänniä näistä

[target11]

Kallinen sanoi Ruutu+ haastattelussa että tuomari oli myöntäny että oli virheellinen tuomio. Vidun lohduttavaa

Miten sitten tuokin, jos tosiaan tuomari on tauolla käynyt koppiin kertomassa että virhe tuli tehtyä? Kai nuo anteeksipyytelytkin olisi syytä virheen sattuessa jättää tehtäväksi pelin jälkeen, eihän tuo voi olla vaikuttamatta joukkueen tunnetilaan ja sitä kautta pelin kulkuun...

Ja lisämainintana vielä nyt ettei jää epäselväksi, ei peli tähän ratkennut vaan Oulu oli täysin paska

[Gunvald Larsson]

Nyt KuPS saanut 10 pilkkua viimeiseen 20 matsiin. Europeleissä meneekin sitten varmaan sormi suuhun, kun vetoapu tuomareilta ei ole käytössä.

On tämä härskiä touhua.

[Floppi]

ei saatana, Suomessa ei ole maksettuja tuomareita mutta on ne kyllä ihan vitun huonoja

Juuri siksi kun niille ei makseta (tarpeeksi).

[spirou]

Nyt KuPS saanut 10 pilkkua viimeiseen 20 matsiin. Europeleissä meneekin sitten varmaan sormi suuhun, kun vetoapu tuomareilta ei ole käytössä.

On tämä härskiä touhua.

Jopas sitten on siirtynyt HJK asema lahjapilkkujen saajana pohjoisemmaksi.

[tipe]

Nyt KuPS saanut 10 pilkkua viimeiseen 20 matsiin. Europeleissä meneekin sitten varmaan sormi suuhun, kun vetoapu tuomareilta ei ole käytössä.

On tämä härskiä touhua.

Joista ehkä 2 väärin vihellettyjä? Klubin kannattajien ei ehkä kannata lahjapilkuista itkeä, kyllä noita on HJK:lle noin 10 vuoden aikajaksolla vihelletty varmasti enemmän kuin kenellekään muille.

[Gunvald Larsson]

Joista ehkä 2 väärin vihellettyjä? Klubin kannattajien ei ehkä kannata lahjapilkuista itkeä, kyllä noita on HJK:lle noin 10 vuoden aikajaksolla vihelletty varmasti enemmän kuin kenellekään muille.

About jokainenhan noista on tällä kaudella ollut vähintään kyseenalainen ellei peräti aivan täysin naurettava. Antamolla homma meni niin läpinäkyväksi, että taitaa olla Kupsin peleistä toistaiseksi hyllytetty.

Klubille ei viimeisen 15 vuoden aikana ole todellakaan vihelletty helposti pilkkuja. Eikös siinä 2015 ympärillä ollut muutaman vuoden jakso ilman ainuttakaan rankkaria, mikä oli aika erikoista sarjaa dominoivan joukkueen kohdalla.

[PG]

Jopas sitten on siirtynyt HJK asema lahjapilkkujen saajana pohjoisemmaksi.

Milloin tämä on pitänyt paikkansa, että HJK saa liukuhihnalta rankipotkuja? Jossain vaiheessa meni yli vuosi ilman yhtään, vaikka tietysti oli aihetta sellaisille kuten kaikilla joukkueilla kauden mittaan.

[tipe]

Eikös siinä 2015 ympärillä ollut muutaman vuoden jakso ilman ainuttakaan rankkaria, mikä oli aika erikoista sarjaa dominoivan joukkueen kohdalla.

Tuhon vaikuttaa varmasti pelityylikin. Vaikka olisi kuinka dominoiva joukkue, niin se pallon hierominen keskialueella ja vastustajan muodon ulkopuolella tuo varmasti vähemmän rankkareita kuin jatkuvasti vastustajan boksiin ajaminen. Tämän hetken KuPS:lla noita pilkkuun johtaneita rikkeitä lisää ettei edes avopaikoista osata laukoa, vaan aina pitää hieroa se pallo seuraavalle pelaajalle siellä rangaistusalueen sisälläkin, jolloin puolustajalle jää enemmän aikaa siivota tilanne tai aiheuttaa se pilkkuun johtava rike.

[Parlour]

Uuh mikä tuomio. Miten vitussa tossa edes näkee virheen suuntaan tai toiseen?

[Tähtiportteri]

Nähdäkseni Palloliiton joukkue -statuksesta voi puhua vasta kun sallitaan kahdella pallolla pelaaminen. Ehkä sekin vielä saadaan.

[ginikettu]

Milloin tämä on pitänyt paikkansa, että HJK saa liukuhihnalta rankipotkuja? Jossain vaiheessa meni yli vuosi ilman yhtään, vaikka tietysti oli aihetta sellaisille kuten kaikilla joukkueilla kauden mittaan.

Vai oliko se parikin vuotta. Mutta oli aika outoa, että boksissa sai potkia nilkoille, ottaa kädellä, roikkua hartioista ja pilli ei vaan soi.

Mutta onneksi kupsille nämä tilanteet tulkitaan paremmin. Se on sitä positiivista syrjintää.

[RatKing]

Nyt KuPS saanut 10 pilkkua viimeiseen 20 matsiin. Europeleissä meneekin sitten varmaan sormi suuhun, kun vetoapu tuomareilta ei ole käytössä.

On tämä härskiä touhua.

Miksi ei menisi läpi, onhan Ari Lahdella korruptiota kontakteja myös UEFA:n ja FIFA:n sisällä

[Sireeni]

Kallinen sanoi Ruutu+ haastattelussa että tuomari oli myöntäny että oli virheellinen tuomio. Vidun lohduttavaa

Tästä tulee nyt kahta eri infoa. Lehtiranta Kalevassa pelin jälkeen:

"Ehkä rangaistuspotkutuomio aiheuttaa jalkapallossa aina soraääniä, mutta nyt oululaishenkisten reaktiot näyttivät todella voimakkailta. Joku saattoi ajatella niin, että Savolainen nojasi Lehtirantaan, ja tämän ehtiessä alta pois kotijoukkueen pelaaja kaatui.

– Niin no, minä en tehnyt muuta kuin suojasin palloa. Tuomari sanoi minulle, että vedin paidasta. En vetänyt, Lehtiranta kertoi rauhalliseen sävyyn.

Ottelun tuomitsi Joona Kontinen.

– Puhuimme tuomarin kanssa tauolla. Hän sanoi sen (pilkun) olleen tosi helppo. Tuomarin mielestä se oli pilkku, mutta itse en ole samaa mieltä. Anteeksi siinä ei pyydelty, mutta noin minulle kerrottiin. En usko, että peli ratkesi siihen, Lehtiranta jatkoi rauhallisesti."

[blägi]

Viime kierrokselta nähtävästi KuPSin pilkku jo ruodittu. Entäs EIF:n voittomaalin johtanut pilkku? Aivan uskomattomia vihellyksiä jälleen kerran.

[303030303030]

Tietyllä tapaa ymmärrän sen ajatuksen siitä, että jotkut haluavat entisiä huippupelaajia enemmän erotuomareiksi. Itselleni tuli vain mieleen ensimmäisenä sellainen mahdoton esimerkki, että jos nyt vaikkapa Furuholm kyllästyisi kansanedustajan hommiin, lähtisi erotuomariksi ja pääsisi lopulta jopa liigaan asti, olisiko hän lopulta yhtään munukoita sun muita uskottavampi? Joku nostaa aina vahvan Inter-taustan väkisinkin esiin.

Pesäpallossa Rautiaisen veljekset.