tepiret
Poissa
Suosikkijoukkue: Brändiuudistus FC
|
|
Vastaus #4350 : 01.09.2024 klo 19:41:30 |
|
Sillä on aika iso merkitys missä asennossa käsi on, ja nämä tilanteet eivät ole identtisiä. Jokainen pallon osuminen käteen ei ole käsivirhe. Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:
koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan kun se tekee pelaajan vartalosta epäluonnollisesti isomman. Pelaajan katsotaan tehneen vartalostaan epäluonnollisesti isomman, kun käden/käsivarren asento ei ole seuraus pelaajan vartalon liikkeestä kyseisessä tilanteessa tai sillä perusteltavissa. Pitämällä kättään/käsivarttaan tällaisessa asennossa pelaaja ottaa riskin pallon osumisesta käteen/käsivarteen ja rikkomukseen syyllistymisestä Vihelletyssä tilanteessa käsi on aivan selvästi irti vartalosta levitettynä koko pituudelleen. Meriluodon tilanteessa käsi on hyvin lähellä luonnollista, kun pelaaja hyppää, eikä hän tee tällä tavalla itsestään myös yhtään isompaa. Pallohan osuisi Meriluotoon, vaikka käsi ei olisi välissä ollutkaan. Oman näkemykseni mukaan pallo olisi tullut Meriluodon ali, itse tulkitsisin tämän nimenomaan itsensä isommaksi tekemiseksi, vähän kuin kädellä estäisit syötön menevän jalkovälistä. Näkyy klipistä hyvin 0:16 eteenpäin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2024 klo 19:44:51 kirjoittanut tepiret »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4351 : 01.09.2024 klo 19:44:54 |
|
Hyytiällä aika tiukka linja Boltilla tänään, olikohan seitsemästä lapusta yksi tai kaksi jokseenkin selkeän näköisiä.
Erityismaininta tilanteesta jossa vihelsi vaparin Ilvekselle, kun kaksi Ilveksen pelaajaa törmäsi toisiinsa 20 minuutin nurkilla
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot
|
|
Vastaus #4352 : 01.09.2024 klo 19:54:51 |
|
Erityismaininta tilanteesta jossa vihelsi vaparin Ilvekselle, kun kaksi Ilveksen pelaajaa törmäsi toisiinsa 20 minuutin nurkilla
Mä oletin että se oli tuomarin pallo, kun veska jäi maahan kolhittuna makoilemaan.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #4353 : 01.09.2024 klo 19:57:15 |
|
Erityismaininta tilanteesta jossa vihelsi vaparin Ilvekselle, kun kaksi Ilveksen pelaajaa törmäsi toisiinsa 20 minuutin nurkilla Eihän se kai mikään vapari ollut. Mutta muuten se oli minusta nimenoman Hyytiä joka teki pelistä repaleisen repaleisella viheltelyllään.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4354 : 01.09.2024 klo 20:26:30 |
|
No katsokaa uudestaan jälkilähetyksestä ajassa pelikellosta 19:00 eteenpäin! Kyllä se nimen omaan on vapari, eikä mikään erotuomaripallo. Pallohan oli Gnistanin hallussa vihellyshetkellä
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #4355 : 02.09.2024 klo 00:21:48 |
|
No katsokaa uudestaan jälkilähetyksestä ajassa pelikellosta 19:00 eteenpäin! Kyllä se nimen omaan on vapari, eikä mikään erotuomaripallo. Pallohan oli Gnistanin hallussa vihellyshetkellä
Juu kyllä se Ilveksen vapari oli ja Hyytiä sen selkeästi viittoi näin. Näki Ilveksen pelaajan kaatuvan sivusilmällä ja päätteli jonkun rikkeen täytyneen tapahtua.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4356 : 02.09.2024 klo 00:29:19 |
|
Juu kyllä se Ilveksen vapari oli ja Hyytiä sen selkeästi viittoi näin. Näki Ilveksen pelaajan kaatuvan sivusilmällä ja päätteli jonkun rikkeen täytyneen tapahtua.
Eli toisin sanoen Hyytiä tekee juuri niin kuin jo peruskurssilla neuvotaan olemaan tekemättä. Älä ikinä arvaa nähneesi rikettä tai paitsiota, koska jos et ole sitä nähnyt, niin todennäköisesti sitä ei ole tapahtunut.
|
|
|
|
John Matrix
Poissa
|
|
Vastaus #4357 : 05.09.2024 klo 10:17:52 |
|
Erityisesti viimeisessä kappaleessa hyvä huomio nostaa erotuomaritoiminnan avoimuutta esille: Viimeisenä asiana haluan nostaa esille avoimuuden. Erotuomaritoiminnasta puhutaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan. Myös erotuomarit ovat avoimesti kertoneet omasta toiminnastaan. Haluamme olla edistämässä avointa ja läpinäkyvää kulttuuria. Minua ilahduttaa, että keskustelu erotuomaritoiminnasta on ollut laajaa. Tässäkin haluan painottaa yhdessä tekemisen tärkeyttä. On hyvä pohtia, mitkä olisivat parhaat foorumit eri sidosryhmien yhteiselle keskustelulle. Yhdessä toimimalla eri osapuolten yhteinen ymmärrys ja keskinäinen kunnioitus kasvaa. Siinä voittajina ovat suomalainen jalkapallo ja sen sisällä suomalainen erotuomaritoiminta, eli me kaikki.
Nyt meininki näyttää helposti erotuomareiden sisäpiirin toiminnalta, josta ei kerrota ulospäin juuri mitään. Tässäkin toki menty eteenpäin edellisistä vuosista, kun esimerkiksi Gestranius on kertonut erilaisten keskustelua herättäneiden tuomioiden perusteluita.
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #4358 : 09.09.2024 klo 15:12:03 |
|
Olin siinä uskossa, että AC Oulu oli tunnistanut huutelijan ja ryhtynyt toimenpiteisiin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole, kun poliisi nyt pyytää havaintoja: Poliisi pyytää havaintoja jalkapallopelissä tapahtuneesta epäillystä kunnianloukkauksesta Oulussa Oulussa pelatussa jalkapallo-ottelussa huudettiin tuomarille rasistinen kommentti 10.8.2024. Poliisi pyytää havaintoja tekijästä. Veikkausliigan AC Oulu – FC Inter -välisessä jalkapallo-ottelussa tuomarille huudettiin rasistinen kommentti Raatin stadionilla 10.8.2024. Huuto tuli pääkatsomon anniskelualueelta ottelun 80. peliminuutilla. Huudon vuoksi ottelu oli keskeytettynä hetken aikaa. Huudon kuulivat myös ottelun erotuomarit. Tekijän henkilöllisyys ei ole tiedossa. Poliisi pyytää asiasta tietäviä ilmoittamaan tietonsa vihjepuhelimeen 0295 416 194 tai sähköpostitse vihjeet.oulu@poliisi.fi. https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-jalkapallopelissa-tapahtuneesta-epaillysta-kunnianloukkauksesta-oulussa
|
|
|
|
Kapteeni Haddock
Poissa
|
|
Vastaus #4359 : 09.09.2024 klo 16:56:40 |
|
Joku ei tässä täsmää.
Luonnollisin kysymys on että valehteliko AC Oulu että tekijä olisi tunnistettu? Se varmasti oli tarinallisesti parempi kuin käsienlevittely ettei ole hajua kuka huutaja oli.
|
|
|
|
Jappaduu
Poissa
|
|
Vastaus #4360 : 09.09.2024 klo 17:01:07 |
|
Joku ei tässä täsmää.
Luonnollisin kysymys on että valehteliko AC Oulu että tekijä olisi tunnistettu? Se varmasti oli tarinallisesti parempi kuin käsienlevittely ettei ole hajua kuka huutaja oli.
Eikös jossain lukenut, että Oulu ilmoitti et huuteli ja oli tunnistettu ja poistettu!
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4361 : 09.09.2024 klo 17:13:57 |
|
Eikös jossain lukenut, että Oulu ilmoitti et huuteli ja oli tunnistettu ja poistettu!
Kai nyt ihminen voidaan poistaa katsomosta ilman henkilötietojen tarkastamista, johon muuten tarvitaan poliisi
|
|
|
|
|
Pentti Perusinsinööri
Poissa
|
|
Vastaus #4363 : 09.09.2024 klo 17:35:23 |
|
Lieneekö joku oman elämänsä Janis Petke/Pentti Hirvonen / Pekka Kaikkonen ollut kyseessä?
|
|
|
|
RonaldoR9Finland
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK,Suomen maajoukkue,Real Madrid
|
|
Vastaus #4364 : 10.09.2024 klo 19:25:19 |
|
Joku ei tässä täsmää.
Luonnollisin kysymys on että valehteliko AC Oulu että tekijä olisi tunnistettu? Se varmasti oli tarinallisesti parempi kuin käsienlevittely ettei ole hajua kuka huutaja oli.
Onhan tässä taas yksi hämmentävä case
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #4365 : 10.09.2024 klo 19:47:43 |
|
Kampanjat pidetty. Puheet puhuttu. Eri tavoin asiaa julkisesti pyöritelty. Kuitenkin aiemmin tunnistettu rasisti jolle porttikielto annettiin on poliisin kiinnostumisen myötä nyt kadotettu.
Rasismin vastainen työ vaatii välittömiä tekoja, ei sumuttamista. https://x.com/MoAlEmara/status/1833465040986398824Al Emaran ja ACO:n jutustelu jatkuu...
|
|
|
|
Kauko-Aatos
Poissa
|
|
Vastaus #4366 : 10.09.2024 klo 20:33:44 |
|
https://yle.fi/a/74-20110415Ylen jutun mukaan Al-Emara olisi tehnyt rikosilmoituksen, koska muuten poliisi ei selvitä kunnianloukkausjuttua.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #4367 : 10.09.2024 klo 20:54:52 |
|
Oulu on kyllä tälle kaudelle tarina joka jatkaa vaan antamistaan. Stadionhommien vuoksi olin toivonut että pysyisivät sarjassa mahdollisimman pitkään mutta sen verran naurettavaa on meno ollut joka rintamalla tällä kaudella että ehkä divari olisi sittenkin parempi paikka tuolle touhulle?
|
|
|
|
MaikkulanMessi
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4368 : 12.09.2024 klo 07:01:26 |
|
Olin siinä uskossa, että AC Oulu oli tunnistanut huutelijan ja ryhtynyt toimenpiteisiin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole, kun poliisi nyt pyytää havaintoja:
https://yle.fi/a/74-20111033Jutun mukaan mitään varmoja todisteita huutelijan henkilöllisyydestä ei ole. – Meillä on epäily tekijästä, mutta ei todisteita siitä. Sen takia tätä ei ole voitu viedä meidän toimestamme eteenpäin. Jos meille tulee myöhemmin jotain tietoon, varmasti kerromme poliisille, Kotikangas sanoo Outo keissi….Perästä kuuluu takuuvarmasti…
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4369 : 12.09.2024 klo 07:29:21 |
|
Onneksi porttikiellon antaminen ”jollekin” oli kuitenkin helppoa
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #4370 : 12.09.2024 klo 07:36:18 |
|
Ja mitään yllättäväähän tossa ei ole. Edelleen, jos mä menen pohjoiskaarteeseen, klubipäätyyn tai vaikka armadaan ja töräyttelen sieltä parit N-sanat ilmoille ja häviän sen jälkeen ihmisjoukkoon, niin todennäköisyys sille että kärähtäisin hommasta on hyvin lähellä nollaa. Poliisi tutkii tapausta kunnianloukkauksena. Poliisi on pyytänyt vihjeitä asiasta, sillä huutelijan henkilöllisyys ei ole myöskään poliisin tiedossa.
AC Oulun puheenjohtaja Tomi Kaismo kertoi Ylelle ottelua seuraavana päivänä, että huutelija oli tunnistettu. Myöhemmin seuran kerrottiin päättäneen, ettei rasistisia huutoja esittänyt pääse jatkossa AC Oulun kotiotteluihin.
AC Oulun toimitusjohtaja Jani Kotikangas kertoo nyt, että myöhemmissä selvityksissä on tullut esille, ettei seura pysty aukottomasti todistamaan, kuka rasistisia huutoja ottelussa esitti. Tämän myötä seuran asettamaa porttikieltoa ei ole pystytty pitämään voimassa.
Todennäköisestihän tuolla on huudellut joku paikallinen Seppo (kirkkonummelaiset tietää), mutta asian todistaminen oikeasti voi olla verrattaen hankalaa. Tässä tapauksessa toki sitäkään ei ole vielä todistettu aukottomasti että huutelu olisi rasistista.
|
|
|
|
MaikkulanMessi
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4371 : 12.09.2024 klo 08:33:25 |
|
https://yle.fi/a/74-20110415Ylen jutun mukaan Al-Emara olisi tehnyt rikosilmoituksen, koska muuten poliisi ei selvitä kunnianloukkausjuttua. Voiko Al-Emara tämän myötä viheltää ACOn pelejä kun poliisitutkimus on päällä? Ettei vaan tämmöinen vaikuta miehen tuomioihin jos ACOn peleissä viheltää.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #4372 : 12.09.2024 klo 08:37:31 |
|
Voiko Al-Emara tämän myötä viheltää ACOn pelejä kun poliisitutkimus on päällä? Ettei vaan tämmöinen vaikuta miehen tuomioihin jos ACOn peleissä viheltää.
Aika harva voi viheltää ACOn pelejä jos kannattajilta kysytään, tai seurajohdolta. Tai toimia nelosena...
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4373 : 12.09.2024 klo 08:50:02 |
|
Toisaalta koko maailmasta ei taida löytyä puolueetonta tuomaria, joka ylipäätään voisi olla viheltämättä AC Oulua vastaan.
|
|
|
|
John Fire
Poissa
Suosikkijoukkue: Brahen kenttä
|
|
Vastaus #4374 : 12.09.2024 klo 09:18:25 |
|
Oululaisten peleihin on kyllä vaikea löytää sopivia tuomareita, kaikki on koluttu läpi ja todettu kelvottomiksi.
|
|
|
|
|
|