Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[tampereen lurkkija miäs]

Kai se nyt liukutaklauksessa on täysin määrittävä tekijä, että osuuko ensin palloon vai ei kunhan pitää huolen, ettei tule taklatessa esimerkiksi nappulat edellä vastustajan jalkoja kohti.

Liukutaklauksen voi tehdä taklaamatta jaloille. Jaloille tuleva liukutaklaus on rike riippumatta missä kohtaa osuu palloon, tai on osumatta. Nappulat edellä olisi sitten keltainen tai punainen riippuen miten varomattomasti ja mille korkeudelle tulee. Jos lanaa jalat alta ihan perusmuotoisesti niin se olisi sitten rike ilman korttia ja minun silmään tuo Cisse-Aki Niemi-tilanne on siinä suhteessa rajalla. Rike se minun mielestä on joka tapauksessa koska Cisse lanaa taklauksessaan suoraan jalkaan. Jos taas Cisse olisi ehtinyt taklaamaan palloa Aki Niemen etupuolelta niin, että kaatuminen olisi ollut seurausta liukutaklausta tekevään Cisseen törmäämisestä niin taklaus olisi puhdas. Siinä on se ero, ei siinä osuuko palloon ensin vai jälkeen. Jaloille ei saa tulla vaikka osuisi ensin kuinka puhtaasti palloon mutta liukutaklata voi komeastikin tulematta jaloille..

[ginikettu]

Kai se nyt liukutaklauksessa on täysin määrittävä tekijä, että osuuko ensin palloon vai ei kunhan pitää huolen, ettei tule taklatessa esimerkiksi nappulat edellä vastustajan jalkoja kohti.

Nyt löysin oikean tilanteen videolta.Vaarallinen taklaus ja vapari olisi ollut varmasti paikallaan. Sekunnin murto-osan myöhemmin niin punainen. Mutta ei tuossa nyt sinällään mitään kovin isoa virhettä ole, jos peli jatkui.

[joku nokkela sanaleikki]

Cisselle ei voinut antaa kortteja, koska pelin tai parin pelikielto olis ollut seurauksena.
Tuomarit tietää miten pitää toimia.

[Suloinen Agentti]

”Pelin hengen” mukainen ratkaisu omaan silmään. Cisse osui palloon ensin lanausta. Jatkossakin vastaavanlaiset kaksinkamppailut vois jättää viheltämättä, koska pelataan jalkapalloa eikä mitään mikkihiireilyä.

[Samson]

Cisselle ei voinut antaa kortteja, koska pelin tai parin pelikielto olis ollut seurauksena.
Tuomarit tietää miten pitää toimia.

Jep. Jokaikinen Palloliiton tuomari tietää miten kuuluu tuomita, kun pelaaja on Palloliiton puheenjohtajan jengissä.

[joku nokkela sanaleikki]

Jep. Jokaikinen Palloliiton tuomari tietää miten kuuluu tuomita, kun pelaaja on Palloliiton puheenjohtajan jengissä.

Kyllä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

[Heartburn]

Jaloille tuleva liukutaklaus on rike riippumatta missä kohtaa osuu palloon, tai on osumatta.

Ihan höpöhöpöä.

https://youtu.be/-EokDsVgXCs?si=yQHtbJQea2D3i2Dh

Tuolla perusteella esimerkiksi tuon videon ensimmäinen tilanne olisi rike. Pallo on ilman muuta oleellinen asia, koska ilman osumista palloon tuo olisi täysin selvä rike.

[13ergkamp]

Ihan höpöhöpöä.

https://youtu.be/-EokDsVgXCs?si=yQHtbJQea2D3i2Dh

Tuolla perusteella esimerkiksi tuon videon ensimmäinen tilanne olisi rike. Pallo on ilman muuta oleellinen asia, koska ilman osumista palloon tuo olisi täysin selvä rike.

Tuossahan pallo on paljon enemmän irti ja tullaan selkeästi suoraan palloon. Erilainen tilanne...

Mutta olet oikeassa siinä, että tilanne ei aina ole rike jos osuu pallo-osuman jälkeen jalkoihin. Mutta monesti se on.

[Heartburn]

Tuossahan pallo on paljon enemmän irti ja tullaan selkeästi suoraan palloon. Erilainen tilanne...

En puhunutkaan tuossa Cissen tilanteesta vaan yleisesti.

Cissen tilanteesta minulla ei ole enää sanottavaa. Saatavilla olevista klipeistä hidastuksella katsottuna en voi sanoa varmaksi, oliko siinä rike vai ei, joten en myöskään pidä tuon viheltämättä jättämistä tuomarivirheenä.

[Pelle-Wermanni]

Edelleen sillä ei ole mitään väliä osuuko palloon ennen vai jälkeen rikkeen. Palloon osuminen ei ole mikään vapaudu vankilasta-kortti. En tiiä miten tää voi olla niin vaikeeta.

Edelleen ei myöskään ole automaattisesti vaparin arvoinen virhe, jos osuu vastustajaan.

Livetilanteessa näytti loistavalta katkolta. Videolta voi tuomita hyvin virheenkin.

[Härison]

Miten ei tänään Seinäjoella nähnyt yksikään neljästä tuomarista SJK:n Ndiayen nyrkiniskua VPS-pelaajan päähän?

Jopa Ruudun selostaja livetilanteessa näki tämän.

[turkistarhaaja]

Miten ei tänään Seinäjoella nähnyt yksikään neljästä tuomarista SJK:n Ndiayen nyrkiniskua VPS-pelaajan päähän?

Jopa Ruudun selostaja livetilanteessa näki tämän.

Ja sitten iltapelissä Lingmanin kyynerpäätaklaus menee ohi tuomaristolta vaikka päätuomari on 5 metrin päässä..

[MitäJäbä]

Miten ei yksikään 4 tuomarista nähnyt Lingmanin punaisen arvoista kyynerpäätä? Heikkoa on.

[joku nokkela sanaleikki]

Miten ei yksikään 4 tuomarista nähnyt Lingmanin punaisen arvoista kyynerpäätä? Heikkoa on.

Näiden tapausten takia VAR:n tuloa ei valitettavasti voi enää estää

[ruippa]

Kyllähän kurinpitodelegaatio leipoo tuosta Lingmanille sen 4 - 6 ottelua pelikieltoa.

[13ergkamp]

Miten ei yksikään 4 tuomarista nähnyt Lingmanin punaisen arvoista kyynerpäätä? Heikkoa on.

Näytettiinkö Ruudussa?
Ylellä ei mitään mainintaa puoliajalla vaikka videoita kelailtiinkin…

Kyllähän kurinpitodelegaatio leipoo tuosta Lingmanille sen 4 - 6 ottelua pelikieltoa.

Kendossa nämä

[joku nokkela sanaleikki]

Näytettiinkö Ruudussa?
Ylellä ei mitään mainintaa puoliajalla vaikka videoita kelailtiinkin…

Näytettiin kyllä

[ginikettu]

Kyllähän kurinpitodelegaatio leipoo tuosta Lingmanille sen 4 - 6 ottelua pelikieltoa.

Miksi ihmeessä? Pelasi palloa, ilves törmäsi, keltainen tai vapari. Erwinin keltainen oli virhe. Ilves pelaaja näki tilanteen ja haki kontaktin.

[tepiret]

Yhdessä ottelussa Reitalalta kaksi kentältäpoiston arvoista tilannetta ohi
e. Kaiken kaikkiaan pää ei taida kestää Oliver ressukalla, kauden tärkeimmässä matsissa aivan paskat housuissa...

[Heartburn]

Puolueettomin silmin katsottuna ihan hyvä matsi Reitalalta. Toki tuo Lingmanin tilanne meni ohi, mutta enemmän tuon missaaminen menee neljännen erotuomarin piikkiin. Lingman on nilkki ja selvisi vastaavasta kyynärpäälyönnistä aiemminkin tällä kaudella, kun veti Siltasta takaraivoon. Tuosta ei tullut jälkikäteen mitään, joten tuskin tästäkään.

Tuo lopun liukutaklaus sen sijaan meni täysin oikein ja siitä keltainen oli oikea tuomio.

[Djortikkaeff]

Ndiayen tilanne selkeä punainen, Lingmanin oranssi. Toki häpeällistä, että molemmat selvisi ilman korttia. Ihme että yksikään tuomareista ei nähnyt.

[tepiret]

Puolueettomin silmin katsottuna ihan hyvä matsi Reitalalta. Toki tuo Lingmanin tilanne meni ohi, mutta enemmän tuon missaaminen menee neljännen erotuomarin piikkiin. Lingman on nilkki ja selvisi vastaavasta kyynärpäälyönnistä aiemminkin tällä kaudella, kun veti Siltasta takaraivoon. Tuosta ei tullut jälkikäteen mitään, joten tuskin tästäkään.

Tuo lopun liukutaklaus sen sijaan meni täysin oikein ja siitä keltainen oli oikea tuomio.

Jos tuo lopun liukutaklaus ei ole ilmeisen maalintekopaikan viemistä niin mikä sitten?

[äftsicä]

Puolueettomin silmin katsottuna ihan hyvä matsi Reitalalta. Toki tuo Lingmanin tilanne meni ohi, mutta enemmän tuon missaaminen menee neljännen erotuomarin piikkiin. Lingman on nilkki ja selvisi vastaavasta kyynärpäälyönnistä aiemminkin tällä kaudella, kun veti Siltasta takaraivoon. Tuosta ei tullut jälkikäteen mitään, joten tuskin tästäkään.

Tuo lopun liukutaklaus sen sijaan meni täysin oikein ja siitä keltainen oli oikea tuomio.

Tämän päiväistä en ole nähnyt mutta tuo Siltaseen kohdistunut "lyönti" nyt ei mikään punaisen arvoinen rike ainakaan ollut. Siltanenhan meni itse siinä kyykkyyn Lingamin huomaamatta ja Lingmanin selkään osuva käsi oli yhtäkkiä Siltasen päässä.

[Gasse126]

Miten ei yksikään 4 tuomarista nähnyt Lingmanin punaisen arvoista kyynerpäätä? Heikkoa on.

Tämä oli aivan käsittämättömäntä kyllä. Reitalalta kertakaikkisen heikko peli.

[muumi]

Oli harvinaisen kiihkeä ja panoksellinen veikkausliigapeli ja siihen nähden tuomari selviytyi erinomaisesti. Peli pysyi hanskassa ja tuomari pysyi sivussa. Niin monesti tämän tyyliset pelit lähteneet lapasista.

Tämän päiväistä en ole nähnyt mutta tuo Siltaseen kohdistunut "lyönti" nyt ei mikään punaisen arvoinen rike ainakaan ollut. Siltanenhan meni itse siinä kyykkyyn Lingamin huomaamatta ja Lingmanin selkään osuva käsi oli yhtäkkiä Siltasen päässä.

Tämä. Mutta tämä foorumi muistaa tuon tapauksen ikuisesti väärin ja Lingmanin roistona.