Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[copa de kybä]

Tällanen tuli X:ssä vastaan:
https://streamable.com/nkdkaf

Siis onko tämä foorumin mielestä punaisen kortin arvoinen suoritus? Nyt täytyy kyllä sanoa, että jos on, niin joku ei tajua futiksesta yhtikäs mitään. Laittakaa klippi Gestraniukselle tai jollekin vastaavalle näitä tilanteita kommentoivalle asiantuntijalle ja jos tuomio tulee, niin se joku lienen minä. Seurauksena pidän virtuaalista aasihattua päässäni koko ensi kauden.

[13ergkamp]

Siis onko tämä foorumin mielestä punaisen kortin arvoinen suoritus?

Ei minusta mutta varsinkin tämän jälkeen se Mäenpään ajelu on.

[Limppu6]

Oli noi Lingmannin kumpikin  taklaus selkeitä satuttamis yrityksiä. Pallon tavoittelu oli toissijainen ensisajaisesti ajettiin helkkarin kovaa päin ja kyynerpää ylhäällä jopa hieman hypäten. Toisessa ei reppana osunut päähän ja satutti itsensä.

[erno]

Siis onko tämä foorumin mielestä punaisen kortin arvoinen suoritus? Nyt täytyy kyllä sanoa, että jos on, niin joku ei tajua futiksesta yhtikäs mitään. Laittakaa klippi Gestraniukselle tai jollekin vastaavalle näitä tilanteita kommentoivalle asiantuntijalle ja jos tuomio tulee, niin se joku lienen minä. Seurauksena pidän virtuaalista aasihattua päässäni koko ensi kauden.

En tiedä oliko tuo kysymys suoranaisesti osoitettu mulle, mutta ei ole. Sanoin että se ei ole kovin kaukana punaisesta.



Lingman menee tohon tilanteeseen täysin tarpeettomalla voimalla ilman minkäänlaista ajatusta pallon pelaamisesta. Loppuviimein lapun väri on kiinni lähinnä siitä mihin kohtaan kyynerpää osuu ja nyt kun se osuu olkapäähän'ish niin keltanen riittää. Tuuristahan tuo lopulta oli kiinni että mihin se osuu ja jos olis osunut 10cm eri kohtaan, niin punasella mentäs.

[äftsicä]

En tiedä oliko tuo kysymys suoranaisesti osoitettu mulle, mutta ei ole. Sanoin että se ei ole kovin kaukana punaisesta.



Lingman menee tohon tilanteeseen täysin tarpeettomalla voimalla ilman minkäänlaista ajatusta pallon pelaamisesta. Loppuviimein lapun väri on kiinni lähinnä siitä mihin kohtaan kyynerpää osuu ja nyt kun se osuu olkapäähän'ish niin keltanen riittää. Tuuristahan tuo lopulta oli kiinni että mihin se osuu ja jos olis osunut 10cm eri kohtaan, niin punasella mentäs.

Tämä on nyt kyllä kovin subjektiviinen näkemys. En siis sano etteikö tuossa käsi olisi liian korkealla tai etteikö voimaa olisi liikaa yms. Mutta ihan selvästihän tuossa molemmat palloa pelaavat. Lingmanin asento on täysin automaatio tuollaiseen tilanteeseen, jos pallon haluaisi haltuunsa ottaa. Eli kyllä hän palloa 100% varmasti pelaa. Popo tässä tilanteessa vain akrobatiallaan sekä oveluudellaan voitti tämän kaksinkamppailun.

[TRon]

Ndiayen Bud Spencer -lyönnistä ei taida voida lisäsanktiota antaa näin jälkikäteen kun pelin aikana tilanteeseen ei millään lailla reagoitu?

Nimenomaan voidaan antaa, jos tuomarit eivät tätä huomanneet. Jos taas tuomarit näkivät tilanteet, mutta eivät nähneet tätä ulosajon arvoisena, niin sanktioita ei voi antaa.

Ilmeisesti tästä nyt ei ole kuulunut mitään, että tämä olisi missään käsittelyssä?

[Pelle-Wermanni]

Ilmeisesti tästä nyt ei ole kuulunut mitään, että tämä olisi missään käsittelyssä?

Miksi olisi käsittelyssä. Ei se Sarajärvi sen huonompi kulisseissa ole kuin Lahti.

[erno]

En pysty mistään kuvakulmasta katsottuna ymmärtämään näkemystä, jossa väitetään että Lingman olisi tossa koittanut palloa pelata. Jos olisi, niin olisi jopa saattanut sen saada.

[ginikettu]

Tämä on nyt kyllä kovin subjektiviinen näkemys. En siis sano etteikö tuossa käsi olisi liian korkealla tai etteikö voimaa olisi liikaa yms. Mutta ihan selvästihän tuossa molemmat palloa pelaavat. Lingmanin asento on täysin automaatio tuollaiseen tilanteeseen, jos pallon haluaisi haltuunsa ottaa. Eli kyllä hän palloa 100% varmasti pelaa. Popo tässä tilanteessa vain akrobatiallaan sekä oveluudellaan voitti tämän kaksinkamppailun.

Samaa mieltä, että kyllä Luce tuossa lähtee palloa riistämään. Vähän toisen suunnan ponnistuksella ja suoremmalla kädellä ja jalalla olisi saanut riistettyä pallon puhtaasti ja popo olisi keräillyt itseään törmättyään seinään ja lucella olisi ollut pallo hallussa.

Mutta tuossa mentiin kuitenkin sen verran väärin tilanteeseen, että keltainen olisi ollut ihan ok tuomio. Ei mitään kovin pahasti väärää tuossa tapahdu, koska jos popo ei olisi kurottanut tuolla hetkellä palloon, niin olisi ollut tuollaisenaankin puhdas riisto.

e. Riistotaklaus taitaa olla oikea suomennus tuolle, ei ole kaukana täysin onnistuneesta puhtaasta, mutta yhtä lähellä myös suoraa punaista. Nopeasti tullut tilanne ja se siitä, ei tuossa mitään isoa tuomarivirhettä tullut.

[copa de kybä]

Loppuviimein lapun väri on kiinni lähinnä siitä mihin kohtaan kyynerpää osuu ja nyt kun se osuu olkapäähän'ish niin keltanen riittää.

Etenkin näissä still-kuvissa hämää pahasti se, ettei tuossa näy mitä tilanteessa tapahtuu syvyysvaikutelman puuttuessa. Liikkuvassa kuvassa näkee paremmin, että kontaktihan on Lingmanin omalla kropalla vastustajan keskivartaloon. Kyynärpää tuskin osuu yhtään mihinkään. Lingman yrittää sijoittaa itsensä pallon ja vastustajan väliin, mutta Popovits saa silti jatkettua pallon eteenpäin. Vaparin paikka, jos Ilveksellä ei tilanteesta etua.

Jotenkin absurdia vertailla tätä viime kauden tilanteeseen, jossa Tenho todellakin tyrmäsi Pasasen vastapalloon. Tai kai edellä sitä haettiin, vaikka Toivio mainittiin. Siinä oli kaikki ainekset punaiseenkin korttiin kontaktin kovuuden takia. Tässä oli ihan tavallinen kamppailutilanne. JOS kyynärpää olisi osunut vaarallisesti, niin sitten tietysti olisi korttia pitänyt heiluttaa.

[Pököpeura]

Etenkin näissä still-kuvissa hämää pahasti se, ettei tuossa näy mitä tilanteessa tapahtuu syvyysvaikutelman puuttuessa. Liikkuvassa kuvassa näkee paremmin, että kontaktihan on Lingmanin omalla kropalla vastustajan keskivartaloon. Kyynärpää tuskin osuu yhtään mihinkään. Lingman yrittää sijoittaa itsensä pallon ja vastustajan väliin, mutta Popovits saa silti jatkettua pallon eteenpäin. Vaparin paikka, jos Ilveksellä ei tilanteesta etua.

Mäenpään keskivartalo on kaarella toiseen suuntaan. Voi olla että olkapää osuu ennnen kyynärpäätä, mutta onhan tuo Lingmanilta vaarallista peliä. Menikö tämä kurinpitovaliokunnan käsittelyyn?

[juristi]

Ilmeisesti tästä nyt ei ole kuulunut mitään, että tämä olisi missään käsittelyssä?

Onko noista koskaan kuulunut julkisuuteen mitään ennen kuin ja jos rangaistus on tullut?

Jotenkin ihmettelen, jos asia ei kurinpitokäsittelyyn etene. Tilausta ei ip:n juttuun ole, mutta otsikon perusteella pelin tuomaritkin olisivat myöntäneet tilanteen olleen kentältäpoiston arvoinen.

[copa de kybä]

Mäenpään keskivartalo on kaarella toiseen suuntaan. Voi olla että olkapää osuu ennnen kyynärpäätä, mutta onhan tuo Lingmanilta vaarallista peliä. Menikö tämä kurinpitovaliokunnan käsittelyyn?

En tiedä mistä sinä Mäenpään tähän keksit. Puhutko edes samasta tilanteesta?

[hyvä häviäjä]

Lingmanin rottailuahan korostaa tuo, että onnistui yhteen puoliaikaan heilumaan kyynärpäillään kahdesti, niin menee foorumisteillakin sekaisin kummasta tilanteesta puhutaan. Omasta mielestä ensimmäinen oli keltaisen arvoinen, ehkä jopa 'oranssi', ja toinen sitten punainen. Käsittämätöntä, ettei näistä tullut edes yhtä vaparia.

[turkistarhaaja]

Onko tuosta Ndiayen lyönnistä videopätkää jossain?

Ruudun ottelutallenteessa näkyy kohdasta 2.03.10 eteenpäin. Joku osaavampi varmaan saa klipin talteen.

[Limppu6]

Lingman yrittää vetää kaksi kertaa hyppykyynerpäätaklauksen. Täällä jotkut näkee, että yrittää pelata palloa tai mennä pallon ja miehen väliin. Vähän eri lailla niihin tilanteisiin tultaisiin, jos yritettäisiin pelata palloa. Tuossa Popon tilanteessa olisi voinut keritä palloon, jos olisi yrittänyt. Nyt unohti pallon ja täysiä päin Popoa kyynerpää ylhäällä vielä hyppäämällä vikan askeleen, jos tuo on pallon ja miehen väliin yrittämistä, niin Lingman on vielä huonompi puolustaan mitä luulin. Ei tolla lailla mennä pallon ja miehen väliin ja tuossa ollut mitään mahdollisuutta tehdä sitä. Sen pallon olisi voinut saada, jos olisi yrittänyt sitä tai ainakin katkaistua Popon jatkon.

Aika miehekkäästi Ipalaiset ottivat taklaukset vastaan, kun jalkapalloilijoita paljon syytetään rikkeiden korostamisesta. Vähän tyhmyyttä se oli. Noissa kun olisi jäänyt piteleen kasvoja huutaen ja kierien maassa, niin kortit olisi viuhunut.

[pampompiu]

Ruudun ottelutallenteessa näkyy kohdasta 2.03.10 eteenpäin. Joku osaavampi varmaan saa klipin talteen.

    https://streamable.com/0vl4gm Vissiin paripäivää näkee tosta linkistä

[Jalitsumies]

Useamman pelin pelikielto tulossa tuon klipin perusteella. Järjetöntä väkivaltaa.

[QPS12]

[

[Jalitsumies]

Mites meidän kurinpito näissä toimii? Voiko videon perusteella antaa pelikieltoa jälkikäteen?

Täällä jo aiemmin sanottiin että voi, jos tuomaristo ei ole nähnyt tilannetta. Mutta jos on nähnyt ja tuominnut esim. vaparin niin ei voi.

Tässä käsityksessä olen itsekin ollut.

[Kosmoksen Härkä]

Tuskin on säännöt parissa kaudessa kovasti muuttuneet - Valencian 4 matsin pelikielto. Pitääkö Vepsun tehdä valitus vai tutkiiko joku muu näitä oma-aloitteisesti?

[Ameobi]

Täällä jo aiemmin sanottiin että voi, jos tuomaristo ei ole nähnyt tilannetta. Mutta jos on nähnyt ja tuominnut esim. vaparin niin ei voi.

Tässä käsityksessä olen itsekin ollut.

Seinämäelle jaettu ennenkin näistä väkivaltaisuuksista pelikieltoja.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sjk-lle-sakkoja-valencialle-neljan-ottelun-pelikielto

[Jääpoiju]

Useamman pelin pelikielto tulossa tuon klipin perusteella. Järjetöntä väkivaltaa.

Mutta tutkiiko näitä edes kukaan? Joka joukkueella pitäisi olla ”forumivastaava”, joka poimii nostoja täältä ja tekee virallisia valituksia?

Ilves ainakin voisi SJK:sta valittaa, vaikka ei olekaan osapuoli. HJK:n osalta ei, jotta HJK ei olisi enempää siipirikkoinen Kupsia vastaan…

[Ameobi]

Meinaat ettei kukaan Vepsun kopissa ihmettele, kun Marttia sattuu leukaan? Totta kai tapaukset ovat tiedossa, mutta prosessi valituksineen voi olla hidas. SM-liigamaisesti ei ole mitään kurinpitoa, jonka käsittelyyn tämmöiset automaattisesti menisivät.

Jos VPS tuon vie eteenpäin, niin en näe mitään syytä miksi pelikieltoa ei tulisi. Eri valittaa jostain taklauksesta, joka voi olla tulkinnanvarainen. Tässä nähdäkseni vedetään rehdisti turpaan ja eihän se kuulu futiskentälle tai minnekään.

[TRon]

Ja sitten tullaan kysymykseen, että onko tässä vaiheessa vaikkapa VPS:n etujen mukaista, että kyseinen toppari on pelikiellossa tulevissa peleissä? Tai Ilveksen etujen mukaista, että Lingman olisi poissa KuPSia vastaan (tämä vain esimerkkinä kyseiseen tilanteeseen kantaa ottamatta). Jos käsittelyynmeno vaatii vastustajan asian vireillepanon.