Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Pelle-Wermanni]

Eli hymiö on uusi kännissä ja läpällä?

Olen sanonut sulle ennenkin, että relaa vähän.

Lue toi sit uudestaan ja mieti, oliko se nyt vakava syytös, josta piti hermostua:

Onko muuten Håkansin tilisiirrot Mattiakselle jo tutkittu

[Morchen]

Sama. Tai no hiukan tietty pistää silmään vihjailu tuomarin korruptoituneisuudesta. Gestranius kun ei ole todistetusti syyllistynyt vilppiin tai talousrikollisuuteen.

Håkansin puolesta mielensäpahoittamiselle taas ei voi kuin naureskella.

[Monska]

Olen sanonut sulle ennenkin, että relaa vähän.

Lue toi sit uudestaan ja mieti, oliko se nyt vakava syytös, josta piti hermostua:

Laskin ihan piruuttani Honkavaaran aikaisen KuPS:n tulokset Gestraniuksen otteluissa. 7 ottelua, kolme voittoa, kolme tasapeliä, ja vain yksi tappio. Tehdyt maalit kahdeksan, päästetyt maalit neljä. Rangaistuspotkuja 0,17/peli, joka on 0,02 Gestraniuksen keskiarvoa suurempi. Näin ollen väitteesi Gestraniuksen korruptoituneisuudesta on todella paksua. Olisi hienoa nähdä faktoja tekstisi tueksi.

Kokonaisuudessa Gestranius on puhaltanut KuPSille 26 ottelua, joista KuPS on voittanut 8, pelannut tasan 9 ja hävinnyt 9 kertaa. Maaliero 37–42. Aika tasaisesti vetänyt.

[Druidid]

Laskin ihan piruuttani Honkavaaran aikaisen KuPS:n tulokset Gestraniuksen otteluissa. 7 ottelua, kolme voittoa, kolme tasapeliä, ja vain yksi tappio. Tehdyt maalit kahdeksan, päästetyt maalit neljä. Rangaistuspotkuja 0,17/peli, joka on 0,02 Gestraniuksen keskiarvoa suurempi. Näin ollen väitteesi Gestraniuksen korruptoituneisuudesta on todella paksua. Olisi hienoa nähdä faktoja tekstisi tueksi.

Kokonaisuudessa Gestranius on puhaltanut KuPSille 26 ottelua, joista KuPS on voittanut 8, pelannut tasan 9 ja hävinnyt 9 kertaa. Maaliero 37–42. Aika tasaisesti vetänyt.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monta noista pilkuista on mennyt KuPSille?

[Monska]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monta noista pilkuista on mennyt KuPSille?

Tuossa siis KuPSin pilkut.

[Jalitsumies]

Laskin ihan piruuttani Honkavaaran aikaisen KuPS:n tulokset Gestraniuksen otteluissa. 7 ottelua, kolme voittoa, kolme tasapeliä, ja vain yksi tappio. Tehdyt maalit kahdeksan, päästetyt maalit neljä. Rangaistuspotkuja 0,17/peli, joka on 0,02 Gestraniuksen keskiarvoa suurempi. Näin ollen väitteesi Gestraniuksen korruptoituneisuudesta on todella paksua. Olisi hienoa nähdä faktoja tekstisi tueksi.

Onpa outo tulkinta. KuPSin keskiarvon kuuluukin olla keskiarvoa korkeampi, koska se on viime vuosina ollut selkeästi liigan keskiarvoa parempi joukkue. Nyt näyttäisi siltä, että keskiarvo on sama kuin liigan keskiarvo, vaikka oletettavasti kärkipään joukkueen pilkkukeskiarvon pitäisi olla paljon suurempi.

On yhä jatkettava, että rangaistuspotkujen viheltämisiä ja viheltämättä jättämisiä on hieman köyhää arvioida keskiarvon perusteella.  Vaikka keskiarvosta pystyttäisiin ja KuPSilta olisi viety 5 selkeää pilkkua niin luultavasti yleinen mielipide olisi, että KuPSia kohdellaan tylysti.

Tämä oli kommentoitava tuohon viestiin, koska tuo tapa arvioida reiluutta on vähän ontuva. En ole nähnyt eilisen pelin tilanteita, enkä KuPSin pelejä hirveästi muutenkaan.

[Pelle-Wermanni]

Näin ollen väitteesi Gestraniuksen korruptoituneisuudesta on todella paksua.

Väitteeni . KuPS-leirin Gestranius-antipatioistahan tässä puhuttiin.

Onko sulla Monska joku ongelma, kun pitää tehdä yksinkertaiset asiat niin vaikeiksi?

[Yalbert]

Laskin ihan piruuttani Honkavaaran aikaisen KuPS:n tulokset Gestraniuksen otteluissa. 7 ottelua, kolme voittoa, kolme tasapeliä, ja vain yksi tappio. Tehdyt maalit kahdeksan, päästetyt maalit neljä. Rangaistuspotkuja 0,17/peli, joka on 0,02 Gestraniuksen keskiarvoa suurempi. Näin ollen väitteesi Gestraniuksen korruptoituneisuudesta on todella paksua. Olisi hienoa nähdä faktoja tekstisi tueksi.

Kokonaisuudessa Gestranius on puhaltanut KuPSille 26 ottelua, joista KuPS on voittanut 8, pelannut tasan 9 ja hävinnyt 9 kertaa. Maaliero 37–42. Aika tasaisesti vetänyt.

Miten seitsemän pelin otannasta saa 0,17 rankkaria per matsi? Tuo tekisi yhteensä 1,22 kappaletta KuPSille vihellettyjä rankkareita näissä peleissä. Luvun 0,14 vielä hyväksyn, vaikka meneekin vähän hiusten halkomiseksi.

[Monska]

Miten seitsemän pelin otannasta saa 0,17 rankkaria per matsi? Tuo tekisi yhteensä 1,22 kappaletta KuPSille vihellettyjä rankkareita näissä peleissä. Luvun 0,14 vielä hyväksyn, vaikka meneekin vähän hiusten halkomiseksi.

Näppäilyvirhe. Jaoin väärin. Eli vain 0,14.

Joka tapauksessa enemmän, mitä Honkavaara medialle väitti.

Väitteeni . KuPS-leirin Gestranius-antipatioistahan tässä puhuttiin.

Onko sulla Monska joku ongelma, kun pitää tehdä yksinkertaiset asiat niin vaikeiksi?

Okei, ei väitteesi vaan epäilyksesi. KuPS-leiri ei kyseenalaistanut Gestraniuksen integriteettiä lahjonnan kautta. Sinä nostit sen epäilyn esiin. Varmasti osaat etsiä kyseisen virkkeen viestihistoriastasi.

[Jonatan]

Siitä ekasta olisi kuulunut pilkku, jos Pennanen ei olisi alkanut kaatumaan ennen kontaktia. Oikea tuomio siis. Peli oli poikki jo ennen kontaktia ja filmaamisesta lappu. Toisesta en osaa sanoa, kun ei näytetty hidastusta.

[Pelle-Wermanni]

KuPS-leiri ei kyseenalaistanut Gestraniuksen integriteettiä lahjonnan kautta. Sinä nostit sen epäilyn esiin.

Ota jo se vanne pois päätä kiristämästä. Tässä ei kukaan ole nostanut mitään oikeata epäilyä esiin. Hyvänen aika sentään

En oo koskaan joutunu kenellekään vääntämään perusläppiä yhtä rautalangasta kuin sulle. Yritä relata vähän, jooko.

E: Tosin joustan vähän ja myönnän, että olisi ollut enemmän forumperinteiden mukaista puhua ruskeasta kirjekuoresta tilisiirtojen sijaan. Tätä pahoittelen nöyrästi

[Magus]

KuPS-leiri ei kyseenalaistanut Gestraniuksen integriteettiä lahjonnan kautta.

Ainut asia, mitä KuPS leiri on kyseenalaistanut on Gestraniuksen ammattitaito ja puolueettomuus. Jotenkin näissä KuPSin kovan panoksen peleissä Paraisten lahja suomifutikselle nostaa aina päätään esiin.
Honka - KuPS Cupin finaali 2012
KuPS - HJK Paluu Vänärille 2016
Ja nyt listaan voidaan lisätä:
KuPS - Honka Mestaruus katkolla 2019

Häpeäisit.

[42Wolves]

Ainut asia, mitä KuPS leiri on kyseenalaistanut on Gestraniuksen ammattitaito ja puolueettomuus. Jotenkin näissä KuPSin kovan panoksen peleissä Paraisten lahja suomifutikselle nostaa aina päätään esiin.
Honka - KuPS Cupin finaali 2012
[url=https://www.facebook.com/Palloseurankannattajat/videos/1723056614626573/]KuPS - HJK Paluu Vänärille 2016
Ja nyt listaan voidaan lisätä:
KuPS - Honka Mestaruus katkolla 2019

Häpeäisit.

Kun pätemisen tarve nousee peliä suuremmaksi

[Dohle]

Voi jummijammi mikä itku täällä onkaan, kun kupsukat häviää Turussa parin viikon päästä.

[krevis]

Matten listan jatkoksi RoPS-finaalissa päätytuomarina liputettu punainen Dudulle ja liigakarsinnassa Viikinkejä vastaan vihelletty lahjapilkku Kuopiossa.

e. hyvityksenä ihan ok matsi viime lokakuussa Maarianhaminassa, ettei nyt mene ihan pelkäksi niittaamiseksi.

[Sudeetti]

Matten listan jatkoksi RoPS-finaalissa päätytuomarina liputettu punainen Dudulle

Päätytuomarilla ei ole lippua. Vähän vakavammin, Munukka ottaa tuon tuomion kontollensa (lähde, satun tietämään) ja oikeinhan se menikin.

[Monska]

Siitä ekasta olisi kuulunut pilkku, jos Pennanen ei olisi alkanut kaatumaan ennen kontaktia. Oikea tuomio siis. Peli oli poikki jo ennen kontaktia ja filmaamisesta lappu. Toisesta en osaa sanoa, kun ei näytetty hidastusta.

Se eka kyllä haiskahtaa pilkulta. Ivanov tulee myöhässä tilanteeseen ja antaa mahiksen hakea rankkaria.

[Hevi]

Ainut asia, mitä KuPS leiri on kyseenalaistanut on Gestraniuksen ammattitaito ja puolueettomuus. Jotenkin näissä KuPSin kovan panoksen peleissä Paraisten lahja suomifutikselle nostaa aina päätään esiin.
Honka - KuPS Cupin finaali 2012

Hyi saatana tuota tuomiota ja vitunmoista pätemistä kun pääsee show-miehen elkein punaista nostamaan.

[krevis]

Päätytuomarilla ei ole lippua.

Kyllä tuomari on tuomarille tuomari. Tune: kyllä hippi on hipille hippi.

Voitko mennä faktoinesi muualle pätemään, kun täällä on hyvä mustamaalauskampanja päällänsä, ettei vaan samaa jätkää kahessa pelissä putkeen nähä korjaamassa viime syksyn vahinkoaan.

[Sudeetti]

Kyllä tuomari on tuomarille tuomari. Tune: kyllä hippi on hipille hippi.

Voitko mennä faktoinesi muualle pätemään, kun täällä on hyvä mustamaalauskampanja päällänsä, ettei vaan samaa jätkää kahessa pelissä putkeen nähä korjaamassa viime syksyn vahinkoaan.

Mode-natsojen väärinkäyttöä havaittavissa.

Syön molemmat pillini ja pyyhin avustavan lipuilla perseeni jos Gestranius viheltää Turussakin. Ei ne liitossa niin pihalla voi olla että heittäisivät miehen käytännössä lynkattavaksi.

[Monska]

Toisaalta Inter ei ole KuPSia voittanut liigassa Matten tuomitessa. Win-win?

[vilmarudolf]

Mode-natsojen väärinkäyttöä havaittavissa.

Syön molemmat pillini ja pyyhin avustavan lipuilla perseeni jos Gestranius viheltää Turussakin. Ei ne liitossa niin pihalla voi olla että heittäisivät miehen käytännössä lynkattavaksi.

Ei, mutta sr. Hyytiällä on takataskussa jr. Hyytiä tai Viljanen. Ei nää Turun seudulta lopu. Asiana, jos Viljanen dumaa seuraavalla kierroksella mitään liigaa tai ykköstä, täytyy erotuomarivaliokunnankin herätä,
samoin kaikki sr. Hyytiän esimiehet: "Herätkää", siellä suhmuroidaan.

Ihmettelen, että ääntä ei ole pidetty Lahti KPV pelistä, kun kuitenkin oli hyvinkin merkittävä Lahdelle ja
Viljaselta meni taas täysin vihkoon, käytännössä kaksi B&W:tä Lahden tappioksi.
Mutta kaikille tuomareille tapahtuu virheitä, ihan kaikille mutta se, että toisten virheet peitellään ja toisten tuodaan esille palloliiton erotuomaripäällikön toimesta, on ala-arvoista. Tämähän ei ole tuomareiden syy.
He kuitenkin tekevät parhaansa vaikka olisivat Turusta.

[Monska]

Vaikka Turku lähtökohtaisesti on muun Suomen mielestä perseestä, niin PORILAISEN munaukset eivät kyllä ole millään tavalla turkulaisten synti. Poria ei lasketa Turun seuduksi eikä yhtäkään porilaista turkulaiseksi.

[krevis]

Turun ja Porin läänin perintö elää vahvana.

[asiantuntija2]

"Mutta kaikille tuomareille tapahtuu virheitä, ihan kaikille mutta se, että toisten virheet peitellään ja toisten tuodaan esille palloliiton erotuomaripäällikön toimesta, on ala-arvoista."

Eikö päällikkö ole täysin neutraali ja tasapuolinen?