"Mutta kaikille tuomareille tapahtuu virheitä, ihan kaikille mutta se, että toisten virheet peitellään ja toisten tuodaan esille palloliiton erotuomaripäällikön toimesta, on ala-arvoista."
Eikö päällikkö ole täysin neutraali ja tasapuolinen?
Tartun tähän koukkuun. Erotuomaripäällikkö ei ole neutraali, eikä tasapuolinen, sitähän sä kysyit.Tosin mikään jalkapallossa ei ole neutraalia, saatika tasapuolista vaikka asiasta löytyy useita eri sääntöjä ja lakeja, joita
tulisi noudattaa, mutta kun ei. Vilppi alkaa itse pelistä ja pelaajista, sekä päättyy Qatarin kisojen myöntämiseen.
Valtaa voi käyttää monin eri keinoin. Tuomareita arvioidaan tarkkailijoiden avustuksella kansallisesti ja kansainvälisesti huippuerotuomareiden osalta. Tuomareista tehdään jokaisessa viheltämässään ottelussa
erotuomaritarkkailijan raportti, jossa arvioidaan kokonaisuutta ja eri osa-alueita, sekä yksittäisiä tuomarin tekemiä tulkinnanvaraisia tai virheellisiä päätöksiä. Tästä hän saa kokonaisarviona pisteytyksen.
Mielenkiintoista on se, että muut tuomarit eivät näitä arvioita saa nähtäväksi toisin kuin yleensä kaikessa urheilussa, jossa annetaan urheilijan suorituksesta arvosana. Erotuomarit ovat täysin poikkeavassa tilanteessa, heitä arvioidaan ja pisteytetään ja kuitenkaan he eivät voi arvioida itse itseään toisiinsa verraten, tämä kun on kuulemma mm. henkilörekisterilain mukaisesti mahdotonta. Salassapitovelvollisuus ja blaa, blaa,.... Työhön verrattavaa jne. blaa, blaa.... Halutaan siis suhmuroida ja käyttää valtaa, sekä Suomessa, että kansainvälisesti.
Näin siis palloliiton erotuomaripäällikkö voi jopa tarvittaessa muuttaa eri tuomareiden saamia erotuomaritarkkailijan tekemiä pisteytyksiä suuntaan tai toiseen riippuen, ketä haluaa viedä eteenpäin vaikka väkisin, tai ketä haluaa dissata. Siinä sitä vallankäyttöä, jota onneksi on yhä vaikeampaa tehdä, kun kentillä on kamerat. Suomeenkin tarvitaan VAR, niin ehkä vähenee ainakin joissakin tilanteissa jossittelu ja
spekulointi, sekä manipulointi.
Mutta edelleen vallankäyttöhaluinen päällikkö pystyy vaikuttamaan, vaikka hän erään lehden haastattelussa väittikin, että ei tartu yksittäisiin tuomioihin vaan kokonaisuuteen, hoitamalla suosikeilleen hyvät erotuomariraportti arvosanat aisuriensa avustuksella.
Pitkässä juoksussahan ei kukaan esim. erotuomarivaliotoimikunnassa muista yksittäisiä otteluita vaan tuijotetaan kunkin erotuomarin saamia pisteitä yksittäisistä otteluista, olkoonkin manipuloituja. Ja erotuomaripäällikkö on erotuomarivaliokunnan sihteeri ja äänellään yksi valiokunnan jäsen.
Ja näin tuomareita nostetaan ja lasketaan. Laitetaan COREEn tai ei laiteta, hyllytetään tai annetaan enemmän pelejä tuomaroitavaksi aivan mielivaltaisesti. KYLLÄ, erotuomaripäällikön tulisi kaikesta tällaisesta suhmuroinnista pysyä kaukana, sääntöjen ja lakien niin myös edellyttäen.
Äänestys
