FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2019 klo 23:54:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2019  (Luettu 95435 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #725 : 08.10.2019 klo 15:54:00

Pitäisikö klubitaustaisilta tuomareilta kieltää klubin pelien lisäksi hongan sekä hifkin pelit, koska voisivat sorsia klubin paikallisvastustajia? Uskoisin useimmiten sen oman uran olevan tuomareille tärkeämpi kuin yksittäisessä pelissä vanhan joukkueensa suosiminen.
Ei se ongelma minusta ole siinä, että esim. oman kaupungin tuomari tietoisesti suosisi sitä oman kaupungin joukkuetta. Ainakin korkeimmilla tasoilla luotan siihen, että tuomareidenkin kunnianhimo ja ammattiylpeys on sillä tasolla, että mitään tietoista suosintaa ei harrasteta. Ongelma tulee itse siitä tilanteesta jos oman kaupungin tuomari on puikoissa, vaikka sitten entisen kaupungin, paitsi että se näyttää ikävältä niin tilanne on kuitenkin sellainen, jonka tuomari varmaan tiedostaa, tiedostaa, että muutkin tiedostavat ja vaikka pyrkii tietysti tekemään parhaansa ja olemaan tasapuolinen niin ihmisen psykologia on omituinen otus. Siinä voi alkaa esimerkiksi ylikompensoimaan tai muuta, tiedostamattaan. Siksi olisi aina hyvä pyrkiä eliminoimaan kaikki tuollaiset asiat ettei niitä tarvitsisi edes miettiä.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #726 : 08.10.2019 klo 16:54:04

Ei se ongelma minusta ole siinä, että esim. oman kaupungin tuomari tietoisesti suosisi sitä oman kaupungin joukkuetta. Ainakin korkeimmilla tasoilla luotan siihen, että tuomareidenkin kunnianhimo ja ammattiylpeys on sillä tasolla, että mitään tietoista suosintaa ei harrasteta. Ongelma tulee itse siitä tilanteesta jos oman kaupungin tuomari on puikoissa, vaikka sitten entisen kaupungin, paitsi että se näyttää ikävältä niin tilanne on kuitenkin sellainen, jonka tuomari varmaan tiedostaa, tiedostaa, että muutkin tiedostavat ja vaikka pyrkii tietysti tekemään parhaansa ja olemaan tasapuolinen niin ihmisen psykologia on omituinen otus. Siinä voi alkaa esimerkiksi ylikompensoimaan tai muuta, tiedostamattaan. Siksi olisi aina hyvä pyrkiä eliminoimaan kaikki tuollaiset asiat ettei niitä tarvitsisi edes miettiä.

Tämän pointin ymmärrän. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei kaikki sinun tavoin luota tuomareiden kunnianhimoon ja ammattiylpeyteen.

Ja joka tapauksessa kaikkia tuollaisia asioita ei voi oikein millään eliminoida. Ihan yhtä hyvin voi olla, että Gestranius tiedostamattaan suosii Kupsia tulevaisuudessa, sillä hänellä on pari isoa tuomiota mennyt (ei välttämättä väärin) Kupsia vastaan. Olisi kuitenkin mielestäni ihan hyvä, että Gestranius saisi tulevaisuudessakin Kupsin matseja. Jos tälläisiä psykologisia seikkoja aletaan liikaa miettimään, loppuvat Veikkausliigasta kohta pätevät tuomarit. Ja kyllähän näitä jonkin verran mietitäänkin varmasti pelejä aseteltaessa, mutta mielestäni Al-Emaran Inter-taustan ei pitäisi estää hänen Inter-matsejaan.
vilmarudolf

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 08.10.2019 klo 20:59:44


Tämä on helppo. Tuomarit itse jääväävät itsensä usein määrätyistä otteluista, etteivät tulisi väärinymmärretyiksi missään pelissä vaan, että pyrkivät puoluettomuuteen.
Helsinkiläiset omista ns. peleistään ja Turkulaiset omistaan, sekä savolaiset kaikista muista.

Jos kaikki jääväisivät itsensä, ertuomarit loppuisivat nopeasti Suomessa, kuin muuallakin.

Mutta erotuomaripäällikön tulisi jäävätä itsensä kaikissa tilanteissa, kuten esittäessään mitään
palloliiton erotuomarivaliokunnassa, joka liittyy mihinkään erotuomarivalintoihin, jossa oma lehmä
on ojassa Turun- ja Porinläänissä.

vilmarudolf

Poissa Poissa


Vastaus #728 : 08.10.2019 klo 21:35:48

Tartun tähän koukkuun. Erotuomaripäällikkö ei ole neutraali, eikä tasapuolinen, sitähän sä kysyit.Tosin mikään jalkapallossa ei ole neutraalia, saatika tasapuolista vaikka asiasta löytyy useita eri sääntöjä ja lakeja, joita
tulisi noudattaa, mutta kun ei. Vilppi alkaa itse pelistä ja pelaajista, sekä päättyy Qatarin kisojen myöntämiseen.
Valtaa voi käyttää monin eri keinoin. Tuomareita arvioidaan tarkkailijoiden avustuksella kansallisesti ja kansainvälisesti huippuerotuomareiden osalta. Tuomareista tehdään jokaisessa viheltämässään ottelussa
erotuomaritarkkailijan raportti, jossa arvioidaan kokonaisuutta ja eri osa-alueita, sekä yksittäisiä tuomarin tekemiä tulkinnanvaraisia tai virheellisiä päätöksiä. Tästä hän saa kokonaisarviona pisteytyksen.

Mielenkiintoista on se, että muut tuomarit eivät näitä arvioita saa nähtäväksi toisin kuin yleensä kaikessa urheilussa,  jossa annetaan urheilijan suorituksesta arvosana. Erotuomarit ovat täysin poikkeavassa tilanteessa, heitä arvioidaan ja pisteytetään ja kuitenkaan he eivät voi arvioida itse itseään toisiinsa verraten, tämä kun on kuulemma mm. henkilörekisterilain mukaisesti mahdotonta. Salassapitovelvollisuus ja blaa, blaa,.... Työhön verrattavaa jne. blaa, blaa.... Halutaan siis suhmuroida ja käyttää valtaa, sekä Suomessa, että kansainvälisesti.

Näin siis palloliiton erotuomaripäällikkö voi jopa tarvittaessa muuttaa eri tuomareiden saamia erotuomaritarkkailijan tekemiä pisteytyksiä suuntaan tai toiseen riippuen, ketä haluaa viedä eteenpäin vaikka väkisin, tai ketä haluaa dissata. Siinä sitä vallankäyttöä, jota onneksi on yhä vaikeampaa tehdä, kun kentillä on kamerat. Suomeenkin tarvitaan VAR, niin ehkä vähenee ainakin joissakin tilanteissa jossittelu ja
spekulointi, sekä manipulointi.

Mutta edelleen vallankäyttöhaluinen päällikkö pystyy vaikuttamaan, vaikka hän erään lehden haastattelussa väittikin, että ei tartu yksittäisiin tuomioihin vaan kokonaisuuteen, hoitamalla suosikeilleen hyvät erotuomariraportti arvosanat aisuriensa avustuksella.
Pitkässä juoksussahan ei kukaan esim. erotuomarivaliotoimikunnassa muista yksittäisiä otteluita vaan tuijotetaan kunkin erotuomarin saamia pisteitä yksittäisistä otteluista, olkoonkin manipuloituja. Ja erotuomaripäällikkö on erotuomarivaliokunnan sihteeri ja äänellään yksi valiokunnan jäsen.

Ja näin tuomareita nostetaan ja lasketaan. Laitetaan COREEn tai ei laiteta, hyllytetään tai annetaan enemmän pelejä tuomaroitavaksi aivan mielivaltaisesti. KYLLÄ, erotuomaripäällikön tulisi kaikesta tällaisesta suhmuroinnista pysyä kaukana, sääntöjen ja lakien niin myös edellyttäen.



Sinulle Monska tiedoksi, että paksun paskanjauhannassa olet mestari. Miksi siis kysyt todisteita, kun
itse ilman mitään todisteita olet foorumilla vitun monta kertaa puhunut niin paksusti paskaa kuin pyydät.

Turkulainenen aisuri tai aisurit vastatkoon lisäksesi. Et siis ole ainoa, joka yrittää syöttää sitä, jota kukaan
ei tällä foorumilla suostu omasta toiminnastaan sanomaan, saatikaan nielemään. Paitsi Idiootit. Niitähän
foorumilla riittää. Tulkoon näkyväksi lisäksesi.

Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #729 : 08.10.2019 klo 22:15:10

Veikö Hyytiän Joni omalla osaamisellaan sun edestä paikan valioksi vai mistä moinen angsti? Hanki nyt hyvä henkilöoletettu mielenrauha moisesta.

Aisurille :D Monella nimellä on erotuomaritoiminnon henkilöitä nimitetty, mutta sulla on niin paljon kaunaa, että ne on oikein aisureita.

Edelleen väittäessäsi erotuomaripäällikön syyllistyneen moiseen vallankäyttään ja suhmurointiin olisi hyvä tuoda jotain näyttöä asiasta. Helppo se on nimimerkin takaa heitellä erotuomaritoiminnon henkilöitä junan alle. Varsinkin ilman näyttöä.

Juuri nyt Veikkausliigassa on Suomen parhaat tuomarit. Sääli, ettei niitä hyviä ole riittävästi, ja mukaan on pakosta tullut myös vähemmän hyviä. Ehkä jonain päivänä taso on koko läpimitaltaan mallikas.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #730 : 19.10.2019 klo 15:44:26

Munukka vetänyt tänään todella mallikkaasti.
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #731 : 19.10.2019 klo 18:23:41

Hyvin Munukka suoriutui. Ylos
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #732 : 19.10.2019 klo 18:53:45

Munukka veti kyllä todella hyvin Ylos

Minulle oli jäänyt muistikuva, että on aivan paska dumari. Onko parantanut näin paljon tälle kaudelle, vai muistinko vain väärin?
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 19.10.2019 klo 20:30:03

Munukka veti kyllä todella hyvin Ylos

Minulle oli jäänyt muistikuva, että on aivan paska dumari. Onko parantanut näin paljon tälle kaudelle, vai muistinko vain väärin?
Pääasiassa hyvin meni, ja tilanteet oikein. Ensimmäisen puoliajan lopulla näytti, että lähtee käsistä, kun ei antanut kortteja. Käsittämätöntä, että joku Furuholm käveli tästä ilman korttia, vaikka rikkeitä tuli liukuhihnalta ja aukoi koko ajan päätään. KuPSin maalit helpotti Munukan työtä.
elekrepie

Poissa Poissa


Vastaus #734 : 19.10.2019 klo 20:42:04

Hyvin Munukka suoriutui. Ylos
Suoriutuiko? Sinällään, ettei ratkaissut ottelua kyllä, mutta muuten ei.
Heti alussa Hämäläinen pysäytti Tukon varotuksen arvoisesti. Interin kapteenilla koskemattomuus?  Paljon vihelsi turhaan ja välillä jätti viheltämättä.
hiippari

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 19.10.2019 klo 21:07:33

Suoriutuiko? Sinällään, ettei ratkaissut ottelua kyllä, mutta muuten ei.
Heti alussa Hämäläinen pysäytti Tukon varotuksen arvoisesti. Interin kapteenilla koskemattomuus?  Paljon vihelsi turhaan ja välillä jätti viheltämättä.
Heti alusta,että KuPS ansaitsi voittonsa,mutta muutamassa tilanteessa meni Interin pelaajien kuin kannattajien ihon alle,kun pari kotijoukkueen pelaajaa sai jyrätä tosta vaan ja kun Interin mies teki samaa,niin johan Munukka vihelsi. Valencicin kaatamisesta taisi tuomari viheltää kerran ja senkin yliajalla.En vihjaile tuomarin ohjeistusta,enkä mitään tiedä,mutta.. Lahti ja Casagrande..No,ei vaitiskaan,kännissä ja läpällä heitän ,enkä vaadi tutkintaa..toistaiseksi:).
vilmarudolf

Poissa Poissa


Vastaus #736 : 19.10.2019 klo 21:32:47


Voi olla, että tämä anekdootti kuuluu tähän osastoon. Honka-MIFK pelissä 3-0 ajassa Honkalaisia juoksee fanikatsomon eteen ja ainakin no. 4 Ivanov ottaa reilusti huikkaa hamuamastaan mukista. Taitaa siinä muutama muukin ottaa tarjotut hömsyt. Olikohan vain mehua mukeissa?
Mikäköhän tuosta kuuluisi olla tuomio ja rangaistus? Tekisikö kukaan pelaaja vastaavaa muualla, kuin näissä Itä-blokin maissa ja näköjään Suomessa? Saivatkohan tuomaritkin iloisen vesselin kaakaota?

Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #737 : 20.10.2019 klo 02:32:11

Voi olla, että tämä anekdootti kuuluu tähän osastoon. Honka-MIFK pelissä 3-0 ajassa Honkalaisia juoksee fanikatsomon eteen ja ainakin no. 4 Ivanov ottaa reilusti huikkaa hamuamastaan mukista. Taitaa siinä muutama muukin ottaa tarjotut hömsyt. Olikohan vain mehua mukeissa?
Mikäköhän tuosta kuuluisi olla tuomio ja rangaistus? Tekisikö kukaan pelaaja vastaavaa muualla, kuin näissä Itä-blokin maissa ja näköjään Suomessa? Saivatkohan tuomaritkin iloisen vesselin kaakaota?



Viimeksi sunnuntaina:

Almere City FC vs Go Ahead Eagles. Maalintekijä Shayon Harrison nappaa katsomosta lentävän tuopin kesken tuuletuksen ja ottaa siitä huikan Tuoppi

https://www.youtube.com/watch?v=aQtoyHKjBI8

Myös Ruotsissa käynyt tällainen:

Kennedy (vaikka onkin puppeli) teki tyylikkäämmin. https://youtu.be/Vr_CFgY6rY4


Mitä Munukkaan tulee, niin omasta mielestä veti aivan hemmetin hyvän ottelun. Furkan olisi voinut jatkuvasta sääntöjen vastaisesta pelistä laputtaa, mutta muuten ei nyt heti tule mieleen mitään suurempaa. Paineita kuitenkin varmasti oli. Munukka on jo pidemmän aikaa vetänyt mainettaan paremmalla tasolla (mihin ei paljoa vaadita).
Nerazzurri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #738 : 20.10.2019 klo 10:48:36

Munukka veti veti eilen loppuviimeksi ihan hyvin, ollakseen Munukka. Furkkaa olisi tosiaan voinut laputtaa ja Tucolle antaa palkinnoksi lapun sukelluksistaan, mutta samapa tuo ei vaikuttanut pelin lopputulokseen.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #739 : 20.10.2019 klo 18:47:54

Voi olla, että tämä anekdootti kuuluu tähän osastoon. Honka-MIFK pelissä 3-0 ajassa Honkalaisia juoksee fanikatsomon eteen ja ainakin no. 4 Ivanov ottaa reilusti huikkaa hamuamastaan mukista. Taitaa siinä muutama muukin ottaa tarjotut hömsyt. Olikohan vain mehua mukeissa?
Mikäköhän tuosta kuuluisi olla tuomio ja rangaistus? Tekisikö kukaan pelaaja vastaavaa muualla, kuin näissä Itä-blokin maissa ja näköjään Suomessa? Saivatkohan tuomaritkin iloisen vesselin kaakaota?

Alkoholihan ei ole kiellettyjen aineiden listalla, joten ei kai tuossa mitään ongelmaa ole?
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #740 : 20.10.2019 klo 20:46:01

Alkoholihan ei ole kiellettyjen aineiden listalla, joten ei kai tuossa mitään ongelmaa ole?

Doping-säännöstö ei taida olla ainoa kyseeseen tuleva.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #741 : 20.10.2019 klo 23:05:51

Eikös kaiken järjen mukaan pelaajille pidä olla kiellettyä ottaa haltuun mitään ylimääräistä tavaraa, mitä katsomosta nyt heitelläänkin? Tai siis ainakin ottelun alussa ontiukat määräykset siitä, mitä pelaajalla saa olla ja tuomari osan näistä tarkastaakin. Jos pelaaja saa vapaasti ottaa tavaroita yleisöltä, niin tuohan menee ainakin miun ymmärryksessä ihan mahdottomaksi. Olisi liian helppo kiertää. Eli lisätietoja tarvittaisiin, jotakin meistä joku nyt päättelee väärin.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #742 : 21.10.2019 klo 07:13:57

Eikös kaiken järjen mukaan pelaajille pidä olla kiellettyä ottaa haltuun mitään ylimääräistä tavaraa, mitä katsomosta nyt heitelläänkin? Tai siis ainakin ottelun alussa ontiukat määräykset siitä, mitä pelaajalla saa olla ja tuomari osan näistä tarkastaakin.

Esim. juomapulloja ei saa pelaajalla olla kun tuomari tarkastaa varusteet, mutta silti olen nähnyt joskus jonkun pelaajan juovan pullosta ihan kesken pelin ja kentän puolella.

copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 21.10.2019 klo 07:26:56

Terveen järjen käyttö on tässä(kin) tapauksessa ihan sallittua.
maakato

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Farak


Vastaus #744 : 21.10.2019 klo 09:16:22

Terveen järjen käyttö on tässä(kin) tapauksessa ihan sallittua.

Tässähän tämä oleellinen onkin jo mainittuna.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #745 : 21.10.2019 klo 22:24:58

Esim. juomapulloja ei saa pelaajalla olla kun tuomari tarkastaa varusteet, mutta silti olen nähnyt joskus jonkun pelaajan juovan pullosta ihan kesken pelin ja kentän puolella.

Sille on toisaalta omat menettelynsä, miten saillitut juomat toimitetaan kentälle. Miten tahansa niitä ei sinne hommata. Tämä riittää tästä, ellei uusia hämmästyttäviä käänteitä ilmene.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #746 : 24.10.2019 klo 21:23:27

Onneksi ei ratkaissut peliä, kun jätti viheltämättä pilkun. Harmi että ratkaisi pari muuta tilannetta viheltämällä. Paremmin olisi mennyt, jos ei olisi viheltänyt niitäkään.

Tärkeintä on, että tuomari ei ratkaise peliä viheltämällä tuomioita.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #747 : 24.10.2019 klo 21:45:55


Tärkeintä on, että tuomari ei ratkaise peliä viheltämällä tuomioita.

Täh? Siis ei saa viheltää oikeaa tuomiota?
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #748 : 25.10.2019 klo 00:06:49

Kyllähän Mäkisen pitäs ehdottomasti päästä ginessien ennätyskirjaan, puhalsi vain vähän yli 10 minsaa lopusta tossa Tepsin ja KPV:n pelissä ja pilas pelin! On se niin HUIKEE suoritus Mäkiseltä, että ansaitsis kyllä päästä tuohon maailman kuuluun ennätysten kirjaan
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #749 : 25.10.2019 klo 16:05:43

Täh? Siis ei saa viheltää oikeaa tuomiota?
Tämä oli viittaus tuohon matsitopicin aivopieruun.

Onko vielä selvinnyt miksi tuomaria vaihdettiin TPS-KPV -pelissä?

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines