Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Masa Kikkara]

Olisi muuten kiinnostavaa tietää, mitä taklauksen jälkeen sanailivat Mosaja Autom sekä mahdollisesti Mosa ja Gestranius.

[copa de kybä]

Mä en kyllä näe maalin takaa kuvakulmasta mitään selkeää Ostojicin potkua jaloille. Kengän kärki ainakin osuu palloon, kun se niin salamana kimpoaa pois. Mahdollisesti sitten samalla osuu myös vastustajaan jalkapöydällä.

Klubin pilkku sitten tätä sarjaa, että jos käsi osuu naamaan, niin se on automaattisesti rike ja varoitus. Kuten vaikka tilanne, josta Djalo joutui pelikieltoon derbystä. En oikein ole tykästynyt itse tästä tulkinnasta, mutta näin se tuntuu menevän ainakin Veikkausliigassa.

Olihan siellä ne pari muuta rikettä Browneen, joista johdonmukaisemmin olisi pallo myös viety täplälle, mutta ei tää matsi tuomaristoon ratkennut, vaan Klubin luokattomaan viimeistelyyn sekä lahjoitettuihin maaleihin. On tää kai jonkinmoista terapiaa käydä vihellyksiä läpi ja kokonaisuutena salliva linja varmati teki pelin viihdyttävyydelle hyvää.

[Silvennoinen]

Eihän tuollaisesta kontaktista kukaan selälleen putoa, joten käsittämätöntä että Gestranius tuohon hyppyyn lankesi.

[13ergkamp]

Eihän tuollaisesta kontaktista kukaan selälleen putoa, joten käsittämätöntä että Gestranius tuohon hyppyyn lankesi.

Mahdollinen rike oli niin ylikorostettu että olisin jättänyt vittuillakseni viheltämättä ihan jo liioittelun takia.

[krevis]

[TeukkaS]

Katson sata kertaa sadasta mieluummin eilisen kaltaista sallivampaa linjaa, kuin normaalia pillipiiparointia. Tempo pysyi tosiaan Veikkausliigamatsiksi hyvällä tasolla ja olisi hidastunut huomattavasti perinteisellä liigatuomaroinnilla. Pilkuista hankala löytää mitään oikeusmurhaa kummastakaan. Fofana haki tietysti tuon osuman, mutta toisaalta ei Ostojicilla mitään etuajo-oikeutta ollut palloon kurkotellessaan. Taitavasti haettu ja ansaittu pilkku.

[Ryan R]

Katson sata kertaa sadasta mieluummin eilisen kaltaista sallivampaa linjaa, kuin normaalia pillipiiparointia. Tempo pysyi tosiaan Veikkausliigamatsiksi hyvällä tasolla ja olisi hidastunut huomattavasti perinteisellä liigatuomaroinnilla.

Täysin tämä.

Tempo lisää viihdyttävyyttä ja vie kotimaista jalkapalloilua eteenpäin.

Oli Ostojicin tilanne sitten pilkku tai ei, kyllä tuosta saa syyttää ainoastaa Osto-Ivania itseään, ei tuomaria. Aivan kammottavan kankeata touhua. Ykkösellä pallo helvettiin ja tilanne ohi. Nyt ne betonijalat eivät taipuneet helppoon purkupalloon ja sitten otettiinkin turhia kosketuksia, joista viimeinen kenties vastustajaa nilkoille.

[Monska]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006632165.html

Hyvin vedetty. Idiootti.

[todella nopea]

Katson sata kertaa sadasta mieluummin eilisen kaltaista sallivampaa linjaa, kuin normaalia pillipiiparointia. Tempo pysyi tosiaan Veikkausliigamatsiksi hyvällä tasolla ja olisi hidastunut huomattavasti perinteisellä liigatuomaroinnilla. Pilkuista hankala löytää mitään oikeusmurhaa kummastakaan. Fofana haki tietysti tuon osuman, mutta toisaalta ei Ostojicilla mitään etuajo-oikeutta ollut palloon kurkotellessaan. Taitavasti haettu ja ansaittu pilkku.

Kaikkeen samat. Mattilakin kyllä ihan turhaa meni tilanteeseen kyynerpää ylhäällä, joten ei noi pilkut kyllä mitään täysiä oikeusmurhia ollut.

Tällainen linja jatkoon

[Pelle-Wermanni]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006632165.html

Hyvin vedetty. Idiootti.

Ikuinen porttikielto futismatseihin, vaikka todennäköisesti olikin vain Ruudun ääressä, kun ehti uhkauksia lähetellä matsin aikana. Niin ja tietty sakot jne., mitä oikeus nyt hyväksi näkeekin. Futis on edelleen vaan futista, ja siihen ei saa koskaan suhtautua liian vakavasti.

[Guaje]

Eilisen derbyn rankkarit olivat kyllä todella heppoisia jos ajattelee ottelun koko linjaa. Toisaalta huomasi pelaajista että kun kova linja oli selkeä ja johdonmukainen niin käsien heiluttelut ja valittaminen jäi yllättävän vähälle.
Munukan tapaus on todella sääli ja hävettävä asia. Vaikka tuomarit tekevätkin välillä selviäkin virheitä niin taso ei varmasti nouse sillä että uhataan matsien jälkeen hakata.
Miltäköhän tekstarin lähettäjästä tuntuisi kun jokaisesta virheestä mitä tekee työpaikalla uhattaisiin hakata töiden jälkeen. Varmaan olisi aika motivoivaa kehittää ammattiaan ja tulla töihin.

[danone]

Miltäköhän tekstarin lähettäjästä tuntuisi kun jokaisesta virheestä mitä tekee työpaikalla uhattaisiin hakata töiden jälkeen. Varmaan olisi aika motivoivaa kehittää ammattiaan ja tulla töihin.

Tai vielä kuvaavammin: harrastuksessa tai sivutyössä.

[Kim Suomisen ponnari]

Tai vielä kuvaavammin: harrastuksessa tai sivutyössä.

Tai vielä kuvaavammin: viestien lähettäjä ei tiedä mitään itse aiheesta (tässä tapauksessa säännöistä ja tuomaroinnista)

[Jappaduu]

Nuo uhkailut lopettaa monen tuomarin miellenkiinnon tehdä hommaa. Ilman tuomareita olisi mukava nähdä miten pelit menee ja liekkä pelaajatnsaa suomessa viestejä pelien jälkeen. Virheitä tulee kaikille ja niiden kanssa on vaan elettävä.

[Isoveivi]

Ja jopa vielä kuvaavammin: viestin lähettäjä tuskin vaikuttaa edes työelämässä sen lisäksi ettei tiedä mitään mistään muustakaan.

[tallywagon]

Aiheen tiimoilta olisi paikallaan isompikin yhteiskunnallinen keskustelu. Tuomareiden niskaan kaadetaan välillä aivan tolkuton määrä paskaa ja kielenkäyttö pelkästään forkalla ala-arvoista jatkuvalla syötöllä, kentänlaidoista nyt puhumattakaan. Paljon puhutaan #respectistä, mutta sitä kunnioitusta ei kyllä suunnata tuomareiden suuntaan. Minusta on äärimmäisen surullista että osa tuomareista lopettaa koska ei jaksa kuunnella sitä iänikuista suunsoittoa. Aika harvassa on ne muut harrastukset, joiden sivutuotteena joutuu moista sietämään. Ja ei tämä yksistään mikään jalkapallon ongelma ole.

[Kim Suomisen ponnari]

Aiheen tiimoilta olisi paikallaan isompikin yhteiskunnallinen keskustelu. Tuomareiden niskaan kaadetaan välillä aivan tolkuton määrä paskaa ja kielenkäyttö pelkästään forkalla ala-arvoista jatkuvalla syötöllä, kentänlaidoista nyt puhumattakaan. Paljon puhutaan #respectistä, mutta sitä kunnioitusta ei kyllä suunnata tuomareiden suuntaan. Minusta on äärimmäisen surullista että osa tuomareista lopettaa koska ei jaksa kuunnella sitä iänikuista suunsoittoa. Aika harvassa on ne muut harrastukset, joiden sivutuotteena joutuu moista sietämään. Ja ei tämä yksistään mikään jalkapallon ongelma ole.

Surullisinta, niin katsomossa kuin forkallakin, on nimenomaan se että ne pahimmat huutelijat ja itkijät eivät selkeästi itse tiedä lajin säännöistä kuin korkeintaan sen mistä sivurajaheitot ja kulmapotkut aiheutuvat, sekä mitä maali tarkoittaa. Livenä katsomossa ollaan totta kai aina oman joukkueen puolella, mutta jos sen oman joukkueen kaverin kahden jalan hyppytaklaus katkaisee vastustajalta sääriluun, on ihan vitun turhaa huudella homovittua tuomarille tai Palloliitolle, puhumattakaan näistä paitsioliputuksista jotka tapahtuvat täysin toisella puolella kenttää jolloin linjuri näkee tilanteen varmasti kentän tasalta paremmin kuin se aina ihan vitun hauskoja solvauksia kovaan ääneen huutava Pena sieltä 80 metrin päästä kaljakatsomosta. Pelaajien ja tuomarien pitää toki vähän kestääkin paskaa sillä ammattikentillä kaikki on potenssiin kymmenen mitä tulee kotoiseen Veikkausliigaan (myös katsomosta kuuluvien asioiden tiimoilta), mutta mieluummin sitä paskaa antaa silloin kun siihen on aihetta, eikä silloin kun itse ei tiedä sääntöjä.

En itse ymmärrä autoista mitään, enkä sen johdosta huuda pää punaisena haalarijanarille joka vaihtaa talvirenkaitani, vaan siksi koska ei nyt tehnyt sitä juuri niin miten minä halusin.

[Angola tutuksi]

Gestranius oli ihan hyvin aistinut derbyn.

[Druidid]

Gestranius oli ihan hyvin aistinut derbyn.

Toivottavasti sama linja saadaan kaikkiin Veikkausliigaotteluihin.

[Raian]

Aiheen tiimoilta olisi paikallaan isompikin yhteiskunnallinen keskustelu. Tuomareiden niskaan kaadetaan välillä aivan tolkuton määrä paskaa ja kielenkäyttö pelkästään forkalla ala-arvoista jatkuvalla syötöllä, kentänlaidoista nyt puhumattakaan. Paljon puhutaan #respectistä, mutta sitä kunnioitusta ei kyllä suunnata tuomareiden suuntaan. Minusta on äärimmäisen surullista että osa tuomareista lopettaa koska ei jaksa kuunnella sitä iänikuista suunsoittoa. Aika harvassa on ne muut harrastukset, joiden sivutuotteena joutuu moista sietämään. Ja ei tämä yksistään mikään jalkapallon ongelma ole.

Kaikesta huolimatta meno on rauhoittunut kenttien laidalla vuosien ja vuosikymmenten aikana. Junioriotteluissa ja -turnauksissa on positiivisempi tunnelma. Todella monelle valmentajalle ja katsojalle on selvää, että ääntä käytetään lähinnä omien kannustamiseen. Jopa miesten alasarjoissa kielenkäyttö on siistimpää.

Jokainen ylilyönti on tietenkin liikaa. Huono käytös itsessään on väärin. Lisäksi jokainen menetetty tuomari laskee yleisesti kaikkien tuomarien sekä otteluiden tasoa.

Talkoohengen, mitä tuomarointi loppujen lopuksi on, väheneminen iskee myös tähän harrastukseen.

[Zlatanic]

Älä viitti "talkoot"-argumenttia käyttää, kun korvaus on kuitenkin ihan kohtuullinen.

Gestranius veti helvetin hyvin. (e. olisi voinut laputtaa Mosaa, itse oisin, mutta Mosa oli kuitenkin ihan milleistä kiinni olla ekana palloon.)

Tottakai virhetuomiot aiheuttaa porinaa, mutta niinhän sen kuuluukin. Vähän aikaa vituttaa, mutta sellasta se on. Pelin tuoksinnassa kuohuu, mutta kyllä kaikkien pitäisi pystyä ymmärtää, että virheitä sattuu. Kyllä saa huutaa haista vittua, mutta kaikenlainen uhkailu on kyllä perseestä. Jopa senkin voin ymmärtää katsomosta huudettuna sopivasti juoneena, mutta että alkaa spämmimään henkilökohtaisiin yhteystietoihin...

[Raian]

Älä viitti "talkoot"-argumenttia käyttää, kun korvaus on kuitenkin ihan kohtuullinen.

Kyllä käytän, jos puhutaan kaikista Suomen sarjoista eikä vain Veikkausliigasta. Ymmärrän toki myös toisen näkökannan.

[Monska]

Kyllä käytän, jos puhutaan kaikista Suomen sarjoista eikä vain Veikkausliigasta. Ymmärrän toki myös toisen näkökannan.

Toistaiseksi tuomarit ovat parhaiten palkattuja kaikissa muissa sarjoissa pl. liiga. Kolmosessa joissain jengeissä pelaajat maksavat 300 € kaudesta, jotta tuomarille tulisi satku  pelistä.

No, se OT:sta. Itse asiaan, niin kova rangaistus olisi suotavaa tuolle uhkailijalle.

[Krannan Valderrama]

Toistaiseksi tuomarit ovat parhaiten palkattuja kaikissa muissa sarjoissa pl. liiga. Kolmosessa joissain jengeissä pelaajat maksavat 300 € kaudesta, jotta tuomarille tulisi satku  pelistä.

No, se OT:sta. Itse asiaan, niin kova rangaistus olisi suotavaa tuolle uhkailijalle.

Pakko jatkaa vielä hiukan OT-linjalla.

Kyllähän tuo on alemmilla tasoilla aivan täydellistä talkoilua eikä nämä uhkailut ainakaan houkuttele lisää harrastajia. Ikävän moni lahjakas nuori lopettaa uransa jo aikaisessa vaiheessa, koska palkkiot eivät kompensoi sitä niskaan satavan paskan määrää ja tämä pätee muihinkin joukkuelajeihin kuin jalkapalloon. Tuon ”rakentavan kritiikin” päälle kun laskee kuinka ison osan vapaa-ajasta tuomariharrastus nielaisee juuri tuomareiden vähyyden vuoksi niin en jaksa ihmettele näitä lopettavia. Hattua täytyy nostaa kavereille jotka jaksavat yhä edelleen harrastaa kaikista miinuspuolista huolimatta. Tuomarointi on kaikesta huolimatta hieno harrastus vaikken itsekään enää jaksanut kaikkia viikonloppujani tuohon upottaa.

[Mangwie Ylmsteen]

Onko muuten seuroilla vielä oikeus pyytää, ettei joku tuomitsisi niiden pelejä? Muistan, kuinka joku Keijo Voutilainen aikoinaan uhosi, ettei se mies tuomitse enää koskaan yhtään Kuusysin peliä eikä sitten tuominnutkaan. Mietin vaan, että onko mitään järkeä siinä, että Munukka pannaan tuomitsemaan TPS:n pelejä? Tunteet taitavat olla liiaksi pinnassa puolin ja toisin.